【財務省】「MMT」に気をつけろ! 財務省が異端理論に警戒警報★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夜の政治 「日本の未来を考える勉強会」が開いた、「MMT(現代金融理論)」の勉強会。12人ほどの国会議員が集まった https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190427002663_comm.jpg MMT(現代金融理論)の勉強会で講演する中野剛志氏(中央)。手前は勉強会を企画した安藤裕・衆院議員 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190427002666_comm.jpg 財政の破綻(はたん)など起きっこないから、政府はもっと借金してもっとお金を使え――米国で注目を集める「MMT」(Modern Monetary Theory=現代金融理論)と呼ばれる経済理論が、日本の政治家の間にも広まり始めている。政府が膨大な借金を抱えても問題はない、と説くこの理論は米国で主流派経済学者から「異端」視され、論争を巻き起こしている。これまで消費増税を2度延期し、財政再建目標の達成時期も先送りしてきた日本では、一見心地よく聞こえそうなMMTはどう受け止められていくのだろうか。 4月22日午後、東京・永田町の衆院議員会館の会議室に、10人あまりの国会議員が集まった。自民党の若手議員らが日本の財政問題などを考えるために立ち上げた「日本の未来を考える勉強会」の会合。テーマは「MMT」だ。 この会でMMTが取り上げられるのは、一昨年以降、これで3回目という。最近、MMTの提唱者のニューヨーク州立大教授、ステファニー・ケルトン氏のインタビューが報じられるなど、日本のメディアでもMMTが取り上げられ始め、勉強会の参加者の一人は「世界が、我々に追いついてきたね」と誇らしげだ。 ■借金5千兆円でも大丈夫 この日、「よくわかるMMT解説」と題して講演したのは、評論家の中野剛志氏。現役の経産官僚でありながら、環太平洋経済連携協定(TPP)に反対する論客として知られる。(続きはソース) 朝日新聞デジタル:2019年5月7日07時00分 https://www.asahi.com/articles/ASM4T6F03M4TULFA04G.html 記事全文: http://mopanews.wp-x.jp/?p=9434 関連動画:「日本の未来を考える勉強会」ーよくわかるMMT(現代貨幣理論)解説ー平成31年4月22日 講師:評論家 中野 剛志氏 https://www.youtube.com/watch?v=LJWGAp144ak ★1:2019/05/07(火) 22:42:55.79 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557236575/
>>195 低能なのはお前なんだよなあ 需要不足で経済成長していないことすら認められないとか… >>192 ←こういう頓珍漢なこと言う奴も要注意な。デフレ派のイイカモ。 経済学って本当にちゃんとした学問なの? すぐ宗教論争みたいになるけど。 >>190 歳出増やさんとGDP伸びんし、GDP増えんと税収増えん >>181 物理的に刷ってるのが今の状態でそれじゃ意味ねえよってのがMMTだぞ >>199 ああ そうだよな 自由 自由って推し進めて弱肉強食の世界になって得するのって 天皇家に姉と妹を嫁がせ 娘をロスチャイルドに嫁がせ 麻生セメントで麻薬運んでパソナに横流しして 麻生ヒューマニティで女を派遣社員にして出荷して毎晩愛人クラブであそんでるおぼっちゃんだよな >>197 脳みそがウンコでできてるレベル。 おまえが説明すべきは累積1000兆も財政出動してどうして20年経っても需給ギャップが埋まらなかった理由。 おれはその理由を説明したのに。 ウンコに言ってやろう。おまえはウンコ臭いからもうおれにレスするな。 過去の財政破綻の例なら、 「国家は破綻する――金融危機の800年」 という世界的に著名な本に腐るほど載ってる。 経済詐欺師連中が口にする「〇〇だから破綻しない」の〇〇で破綻した例が片っ端から。 >>202 需要不足なのになんで供給サイドの財政出動ばっかなんだよw >>214 動画リンクじゃなくてさ・・・ MMTを主張してるアメリカ人の社会主義者の名前を教えて MMT の定義は微妙だが、要は緩やかな徳政令の一種だろ うまくいけばそれでいいし、いかなければそれはそれでいい 緩やかな破綻の方が最悪 >>218 財政出動で、ベーシックインカムを貧困層へ配れば 需要が生まれるよ >>220 MMTってのは結局シニョリッジ、既存の金融資産からインフレで税金を取ってるのと同じ あれをきちんと「税金」だって宣言すればいいだけの話 国債発行が税金なら、税金とって国家が破綻なんかするわけがないってバカでもわかる だから「税金」だって定義すりゃいい 逆にリフレに反対してる人は、何が不況の原因で対策をどう考えてるの? 更に、リフレ的政策に転換したのはここ5年ほどだけど、 それまで不況を脱出できてないのだから、 自分たちの認識や対策に間違いがある可能性について考えたことないの? >>219 そんぐらい見てよw 今70分ぐらいの見てるしさまだ戻りたくない。 28分頃ね。 サンダースとか社会主義者じゃなくてティーパーティだから独立派じゃねえのか。 あいつらなにになるんだろうな。本質はネオコンとかわらんようにみえるが >>222 分かってるじゃないか だが自民がやったのは増税して上級国民の給与ボーナスUpや利権拡大だ。 MMT連呼してる輩の目的はこっちだ。 上級国民への財政出動であって若年層、貧困層ではない。 >>175 それが民主主義というものじゃないかね 国家の予算は国会で決めるのだから ちゃんとインフレ止めるかどうかは国民の選択次第 >>223 税金も色々あるわけで、貧困層に重くのしかかる「消費税」みたいなのから 資産税みたいな金持ちにだけ影響するものまで 紙幣を刷って、その紙幣を貧困層へ配って、 インフレにするってことは、金持ちの金融資産を目減りさせることで 貧困層へ資産移転するってことだから、税金と言っても 現在の消費税と全く異なる性質を持つ 増税して国民が幸せになるはずがない。 誰のための財政なのだ? >>225 不況の原因は消費税と社会保険料、明確 下げればいいだけ 無い人から税金を取るから不況になる 国債発行は金融資産課税、金融資産を持っている人、使わずにため込んでる人にかける税金 だから金持ちほど国債発行を非難する >>217 セールだったから、買って持っているが、具体的にどこの国のいつの話? 財務省官僚はべつに日本の景気がどうなろうが知ったこっちゃない いやむしろ下級国民が苦しむさまを見たい >>223 そういうなら、その分さらに減税しないとな。 >>223 いわゆるインフレ税やな コントロールできる派が狭義のMMT かな? 財務省はほんと汚いからな 国民から金をむしり取る事しか考えてないやろ >>241 出来る出来ないというより「やっている」といった方が正しい 日本ってインフレ率0%に「コントロールされてる」って気づいてる人間が少なすぎる 意図的なんだよ、あれ >>175 自国通貨を発行していたとしても、海外に借金があったり、供給不足に陥ったりしてるだろ。お前工作員だろ。糞食いの国に帰れ! 結論からいうと日本に残されてるのは大きいインフレか預金封鎖のいずれかってことだ 国債発行はインフレ税で賄うってことなら そもそも国債発行した時点で自動的にその借金は返済されたことになるな だから国債発行=通貨発行だし、国債発行は実質借金ではないことになる >>246 あらゆる国は当然として海外に借金がある。国債持合という制度があってお互いに巨額な国債を持ち合う。それを担保に して輸出入の決裁をするという事をやっているが、通貨の信用が毀損してそれができなくなった時が終わりの時 そんなん、基本でしょ >>241 インフレ税、インタゲは今までリフレ派が言ってたこと。 だが今、MMT連呼してる輩は金融緩和、インタゲに反対してたデフレ派だということ。 >>247 宇野正美はかなり食料が高騰するからじゃがいもくらい育てられる畑もっておいたほうがいいっていってたわ 上念が極左レッテル貼りのヘイトと極論でしか議論してなくてワロタ インフレて起きるときに一気に起きるよな でも貧乏人が増えた日本じゃインフレおきたほうがいいよね >>248 その通りなんだけど、ある程度以上のインフレになると通貨価値がなくなるので通貨危機っていうのになるだけ。 その通貨危機を乗り越える時に預金封鎖に近いことをやる 森永拓路と宇野正美の意見が一致したらだいたいその件は当たる。 >>113 社会主義っていうのは供給事業体の国有化ってことだろ? 公共事業を民間に振るのは社会主義なのか? 日本に30年のデフレをもたらしたクソ財務省が何か言ってるよ 東大はすべて死刑にしろ >>258 これまでに一致した件ってどんなのある? つうか、すでにインフレどころかスタグフ起こってるのに見てみない振りしてるだけの日本で何を言ってんだろね >>252 もう一度言うけど、「刷れる」ってことと「何に使っても良い」ってことは別なの 刷って外人にばら撒いたら日本には悪性インフレしか起きないの 国内で消費税や社会保険料を上げたまま金融緩和しても誰も借りて投資なんかしない 外人に流れるだけ、つまり安倍チョンのやった金融緩和とは「外人への金融緩和」でしかない いっぽう池袋勲章走りの上級国民様は、年金3000〜4000万円も貰っていましたとさ(笑) とりあえず国民に直接金渡してみてほしい まずは氷河期世代から 東大のバカに国を任せてきたらこのザマだよ 東大なんか全員死刑にしてその辺の幼稚園児に任せた方がまだマシだった 東大でもまともなやつもいるからそれも極論だわ。菅沼光弘とか武田邦彦とかの話ようつべで聞けばわかる >>253 なるわけないだろ。オカルトだな。宇野は。 >>264 年収300万円時代が来るとか世界大恐慌の再来くらいじゃね もう、アベノミクスで後戻りできないんだから議論なんてしてないで現状を分析すりゃいいのにね。 現実を見るのが怖いならその段階ですでに詰んでるんだし >>265 デフレからインフレになる移行期には間にスタグフになる。雇用は物価より遅れるからな。 だがな。金融緩和しながら消費を抑制する増税したら、スタグフはずっと続く。 こんな裏技発見した安倍は天才売国奴である。 >>259 我が国でも起きてるね kがどかん!てなったな いまは緩やかにあがってるはず いやな方向だ >>273 まあ最近は 森永卓郎は年収10万円時代が来るって言ってて宇野正美は食糧が高騰して 貧民は飢えるっていってるんだわ。 >>275 可処分所得ってずーっと下がり続けてるけど、上向く未来予測は立ちますか? とりあえずマウント取りたいだけの糞レスはスルーするとして >>191 >>196 いったい何が安くなったのか、こんな簡単な質問にも答えられないのか。 ビックマック指数て今タイ並なんだなw やべえじゃん でも日本はセット路線?とか別な高級バーガー路線だからあてにならんのかな まあ食糧高騰はまず間違いないだろうね 金融政策のせいじゃなくて、異常気象によって これから異常気象が日常になるから 太陽活動のせいだと言われている 人類にはどうしようもない >>15 >>266 刷って外人にばら撒いたらという事実はない >>277 超増税の預金封鎖派とハイインフレ派の二つね 方向は違うが結果は一緒 やはり日本は終わりつつあるな >>280 可処分所得の上昇の余力というのは、単純に「余剰生産力」に依存している それ以上伸ばすには投資によって生産力を増強するしかない 日本は既に労働力不足で生産力不足に陥ってる なので投資を呼ぶような政策をしないと可処分所得は伸びない >>277 デフレ状況でインフレ起こしたらスタグフになったでござるの巻 リフレバカがMMTバカに乗り換えて同じこと繰り返す 2度目はない 日本の終わり >>247 >>287 日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。 さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ(通貨発行特権、通貨発行収入、インフレ税、マンキュー4版。MMT現代金融理論、バーニー・サンダーズ 氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授)、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると 政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等)。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。(一種の信用創造) ■海外に資金を依存していない■ので、日本政府の債務(借金)=日本民間の債権(預金) (債権=債務、2面等価)(親子の貸し借りのようなもの) なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるISバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。国内貯蓄と対外資産(貯蓄)は性格が 違う。対外資産(貯蓄)の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。日本人の海外投資は、対外資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照) >>286 ・日銀が市場の国債を買い占める ・政府が消費税を上げて社会保険料を上げて不景気を作る ・民間銀行が貸出先を失った挙句国債での運用もできない完全手詰まりになる ・仕方なく民間銀行は危険な海外投資を行う ・ドル転の際に日本円の通貨価値が3割毀損 これが安倍チョンのやった外人へのバラマキ金融緩和 電気ガス電車の価格全然あがらんよな 民間企業の通信も国が値下げ介入してきたし 生活必需品やインフラの値段があがる 労組がんばる 給料があがる のエンドレスワルツであるべきな気がするのだがどれもだめだな >>289 インフレなんて起ってないから。インフレになってれば長期金利のマイナス状態は無理。 リフレじゃ銀行の貸し出しを増やせなかった。なんでこいつらこの点に注目しなかったんだろう。 >>285 たとえ豊作でも植民地で通貨支配されてたら その国の農民は物を買えないんだぜ セルフ経済制裁するバカはもう政治から降ろすべき 日本円に他国通貨と比較して信用があるから、インフレターゲット(緩やかなインフレ)に ならない訳だろう。 ならば意図的に、ハードランディング(ハイパーインフレ)するというのも考えられる。 日本は赤字主体を政府が、黒字主体を民間や各家庭に設定している。 紙幣(日本銀行券)とは日本政府の国民に対する借用書だ。 あなたに1万円分の借りがありますよと。 ハイパーインフレを起こすと、民間に出回っている紙幣が紙くずになる、 赤字主体の政府と、黒字主体の民間や各家庭とのギャップがゼロ、或いは逆転する。 つまり、政府の借金が帳消しになる。と、同時に対外資産もゼロになるのかしら。 しかし、円は基軸通貨だし、そうならない為の通貨スワップもあるし、やるとしたら、 トランプさんと安倍さんで申し合わせた上でハードランディング(ハイパーインフレ)するのかしら しかし、全てがグレートリセットされて国民総中流(総貧乏)になる。 上級国民(お金持ち)は、海外にお金を退避させてセーフ。 そしてそれすらも、努力不足、実力不足、自己責任、一切はお前の能力不足で説明が付く。 財務省 https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm 外国格付け会社宛意見書要旨 (1) 日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。 (2) 格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。 例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。 ・ マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国 ・ その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている ・ 日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高 (3)各国間の格付けの整合性に疑問。次のような例はどのように説明されるのか。 ・ 一人当たりのGDPが日本の1/3でかつ大きな経常赤字国でも、日本より格付けが高い国がある。 ・ 1976年のポンド危機とIMF借入れの僅か2年後(1978年)に発行された英国の外債や双子の赤字の持続性が疑問視された1980年代半ばの米国債はAAA格を維持した。 ・ 日本国債がシングルAに格下げされれば、日本より経済のファンダメンタルズではるかに格差のある新興市場国と同格付けとなる。 >>294 リフレ派は馬鹿だから もっと言えば、リフレ派は新自由主義にかぶれてるんだよ 政府主導で経済成長はしないと思ってるんだよ 馬鹿だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる