【アマチケ】総務省、泉佐野市など4市町をふるさと納税の新制度から除外。過度な返礼品を贈り著しく多額の寄付集める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44548460Y9A500C1EE8000/?
総務省は6月に始まるふるさと納税の新制度で、静岡県小山町、大阪府泉佐野市、
和歌山県高野町、佐賀県みやき町の4市町の参加を認めない方向で調整に入った。
これまで過度の返礼品で多額の寄付を集めてきたためだ。6月1日からは4市町に
寄付しても同制度の税優遇が受けられない。
4市町と参加を辞退した東京都を除く1783自治体は参加を認める方針だ。
地方財政審議会（総務相の諮問機関）の意見を聴いたうえで来週、最終的に判断する。
新制度では返礼品の調達費を寄付額の3割以下とすることや地場産品に限るといった基準を設け、
適合した自治体を総務省が指定する。昨年11月以降の寄付集めの状況をみて判断する。
4市町は基準に合わない過度な返礼品を贈り、著しく多額の寄付を集めていた。
ほかの自治体に迷惑をかけたことを重くみた。
ふるさと納税は好きな自治体に寄付すると住んでいる自治体の住民税などが減る。
本来の趣旨は寄付を通じて故郷や世話になった自治体を応援したり感謝したりすることだが、
一部の自治体が趣旨を逸脱して高額返礼品による寄付集めをするようになった。
これを規制するため、改正地方税法が3月に成立し、6月に新制度に移行する。 >>13
地元の産物がある町だけじゃないと思う
政府が最初からダメなのを詳しく決めないからじゃね？常識的な範囲に任せるみたいなのはもう通用しないかと >>99
法律は公平ではない
上級国民と外国人のものだってまだわからんの？ >>93
例えが変
カンニング常習犯に試験参加資格を与えないという妥当な判断みたいなもん >>2
さじ加減は任せるから上手い事やってね、って自主性をくれてるのに、限度を考えずにやるだけやるアホな自治体が出たって話だろw
それとも明文化してガチガチに縛るほうが良いのか？www でも、国税庁は良いデータ取れただろうな。
法の趣旨に反する節税を行おうとする
高額所得者を絞り込める(笑) >>94
普通は直前の評定値でしょ？ それを一年と二年の時の
評価も前年になって加えるっていう例え。つまり一年二年の
時には成績が悪かったけど、三年時に頑張って評価をあげた
子が落とされるのよ。 醜いいじめだな
あとから締め出しルールなんかありえんわ >>2
そういうホリエモン的な発想も、新しい産業の発展のためにはありかもしれないが
自治体が法の網をついてドヤ顔するのはおかしいだろう。
「地方税だからどんな集め方をしてもいい」とはならないよ。それは地方分権とは似て非なるもの。 >>109
ふるさと納税利用した高額所得者は他にも色々と利用してるだろうねｗ >>2
不公平だからルール加えましょうってだけだろ
遡及して今まで集めた分払えとかいってる訳じゃない この件のせいで地方に裁量を与えるリスクが可視化されただけで
むしろ地方分権にとってはマイナスになったかもな まず、パイは一定なので自治体同士の食い合いになる
そのうえで自治体が創意工夫できる枠を残して競い合っていい案を出させようとしたら
安直に金券に走って総取りしようとした連中がいた 遡及はしないんだな
今月中に寄付したものはオケ
ただし、泉佐野は6月以降はふるさと納税制度はなし >>111
事前にガイドライン出したの無視してるから当然だけど？ 新しく加えるルールに、過去に違反していたから加入を認めない、というのはおかしいでしょ あ、そうか。もしかして推薦入試ってもともと高校三年間の平均なのかな？ だったら訂正します。
例えば大学入試でいきなり来年度から二年生までの評定値も合否判断に加えますってやってる
ようなもの。
これならどうか。 泉佐野は可愛そすぎないか…
元はと言えば自民党が地方交付税を一方的に減税してきたときに
関空の費用を泉佐野に負担させた結果、泉佐野は財政難に陥って破綻まで秒読みだったのにさ
自民党の公約の地方創生ってこういうことなのか？ ちょっと自民党への見方わかったわ
この件も制度の甘さを露呈させたままにしてた総務省のせきにんに何一つ言及してないし
麻薬販売犯が判明してるのに買ったやつだけ捕まえてるような状態
こんなやり方が地方創生って… 新しい制度になる前に
準備期間があっただろ？
なんで今更騒いでいるのさ 泉佐野財政難なのか？関空需要あてにしたインフラ過剰投資のせいで >>126
つーか総務省の甘さと言うより泉佐野の良識の無さが想定外だった
だけだろ
全国でここが突出して悪質だっただけだ >>1
趣旨を明文化して基準規定を設けろよ
ある文言の解釈のために趣旨を考慮するなら理解できるが、どこにも基準規定がないのに、いきなりまったく書かれていない趣旨を持ち出して、
法的根拠のない総務省通達でどうこう言うのをやめろ
しかも、現行全く違法性のない行為を、事後的に不利に斟酌するのも不当な恣意的政策変更だろ
最初からがちがちに縛っておけばいいものを、適当に見切り発車するからこうなる
なお、納税者としても返戻率が下がるのは残念でならない 泉佐野は死んだ！しかし無駄死にではない！
350億の金を手に入れ泉佐野の財政状況を助けたのだ。
負債を減らし自治体破産を食い止めたのだ！
我々は第二の泉佐野を求める！ 去年寄付しておいてなんだが、
泉佐野市ざまあああああ。 返礼品は地場産業のものに限る、みたいなルールを敷いてなかった総務相も迂闊だけど
アマチケはないわなぁ >>130
そうだろ？
通達は法的根拠無いんだからザイニチナマポは即時打ち切りで
全額返還させろと言うネトウヨの主張が正しい >>1
制度作った総務省も一言
「こういう使い方できるようにした僕らも悪かったごめんね」と言え >>135
ルールならあったよ
ルールやマナーを守れないから法で規制される 泉佐野市のヤツらは特にやり過ぎたんだ
反省しておとなしくしてろよ
それともまたキテレツなことを考えて国や他の地方自治体に迷惑かけるつもりかな？
(´･ω･｀) 形を変えた公共工事みたいなもの
だからこそアマギフはやばい 24万分ふるさと納税して有り難く8万アマギフいただきます。 自治体なのに脱法ドラッグ推進みたいなことしたのはヤバかったな これは制裁と言うか報復だよね
新しいルールが施行されてから取り締まるべきなんじゃないの 税金を税金で返すっていうバカが考えたことだからしゃあないけど
まぁ行政機関として常識で考えろって感じだもんな 調子に乗りすぎた乞食には当然の報い
是正しろ言われたときに素直に従ってりゃ良いものを何度も突っぱねたからな まあ会社でもどこでもそう
趣旨に反する行動をする馬鹿のせいでまた新たなルールが生まれる >>144
新しいルールが施行されるから除外されるって書いてあるやろ 意味不明
そんなに自分勝手にコントロールしたいなら、素直に交付金の金額調整でやってろよ >>125
なんで？ギフト券や金券の類いは遠慮して下さい。
地方の特色出した物品を希望します
それが大阪人にかかると「ええねん」
魔法の言葉だな（笑） >>140
これ要はLINEギフトとかでもおｋになるもんな
金が海外に流れてふるさと納税 >>2
泉佐野市は、違法でなければ何をやったもいいという考え方だから
Amazon券を返金扱いにして寄付額から控除したり
地方交付税を支給停止にしても政府の裁量の範囲だから文句は言えないはず 泉佐野なんかは地方交付税何十年分もの税収を得てるからな
覚悟の上だろ
大して痛くもなさそう 国「勝手に自分たちで納税サイト運営して手数料分を利用者に還元するな！ちゃんと東京に本社のある納税サイトを使って手数料分を東京に還元しろ！！」 しかし、また見事に公務員の無能さが浮き彫りになったよな
税金払うのがバカらしくなる 過度な返礼品とかより、地元と何の関係もない返礼品が問題
そもそもアマゾンギフト券とか意味不明 菅義偉さんが作ったふるさと納税に文句あるやつは日本から出ていけ 返礼品を一律禁止するのは簡単だからな
せっかく地方創生のために残しておいた余地を
アマギフばらまいてる連中が独占するようになったら制度終わりだろ 魅力ある特産品を地元で調達できるようなところだったらわざわざ都会からの税金回す必要ないしアホな制度だわ バラマキがよくないから
地元が独自に税収確保できるようにしようとしたのに 俺は泉佐野を応援するけどな。
工夫してお金を集めて、他の人が文句を言うから
廃止させます！ってあんまりやわ。
事後のルールで、全体を排除するのはおかしい。
なら、アマゾンチケットだけを辞めさせれば良いだけ
なのに、そんなことが出来ないから、
強行に排除するなんて。 ふるさと納税など廃止してよい
日本を中央集権にして、中央から辺境へ「富の再分配」をしろ ハゲ菅が総務相時代にブチ上げたのが この悪法なんだよね >>162
何の努力もしないで不平不満だけ言ってる人間って
どこにでもいるよね ルール内であったため制裁できなかった場合でも
ルール変更して変更前の行為も制裁できるようになったので
牽制が効くようになったのではないだろうか
例えば、ルールがないからと言って駅出入口前でタバコ吸ってた人がいたら
喫煙禁止区域に指定してその人がそこへ立ち入ることを禁止するとか >>159
税金で税金払わない会社のギフト券を何百億円も買うんだから傑作だよねw >>152
大阪ガスもプラン切り替えでアマゾンプライム年会費4900円負担しますなんてやってるからな
金の為なら節操ないよ大阪人は こんな地元で通販に適したコメやら肉とかが有名な所だけが得をするクソ制度に改悪するならやめてしまえバカ 返礼品制度じたい廃止しろよ
ふるさと納税だけでいいんだよ
納税は国民の義務だぞ >>2
だから税法を改正するんでしょｗ
人知政治でもなんでもない >>172 そうそう。地元名産とか言ってもけっきょく少数の地元企業と官庁との癒着にすぎんでな。 多額の寄付を集めたトップ10は翌年対象外にすれば
抑止かかるんじゃない？ >>154
アマゾンギフト券は他の自治体がさとふるやふるさとチョイスに払ってる委託料（寄付金の5〜10％）を自分のHPでやることで寄付者に還元してる
ふるさと納税サイトの既得権益に踏み込んだから目をつけられたんじゃないか >>167
単なる助言しか出来ない立場だぞ指導やら処分じゃない >>23
法によらないといえば、菅直人の浜岡原発停止。 >>178 談合するにきまってる。役人なめんなよ。 >>169
その時犯罪でなかったものを事後法で犯罪とするなんて野蛮なことは、世界でも韓国くらいしかしないぞ。 ふるさと納税制度はガースーの黒歴史だわな
万一総理になれそうなチャンスが来ても「あの大馬鹿納税制度作ったヤツだろ？」の一言でおしまい まれにみる悪法なんだから、さっさと改定してしまえ
返礼品制度はナシだ (´･ω･｀) ふるさと納税考えた政治家があの人だからね
怒らせたら怖いよ >>184 行政法では遡及効的な立法は良くある話し 泉佐野はもう今後数十年分は稼いだから実質勝ち逃げじゃねーか 行政裁判、おもしろそうだな。
・行政通達の法的効力
・遡及的な法律判断の是非
最高裁まで引っ張れ。
泉佐野市長は大阪維新だから、橋下が弁護しろよ。 >>171
民間企業のサービスだろ？ どこに何が引っかかるのかね こうやって革新を潰していくからこの国はこれからも衰退していく >>192
新制度に移行するから基準を満たしましょう
という話が事前にあって
それに従わないなら制度を利用できないとするだけの話
遡求でも何でもないわな 特別立法による懲罰的な課税は先例があるので問題ないよ
判例もそれこそやまのようにある。泉佐野だけを懲罰するような
特別立法をつくって課税することも可能 泉佐野はタオルとか地場産業PRや発展できるチャンスもアマギフで潰してるからな >>184
この人「遡及法」って覚えたから使ってみたかったんだな
頭悪いけど微笑ましい そんなに独り勝ちがダメなら募集金額に上限つけりゃいいんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
