【緊急救命】女性だとAEDが使われない？救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html
心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器ＡＥＤ。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりＡＥＤが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてＡＥＤを使うことに抵抗やおそれがあるようです。
■ＡＥＤの処置に男女差
調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にＡＥＤのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。（2008年～2015年）
学校にはＡＥＤの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。
■使うことに抵抗感？
ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
ＡＥＤのパッドは２枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。
「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
■トラブルおそれる
「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。
「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にＡＥＤを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。
■救命処置ならありえない
「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本ＡＥＤ財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ＡＥＤは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。ＡＥＤを使う相手は意識もなく、１分１秒を争う緊急事態なんです」
■女性への配慮もできる
倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。ＡＥＤは電源を入れて２枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもＡＥＤの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は１分たつごとにおよそ10％ずつ下がっていきます。
石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、
・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にＡＥＤを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫＝心臓マッサージを始める
・そしてＡＥＤが届けられたら電源を入れ、迷わずＡＥＤの音声に従って処置を続ける
そう話しています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557374827/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 12:17:35.87 >>83
そんなつまらんことで地位を失うとかアホ。 見られて困るような胸じゃないやつに限って大騒ぎするから余計イライラする 女と子供は面倒くさいから
正直、救急車すら呼ばないね 倒れたのが身内なら、何も考えずAED使うわな。
後で面倒な事起きないだろうし、うち内で処理できる。
他人だから厄介事のリスクを考えるんだよ。 めくらを電車からつまみ出す女もいるからな。
糞フェミが相手だったらかなりまずい事になる。 https://youtu.be/KZ_HvCkmv6o
女が倒れてもセクハラ目的の男がウヨウヨ寄ってくる
男は年がら年中性欲に支配されてるから仕方がない
AEDもセクハラ目的で寄ってくるぞ おまんこさんとおこちゃまは、目の前で死にかけていても、絶対に助けるな関わるな
この国の鉄則です！
たとえ軽自動車に突っ込まれた２歳児がいても！
救急車が来るまで待っべし！
てか犯人扱いされかねません！やはり関わるべきではなし！ >>7
彼氏にやらせりゃいいだけなのに手柄になると思って欲かくからだな なんでそのへんに倒れてるどこの馬の骨ともわからん女を自分の母や娘と同じ扱いをしてまで、訴えられるリスクを背負わないといけないの？ 若いイケメン以外はスルー安定
救助したらセクハラ
だからといって救助せず人呼んだら今度は加害者扱いされそう
見て見ぬ振りが正しい対応じゃね？ AED使っているときにはそんなこと考える余裕はないだろ
それを心配するのは野次馬だけだ AEDの電気ショックがダメなら心臓を叩くのも有効だが拳ではアウトだから
足で胸をストッピングこれだと即逮捕される 肌の露出への配慮ってのがまずめんどくさい
露出を気にしなければ男と同じ方法でAED使えるのに女性様には特別な工程が必要ってなんだよ
訴えすら起きないように法律で守ってくれるなら男と同じ工程でのみAEDを使用してやるよ お前ら電車で女に触れてもいないのに【この人痴漢です】の女の呪文で多数の男が社会的に死んだ例が沢山ある事実忘れたのか？ 実はAEDを使うような症状でなかったら、
痴漢で訴えられて、人生終了ってことか。 >>74
AED処置が必要かどうか、AED自身が自動的に判断するんだって。
貧血で倒れただけの人に電気ショック与えたりしないようにそういう機能がついてるんだろうね。 まずの時点であるからなぁ
おっぱい揉むぐらい役得だろうに
それで訴えられたらたまらない >>1
痴漢冤罪、me too運動、フェミニズムなどの行き過ぎたポリコレ 会社だって、なぜに男女を混ぜるのかわからない
男子校や女子校のほうが共学よりも、進学成績がいいってわかってるのに
男には男の上司、女には女の上司
男の部署と、女の部署をわけて、
最終的には男女の接触をゼロにすればいい
そうすれば会社の利益は上がる 今からこんなアナウンスしても、もう手遅れだと思う
男性は女が道に倒れててもふつーに無視するようになってるからね
女の敵は女、自業自得だ（笑） 助けなくたって罪にならないなら触らぬ神になんとやらだ 逆に俺みたいな醜い老人は、気味悪がって誰もAED操作をやってくれない可能性が高そう >>87
夜勤に出勤途中に住宅火災に遭遇して
その家の住民JK姉妹から助けて！って声掛けられて救助した俺のその後
ブサメン → 何でお前が？、セクハラで訴えるわ！
貧乏人 → 金もないクズが私に近寄るな！
これに近かったわ >>83
今や安全なおっぱいは風俗だけだぞ
夫婦ですらなんとなく気分が乗らなかったけど無理やりセックスされたと言い出せばレイプが成立する >>74
あるよ
心停止もしくは普通に心臓が動いていた場合にはAEDは作動しない >>119
へ～、一度は講習を受けとかないとな。
使い方なんて全然知らんわ。 >>96
前スレで溺れた女性を蘇生した
ライフセーバーが平手打ち食らってた。
生き返って最初にする事がソレかよｗ それより野次馬で動画撮ってSNSにアップするモラルのない人の方が嫌だ むかし有ったよなあｗ 海水浴でおぼれて意識がない女を究明措置として
ファックした親父がｗ まあそれで女は息を吹き返したんだけどｗ
親父は救命措置だと言い張ってたな。 >>12
よく読んだか？フランスでも同じ傾向だと書いてあるだろう >>79
救急車呼ぶと身元がばれて
その場で離れたことを追求される。
職場に来たり、警察に呼び出されたら、危険分子、早めに排除の対象。
救急車 その電話が 命取り >>106
変態番付の上位に名を刻むだけだろ・・・ むしろ女性患者の場合女性が救命措置すればいいだけだよな
周囲に男性しかいない状況が想像つかない AEDなど使わずとも公衆の面前で服脱がしてブラ外した時点で変態、痴漢だわ。
言い訳無用の世界！！ 女さんが倒れたら死んだと見なして死体袋に入れたらいいわ。 実際は訴えられんかもしれんが
そう思われてるって時点で終わってる っていうか、学校や会社で倒れたんなら、女の先生や女の管理職が女のAED対処をしろ 韓国と同じだな
散々敵対心剥き出しにしといてやばい時は助けろとか言われても
助けたところで後で謝罪と賠償要求されるんだし >>1
コノ法学部教授は論点が解ってない
罪に問われるリスクのはなしじゃない
民事裁判起こされるってリスクなんだよ正しい正しくない関係なしに
裁判起こされるだけで日常生活崩壊する >>119
脈がとまってるとき使うんだっけ？
確かAEDが語り掛けてくれるってことだから
もう操作手順忘れちゃったよ >>112
だから、イケメンもストーカーされるから
もうお嫁に行けない責任取って！ >>135
いちいち車変えたのすら知られるからな。ストーカー女マジで無理 >>148
人目のつかないとこに連れ込んでAEDだな ①あの人、死にかけてる人を見て見ぬふりした
②あの人、死にかけてる人の胸揉んで訴えられた
お前らならどっち選ぶよ スルー罪とか見殺し罪という罪は存在しない。やるとしたら119番して触らず放置。 >>139
そのライフセーバーも災難だなあ。
女は遊泳禁止にできないもんかねえ。 >>150
思われるだけなら、オバハンが若い男人工呼吸で助けても、内心はオェーって思われるだろ >>72
そういう男は絶対に現れそうｗ
で、はたして乳を揉む必要があったかどうかで話題になって
５ちゃんでも大騒ぎに >>106
AEDと一緒に女装道具と着替えるためのテントも装備しとけば完璧だな
やっぱり衣装はナースかな 現状、身内以外の女性に野郎が救護とかやるのは社会的人生的なリスクがデカすぎるからなあ
こういうよになるのは必然だし、まん様が緊急時ですら、
保身で切り捨てられるのは自業自得因果応報だと思う そもそも胸骨圧迫をできるほど強い女が少ないだろ
緊急時なら訴えられてもやれ セクハラどうのこうのの前に男女関係なく赤の他人の為にリスクは犯せない 命を救うための医療行為を行っていた医師を、乳首をなめ回したとかで訴えて、散々騒いでる女もいるしなあ。
100日も逮捕されて身柄拘束されたらしい。とんでもない話だよ。
しかもまだ裁判続いてるし。最高裁まであと何年かかるのか。 男女どちらにも使いたく無い
もし助からなければ訴えられるリスクがある以上わざわざ触れる必要もない > 罪になることもありません
騙されんわ
うっかり勃起して仕舞ったら言い訳も効かんし
医師が乳首ナメナメで訴えられてる話題とか、ネットに拡散されてみんな知ってるんだから >>127
男の性欲を過大評価してるのも、フェミや女の特徴だよ
実際には、男の性欲なんてたいしたことない >>134
奥さんの場合は、DV扱いだな
彼女の場合は「デートレイプ」という
すべて本人の訴えが最優先。証拠は不要。証人も不要。 ありえないがありえるからこういう調査結果になってんだろ。
まずは現実を受け入れろ。
命を助けてもらったのに訴える馬鹿な女ほど不細工なくせに…
マジでﾀﾋねば良いわ。 若い女性にAEDを使用している画像はないのか？
いきなり生チチへ使用できんぞ！
この無能どもが！ >>133
デマ作るなw
ブサメンはわかるが、貧乏人て火事場でどうやって見分けるんだよ。 >>164
そもそも、人工呼吸はマウスピースが無い場合はしない。
救命士の資格持ち以外は、救命措置なんぞに関わらない方が良い。 >>161
訴えられるのはすごく面倒だろうから、断然①だな 俺医療従事者だけど女性が倒れててもAEDなんか使わないな
スルーさせてもらう
AED適応外だったら大音量で周囲に「AEDの必要はありません」と宣言されるんだぜ」下手すれば冤罪まったなし せめて背中からできんもんかね
胸丸出しってのはちょっと… 君たち、現実世界の三次元の女とは絶対に関わるなよ。
人生をメチャクチャにされる。
俺らは二次元に専念すればいいんだ。幸せに暮らせる。 訴えたのはそばにいた女の彼氏じゃん？
つまり男が悪い 人を助ける目的で手術した医者がセクハラで訴えられてたし >>120
おれは命を助けたんだ！
だからおっぱいくらい揉んでもいいだろ！っていう男性ですか？ >>1
「AEDが必要と判断した根拠」が争点になるだけのこと。
「明らかに不要な状況」と判断されたら犯罪者確定。 まぁ誰が何と言おうと、俺がその作業に関わることはない
野次馬のひとりとしてチラッと状況だけ見て、そのまま立ち去るだけですわ
まんさんがどうのというより、関わることのリスクがデカすぎるよね >>92
彼氏は救命活動もしないで何やってたんだろう
ただ見てただけならその辺の石ころと何も変わらない
真っ先に救命活動すべきなのは同行者なのに >>177
男も40過ぎたら、女なんか面倒なだけだしな
ただし、ハゲの性欲は例外 >>174
やった行動が救命行為の範囲内かどうかも訴えられたら検証されるし
この行動は必要無いのに行ったのはセクハラだって言われたら終了だからな
女は見殺しにする選択しかできない 助ける→セクハラ
助けない→不作為犯
詰みかこれーｗｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
