【緊急救命】女性だとAEDが使われない？救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html
心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器ＡＥＤ。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりＡＥＤが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてＡＥＤを使うことに抵抗やおそれがあるようです。
■ＡＥＤの処置に男女差
調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にＡＥＤのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。（2008年〜2015年）
学校にはＡＥＤの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。
■使うことに抵抗感？
ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
ＡＥＤのパッドは２枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。
「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
■トラブルおそれる
「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。
「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にＡＥＤを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。
■救命処置ならありえない
「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本ＡＥＤ財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ＡＥＤは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。ＡＥＤを使う相手は意識もなく、１分１秒を争う緊急事態なんです」
■女性への配慮もできる
倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。ＡＥＤは電源を入れて２枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもＡＥＤの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は１分たつごとにおよそ10％ずつ下がっていきます。
石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、
・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にＡＥＤを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫＝心臓マッサージを始める
・そしてＡＥＤが届けられたら電源を入れ、迷わずＡＥＤの音声に従って処置を続ける
そう話しています。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557388656/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 12:17:35.87 小林義和弁護士(登録番号44648)
「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。（※）」
※1判例秘書INTERNET（https://www.hanreihisho.com/hhi/）・TKCローライブラリー（https://www.tkc.jp/law/lawlibrary）等の検索による
やっぱりそうだよなw
捏造ジジイはほんとガイジ なんにせよ女には関わらないのが吉。
助けて訴えられて、人生棒に振ってからでは遅い。
触らぬ女に祟りなし
君子、女に近寄らず お前のようなブサメンに
触られた服なんて着られない
ウェーン訴えるー 前にデマを投稿したTwitterジジイも居たよな
【投稿内容】
⇓
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
【その後】
⇓
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。 知り合いの法律関係の人と話したら、見捨てるって言ってたよ。
冤罪でも有罪になったら、資格剥奪のおそれがあるからだって。 やっぱり素人が救命行為なんて責任がかかる行為をやれるようには
社会制度や意識から欠けてんだよ
女性相手に限らず街中で誰もがAEDなんてまだまだ無理だわ >>2
実際に起こっていないからといって、
リスクがないわけではない。 >>2
ジャップゴミオスは捏造に印象操作になんでもありだからな
しかも不細工だらけ（笑） ＞民事責任は問われることはありませんし
善きサマリア人の罠。
訴状をJは却下しない。
＞罪になることもありません
善きサマリア人の罠。
通常逮捕状発付の要件。
[まとめ]
関わるな。
見るな。
とにかく、その場から速攻離れろ。 ＞ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
実際に心停止した女子高生に対してだけAED使用率低い
このデータが示す事実は、
要するに周りの女子高生や女性教師がAED使わず女子高生を助けなかったという事 >>1
「まず、ありえません」
おまえは朝鮮人知らんの？
在日もいるんだよ、無責任な事言うなよ >>13
閉経ババアは早く逝ってくれ。
この産業廃棄物が。 じょせいのばやいは左乳首をﾏｯｻｰｼﾞすればすぐに気づくﾆﾀﾞ 合意してても、後から女様はレイプとか言うしね。
きちんと意志確認をして、それを周りの人が確認してからAEDを使おう。
意識不明の場合は、お気の毒です。 >>13
まぁこういう意見が少なくても出るからには助ける必要を感じない 実際にそんな事例があろうがなかろうが
現代女性には現代男性を警戒させるものがあるのは確かなんだろ
もしも男女分断工作員なんてのがいるとしたら現状に対して喜んでるだろうよ >>1
乳首見えなければセーフ
わき腹とデコルテだろ確か 男にしろ女にしろ過剰なモラハラを唱える馬鹿はいつか自分の首を絞める まな板レーズンなら男と変わらないのでセクハラになりません >>3
肝に銘じよう。
触らぬ女に祟りなし
君子、女に近寄らず ま、助けたところで犯罪者として実名報道され実刑で刑務所確定だからよｗ
女なんかに関わるバカはよほど刑務所が好きなんだろうなｗｗ >>17
理論上はそうでも、実際は違うよね。女様のご意見だけで有罪になる。
逮捕されたら、無罪になっても会社クビになるかもだし。 罪になるからじゃないね
公衆の面前でアカの他人の黒乳首晒し上げるとかそりゃ躊躇する
なんかで覆ってからやれってのは
一分一秒を争うって話と少し矛盾してるしな 若い女や美人なら男が率先して人工呼吸しやがるからな
当然倒れとるのが男ならスルー ＞「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」・・・
ないよ。都市伝説だよ。ただ、こういうのを信じるくらいのバカにはＡＥＤを操作してほしくないから
これでいい。 寝てる相手に倒れてると判断したら心臓が動いてるかどうかを確かめるのに胸に耳当てても問題ないんだな？ おまいら、、、、美女だったら、どうすんだよ、助けたら責任は取るだろう？
助からなかったら、AEDの責任だから、遠慮はいらん。 仮に本人がよかったとしてもどうせ周りのほぼ全員が「こいつどさくさに紛れて
なに率先して女の体触りに行ってんの？」って思うくせに〜 人を引き殺しても冷酷に保身電話かけるくらいだからなあジャップチンカスは
骨の髄から汚い（笑） >>40
それが本当ならこのスレは存在しないんでないの >>43
ダメです。
女様が被害届を出せば逮捕されて実名が公開されます。 >>39
賛成。
そして、そこから一歩も出ないでほしい。 イケメンなら→嬉しい！身体任せちゃう！
オレ達なら→悔しい！訴えてやる！
こうなるのが女 被害妄想の人とかいるし、本当に関わらない方がいいよ。
無実とわかるまで時間もかかる。 男のくせに女性の命も助けられないの？
痴漢と言われようが女性の命を救った達成感は何物にも代え難いんだからしのごの言わずに助けなよ
人命を救って失うような社会的地位なんかにしがみついて恥ずかしくないの？ まあ俺は男でもやんねーけどな
失敗する気しかしないし >>40
実際にはJKですら半数近くが見捨てられてるのだ
男は8割が救命措置を受けられてるのに >>35
マスゴミに卒業アルバムも晒されるんですか！？ 例えば女がスマホに夢中でプラットホームから線路に落ちそうになったのを
引っ張って助けたとしても下手したらセクハラ扱い 別に仕事でやってる訳じゃないし、理由は何であれ、誰を助けるのか選択してもいいだろな。 >>55
何を言われても我慢するよ。
男のくせに、って差別ですよ。女のくせに、も差別ですから。 ＞「まず、ありえません」
何だよ、まずって。絶対にありませんって言えないのか？ 俺なら助けない
見知らぬ男におっぱいを触られることなく貞節を守って死んでいくのだから、女性も満足だろ
我ながら良いことをしたなあときっと思うよ； 助けた女の視力が悪くて見た目で人の価値を決めつけない人なら大丈夫かもｗ 基本的に他人に対してAEDは使わないし心臓マッサージもしない
しなくても何の罪にも問われない
下手になんかして後で責任とれとか言われるのはごめんだ
他人なんだから死のうがどうしようが何とも思わんし心も痛まん
触らぬ神に祟りなしだよ >>47
劣化フェミマンコにおまんこ割りは適応されませんよ?w >>2
示談で表沙汰にしなかったというデータが無い
次の方どうぞ そこらに歩いてるおばちゃんでもねーちゃんでも捕まえてやらせればいいがな デブと30以上のババアは放置でエエよw ババアなんか害悪だから早めに始末が有効w >>55
やっぱり社会的地位は失われる前提なのかよ… >>45
意識ないものを放置するオプションはないぞ、思い切ってやれ、
ヒーローなるチャンスだ。 >>47
園児引いたおばさんはちゃんと救護活動したの？
全然そんな話出てない気がするけど どうなっても関わったら負け
人生経験で見ず知らずの女には関わるなって体験ばかり しょうがないよね
普段あれだけ騒がれればこうなるよ
女性優位の権利を主張したんだから因果応報というか 女性に訴えられることより周囲のみてる人達にあいつセクハラ目的にやってんじゃないだろうなって目でみられることの方がキツいな。 ＡＥＤで女性助けて罪になるより、その場にいて助けられるのに異性を理由で助けなかった事で遺族で訴えられる事の方が可能性は高いだろうな “男に乳を見られるのは嫌”
これは男の性的志向は女であるという前提での感覚であり、
今はやりのLGBTの人たちを無視している
相手の性別に関係なく平等に乳を見せなさい >>1
>武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
>「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などが
>ないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
既に多数が書いてることをもう一度
「訴えられた時点で人生終了！」 >>68
ブラを脱がさなくていいって事になった分だけまともな男には配慮されてるとも言える
その代わりAEDを受ける女の方はワイヤーで火傷を負うことに >「まず、ありえません」
財団顧問さんはそうなんだろうな どう思われようが、冤罪で訴えられようが「自分は正しいことをした」これはバカですｗ
女様から見ると「私は衣服を裂かれ公衆の面前で乳房を露出された被害者」
では、どちらが正しいのか？
社会的に当然、女様が正しいのですｗ
あはれな自称ヒーローは、訴えられ職を失い友人から白い目で見られ自殺しましたとさ >>60
ちゃんと周りを見ながらスマホを見てたんで落ちそうなんて絶対にあり得ません
この人が急に私の体をわしづかみにしてきたんです 吉田明世、みのもんたからの“お尻タッチ”セクハラ騒動真相告白
https://news.mynavi.jp/article/20190501-817338/
6年間、セクハラしてたと思われてた。いい迷惑だよね。 >>72
これな
助けなかったと訴えられることは無いが
助け方が不適切で死んだと訴えられるリスクは常にある >>88
そうですね
有罪か無罪かは関係ありません
「女様に訴えられた時点で人生終了！」 エロい事を考えてるから躊躇するんだよ
それ逆にやばいからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
