【緊急救命】女性だとAEDが使われない？救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html
心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器ＡＥＤ。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりＡＥＤが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてＡＥＤを使うことに抵抗やおそれがあるようです。
■ＡＥＤの処置に男女差
調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にＡＥＤのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。（2008年〜2015年）
学校にはＡＥＤの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。
■使うことに抵抗感？
ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
ＡＥＤのパッドは２枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。
「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
■トラブルおそれる
「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。
「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にＡＥＤを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。
■救命処置ならありえない
「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本ＡＥＤ財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ＡＥＤは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。ＡＥＤを使う相手は意識もなく、１分１秒を争う緊急事態なんです」
■女性への配慮もできる
倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。ＡＥＤは電源を入れて２枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもＡＥＤの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は１分たつごとにおよそ10％ずつ下がっていきます。
石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、
・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にＡＥＤを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫＝心臓マッサージを始める
・そしてＡＥＤが届けられたら電源を入れ、迷わずＡＥＤの音声に従って処置を続ける
そう話しています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557395749/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 12:17:35.87 >>77
無理だよそんなの
司法立法行政が揃ってつくりあげた「女様」が、そう簡単に改心するわけがない 問題はAEDを取り付けたものの不要と判断されるような状況じゃね？
はたから見たら、AEDがいらないのに胸に耳を当てたり胸に触ったり服をはだけさせたりした人だぞ >>1
なんだ、結局緊急時にも配慮しなきゃいけない存在なのか
面倒くさくて関わりたくないな >>102
つまりオスジャップって無能で使えないシーンが多々ある、っていう印象が根付いちゃうんだろうな 「セクハラは、受けた方がセクハラだと思えばセクハラになる」らしいから、
どっちみち関わらない方がいい。 あのさ。。。ＡＥＤ処置された側に悪意があったらどうするつもりなんだ？
痴漢の冤罪なんてまさにそれだろ はっきり言うと
関わらないですむ状況なら
こっそりフェードアウトするのが一番安全
セクハラはないとしても、もし死亡したり後遺障害が残れば
逆恨みされかねない そもそもオスジャップの身体の価値が糞低いのが理由とも考えられるぞ
人間の体ってのはある程度神聖視されるべきで、
今回のケースを逆に言うならオスジャップの体ならシロートが実験的に電気ショックを与えていい、くらいの感じになってるわけじゃん？
いくらＡＥＤが自動で通電を管理してくれてるって知識があってもシロートにとって怖いのは当然であり
オスジャップの無価値に等しい身体だからこそ実験感覚で使える、と
ＡＥＤの面では不利益を女が得る場合があるかもしれんが
この意識はその他の面でオスをものすごく苦しめてる気がするぜ
反論あるぅ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ レーダー照射するわ竹島・仏像盗むわ、慰安婦徴用工捏造するわの挙句
「ウリを助けないニダ！ファビョーン！！火付けてやるニダー！」
と同じ構図だなｗ 小中学生に「おはよう」って挨拶しても声かけ事案になってしまうご時世だから、小中学生(男女問わず)へのAEDもないわ。 >>99
だよね。>>61 ってさ、
救助に過失で失敗して訴えられた場合に、
その訴訟費用を貸し付ける
ってだけでしょ。
つまり貸したものは返さなきゃならんし、
裁判に負けたら賠償金払わなきゃならない。
裁判に負けても、賠償金より高い報奨金積んでくれる
とかでなけりゃ、
ハイリスクマイナスリターンだ。 「男性と比べて女性はＡＥＤなどが使われにくいという研究はフランスにもあり」
って記事に書いてるのにジャップいっている人は意味が分からん あオスジャップは今回の件は不利益を受けるとするなら女、ってことだけに意識が飛んで宇頂点になってるんだっけ
すまんな、広域的に考えると割とオスを頭からゴミ箱に突っ込むような意識から沸いてるんやで >>114
文章自体、支離滅裂で精神病んでるっぽいから、スルーしてあげて 仮に訴えられるにしてもそれで不利益を得るのは
「オスジャップなんだからどうせカスなんだろう、どうせセクハラなんだろう」っていうような意識が周囲にあるせいで不利益につながるんだよな？
それってもう、オスジャップの自業自得というかＡＥＤを使いやすい安く扱われがちな精神、からまわりまわって自分らにぶっ刺さってるブーメランなんじゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>118
アスペ乙〜
理解できなくてよかったなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 巨乳だと思って服を脱がせたら、タレパンダでがっかりする男は少なくないだろう そのひとを助けたいと思って行動するひとは訴えられる訴えられないなどはまったく考えていないはずだ、たとえそういう事態に陥ったとしても超然としているはずだ。
自分もそうだ。その現場にもしも居合わせたのなら逡巡などしている場合ではない。
たとえ、訴えられたとしてもその行動の結果、彼女がいのちをとりとめたのなら、あああのときAED講習を受けておいてよかったな、今回の自分の救命活動が実際にお役に立ててよかったなあと思うだろう。
ふだんからAEDがなるほどあそこに設置されているのだな、忘れないでおこうとつとめて覚えるようにしているのだ、そんなことはどうでもよろしい。
自分だっていきなり倒れるかもしれない。自分がもしも心臓発作を起こした場合、どうぞ助けてもらいたい。 まぁ「辱めを受けた！」っていうんなら大和撫子としてその場で舌噛み切るなり首かくなりして自決しろよと。やれ謝罪だ賠償だとチョン臭いことするから関わりたくなくなる。 ★★教訓★★
「君子、女に近寄らず」
「触らぬ女に祟りなし」
「女に訴えられた時点で人生終了」 万が一に助かりたければ知人作りまくれって事か
ぼっち女は可哀想だが仕方ないね まず、ありえません
ならやらない
「絶対にありえません。もしあれば財団が全て責任とります」
ぐらい言えよ
だって本当にないんなら簡単に言えるよね？ よくわからないんだけど
その場にいる女性がやればいいんじゃないの？
女性はそんなに男性しかいない場所で倒れるの？ >>128
本来そのノリならオスにも必要以上に近づくべきじゃないって話になりそうだが
そこは強調しない辺り
単なる女に拒否されたコンプを発散してんじゃねーの？って思うわ 女はセクハラだの言ってるからこうなる。命が助からないのは自業自得。因果応報や んなこと言ってる場合なの？
もし、私の娘が命の危機に遭ったとして
救ってもらったのに命の恩人にセクハラセクハラ言い出したら物凄く悲しい
救ってもらってセクハラセクハラ言うバカヤローはほんとにいるのかな
信じられない 教えない（マンスプレイニングだの言い出す
助けない（気分でセクハラでっち上げ
関わらない パッドの交換費用、誰が持つんだ？
頼まれもせんのに使っておいて「はい、交換しますから費用お願いします」は通用せんぞ
ちなみに大人用10000円、子供用22000円くらいだ >>134
救えなかったら処置は適切だったのかとか延々詰められるだろ 『OKAED』もしくは『AEDOK』とプリントされた謎英語のTシャツを着用するってのはどうだ？ 医師だってやったらダメだぞ
同意できない女相手に余計なことしたらダメだ
医師こそやったらダメだぞ 千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/documents/aedjourei.pdf
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。 過去にはこんな記事もありました。
【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡 教師のAED仕様が不適切、県に約200万円の損害賠償 両親らの請求棄却
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804124/ 救急車を呼んで来るまで待てばいい。素人が下手に手を出して悪化したら取り返しがつかないからな。 >>141
まだこの糖質居たのかよ
ずっとスレに居座ってたのか？ で、まだ同じコピペを貼ってる辺り思考は停止したままみたいだけど何が得られたんだ？ この数日間でなんか少しでも知能が発達したん？ 自分は見て見ぬふりで、他人に任せるのが無難だな
死んでも生き残っても無関係、これがベスト >>1
罪に問われることはなくても、セクハラだとなじられるのが問題なんだってば。
ラッキースケベなのに変態呼ばわりされるようなもの。 119はするけど放置かな
せいぜい清く正しいフェミニストに助けてもらえ 子供が泣いてようが誰かが死にかけてようが無視が最適解 過去にはこんな記事もありました。
【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡 教師のAED仕様が不適切、県に約200万円の損害賠償 両親らの請求棄却
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804124/
医療行為で訴えられ、刑事裁判まで行っちゃった例。
乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定（2月20日17時追記）
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/660332/ ジャップは基本被害者ぶりたがるからな
・助けると「不利益を受けそうだから」やらない
↑
一種の被害者ぶった構図だよな
別に具体的に被害を受ける可能性が極端に低くても思い込み、信念の拠り所を相手のせい、にして被害者ぶれちゃうからなぁ
そういう辺りやはり基本は立場が違うだけでフェミ女の底辺とあんま変わらねーんだろうな スマホのない時代ならその場限りのアクシデントで済んだんだけど
今は本人だけでなく周りもその現場を撮影したりして拡散するからなあ…
救命行為なのに配慮を欠いてるだとかネット上でおかしな論争起きて
救護者が非難されるとかもうね… ジャップは基本被害者ぶりたがるからな
・助けると「不利益を受けそうだから」やらない
↑
一種の被害者ぶった構図だよな
別に具体的に被害を受ける可能性が極端に低くても思い込み、信念の拠り所を相手のせい、にして被害者ぶれちゃうからなぁ
そういう辺りやはり基本は立場が違うだけで一部のフェミ女の底辺とあんま変わらねーんだろうな（田島洋子系） サイレント時代の欧米の映画ではよく女性が卒倒するシーンがあったが必ずと言ってよいほど男性が抱き止めてたが、最近の映画ではほとんど見かけなくなったな。 >>137
そんな娘には育てたくないものです
つくづく 女が窮地に陥ったら顔面偏差値で救助するかどうか決めたらいいやん
不細工が淘汰されて男からしたら都合よくなるだろ >>145
人格攻撃しか出来ないなら黙ってろよ。
＞で、まだ同じコピペを貼ってる辺り思考は停止したままみたいだけど
お前みたいなのにはコピペで十分だから、コピペなんだよ。 二年前に受けた救急救命講習の資料でもセクハラで訴えられる可能性の部分はぼかしてあった。それをみて女には絶対使わないと決めた。 ワンピースだったらどうするんだよ
パンツ丸見えになるが
男はやらない方がいいな 田島洋子も痴漢被害を受ける可能性があるといえばあるんだぜ？
それをおそらく「ねーだろ」と一蹴してきたチミらアホがなぜかここでは可能性の低いものを主張して被害者ぶるアレな感じ
ずうずうしいんだよなぁ >>160
不十分だから>>160で新規に書き下ろしたんじゃ…
頭悪いのかな これで見て見ぬ振りの言い訳が出来るね。
基本、女は見殺しでもこの手を使うわ。 男は性悪説なのに女は性善説でものを語ってる間はいつまでも相容れることはない >>169
同調を誘ってんじゃねーぞゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと個人じゃ何もできねーんだろうなぁ >>5
それを表明したステッカーとかタグが必要だな 法律上は罪に問われない、もしくは問われにくいってだけで
私怨のごたごたは十分あるからな
助けても感謝されるどころか恨まれる可能性のある相手は助けんでいいよ >>134
> 物凄く悲しい
おまえ自分で言ってること分かってるよな？
悲しむだけで止めはしないんだろ。つまりはそう言うことだわな 助けなかったら助けなかったで見殺しにしたって訴えられるよ？ >>20
AEDや胸骨圧迫は子供がいる子宮には殆ど影響がないけど？
むしろ母体が死んで胎児まで死ぬほうが問題 AEDが役に立つケースだったならいいんだけどさ、
やるだけやってAEDを使うケースじゃなった時が問題だな。
おっぱい見ておいてAEDじゃありませんでしたテヘペロで済むんか？ アメリカで警官が制圧用に使ってるテーザー銃ってあるじゃん？女性にはあれを使おう。服の上から針ぶっ刺して...ビリビリッとさw >>150
こどもなんか以ての外だ
誘拐犯だと思われて事案発生とか言われて、下手をすれば逮捕される >>159
それ男女逆になったらお前見殺しにされて死ぬやつじゃん >>179
ただの通りすがりをどうやって訴えるの？ ＞「まず、ありえません」
1.世の中にはモンスターと呼ばれる人種が少なからず居る。
2.告訴されたら警察は捜査せざるを得ない。
3.逮捕されずとも、警察が調べに来たというだけで噂になり
社会的地位を失うことが少なからずある。
これまでなかったとはいえ、ありえないというほどではないと思う。 女性の胸だけ性器っぽい扱いをする風習をやめれば良い
海水浴もプールもブラは法律で禁止すれば良い
(・ω・) 妊娠、持病の可能性もあるし医師、看護師なら
許されても素人はリスクあるからやめた方がいい 回りに大勢いる中での女性の蘇生措置なら立ち止まって見るな
あわよくばオッパイ見れるかもしれないから >>185
一応犯罪になる可能性はあるから
「可能性は０ではない」という観点で言えばありえるんだがね 日本のような信用減算型の社会だと訴えられる＝社会的な死だからねぇ…
万が一があるかもと考えると尻込みするわな 相手を一括りに性犯罪者予備軍扱いしてたら自分たちが一括りにでっち上げ予備軍扱いされたでござるの巻
当たり前なんだよなあ 見た感じ誰一人議論に強そうな奴が来てねーみたいだな
そりゃこねーか、ガイジくせぇのの集会場みたいになってるもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
