幼保無償化１０月開始　改正子ども・子育て支援法成立　※財源として消費税増税が前提

◆ZATZYO/mSYbR **雑用縞工作 ★** · 2019/05/10(金) 16:24:58.89

幼児教育・保育を無償化するための改正子ども・子育て支援法が１０日午後の参院本会議で与党と国民民主党などの賛成多数により可決、成立した。３～５歳児は全世帯、０～２歳児は住民税非課税世帯を対象に１０月１日から認可保育所などの利用料が無料になる。認可外保育施設の利用者にも一定の上限額を設けた上で費用を補助する。
幼保無償化は、全世代型社会保障への転換を掲げる安倍政権の看板政策の一つ。子育て世帯の経済的負担の軽減を図り、「希望出生率１．８」の実現を目指す。無償化にかかる費用は、国と地方自治体合わせて年７７６４億円に上る見込みで、１０月の消費税率１０％への引き上げによる増収分を活用する。１０月から半年分に限り国が全額賄う。
認可保育所や一部の幼稚園、認定こども園に通う３～５歳児は、世帯年収にかかわらず全額無料になる。０～２歳児は住民税非課税世帯が対象。合わせて約３００万人の子どもが恩恵を受ける見通し。給食費は無償化後も引き続き自己負担となる。

幼児保育無償化のイメージ画像
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051000154&;g=pol&p=20190510ax02S&rel=pv

時事ドットコムニュース　2019年05月10日12時26分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051000154

関連スレ
【参議院本会議】幼児教育と保育の無償化改正案あす成立へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557393267/

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:26:52.69

もう消費税増税は避けられないのねん(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:26:58.87

財務省のあせり

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:27:41.08

消費税上げるのなら　やらんでいい

恩恵を受けるのが一部の人間だけ

そいつらのために　国民すべてから税金取るのはおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:28:15.21

素直に減税しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:28:19.54

小林よしのり

イギリス王室のヘンリー王子とメーガン妃の第一子は「アーチ―」と名付けられた。
羨ましい。次々に王位継承者が生まれる。

男でも女でも継承権があるから、王室に入った女性は「男を産まねば」というプレッシャーがなく、自然に子供を産むことが出来る。
男女どちらでもいいのだから、王位継承者がどんどん増えている。
イギリス王室は、まったく安定していて、何百年も続くだろう。
羨ましい。こんなに羨ましいことがあろうか？

日本の皇室は、千代に八千代にと歌いながら、もう風前の灯だ。
「男系男子のみ」という自殺に等しい縛りによって、日本国の象徴が「男」のみとされ、男尊女卑の国柄が残っていく。

「男系男子が絶えるならば、皇室は要らない」というのが、イスラム国並みの日本の頑迷保守どもである。
奴らをイスラム国か、ボコハラムに叩き売りたい。

男尊女卑じゃない、伝統だと奴らは言う。
馬鹿を言うな！伝統は固形物ではない！
1ミリも変わらない伝統なんかあるか！
側室廃止の瞬間に、男系男子という「因習」は終わっていたのだ。
「おまえはすでに死んでいる！」というやつだ。
男系原理主義者は皇室を滅ぼすテロリストのようなものだ。

イギリス王室が羨ましい。
イギリス王室は千代に八千代に続くのだ。
羨ましい。実に羨ましい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:28:30.78

上げる理由を次から次へと考えてるだけだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:29:55.06

嘘つき自民党にはもう投票しないから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:30:22.67

ありがたいわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:31:35.49

独身税導入を！
子供部屋おじさんから搾り取れ！！
高齢独身から搾り取れ！！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:32:58.16

不味いね～
東京区議会議員選挙で見ると国民は変化を求めてる
この安定して仕事がある状態に慣れてるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:33:16.01

？

単に賄賂を自民党が貰わないで、
糞企業から粛々と法人税を上げて取ればいい話なのだが

腐れ自民党さん、国民からだまし取った政党助成金は美味しいですか？
その他に糞企業から貰う賄賂もありますな

いい加減にすべきじゃないんですがゴキブリ自民党さん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:33:34.19

消費税を廃止しろ
国債を発行しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:33:40.66

>>9
どこが？
恩恵はせいぜい数年
消費税増税は一生涯
保育園税金化（無償化）はやめて消費税増税も無しのほうがいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:34:11.81

不正選挙、詐欺師

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:34:52.51

>>10
あなたがたかる側のヘイトなのはわかった
子供部屋という単語はヘイトをあぶりだしてくれる

2019/05/10(金) 16:35:17.10

>>1

> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣

　　　政策としての『待機児童対策』は、“少子化解消”にはなりえない。

日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。

　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　
.
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡

(PDR930)

.
.
　少子高齢化と称し、「数兆円規模の予算」が投入されてきたが、
　多くは　『保育支援』　であって､“少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
　問題は、“今時の女性”が「結婚に価値を見いださず」、
　「結婚したいと思わなくなった」ことに原因がある。
.
　【小池百合子】

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:35:20.85

>>10
無い物は取れません
代わりに上級国民税導入です

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:37:16.87

子育て世帯は減税して欲しいなあ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:37:24.10

少子化対策の一つとして有効な使い方だからOK
増税してもいいが国会議員は減らせ。

2019/05/10(金) 16:37:36.82

>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。

.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284
.
　(PDR930)

.

｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡

4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　“年間７０５万円” もの「税金投入が必要」になるとは、いったい何事だろうか？

これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木亘】

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:38:24.01

>>1
財源は公務員のボーナス廃止による余剰金で賄います

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:38:43.79

>>19
行政サービスを多く受けるならそれなりに税金払わないと

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:38:47.68

月5万が8千円程度になるのは助かる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:38:48.36

0から2歳が高いんやないか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:38:51.27

今の老人は消費税なかったのに本当にごみだよな？
今赤ちゃんの子達は一生10%もの消費税払うのか

2019/05/10(金) 16:39:12.37

>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。

.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　　　　政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
　　　　資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇　を　今の男性労働者なみに　良く　するのではなく、
男性労働者の待遇　を　今の女性労働者なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する｡

1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
　その後、　“下落”　して、女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある｡
.
正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても､
非正規雇用　においても、男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
.
　【一橋大学大学院社会学専攻博士　永井俊哉】　　(PDR930)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:39:49.08

低所得世帯の学生を対象に大学など高等教育機関の無償化を図る新法が10日の参院本会議で与党などの賛成多数で可決、成立した。2020年4月に施行される予定で、文部科学省は対象となる学生や大学などの確認作業を急ぐ。

なんで貧乏な家のバカが大学でふらふら遊ぶために
他人が増税されるんやろ？？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:40:17.21

こども手当にあれだけ反対した安倍とネトウヨが何故がこんなばらまきに賛成する不思議ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:40:28.65

増税しても消費が減るから税収も減るだろ？
財源の前提がおかしいじゃん

2019/05/10(金) 16:40:50.25

>>1
.
■「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された■
.
.
“フェミニズム”は家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
.
　　しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
　　「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、
結果的に“新自由主義(グローバリズム)”に従属させた。

この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
　それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、
　“男女”を共に「低賃金」で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために“莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に「労働」を“強制”させられているので、
労働の権利というのは欺瞞で、「労働義務」というのが正しく、
.
　　“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、
　　「働くことを強要」された “女性” たちは、
.
　　「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、
　　「貧困層」を創ってしまったのである。
.
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】(PDR930)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:40:52.22

>>23
独身や既婚小無しから取れよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:41:05.76

ちょうど小学校に上がった子を持つ親はこの恩恵を受けられない上に消費税がのしかかるんだからひどい話だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:42:45.47

消費税は皆嫌だけど国債なら買う人いるでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:44:10.26

>>28
学生が上京して一人暮らししたら、親が金持ちの低所得家庭が一つできる
当然、数百万円を税金から取る、金持ちの子女が
財源は消費税で

2019/05/10(金) 16:44:18.13

>>1
.
　　●○●『資本家の利益のために女性雇用政策は推進された』●○●

フェミニズムを推進しているのは“強欲”『国際金融資本』“グローバリスト”
.
だから､｢労働者の賃金抑制｣と｢家族の解体｣を推進させる事が大きな目標

・人件費削減の一環として女性の雇用市場参入で労働者の賃金が抑制される
.
・「男性世帯主の賃金」が抑制されるので“共働き”をせざるを得なくなる
.
・“共働き”をせざるを得なくなる事で一世帯当たりの税負担額が増大する
.
・共働き｢育児の社会化｣政策による“社会保障費の増大”で消費税率も上る

.
　ウーマン・リブは何だったと思う？　あれが何だったのか教えてやろう。
.
　俺たちロックフェラーが資金を出したんだよ。
.
　財団が全部の新聞やＴＶで取り上げさせ、活動も後押ししたんだ。

　理由は、課税対象を増やすためと、母親が仕事に行くので、
.
　子供たちを家族から引き離して、特定の価値観や思想を植え付けられる。
.
　家族は解体され、社会(権力)が子どもたちの家族になる。

【アーロン･ルッソ『ニコラス･ロックフェラーへのインタビュー』より】
.
(PDR920)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:44:54.94

大学（高等教育）の方は立てないんか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:45:04.65

>>32
単なるヘイト
受益者負担の原則に反している

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:46:25.92

【世界一高額な公務員の給与と退職金を５割削減すれば、消費税増税は全く必要ない。】
国家公務員平均年収６９０万円、地方公務員平均年収８０４万円
アメリカ、イギリス、フランス、ドイツの公務員の平均年収３００万円代だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:47:19.01

>>30
減らない減らない。
前回同様、消費税5兆円の増収は間違いない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 16:47:46.85

>>26
赤が老人になって死ぬまでに20%まで上がるやろ今の自公政権が続くかぎり

2019/05/10(金) 16:48:29.00

>>1
.
①産業界の意向
.
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
.
②政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
.
　平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
　 ★８兆3,393億円　(内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.pdf
.
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
.
↓

③国民への影響　⇒　>>27
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
.
○男性世帯主の賃金が抑制されたので主婦も“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
.
④政府の対応
.
「少子化対策」と嘯ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
.
　　安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
　　打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
.
○「社会保障費」の“増大”
.
↓

◎『増税』　←　★今ココ！

【結論】
“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策のために
“母親”から『育児の権利』と“子供”から『母親の愛情』を“奪い”
「社会保障費」を“増大”させ、国民に『増税の負担』を強いている

(PDR930)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:01:19.09

既に所得によって保育料金の段階的な低減があるんだから、幼保無償化とか全く必要ない。
結局無駄な税金を使って美味しい思いしてる妖怪どもを退治しないと駄目なんだわ。

弱者から搾取するだけじゃ、もうこの国は持たないって事にいい加減気づかないもんなのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:04:42.00

これでますます少子化になるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:06:02.34

保育士が足りてない上にこれで減る可能性すらあるという問題はどうするんだろうな
厚労省また大失態確定案件か

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:13:25.93

>>14
単純に小学までで100万円以上他の事に回せるけど給料少ない夫婦は助かる

2019/05/10(金) 17:15:29.82

>>1
.
　　　　　★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★

　　　　　　「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
.
　　　　　　だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。

　　中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
.
　　何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
.
　　それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。

　　ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
.
　　「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。

例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
.
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
.
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡

　　例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
.
　　認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
.
　　「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。

　　多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
.
　　所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。

　　それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
.
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。

　　【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
　　http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
.
　　(PFY930)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:29:49.01

やったー安倍さんありがとう

あと独身の奴らからたくさん
税金とってねー

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:34:44.90

保守

反対

朝鮮人工作政党

社会民主共産党

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:36:36.65

あのさー
子育て支援なら税金下げて貰った方が助かるんですけどぉ
こんなよくわかんねえ数年間の無償化より税金下げて貰った方が本当助かるんですけどぉ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:37:19.61

年中の息子がいるからありがたいけど、少子化対策にはならんわこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:39:51.99

増税は子育て支援受ける世帯もされるんだよな？
そう考えるとなにこのコントって思うんだがw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 17:41:38.05

自民公明「維新」「国民」などの賛成多数で

>>8>>12おやおや、あなたたちはどこの国のお方なんですかね・・・(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

2019/05/10(金) 17:44:49.19

>>1
『保育園落ちた、日本死ね』(育児は増税で負担しろ)論争は、
自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争自体の「前提条件が間違っている」と言わざるを得ません。
.
　このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
.
“保育所”は「誰もが利用できるのが当たり前」のサービス、
　「利用する権利がある」と思っているようです｡
.
.
　　しかし、それは “大きな間違い” です。
　　保育事業は「福祉施策」です。
.
　　では、そもそも“福祉”とは何か？
.
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､
「税金を使って支援する」ことを言います｡
.
.
　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、
　そう考えるとしっくりくると思います。
.
　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、
　ちゃんと　“理由”　があるのです。
.
.
保育事業は､「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」という大前提の上で､
“何らかの理由”で「子供を保育する事ができない家庭」を支援する施策です｡
.
病気やケガで育児ができない状態や､片親でどうしても働かなければいけない等､
“理由”　がある家庭を、　「税金」　を使って　“支援”　するものです。
.
.
かつて“児童福祉法”には「保育所は保育に欠ける児童を対象」と書かれてました｡
ですから、保育所に入るには入所基準があり、
それぞれの「家庭の状況」に応じて“点数化”されるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。
.
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも　“税金”　に　「おんぶと抱っこ」　では、日本は潰れてしまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』の順番を、間違えてはならないのです。
.
.
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､
一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
.
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､
反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる｡
.
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」
「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、
21世紀の日本で(グローバリズム/新自由主義として)実践され様としてます｡
.
.
【『産経新聞』2016年7月4日】　(PDR930)
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:12:50.54

>>14
大阪市など一部の自治体を除いて父親の年収が400万以上の世帯は保育料で月3万円取られていたのが0円になる
3年間合わせたら100万以上の負担減

2%の消費増税で100万のメリットを打ち消すには5000万円の消費が必要
しかも学校の授業料はもともと非課税だから除外
食料品は軽減税率の対象だから除外
住宅や車は増税分を打ち消す補助金が出るから除外
つまり一般庶民が公共交通機関の利用代、塾代、家電や日用品だけで5000万円も使うのか？という話だ

更に今回増税を見送っても近い将来必ず増税はやって来る
その時に自分の子供が小学校に上がってしまっていたらもう恩恵は受けられない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:20:20.99

いやらしい条件だな
もう自民党はいいや

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:21:12.62

馬鹿のモラトリアムに金を払うとか、
日本人は罰ゲームですか
真に優秀な生徒に限定しろ

2019/05/10(金) 18:22:06.24

>>1
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え､革命を成功させる為､｢家族の絆｣を弱めさせた｡
.
『全女性の労働参加』と供に『家事･育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が､ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､｢母子の愛情による繋がり｣が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
.
.
　　しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
　　保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
.
　　①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
　　　新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
　　　汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
.
　　②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
　　　弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
　　　破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
.　　　
　　③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
　　　それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
.
.
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
.
　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
.
.
　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
.
それによると､生後3ｹ月から4歳半までの時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
.
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
｢自宅ベビーシッター｣に見て貰った場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
.
.
　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
.
　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
.
　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
.
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
.
　　　　“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
.
　　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　(PDR930)
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:25:54.29

これでガキが増えずに年金支給年齢上げたら、
この法案にかかわったやつら、全員責任取って
自腹で増税分賠償しろよ

政策が失敗しても、だれも責任取らんのは最悪の愚行

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:27:13.05

増税の有無はいつまでに確定するんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:32:43.54

もうすぐ産まれるけどあんまり有り難い話じゃなさそうだな
県内に私立幼稚園しかないし、これから働いて認可保育園入れるのも難易度高い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:34:33.77

>>61
私立幼稚園も無償化だけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:36:14.28

アノニマスポスト

【速報】保育園や幼稚園が無料に　『幼保無償化法』が自民・公明・維新・国民民などの賛成多数で成立　立憲民主と共産は反対ｗ

～ネットの反応

「立憲共産はいつもの、安倍がやるから反対で反対したの？」
「立憲とか共産は支持層が高齢者なんで子育て世代には興味ないんだろ」

胡散臭い票田

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:36:26.34

>>61
幼稚園は完全無償化じゃないが月25,700円の負担減が見込めるんだが？
これをありがたいと思わないって増税後にどれだけ消費するつもりなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:37:27.54

1歳児、保育園8万かかってるよ
それは変わらないんだよね
極端な貧乏人だけ得をする

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:38:12.35

これはありがたいわ

安倍総理ありがとう、安倍総理、ありがとう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:38:35.03

子無しは独身税を払って孤独死しろってこと

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:38:56.93

幼稚園は無償化されないの？
保育園入れられず幼稚園に通ってるご家庭も多いだろうに

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:39:15.94

うちの6人の子供がやっと小学校へ進学し終わったらこれかいｗ
まあ、これからの人たちはラッキーやなｗ
一応、それなりに現行制度でも補助してもらったから文句は言わないが

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:41:51.17

リーマンショック級が来た方がいいのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:47:51.41

教育費の無償化に抵抗してきた公明党。↓

「事実というなら、
私立高校授業料無償化、負担軽減の問題では、
共産党都議団は４年間で１７回都議会で質問している。

一方、公明党は、父母のみなさんが一生懸命集めて
この４年間で４回提出した『授業料や入学金の支援と
私立学校への助成の充実を求める請願』に
３回反対し否決した。

今年２月になって、初めて賛成した。　　

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-06-23/2017062302_04_1.html ;

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:48:12.73

日産自動車が
東京国税局の税務調査を受け、
タックスヘイブン（租税回避地）の子会社を巡って
2017年3月期の税務申告で200億円強の申告漏れを指摘されていたことが
7日、同社や関係者の話で分かった。

日産側は争う姿勢を示しており、
今後の推移はタックスヘイブンの子会社で
同様の処理をしている他の企業に
影響を与える可能性もある。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3746578007112018MM8000/

つまりは、日本の金持ちは、
先進国並みの税金を払っていないのです。

そのしわよせが、消費税となっているのです。

もし日本の金持ちが、先進国並みの税金を払えば、
消費税の増税などまったく必要ないのです。

というより、消費税の廃止さえ可能なのです。

https://www.mag2.com/p/news/377019/3 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:48:50.68

社会保障費３．９兆円削減安倍政権の６年間
・
”安倍政権は、１９年１０月に消費税率を１０％に引き上げる口実として
「お年寄りも若者も安心できる全世代型の社会保障制度」　　
への転換をあげますが、
全世代を生活苦や将来不安に陥れる
社会保障破壊を進めているのが実態です。”

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-10-26/2018102601_01_1.html

「税と社会保障の一体改革とは、増税で得た財源の中で、
社会保障の充実を図るということ。

今の議論では、増税もするし、患者負担も増やすというものだから、
伝え方次第では政権に大きな打撃になりますよ」

https://www.dailyshincho.jp/article/2018/10260558/?all=1&;page=2

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:49:09.43

消費税をあげると、給料はどうなるのか。こうなります。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E7%B5%A6%E6%96%99%E3%82%92%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%99%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B.png
・

消費増税６割企業“景気悪化”｜NHK首都圏のニュース

https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181027/0020576.html

ヽ(=´▽`=)ﾉ　「増税が活きる、聖教新聞への軽減税率！！」

(´・ω・｀)　「土建ｶﾙﾄは責任とって潰れて。」

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:49:30.27

日産自動車不動産開発部

渡辺広宣部長 ( 創価学会の「広宣流布」？ )

7～8ﾍﾟｰｼﾞ目に掲載。↓
https://www.ur-net.go.jp/toshisaisei/urbanr/pdf/momoi.pdf
・
相関図はこちら。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/d/d/ddbb3191.png

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:49:48.81

日産にからめて荻窪工場の跡地の話とか

http://www.twitlonger.com/show/n_1sqnlit
・

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:49:49.67

自分の子供くらい自分の稼ぎで育てろよ
出来なければ作るな産むな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:50:59.86

次はきっと貰えるよ。
次はあなたの番ですよ。
だから、増税に応じてほしい。

政治家と官僚がやってる詐欺に、
いつまでもひっかかっていたら
駄目だと思うんだよね。

この国の社会福祉政策は、
全てが彼らの不正蓄財の手段でしかない。

国民から集められた税金の大半は、
彼らの懐か彼ら所縁の組織の金庫に入っていく。

ごく一部の運のよい人達には、
支払った税金の一部が返ってくるけれども、
殆どの人には全く還流されることはない。

国民にとって最も素晴らしい社会福祉政策は、
税負担が軽い社会の実現だよ。

あなたの手元に残るお金が多いことが
あなたの選択肢を増やし、
あなたの活力の源泉となり、
あなたの健康と将来を担保するんだよ。

社会福祉の充実のためだから増税をと言う政治家をみたら
石をぶつけるような国に変わらないとだめだと思うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:51:18.74

月4万くらいの保育料が浮くのはマジで嬉しい
二人目も控えてるから本当に助かる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 18:52:37.88

>>77
なら医療費も全額払いなされ
保険使わないでな

2019/05/10(金) 18:53:33.53

>>1
.
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
.
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
.
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。

　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
.
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
.
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。多くがパートの仕事しかないからである。

　　「家庭教育は軽視」され、子どもは早くから「自立を強制」される。
.
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
.
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。

　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
.
　　ヘンディン教授は、「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
.
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。それは産み出した思想が間違っていたからである。
.
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
.
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。

　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
.
　　この考え方の中にこそ、「北欧型福祉モデル」が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
.
　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】
.
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
　　　(PFY930)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:07:05.78

普通に良心的な法案です。
少子化対策としてはかなりまともですね。
安倍さんが頑張ったのも事実で、そこは素直に評価するべきでは？

例によって現政権憎しの方々は、何にでも難癖をつけて叩いているようですが。
暇なんですかね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:18:45.24

>>42
.
産業界の意向として
.
「労働者の賃金を抑制させたいので､女性も雇用市場に参入させろ」で

政府は「少子化対策」と嘯ぶいて“多額の税金”を投入して『待機児童対策』

“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策のために
.
庶民に一律に消費税増税の負担をさせるなよ！

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:33:31.85

こうやって脅し文句使うところが腹たつわー
幼児抱えてるまさに当事者だけど、別にいらねえよ
さっさと消費税無くして法人税累進課税化して、この国をまともな国にしろ

まじで山本太郎のれいわ新選組しか選択肢ないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:36:59.15

ぜんぶいらねー

2019/05/10(金) 19:39:47.56

>>1
大平首相は当時、先進的だった英国型の福祉社会、スウェーデン型の福祉社会は、
財政負担が大きく、国民のモラルが退廃して、行き詰まると見られていた。
.
「では､日本はどうすべきか？」の答えが、
英国型でもスウェーデン型でもない『日本型福祉社会』だった。
.
「無力な個人」を、国や地方自治体が“直接”保護するという発想ではなく、
「家庭、企業(および同業者の団体など、各種の機能的集団)が従来から福祉の重要な担い手であったという、
日本的な特色を、今後もできるだけ生かしていき、個人を包む最小のシステムである家庭の基盤の充実を図り、
安全保障システムとしての家庭の機能を強化すること」といったことが述べられている。
.
つまり、家庭や地域、企業などが福祉の担い手として期待され、
国はその「基盤を充実」させる政策を採るべきという政策提言をしている。
.
.
この提言を受けて、所得税の「配偶者控除」のための限度額が引き上げられたり、
「同居老親の特別扶養控除」「専業主婦の基礎年金第三号被保険者制度」
「贈与税の配偶者特別控除」「所得税の配偶者特別控除」「配偶者特別控除の拡充」がなされた。
.
このように80年代、大平内閣の提唱による「家庭基盤の充実政策」は、国として家庭を税制面で支える、
また、専業主婦についても、老齢年金で優遇しようという政策が拡充された。
大平内閣から始まった一連の政策は、かなり“先見性”があった。
.
1979年の段階で、英国やスウェーデンのような福祉国家の道を突っ走ってしまうと、「財政面」でも、
「国民精神の面」でも、必ず“破綻”すると指摘し、そうならない様に手を打つということであった。
.
ところが、90年代に入ると、これとは全く逆の動きが始まる。キーワードは「世帯単位から個人単位へ」だ。
1994年に社会保障制度審議会が、『社会保障将来像委員会第二次報告』として、
「世帯単位中心のものから、できるものについては個人単位に切り換える必要がある」という報告を出した。
.
次に、1997年、橋本龍太郎内閣が、『男女共同参画2000年プラン＆ビジョン』を打ち出した。
この中でも「様々な態度・慣行の中に残されている世帯単位の考え方を個人単位に改め」と述べられている。
夫婦別姓､配偶者に係る税制､国民年金での雇用者の被扶養配偶者(第3号被保険者)を､検討･見直すとしている。
.
2001年には、「経済産業省の研究会」が、年金の第三号被保険者制度の廃止を提言。
小泉純一郎内閣の「経済財政諮問会議」が、『骨太の方針』の中で、
社会保障を、「専業主婦モデル」から「共稼ぎモデル」へ転換することを打ち出した。
.
2002年、同じく小泉政権の『骨太の方針第二弾」で男女共同参画社会を構築し、税制においては、
配偶者に関する控除等を検討し、男女共同参画社会の理念に合致した年金制度の構築を打ち出した。
.
.
大平内閣が打ち出した「家庭基盤の充実』政策は、このように全面否定されるに至った。
この間、社会現象としては、、家族、家庭が縮小し、高齢者では単身か夫婦だけの世帯が増えた。
子供と同居している高齢者が希少価値になってきている。
.
「日本型福祉社会」や「家庭基盤の充実」が発表された頃は、日本の高齢者の六割は子供と一緒に住んでいて、
これは、「日本の含み財産」であるという高い評価がなされていた。それが、瞬く間に崩れてしまったわけだ。
.
現在、提示されている、そして将来、大幅に減るであろう年金額では、単身の高齢者、
あるいは、高齢者の夫婦世帯が生活するには不足だ。そうなると生活保護を受けるしかない。
国民年金であれば、現在は約五万円の支給額であったとしても、
子供と同居している場合には、生活に困窮することはない。
.
しかし、社会保障審議会の報告以来、“世帯単位”で「国が保護」してきたものを、
「個人に分割」していく方向に、一気に流れてしまった。　これは“財政”、
“モラル”の面で、「国家崩壊の道」だと言わざるを得ない非常に深刻な問題である。
http://ippjapan.org/archives/16　　(PFY930)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:46:00.46

>>84
子供抱えてる親だったら
支援者を妊婦させまくっといて「結婚制度に疑問があるからしない」って
責任取らずに逃げてる人間の党を普通は推さんよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:49:24.12

まるで増税したら税収が増えるみたいに聞こえるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 19:52:54.61

富裕税を導入すれば消費税はいらない
http://books.rakuten.co.jp/rb/item/11778701/
消費税５％アップ＝１０兆円
富裕税１％導入＝８０兆円ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 20:53:48.08

『反･グローバリズム』で消費増税反対デフレ脱却へ積極財政で内需拡大を目指し

経営者に利する安易な保育政策ではない根本的少子化対策をする政党を期待するよ

2019/05/10(金) 20:54:12.30

>>86
.
減税で日本を取り戻す“グローバリズム体制打破”『国民保守党』

●国民の格差是正で、一人の失業者もいない日本へ●
.
・消費増税絶対反対消費税を５％に
.
・デフレ脱却へ積極財政で内需拡大
.
・財.務.省.改革し財政危機論の嘘を暴く
.
・移民（多民族）政策反対
.
・食糧安全保障体制･エネルギー安全保障体制の確立
.
・国土強靭化､防災予算を倍増､国民の生命財産を守る
.
・北朝鮮拉致被害者を全員帰国
.
・少子化対策の戦略的体制確立
.
・放送法改正国民の手にメディアを取り戻す
.
https://www.dreamlifecatcher.com/2019/03/09/kokuminhoshu-policy-draft/
.
(PFY9301)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:03:55.10

>>80
自由に決められる資産形成と自分で決められない厄災を同列に語るかた発見

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:12:41.74

まず、公務員の高い給料とかどうにかしないと駄目だよな
政治家の数だって多すぎると数十年も前からずっと言われてる

そういう事は全く手を付けないで増税しながら借金も増え続けるという

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:21:00.33

独身の奴らからたくさん税金とってね^_^

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:23:33.03

これで専業の年金減らすと潜在的待機児童300万人分の枠を用意しないといけなくなるから消費税15%くらいにしなきゃ足りないんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:55:01.86

>>92
幼稚園保育園行かせず個人の裁量に任せるってのは相当の富裕層でもない限り虐待と変わらんだろ
それは自由な資産形成なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:56:06.77

>>51
なるのがわからんのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 21:56:35.06

家族を分断する風潮が少子化を生んでいる
「保育園落ちた日本死ね」なんて汚い言葉の中に
日本人から国を奪う詐欺師たちの意図が透けて見える

グローバリズムで安くて質が悪く外国製品が日本の市場を滅茶苦茶にする前は
質の高い国産品をもっと高く売ることができて日本人の収入も高くできていた
貧困家庭をこれだけ増やしたのは貿易の過度の自由化のせいだ

外国人を安く雇用することで日本人の賃金が比較され
競争のもとで低く抑えられるうえに雇用も奪われ貧困化が拡大している
貧困と少子化と外国人雇用の悪循環だ

リベラルの仮面をかぶった詐欺師の「子供を産む機械」なんて冒涜するような汚い言葉に騙されるな
「共働きする機械」になるよりも女性には永遠に続く子孫の未来に向けた尊くて重要な仕事がある
男女の性質を生かすには共働きではないはず
貧困を共働きで解決っていうのは対処療法でしかなく幼い子供に負担を押し付けている

女性は敵が多く厳しい社会いるより味方の多い場所で安心していなければストレス不妊にもなる
日本の生活習慣や文化伝統は子育ての中で継承されてきた
このままでは「日本死ね」と言われているように日本は殺されていく

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 22:05:21.67

消費税の増税だけど　高校無償とかナマポとか
恩恵受けた奴が文句言うのはおかしいよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/10(金) 22:15:09.36

消費税が充てられるなら文字通り社会全員で子育て支援してることになるね