【国会】大学無償化法が成立20年度施行 低所得世帯が対象 ※夫婦と子ども2人で年収270万円未満 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低所得世帯の学生を対象に大学など高等教育機関の無償化を図る新法が10日の参院本会議で与党などの賛成多数で可決、成立した。2020年4月に施行される予定で、文部科学省は対象となる学生や大学などの確認作業を急ぐ。
文科省によると、国や自治体が学生の授業料や入学金を減免するほか、生活費などに充当できる返済不要の「給付型奨学金」を支給する。対象は住民税非課税世帯を基本とし、夫婦と子ども2人（1人が大学生）の家庭の場合、年収270万円未満が目安。年収380万円未満であれば3分の1〜3分の2の額を支援する。
高校卒業から2年を過ぎた学生は、対象外となる。
2019/5/10 12:05 (JST)5/10 13:06 (JST)updated
https://this.kiji.is/499416309056570465?c=39546741839462401
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/499432466692457569/origin_1.jpg
★1が立った時間 2019/05/10(金) 16:53:37.43
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557474817/ まぁ高校卒業から2年は対象外ってのがいいな
本当なら現役合格以外は対象外でもいいとは思うわ 大学無償化だけじゃ足りない、家賃と生活費も無償化しろとか言い出しそうだな そもそも夫婦と子供2人で年収270万以下ってのは都市伝説だろ？ 夫婦で２７０万未満で、そもそも大学行かせるだろうか？ これ低所得者救済じゃなくてゴミ大学救済が目的だろう。 ここ重要
ほとんどの新聞はなぜか書かない
＞野党のうち国民民主党と日本維新の会などが賛成し、立憲民主党と共産党などは反対した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44611130Q9A510C1MM0000/ 教育費の無償化に抵抗してきた公明党。↓
「事実というなら、
私立高校授業料無償化、負担軽減の問題では、
共産党都議団は４年間で１７回都議会で質問している。
一方、公明党は、父母のみなさんが一生懸命集めて
この４年間で４回提出した『授業料や入学金の支援と
私立学校への助成の充実を求める請願』に
３回反対し否決した。
今年２月になって、初めて賛成した。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-06-23/2017062302_04_1.html ; Fラン大のアホに税金投入するなよ
ドブに金捨てるようなものじゃん これたとえば外国人有効だと中国とか物価大分違うから、数百憶の中国人が対象に含まれるわけだ
そして大学入学という看板で入国してきて金だけ貰ってトンズラして日本人を殺して回る
国は感謝して金を支払うわけだ。無償化じゃなくて金の支給だから その世帯年収の子だといけるのはせいぜい加計学園
つまり 今日、成立したのは「大学無償化」法ではありません。
文科大臣も「この法案で学費の値下げはしない」「法案本文に無償化という表現を用いていない」と答弁。なのに、これを「無償化」と持ち上げるなんてミスリード。
看板倒れの「無償化」を消費税増税の口実に使わないで。
https://twitter.com/kirayoshiko/status/1126720877981097984
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 貧困家庭の頭いい子や努力する子どもは国立目指すよ
大学生になったら家庭教師や塾でバイト
それが出来ないのが大学行っても伸び代なし これに文句言っている人って何なの？
対象外の人は幼児教育無償化の方で低所得者とは比べ物にならないくらいの恩恵を受けられるんだぞ
モラルハザードを引き起こすような手厚い内容でもないし 合格ラインを下げると貧困層に毒されて雰囲気悪くなりそう
まあ少子化で大学側も客のレベル選んでられないか >>7
夫婦どっちか事故とかケガして働けないとか障害者になって介護とかあるんじゃないか 年収でいいなら自営業なら調整できる リーマンには無理だが 「大学無償化法」という報道は確実に誤解を誘うもので非常に悪質。
その対象は「夫婦と子ども2人」の4人家族で「年収270万円未満」というが、
こんな世帯は大学云々関係なく生活が出来ない水準ではないか。
そして財源は、この世帯が最も苦しむ消費増税。
負担が増えるだけで何もしていないのと同じ。
https://twitter.com/Beriozka1917/status/1126706844666290176
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これはある程度プラス。
企業の力があがるといいね。 >>22
Fラン大生に税金使うのは流石に税金の無駄
学力制限すべき これを「大学無償化法案」と呼ぶのはミスリード。
そもそも厳しい収入要件に加え、学生の成績、さらになぜか全く関連性のない大学の実務家教員の割合が「条件」に加えられている。
「天下り先確保のご褒美」法案に変質している。
https://twitter.com/tomoki_mejiro/status/1126733691663704064
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 国立大限定でいいじゃない。
なんで地方Fランに税金投入するんだ？ 東祥三 千葉科学大学 危機管理学部 危機管理システム学科 教授
http://www.cis.ac.jp/~kyoin_info/RR/sazuma.html
日本大学危機管理部の金惠京准教授は、第三文明の常連
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqi1vg 糞田舎のFランク大学が無くなると、
一気に過疎化が進んで地域経済のダメージが大きいのと選挙にも関わるから、
政府が血眼になって推進してるってのは本当なの？ でもFランは重要な天下り先だから、むしろ最優先で保護しなきゃたらんのだろうなｗ 優先すべきは所得制限より学力制限だろ？
貧困Fラン大生なんかこの国の国力の足を引っ張るだけの存在だろ？ そもそも夫婦で年収270万円程度ならバイトの共働きでも余裕だろうし、
その程度の金も稼げない輩の子供なんて高卒で働かせれば充分。
もし勉強をしたいのであれば、働きながら通信制の大学で勉強する事により、
国公立の大学よりも学費が安く済む。 年収270万ない底辺家庭の子供が無理して私立大学行っても、小学校からエスカレーター式に上がってきた都会のボンボンとの差に打ちのめされるだけだろ
雑草魂がある賢い奴は国立目指すだろうし >>10
なぜなんだろう
理由を聞きたいね
特に共産党 無料化と言えば聞こえはいいが、補助金目当ての
お友達大学が優先されるんじゃないのか？
年収低い親はバカで、その子もバカって証明されてんのに
なにをいまさら >>1
.
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの２兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
.
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、「本来の大学教育を行っていない」ような学校もある。
｢本来の大学教育を行っていない｣学校を卒業し､｢大卒に相応しい仕事｣に“就けてない”者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
「働きながら学ぶ」とか、「資金をためてから入学」するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
.
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも､それに｢相応しい仕事｣に“就け”､かつ､将来的に｢社会に貢献｣できるという“保証”もない｡
.
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
(454561)
.
生保と予備軍公明共産のお客さん達だよね
金持ち主婦は叩きまくりなのに >>27
そんなの昭和の時代の大昔からそうだな。
育英会の奨学金って、なぜか仕送りが多くて
車持ってる自営業の子が受けれて、
サラリーマンの子は受けれなかったりした。 >>26
稀なケースが対象の法案って言いたいのか？ そりゃFラン大も対象だろ
池沼でも大学に行きたいって言ったら平等に扱わなきゃいけない時代だからね
何年か前にダウン症だけど大学に通ってます！って美談があったし、
公務員も障碍者を何割か雇わなきゃいけないとかで、大問題になってたからなぁ >>1
.
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
.
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし､「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
.
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
.
……そんな(偏差値３６の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
.
●エアコンのようなものが映っている
.
●２万円相当の高価なペンセットがあった
.
●チケット料金７,８００円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
.
●同じ映画を５度も観に行き、９,０００円のライブにも行く
.
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
.
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
.
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
.
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
.
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり、「絶対的貧困」ではなく、「相対的貧困」を訴えているのです。
.
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
.
「だから、貧困。 なんとかして！」というわけです。
.
(454561)
.
今更だけどこの国に絶望した
底上げしたいならどの世代の人間も気軽に大学に通えないと
あと年収270万って言うけどシングルマザーで
資格や能力が何もないともっと低いよ
うちなんか150万だよ
高卒しか選択肢なかったわ これと同じくらい大事だと思うのは
京大に合格する学力がある人が 1000万円出したら、東大生にしてやるってことにして
3000人ぐらい東大に追加で入れたら
毎年300億円くらい金が余るので そしたら ノーベル賞を毎年 10個くらいもらえるくらいの研究ができそう。 滋賀県大津市大萱６丁目付近で乗用車が保育園児の列に突っ込む事故 2人死亡、2人重体
二人とも乗用車に撥ねられ原型をとどめていないような激しい損傷により死亡
https://t.co/8J5B6BQbY1
イーメイド 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>54
おまえFランがどんなところかわかってないだろ？
高校までとは違うんだぞ？
4年間遊ぶだけで卒業できるのがFランなんだが？
ほとんど金持ちの娯楽用の大学だぞ？ >>3
浅はかだな
いつからでも大学に行けるようにしてやればいいんだよ >>54
遊ぶだけの大学に税金で通わせてもなんの国益にもならない さすがに4人家族で270万はありえないでしょ
どーやって生きてくの？ >>54
勉強する気が無いからFランしか受からないんだぞ？
なぜそんなやつを国民の血税で支援しなきゃいけないの？ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
.
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
.
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
「公共事業費」の“２倍”になります。
.
ただでさえ、赤字で大変な日本の財政は、ますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に、頭はいいのにお金がないから、大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには、無償化する必要はありません。
.
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
.
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は「偏差値の低い大学」を“卒業”しても、
企業の採用は、“高卒”と「同じ扱い」です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり、「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
.
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
.
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
“高卒”や“中卒”で就職しても、「一生勉強できる」“しくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に、国のお金を出すべきではありません。
それは、社会的には“無駄づかい”だからです。
.
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (454561)
.
>>28
おそらく違う
理由は住民税を払っていない世帯が対象であり、
それを日本人限定に証明することが困難だと思われる。 >>49
どっちが欠けても駄目でしょう
そういう意味で、国公立は廃止すべきなんだよね
金持ちに補助してちゃ無駄極まりないよ ＞学生は▽退学・停学処分を受けた▽取得単位数が標準の5割以下――などのいずれかに該当する場合は
＞支援を打ち切る。
＞学校にも▽実務経験のある教員による授業が一定数以上ある▽財務状況や学生の進学・就職状況などを
＞開示――といった要件を設ける。
成績重視はいいとして教員の実務経験にこだわるのはなにかな >>59
Fランって池沼か池沼一歩手前の子が通う大学だろ？
金持ちだけでなく貧乏な知的障碍者も入れてやれって言うのが政府の方針 >>22
そもそも幼児教育の無償化も不要で、高校の無償化も全く必要なく、
無償化にするのは宮廷等のごく一部の優秀な学生だけにすべきで、
投資価値の無い底辺のゴミの学費はもっと高くすべき。 貧乏人の子供は妄想いだいてないで土方や介護の仕事しろ 幼児教育無償化→加計学園グループである御影インターナショナルへの支援(昭恵が名誉園長)
高等教育無償化→加計学園グループ(安倍は報酬有りの元役員)の岡山理科、千葉科学、倉敷芸術大学の支援 「の場合は」
って書いてあるだろ。お前ら読解力ないな
>>6
シンママも対象
>>6
>>7 こういうことではなく成績のいい生徒を無償化
また国立を昔に戻すでけでよい
つまり自民のやったことを否定すればよいのだ >>59
高校とは比較にならんほど留年・退学が多いけど
高校こそ遊び場 大阪のアホがアホな政策したからこうなる。
維新のせいで日本は借金まみれや。 低所得者だけが対象なら、無償化でも何でもないだろ。
奨学の類い。 世の中上手に赤字にして納税してない企業は山ほどあるやろ
あらゆる手段を駆使して270万以下にするんだよ 合法的にね 子供2人いなきゃアウトなのか
見事な少子化対策してきたな まず、早慶とかいうエスタブリッシュメント向けの大学をなんとか大衆化させるために助成金カットちらつかせて国立大学化しろ
その上で旧帝早慶一工筑波神戸あたりまでだけ無償化にしろ
カス大学も無償化では許しがたい >>1
なんで全大学やねん…
単純に国公立大を無償にしたらええだけちゃうんか？ 留学生への補助を止めて、日本国籍を有することを条件に、年収に応じて学費を決めればいいのに。 助かったわ
これで子供3人大学へ行かせられる
奨学金なんてかわいそうだもの 偽装離婚もしくは自営で所得調整が捗るな。
学力に基準必須だろ？ 遊び目的で大学行くのもいるから
大学入試共通テストで偏差値50未満の子供たちは対象外でいい。 低所得者用の補助はもともと色々あるじゃん。
中間層が一番苦しんでると思うのだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
