【エーカゲン2世】架空の神学者「カール・レーフラー」を論文に 東洋英和女学院の院長を懲戒解雇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東洋英和女学院 論文ねつ造などで深井院長を懲戒解雇
2019年5月10日 17時40分
東洋英和女学院のトップで、ドイツ宗教学が専門の深井智朗院長が、過去の著書でねつ造などの不正行為を行っていたとして、学院は10日、懲戒解雇処分にすることを決めました。院長は一部については「想像で書いた」などと話す一方、意図的な不正は認めていないということです。
東洋英和女学院の深井智朗院長（54）は、平成24年に出版したドイツ宗教学の専門書、『ヴァイマールの聖なる政治的精神ードイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』の中で、「カール・レーフラー」という人物を神学者として紹介し、この人物が書いたとする論文を取り上げています。
これについて、ほかの研究者が「実在しないのではないか」と指摘したことをきっかけに、東洋英和女学院は、院長が教授を務める東洋英和女学院大学に調査委員会を設け、10日調査結果を公表しました。
それによりますと、「カール・レーフラー」という人物は存在せず、この人物が書いたとする論文は院長によるねつ造と判断したということです。
また、この著書には別の研究者の論文とほぼ同じ内容の記述が10か所で認められ、盗用があったと判断しました。
さらに、院長が４年前に雑誌『図書』に発表した「エルンスト・トレルチの家計簿」についても、院長が根拠として提出した資料は全く関係のないもので、ねつ造した資料によって書かれたと判断しました。
調査委員会は、これらの著書と論考で不正行為があったと認定し、学術的、社会的な影響が極めて大きく、極めて悪質だと指摘しています。
これを受けて、東洋英和女学院は10日臨時理事会を開き、深井院長を懲戒解雇処分にすることを決めました。
深井院長はドイツ宗教学が専門で、多くの著作があり、おととし出版した新書『プロテスタンティズム』は優れた論文や著作に与えられる「読売・吉野作造賞」を受賞しています。
調査に対して、一部については「想像で書いた」などと話す一方、意図的な不正は認めていないということです。
深井院長 不正発覚の経緯
深井智朗院長は『ヴァイマールの聖なる政治的精神』の中で、「カール・レーフラー」という人物が1924年に書いたとする論文「今日の神学にとってのニーチェ」を取り上げています。
また、レーフラーという人物の考察に４ページを割き、神学者としての理念や境遇を具体的に記しています。
これについて、この本の書評を担当した北海学園大学の小柳敦史准教授が検証を進めたところ、参考文献が明記されていなかったり、誤って表記されていたりする箇所が多数あり、レーフラーの存在を証明する資料や論文そのものを見つけることができなかったということです。
このほか、雑誌『図書』に掲載された「エルンスト・トレルチの家計簿」についても、論考の根拠が不明だったということです。
このため小柳准教授は、去年９月、日本基督教学会の学会誌に公開質問状を掲載し、深井院長は同じ誌面で、カール・レーフラーという人物は存在し、論文はドイツの文献に載っているなどと主張していました。
こうした経緯を重くみた東洋英和女学院大学は、去年10月、外部の専門家を交えた調査委員会を立ち上げ、深井院長に根拠となった資料の提出を求め、ヒアリングを行うなどして検証を進めてきました。
大学によりますと、この中で院長は、「カール・レーフラー」について名前が似ているドイツ人美術史家の名前を挙げて、「同一人物だった」と主張しましたが、委員会の調べでは、この美術史家は実在するものの、神学者としての研究や業績は確認されませんでした。
また、「エルンスト・トレルチの家計簿」の論考の根拠として院長が提出した資料は、ある神学者が書き残した会議の議事録で、家計簿とは全く関係がなかったということです。
さらに、深井院長はこの論考の中で、ドイツにある大学の資料室で「興味深い資料を見つけた」とみずから現地で発見したことを記していますが、この資料室に問い合わせたところ、本人が訪れた記録はなかったということです。
調査委員会はこれらの行為について、「研究者としての倫理が欠如し、思い込みや伝聞を恣意（しい）的に解釈している」と厳しく批判しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190510/k10011911731000.html カール・レーフラーの論文ね。俺も読んだ。あれは傑作だったな。 こういうタイプの捏造は初めて見た。
小説家になった方がいい。 すごいね。
こんなことがあるんだ？
架空の学者を仕立て上げ、その論文って・・・・・・ 小説家の才能があるのかもしれない
でもそれなりのエピソードがないと売れない >>16
書籍だからできる技だな
査読が入ったら｢これ誰？引用文献に記載ないんだけど｣は絶対聞かれちゃう 日本人の書く論文は酷い、というのが世界の定評だからね
Wikipediaの記事や先行研究の丸々コピペだったり、
オカルト的な自説を堂々主張したり、意図的に読みにくくしてたり・・・
韓国や中国に抜かれて当然だよ アカヒの記者とかのアッパーバージョンかｗｗ
都市伝説の企画とかやらせたらおもしろそうだが >>24
シナチョンの対日コンプってやべぇな
このレス見ただけでかわいそうに思えてくる
そりゃ先祖が日帝に支配されるわけだわ 院長の席に、平気で嘘をつける人物がついているとか
あってはならない事が起こる
実は他の大学も似たり寄ったりだったりするのかもな、恐ろしいな
小保方氏の件も、IPS細胞の時も俺が先に造ったとか言い張ってた奴現れたもんな
強い思い込みだけでその世界でトップに上り詰める奴がいるって、ほんと迷惑な話だわ 名誉への道はペテンで塗り固められている by カール=マンコ 五島勉がノストラダムスの予言で研究者や著書を山ほどでっち上げてたなあ。 懲戒解雇は対応としちゃ本来これが普通なんだよな
学術を荒らし回って、学会や学者がその撤回払拭にどんだけ苦労させられるかと思うとね。STAP細胞とか >>24
ウィキペの執筆者が優秀なんだろ
無償なのに >>30
その立地を国と森ビルが奪いに来てる
それと対抗できるように若い人をトップに選んだ
それを潰しにきてる 東洋英和も変なの掴んでたんだな
ここ数年在学してた学生に悪い影響が無ければ良いけど >>24
アメリカでも学生にWikipedia引用禁止が言い渡されたりどこでも同じ
だから査読制度がある 日本人の研究者は教授職のポストに就いている人物でも
その人以外の類似研究が全く見当たらない場合がある
という話を韓国の友人から聞いて、日本人はそういう民族だから仕方がない
と返して互いに苦笑いしたのを思い出した。 神学研究者が研究不正とは、神を冒涜する行為だなｗｗｗ >>47
＞その人以外の類似研究が全く見当たらない場合がある
それはどこでも一緒だけど
また架空の朝鮮人を出してイメージアップしようとしてるの？ さらにこいつの書籍を引用元にすればソースロンダリングの完成よ！ >>24
割と正論でしょこれ
分野問わず日本の研究が落ち目なのは事実だよ
文系は〜なんていっても理系には小保方事件があるから無意味 少なくとも文系学部で査読は機能しているのか疑問
経済学ですらそうだから
査読者がもともと論文そのものが読めない
留学で学位をとってもだめらしい
それと学閥とか人間関係みたいな配慮
形式が整ってさえいればいいみたい >>47
>その人以外の類似研究が全く見当たらない場合がある
それはまったく問題ないよ。誰もやらないテーマで研究する
というのは、むしろ推奨されること。
逆に、他人がやった研究とちょっとパラメータを変えた
だけの論文（銅鉄研究という。銅を鉄に変えてやってみた
っていうね。）が多すぎるほうが問題。その韓国人もお前
も馬鹿だな。 たまたま書評を担当した人が真面目できちんと参考文献にあたったのか >>55
韮澤さんはいつになったら宇宙人の住民票を
もってきてくれるんだろうな… どうもこの人はおかしいぞっていう雰囲気が、以前から学会にあったのかな？ カールレーフラーは
あなた達
一人一人の心の中に
いるのです(´・ω・｀) 私立でも文章書くだけマシやな
大半の私大教授は日本語すらままならない え？カール・レーフラーって存在してなかったの？
マジショックだ横になるわ 神学？
ぜんぶ架空だから神学者も架空でもたいした問題はない >>24,51
ド素人の知ったかぶりはやめとけｗ
論文不正はどこの国でも一定の割合である。日本が特に
酷いということではないはず。
問題なのは、大学で専任教員になっちゃうと論文を書かなく
なる人が多いこと。だから、専任のハードルを高くして、
論文量産する人を増やそうとして現在に至ってる。そうなる
と玉石混淆状態になるのは致し方なし。 ７年前47才で手の込んだ捏造。。。
こりゃ常習犯だな
論文どころか、話すことほとんど全てがウソだらけだろ 日本の問題は少なくとも文系は90％以上が
そもそも論で能力が低い奴が学者になってることだよ てか、耶蘇自体が元々こんな感じだろ？
「聖地を回復する事が神のご意思だ！」とか、いきなり言って、十字軍を送ってみたりさ。 俺は不正しない。
ので、論文書かないことにしてる。 文系の学者なんてほとんどが社会不適合者だと思ってる だがちょっと待ってほしい
そもそも神は架空の存在じゃないのか？ これに類似する症例が報告されている
私はこれを小保方シンドロームと名付け
学会で発表する予定である >>74
そりゃ何か裏付けるデータがあるのか
論文不正数や撤回数なら国際的なデータがあるが >>49
>>71
えっ！
ジャップは研究不正で常にランキング上位独占してるじゃない！
ソースはググって！ 想像で論文書きたかったのなら小説家になろうに投稿しとけよｗ イギリスじゃエープリルフールの学術版というか、あたかも実在人物かのように創作した
伝記を作るというジャンルというかそういうことをした人がいたらしい。
リアルに見せるために自伝に掲載する肖像画まで作成して子孫家所蔵と記載してる。
捏造論文とかじゃなくて、ただた読んだ人を騙す為だけに制作してんの。自伝の内容も史学的な
教養がないと書けないレベル。 『図書館の大魔術師』も、原作探してしまう人多いだろうな 岩波から出したのがマズかったな。
これからは民明書房から出すようにした方がいい 日武会でよく引っかかったなー
Dr.丸山もお勧めするビガーパンツみたいなことが書いてあって
そのDr.丸山が他の広告で別人として写ってたり これ、学外の研究者からの指摘でばれたんだな
ttps://blog.goo.ne.jp/izu92free44/e/93462266395a52a057a391e9d83a60ec ネトウヨ「他の国でもあるから問題ないチョ*」
※チョ 「チョッパリ」の略。日本人の役割語語尾。 彼の脳内では自分の主張を後押しする論文がある
というストーリーが出来上がってるんだろうな
学者ではなく小説家になるべきだったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
