>>37
>>28 のほうがバカ　　＞＞28が女なら当たり
　　　「赤信号」は車/車道・歩行者/歩道　平行ってわからんの？

>>1　刑法・殺人の構成要件　　故意　未必の故意
　右折ババアが8：2で事故の責任があるとしても進行方向・エネルギーは
　保育者・園児側に向いていないので、無罪

直進軽自動車ババアは、40kmとして制止距離は20ｍなので、ブレーキを踏まないのは不自然
　　ブレーキ痕がなく、直前の多くの右折車を認めているので、直進優先であるとしても
　　クラクションで警告する措置も可能。
　その回避・左へのハンドル操作は、明らかに歩道側への運動を生じ
　衝突によって仮にコース変更・衝撃エネルギーが右折車によっ軽減された
　のであろうところ、15人を、歩道外のフェンスに挟み死に至らせたので
　相当なエネルギ−のすべては、この軽自動車の直進エネルギーである。

従って、直進ババアの刑事責任は大きい
殺人罪の適用が妥当である

過失傷害としても、右折ババアの行為が園児の死に寄与する推認は不可能
　　道路管理者に、歩道にガードレールを設けなかった責任がある