【社会】35m踏切に遮断機・警報機なし 死亡者が出て危険でも設置反対の声 JR横須賀線逗子駅
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JR横須賀線逗子駅(神奈川県逗子市)の東約300メートルにある踏切で3月、横浜市港北区の男性(当時92)が上り列車にはねられて死亡した。
住宅街の踏切には、遮断機も警報機もなかった。こうした危険な踏切は、少しずつ減っているものの、昨年3月末の時点で全国に3千近くある。
神奈川県警などによると、踏切は横須賀線の上下線と車庫線など計9線をまたぎ、長さが約35メートルある。男性は3月21日夕、踏切を3分の2渡った辺りではねられたとみられる。付近には携帯ラジオとイヤホンが落ちていた。県警は男性がラジオを聞いていた可能性があるとみている。
JR東日本横浜支社によると、この踏切の設置時期は不明だが、1949年の旧国鉄発足より前にさかのぼる可能性があるという。
JR東は踏切廃止を逗子市と協議してきた。この踏切から約300メートル離れたところには歩道橋があり、踏切入り口には「逗子駅手前の歩道橋をご利用下さい」などの看板がある。だが踏切は、北側の住宅地と、南側の市役所や京浜急行新逗子駅などを結ぶ近道だ。
踏切のすぐ近くに住む女性(57)は「京急の駅に行くのに、この踏切を渡ると5分、歩道橋を回ると10分。断然近い」と話す。
また歩道橋には階段しかないため、押し車が必要な高齢の母は渡れない。「常日頃から気をつけてねと言い聞かせています」
警報機が設置されないのには、警報音を嫌う住民の意向もある。別の女性(83)によると、かつて警報機を付けようという話も出たが、「一日中鳴り続けたら生活できない」と反対意見が出た。遮断機についても開かずの踏切になるのではとの懸念があり、そのまま現在に至っているという。JR東は逗子市や周辺住民の要請に応え、看板や照明の設置などの対策を実施している。
鉄道の安全施策に詳しい関西大学の安部誠治教授(交通政策論)は「こうした踏切が住宅街にあることに驚く。35メートルもあるのはかなり珍しいのではないか」と語る。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/c/3cb3e_1509_e652ded5_520ef3cd.jpg
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16445874/ これは閉めたほうがいいんじゃないの
35mの長さで遮断機警報機無しって老人でなくても危ない
中間部に待機スペースも無いんだろうか さすが意識高い神奈川県民、他人の命より自分の住環境優先かw そのまえに、まず、ヘイトスピーチ関連法の 緊急な修正が必要だ。
当然のことだが、日本や日本人へのヘイトを、徹底的に取り締まるための修正
である。
物的証拠は不要。少なくとも、被害者が日本人である限り、
被害者の申告を全面的に採用する法体系は 当然の前提だ。
その上で、警察諸氏に向けても、日本や日本人へのヘイトは即時逮捕のむね 指示を徹底しておこう。
これらが嫌なら、特定の方々には、日本から出ていっていただきたい。
この国は、アナタたちの国ではないからだ。 >警報機が設置されないのには、警報音を嫌う住民の意向
住宅地の中に踏み切りができたなら最初から遮断機・警報機はつけられるはずだし
踏切のそばに住宅地ができたから警報機をつけようという声があがったはず
それでも住民が不要と言ったんだから何が起きても自己責任だわ 近くに歩道橋があるならここを閉鎖すればいい
歩行者しか通らないのなら遮断器や警報器は金のムダ
ラジオで耳をふさいでたジジイが死んでも騒がないけど
小さい子供が死んでマスコミがが騒ぐまえに閉鎖が正解 これ踏切の設置ができないなら封鎖したほうがいいだろうね
それでエレベーター付きの歩道橋を設置しろ 住民がイラネーって言ってるんだから良いじゃん。
事故って死ぬのも住民だろうし。 電車が接近したら注意を促す電光掲示板みたいなもんですら付けられないのか? こういうのはあっていい
幼い頃から死体を見て危険を学べばいい 神奈川県の貧困の空気感は金の無い都会な感じ。
スラム、犯罪、外国人集落、バラック。 遮断機も警報機もないなら、安全には渡れないだろ
せめて遮断機は作らないと どんどん電車がはね殺しても止まらないようにしようぜ。住人も本望だろう 警報機が嫌って
他に道があるなら踏切廃止して通行止めでいいだろ 警報機はダメ、閉鎖もダメじゃどうしようもないな。しかもここって時刻表みたら
最も多い時間で1時間に上下17本も通過してるじゃないか。この程度の事故で
済んでいるのが奇跡だな。 古くからある道を潰して逗子駅の留置線を作ったときに、おそらくこの踏切も設置されてる
付属編成を久里浜寄りにつけないといけなかったり4両しか有効長しかなかったりする横須賀線の諸悪の根源 利用者は限られているはずだから利用者が金を出して地下通路を作れば良い。 たまに車で近く通るから調べたら、
駅の横にある斜めの踏切から
600型が置いてある公園の踏切まで
この踏切しかないのか、たしかに必要だな >>34
言葉で言えば言うだけで済むけど、そのコストは誰が払うの?
エレベーター2基で2億円、地下道の建設でどのくらいだろ。
とりあえず5億くらいでいけるかな? JRは胡座かきすぎなんだよ
既得権益はそのまま、利益は駅ナカ投資で既存の利用客の利便は無視
踏切の高価化が住んだ所は街道を流すのためのガソリン税が注がれてる
私鉄を見習え 通れなくすりゃ一番良くね?
住人が警報器も遮断器も嫌だっつーんなら通れなくしろよアホか 高架化前の武蔵境駅西側は100メートルぐらいあった印象 エレベーター、エスカレーター無い歩道橋なんか使うか? >>44
だね
事故起きたらJRが安全確保を怠ったのが原因とかの話になるんだから
通り抜け禁止で問題ない >>48
え、お年寄りや車椅子の人ならともかく使わないの?
どれだけ楽したい怠け気質なんだよ その線路を渡らなくても生活できるような街づくりを目指して行政指導を行えばよろしい
線路を挟んで両側に適度な商店街と老人が通う病院などを配置すれば?
線路をどうしてもわたる必要がある時は回り道してゆけばよい。 警報器のない理由がくだらなすぎる
近隣住民の反対なんて押しきって警報器つけるか踏切なくすかの2択を迫ればいい 普通は危ないからつけてくれって市民が言う方なのに変な土地だね >>60
それだけ地元でも利用者が少ないんだろうね。
自分が使わないのに警報機が煩いのはイヤだって。 遮断機も警報機もない踏切は運行本数の少ない田舎の単線でならみたことあった
9線またぐのはすごいな 車は通行不可にして各線路(か隙間が大きい線路ごと)ごとに遮断器つけたらどうだろ
そうすりゃ開かずの踏切にはならないと思うぞ
危険防止に3つに分けたら2つ以上は同時に閉まらないようにすれば開かずの踏切にはならない >>51
使わないよ、階段転げ落ちるリスクが高い。
怠け者とか関係ない。 明日国交省に踏切閉鎖するようにクレーム入れるわ
こんな欠陥構造を放置すべきではない 逗子はいいとこそうだな
不便と聞かない
住んでみたい 警報器ってそんなに使わないだろ。全国の踏切でも一日一回も使わないだろ >>1
>踏切のすぐ近くに住む女性(57)は「京急の駅に行くのに、この踏切を渡ると5分、歩道橋を回ると10分。断然近い」と話す。
> また歩道橋には階段しかないため、押し車が必要な高齢の母は渡れない。「常日頃から気をつけてねと言い聞かせています」
> 警報機が設置されないのには、警報音を嫌う住民の意向もある。別の女性(83)によると、かつて警報機を付けようという話も出たが、
>「一日中鳴り続けたら生活できない」と反対意見が出た。遮断機についても開かずの踏切になるのではとの懸念があり、そのまま現在に至っているという。
踏切自体はどうしようもないね
踏切は廃止していまある歩道橋にエレベーター付けるのが早いんじゃない? >>8
音出さなければよくね?
遮断機と光だけで。 >>1
全く必要ない各自が安全確認すればいいだけ
出来ない奴はそもそも通りを歩くな >>71
世の中には見えない人もいるんだぞ
こもってばかりいないで外に出てみたら? >>76
高架にすると日照権ガー、電波の入りガーって苦情来るよ。
鉄道インフラは何やっても苦情が来る。 スロープ付きの歩道橋か地下道が現実的なところか?
危険だからといってすぐに封鎖といかないからな
駅から遠くなると利便性の関係で賃貸物件とか安くなるだろうし住民の質が下がって治安も悪化しかねん
金を掛けずに住民の利便性無視して適当封鎖する前例になって日本中でやられかねんし 警報機つければいいだけだろ
音で文句が出るなら、光るやつだけでもつけろよ >>8
実際、自己責任で良いから付けるな
って話だろ?
騒音と利便性考えて付けない方が住民的には良い
って、言うんだから引かれた奴が悪い、で良いんだよ 遮断機の降りる時間を踏み切りごとに制御して、「開かずの踏切」になるところは安全マージンを低く取って
締めてる時間を短くするようなことは出来ないのかな。 >>73
遮断機降りてたらぶつかるよな?
少なくとも無いよりマシだよな? 電車にだけビビリすぎでしょ
こんなもん交通量多い横断歩道渡る方がよっぽど死ぬ確率高いわ >>86
田舎だから交通量多い道路渡るスキルも無いんだと思う+年寄だらけそう >>1
> 現場は警報機や遮断機のない踏切で、
> 横須賀線の上下線と車庫線など計9線をまたぎ、
> 長さが約35メートルある。
逗子の留置線を跨ぐ踏切だよね・・・。
JR職員が、こういう機関区構内の警報機のない踏切を渡る際は、
必ず「指さし確認」を行い、目視で左右の安全確認をしてから渡る。
https://youtu.be/qQt0nzYZ6qc?t=11
.
>>5
5の言う通り、この踏切は閉鎖した方が良いと思う。
そもそも、この日本では線路を横断できる箇所は全て警報機と遮断機は絶対に設置する義務が法律で定められていると思っていた。
こんな危険箇所を放置していてはいけない。
他にも、もし同様の場所があるなら全て閉鎖か警報機と遮断機設置のいずれかの措置を即刻取らなければならない。 音無しにしたら良いだろw
1か0でしか考えられないアホが多すぎ >>93
9線もまたぐ長い距離を踏切番で完璧に管理するって無理だと思う
遮断器を設置しても開かずの踏切と化すのは必至 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています