【犬】「時代遅れ」 狂犬病予防接種は必要か、国際獣疫事務局が見直しを勧告 別研究では感染動物侵入確率は4万9000年に1度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190512-00010001-yomonline-sctch
飼い犬の狂犬病予防注射の必要性を巡り、専門家の間で議論が起きている。
動物の疾病対策を受け持つ国際機関が、注射義務を定める狂犬病予防法の見直しを勧告し、国内研究者からも懐疑的な見解が出されているのだ。
■「時代遅れ」国際獣疫事務局が報告書
狂犬病予防法は、年1回犬にワクチン注射を打つことを義務づけており、4月1日から3か月の一斉注射期間が始まった。
法律の「見直し」「改定」を勧告したのは、国際獣疫事務局（OIE）だ。日本の獣医療に関する総合的な評価報告書を2018年7月にまとめ、その中で言及した。
国内発生が1957年を最後に60年以上ない中で、流行リスクが「過度に厳しく」評価され、過剰対策になっているというのが理由だ。
この報告書は、農林水産省および、同省とともに狂犬病対策を所管する厚生労働省内部の検討資料にとどめられ、国民には広く知られていない。
報告書は、狂犬病予防法が野良犬があふれた戦後間もない時期に施行されたものであり、放し飼いが原則禁じられている今日には、
「時代遅れ」との見方を示した。実質的に、義務的な注射の廃止や緩和の検討を求めた。
狂犬病予防注射の料金は1回3千数百円だ。
2017年度には全国で451万頭が予防注射を受け、飼い主の費用負担は全体で約150億円に上ったとみられる。
報告書は、日本の狂犬病対策で「費用対効果」の視点が抜け落ちているとの判断も示した。
OIE関係者は勧告について「国際的なリスク評価の基準を踏まえ、資金や労力の適正配分を重視している」と解説する。
勧告に強制力はないものの獣医療効率化に向けて指標となる。
■感染動物が侵入する確率、4万9000年に1度
一方、義務的な注射を廃止しても「大規模な流行は起こりにくい」とする研究結果をまとめたのは、山田章雄・東大名誉教授を中心とするグループだ。
山田氏らは厚労省の研究班として15年度まで、疫学や統計調査を行った。その後も研究を続け、最新成果を
国立感染症研究所発行の学術誌（ネット版）で18年12月に公表した。
日本の厳しい検疫をすり抜けて感染動物が侵入する確率は、4万9000年に1度との計算値を示すとともに、万一侵入しても、感染の連鎖は起こらず
自然に収まると結論づけた。
■獣医師の主要収入源
厚労省の当局者は、「狂犬病対策の改革が必要なことは承知している」としつつ
「飼い主のほか獣医師、ワクチンメーカーなど利害関係者の理解が先決だ」と語る。
全国の獣医師にとり、狂犬病注射は、主要収入源の一つで、注射義務の見直しは死活問題との声も聞かれる。
予防注射の費用を負担するのが飼い主にほぼ限られることは、国民的議論として広がりにくい要因となっている。
【狂犬病】
ウイルスが原因となり、すべての哺乳類が感染する。ウイルスは唾液中に多く、かまれることで広がる。
人では1〜3か月の潜伏期間を経て発症する。発症してからでは治療法がなく、脳炎などで死亡する。感染してもワクチン接種などで発症を防げる。
【狂犬病予防法】
戦後の混乱期に流行した狂犬病の封じ込めを目的に1950年に施行された。飼い犬の登録と予防接種を義務化するとともに、野犬駆除の徹底を定めた。
施行から7年で狂犬病が根絶された。予防注射を怠ると20万円以下の罰金に処すると定めている。
【国際獣疫事務局（OIE）】
動物の疾病対策を担う国際機関で、パリに本部がある。加盟国・地域ごとに、食肉衛生や獣医師養成などの体制を総合的に評価し、
報告書を作成する仕組みがある。高評価を受ければ畜産物の輸出促進に役立つため、日本は2016年秋に調査団を受け入れた。
報告書（英語）は18年7月にまとまり、農水省が「日本の動物衛生体制が全般的に高い評価を受けた」と広報している。
それを除けば中身について目立った発信はなく、一般国民にはほとんど知られていない。
※続きはソースでどうぞ 安倍が狂犬だからな
へたれの狂犬
強いやつ頼みの狂犬
実は弱いへたれ
しかし、金(税金)はたっぷり持ってる狂犬
一番、たちが悪い。 アライグマも狂犬病がうつる。油断はしちゃいけない。 我が家は犬を飼わないから、予防接種の義務化継続に賛成 ？予防注射があるお陰で狂犬病が出てないのだから、注射やめたらダメじゃんか 治療法が確立してないし死に至る病なので
予防できるものは予防しとけよ
止めたら後悔するぞ でも４万９０００年に一度であるんだろ？
スーパー堤防にしろ原発事故にしろあの震災から何を学んだんだ 最近、はしかが流行して若い連中が重篤になってるようだが、
昔みたいにワクチン注射しておけば、感染しても風邪のように直ぐ治る。 まぁ狂犬病に注意が必要なのは理解できるけど、近年野良犬ほぼいないし、アライグマやサル、イノシシなんかの駆除を進めた方が良いと思うけどな そういえば最近ノルウェーの女性がフィリピンに旅行して現地の犬に噛まれて狂犬病で死んだよな 飼い主の費用負担は全体で約150億
これって、高いのか？
アストンとかマセラティーとか乗り回してる人間の医者を見るに、人間医療費の無駄のほうがでかい気がするが っかし相変わらず犬飼っとる日本人てキチガイしかおらんな 中国はふつうに狂犬病で死ぬ
これだけ交流が増えたんだから日本がいつまでも安全であるわけがない すでに飼われている犬はともかく、海外から入ってくる動物には継続するんだよな？ いま狂犬病がないのは
予防接種してるから流行らないわけで
やめたら麻疹のようにじわじわ再流行
人や動物の行き来も日本だけで完結してないし >>27
テロ的なものを考える集団ならそのタイミングを狙うだろうね
無くすにしてもいきなり無くすのではなく二年に一度とか様子を見ながらの方が良いのでは 今、どれだけ国外から色んなルートで色んな物が入ってきているのかわからんのかな？ >>1
「日本の厳しい検疫をすり抜けて感染動物が侵入する確率は、4万9000年に1度」
どういう計算内容なんだろ？ ＞全国の獣医師にとり、狂犬病注射は、主要収入源の一つで、注射義務の見直しは死活問題との声も聞かれる
「モロッコで猫にかまれた英国居住者が、狂犬病に感染して死亡したと発表」
狂犬病とは言うけど、猫を含めたほとんどすべての野生動物が感染するんだな
むしろ猫にも義務付けて、収入を倍にしたら？ 日本は長らく狂犬病清浄国だけど非清浄国に取り囲まれてるのに今がそうだからと
廃止するのもどうかと思う。 飼い犬を把握する手段としては有効。
無かったら野良飼育が蔓延するぞ。 >>1
「国内発生が1957年を最後に60年以上ない中で、流行リスクが「過度に厳しく」評価され、過剰対策になっているというのが理由だ。」
↑
定期的なワクチン接種があるから国内発生が６０年以上ないのではないでしょうか？ 野生の動物も持ってるからな
昔は野良に噛まれて飼い犬感染殺処分は良く聞いてたな >「飼い主のほか獣医師、ワクチンメーカーなど利害関係者の理解が先決だ」と語る。
いつも思うんだけど
犬じゃなくて人間に注射すればいいんじゃないの？ 狂犬病だけがやり玉にあがってるのはバランスを欠くとは思う。 >>1
要するに結核菌と同じ様な扱いにしろという事か 1万年に一度の原発事故が起こるくらいだからな
バカ日本では1万年に1度ってのは40年に1度って意味だから 必要だよ 【恐怖！】ノルウェー人女性(２４)が狂犬病で死亡、旅先のフィリピンで助けた子犬にかまれる ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557591028/
無関係の人間が噛まれて死んだ場合、飼い主を殺人罪で起訴し、国家賠償するなら良いと思う 自分が飼ってる犬に予防接種しないで、狂犬病に罹ってる野生のラスカルに噛まれたらどうするよ？
その犬、死ぬんだぞ。 ＞狂犬病予防注射の料金は1回3千数百円だ。
３０万ぐらいに引き上げて社会福祉の財源にすれば？
１兆円ぐらいにはなるでしょう？ 哺乳類は犬に限らず狂犬病に感染するんだから
犬だけにワクチン注射するのはおかしい
全哺乳類に注射はできないのだから人間だけワクチン注射すればいい >>37
自分達に都合がよい数字を使うから
原発の安全神話と一緒よ 今までひたすらやってたから、外から持ち込まれても弾いてたんじゃねーの？
検疫すり抜けたので壊滅すんぞ 徳川の犬将軍みたいなバカがおるな
まずはアホが自分にワクチン打ってみては？ アホか！
死ねよこのカスども！
どんだけ継続して接種させて野犬駆除して狂犬病を無くしたのかわかってないのかよ！この頭鳩山ども！ >>50
フィラリアなんかは肉のおやつみたいなタイプのもあるんだけどね
うちの犬は大喜びで食べる 以前、違法に輸入されたプレイリードックがバッグの中で死んでいる子が見つかって
死因を調べたら狂犬病に罹患したことが原因だったことがある。
違法に輸入される動物がいる以上、狂犬病のワクチンは打って置いた方が良い。
万が一人間に感染して場合、100％死亡する 牛も犬も飼っているが、
むしろ、全国の獣医師を確保するために、このくらいのことは協力させてもらっていいくらい。
願わくば、産業獣医を志す人が増えますように。 そういや猫は義務じゃないの？
そりゃ今時は室内飼いなんだろうけど、昔はそうでもなかったのになあ WHOは予防接種継続を勧めてるってさ
691 名無しさん＠１周年 sage 2019/05/12(日) 11:05:58.47 ID:CcAfdMDe0
日本は清浄国となってるけど、貨物船のネズミとか、よく聞くロシア船の犬とか、入ってくる要素は多いらしいな。
清浄国も犬の予防接種は続けるようWHOが勧めている。 >>65
何で作ってんだろね？本物のエサよりテンション高いよねｗ >>37
船便で飼ってるふりされたペットを長期保管なんかしないから、余裕で抜けてくる
航空便でもいけんのか？ バリじゃ野良が狂犬病に掛かってて危ないから駆除してたろ
だから必要なんじゃねーの >>29
あるから国際機関から勧告されてんだよ池沼かよ ワクチンの効果は単年しか持たないの？
それだと野生のキツネとかたぬきが攻めてくる我が家の犬には毎年摂取させたい
複数年効果があるのに毎年摂取させるのはちょっと違うってなる
費用の問題は年間3000円とかならぶっちゃけ誤差だろ 必要だよ、こういうのが身近になってもいいの？
【恐怖！】ノルウェー人女性(２４)が狂犬病で死亡、旅先のフィリピンで助けた子犬にかまれる ★2 ･
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557591028/ 記事を最後まで読めよ、どこまで危険性を許容するかの話だよ。
ほぼゼロの危険性に対して、予防のために大金を使い続けるのが良いことなのかということ。
もうやめてもいいと思う。 >>75
慰安婦騒動で「国際機関」の怪しさは知ってるだろ？
こんなもん運動体が入り込んだらなすがままだよ。 >山田章雄・東大名誉教授を中心とするグループ
良くも悪くも無責任な科学者らしいことを言ってる
要は、データは提供したからリスクと天秤に掛けて政治的判断をしろってさ
いやあ、無責任な科学者の鏡だわ >>59
犬だけの病気じゃないのに犬にしか予防接種しないんだからただの利権だとバレバレ >>80
ゼロだった理由が予防だったってパターンで何度過ちを犯すのかねえ >>79
勧告されたのは日本であってフィリピンじゃありません
関係ない話を持ち出して獣医師必死だな >>80
そうは言っても税金で負担しているわけでなく、飼い主の必要経費に含んでいるので
もし廃止した場合、噛まれる度に人間がワクチンを打つから被害者の負担が増えるんだぞ
この科学者は科学者としては正しいが、人間としては底が浅い 発症したら死ぬんだぞ
まだ天然痘のが生き残れるレベル >>85
リソースは限られてんだから、人間に危害を及ぼす可能性ある動物に
絞るのは、当然だ。
野良ネズミ全部注射して回る訳にはいかんだろ。 これからはわからんぞ 中国人がなんでも持ち込むからな
きちんとやってもわにゃ 豚コレラを忘れたか 一旦汚染国になったら清浄国に戻るのは困難だからこのままでいい。
半径数キロの犬を例外なく処分とかになりかねないぞ。 ペット飼うなんて金持ちの贅沢でしかないし、そいつらの負担軽減なんかどうでもいいのよね
何か起きた場合、一般国民にリスクと負担を押し付けるだけなんだしさ 獣医も打って副作用が出るリスク考えると打たないほうがいいと思ってても金になるから良心に目をつむって打ってるのかもな 発症したら致死率100%なんでしょ？衛生管理の面からは必要だよな >>92
支那畜はルールとかガン無視だからな
国は金落としてくれるからと喜んで支那畜入れるが現場は大迷惑 地球上から狂犬病が根絶されたのならまだしも
・発病したら死亡率ほぼ100%
・発病前の感染診断は困難
・毎年5万人の死亡者をだしている
・感染者の95%はアジアとアフリカ
という状況
そして以前よりもアジア各国との行き来は増えている
再侵入に備えて警戒をむしろ強化すべきだと思うわ 狂犬病の予防接種が一番太くて痛いと聞いたことがある
小児科医だからほんとか知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
