【園児死傷】衝突直前、前の車に続くように右折。目撃者「右折車がずっと続いていた。その列が続いていて直進車とぶつかった」★20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557379249/806-n より
大津市 下山真子(みちこ)さん(62)
「右折車をよけようとハンドルを左に切った」
昨年、
岡山市の交差点で、直進していたところ、
対向車が急に、右折してきた。
左に、児童が信号待ちをしているのを確認していたので、
ブレーキを踏み、
その車にぶつかるしか道はなかった。
「ハンドルを左に切る」という選択肢はない。
車は、双方とも、廃車であった。
ハンドルを左に切る行為自体、間違いである
つまり、下山真子の過失は、20%でも、
咄嗟の判断がまちがえていたのだ。 >>388
NHKと違う報道だったよ。ドライブレコーダーの解析から警察が
漏らしたんじゃないの? 一切ブレーキを踏んでなかった直進車のおばさんも責められて当然 そんな日常的に混雑する交差点なら、毎日は行かないでもいいようにしないと
うらの住宅地を歩けば制限30だろう >>284
結果的には2:8だろうな。。そのとおり。。
まさか出て来るとは思わなかったんだろうな。。
咄嗟に左に切るのは仕方が無い。。 地元民らしき人からの書き込みかな
右折の先にイオンが出来て右折ラインが混雑するようになったとか
信号の調整も後手になってたんだろうな >>376
前に出しただけじゃないし30センチと決まったわけではないし
30センチだけ前に出そうとして動いたわけではない
仮に30センチでも右の道路に抜けるために普通の速度まで加速している
しかもあたってから対向車に気づいているから減速もない
あと相手は止まっているわけではないのでへこみがあって当然
お前だけだぞ
そんな変なこと言うやつはww ところで、右折車は任意の自動車保険に入ってるのだろうか?
迂闊な人間はどこまで行っても迂闊だからな
賠償額は園児と保母さん全員分必要だしな 大体平日の昼間の右折レーンはずっと連なってるだろ
そんなの強調すんなよ >>391
何言ってるんだこいつw
「前の車が動いていた」ことまでは理解できたんだよな?
前の車が動いていたなら、右折車が交差点内で確実に止まった
なんて根拠は何処にもないんだけど
お前が勝手に前の車も交差点内で止まってて、そこが右折待ちの先頭だったって決め付けてるだけで
右折車線が止まってなけりゃ交差点内が右折待ちの先頭であったなる根拠がなくなるんだよ >>390
保険屋さんは、それで納得して
素直に払うん? >>391
普通は止まらないで繋がって曲がったと受け取る >>397
だから時速をそれに仮定して算出したのが1秒以内だから
逆算したらと仮定した速度になるのは当然であって
それをもって時速がいくらというのはおかしい
もともとの仮定した根拠が重要 >>402
いや、ストリートビューでは比較的空いてた
撮影車が右折してるからわかりやすい
それでも園児に追い越されてたな 前方の右折車に連なって右折する車なんて五万といるだろ、対向車が左折するタイミングで強引に右折する車も多い
直進車優先の大原則があるから右折車が悪いのは当然だが直進車も相当悪いわ、しかも衝突後の対応がまた最悪 >>404
???
納得するも何も、これで1つの事故なんだから
その賠償額を過失割合で分けるのが普通だよ
これが仮に接触していなくても過失割合は若干変わっても
非接触事故で扱われて同じように支払う こんな安全確認とか一切しない右折車もいるから注意してないと怖いよ
軽とか乗ってると優先とか関係なく衝突したら死ぬからな >>400
前に出したんじゃなければぶつからないw
お前が交差点内の右折待ち先頭って言ったのに
それこそ交差点内に出るなら対向車線の前まで出ない意味がないw
お前が持ってきた動画もギリギリまで出てるのに
今度はギリギリまで出てないとかアタマ悪すぎるw
右折待ちで停止するなら、停止線か対向車線の手前かの二択だろw >>379
ああ。わかった、これ安易で愚かな設定だわ
行政似苦情を言うう市民はどこも
運転オンチ族な近視眼的自己チュだからな
行政側も安易に従わずがいいのにな >>403
交差点内に2台は入れて
1台ずつ右折して記事により先頭になってから動いて一時停止したという事実があるのに
交差点内と思わない馬鹿 >>413
普通に流れてば交差点内に停止しないw
何度書けば理解できるんだとw
2台入れるか否かと、2台入った状態で止まってたか否かは別の話だよw >>409
過失の割合で払うのは実費でしょ
葬式代で200万円とかの
賠償金なら裁判になるだろうし
何億円くらいが妥当なのか揉めるんじゃないの?
で、あいつがハンドル切ったからですって
事故の因果関係が証明されなかったたら
右折車に賠償金の責任は問えないとなって
死に損になるとかないの? 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07R44CT5N
(続)法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46
jgo >>411
ほんと理解力ないな
30センチ"だけ"ってのがわからないのか?
30センチと決まってないのは当然レーン幅がもっとあるからだ
軽がレーン幅の左よりに走ってたら当然開く
なに南北の位置だと思ってんだよ
なんでこんなことまで説明しないと分からないんだよ ルール的には直進は制限速度以内で走り、右左折は徐行なんだよね
隙間に割り込み右折カスはスピード出すから避けられなくなる >>415
賠責保険ってのは、
本来は、被害者に払うんじゃなくて、「加害者に」払うもの
AさんとBさんがCさんに 100万円 を A:B=80:20 で賠償責任がある場合
AさんはCさんに80万円
BさんはCさんに20万円 支払わなくてはならない
(Cさんは、AさんBさんどちらに100万円請求してもよいとは別の話ね)
Aさんが80万円の『賠償責任』がある時に使える保険が『賠償責任』保険 ね
実際には保険屋が直接Cさんに払うことが多いけどね 両方がおばさん運転じゃなければ、事故になってないだろ。
運が悪くて、園児が気の毒すぎる。 >>414
普通は停止しないのはお前の中の話なww 池袋の飯塚くんから気を逸らさないといけないから過熱してるね 右折中の徐行義務は他の交通がある時は直ちに停止する義務があるからなんだけどな
右折車が衝突まで停止しなかったのは単なる過失じゃなくて重過失 これって直進車の刑事責任はなしになる可能性はあるのかな
右折車が安全確認なしとか別にしてぶつかったときの刑事責任は右折車が全責任がある
保険屋さんの割合は決まってるからこれは関係なしとして。 正直、親もとぼけすぎ
裏通りでちょうちょも飛んでるとかのほうがのどかに歩けるのに
それでも自転車バイクがくるから、気は抜けないぐらいだ >>423
今の子どもは上級国民だって知らないのか? >>378
交差点を境に制限速度が10キロ変わるなんて普通にあるやん >>417
日本語できないのはお前だよ
仮に交差点内で止まったのなら、交差点内に入ってるのに、対向車線の前まで出ない理由がない
で、30cmが35cmでも状況は何も変わらない
対向車線から何mも離れたところで停止しない
つまり、停止線で止まるか何十cmまで寄るかの二択で
何十cmが30cmでも40cmでも変わらないんだよ
実際にお前が出してきた動画でもそんなもんだろ?
動画のように交差点内が先頭だった!でも動画みたいに対向車線に寄ってなかった!とか言いたいのなら病院行ってこいとしか 鸚鵡のように直進車を悪いと繰り返して頑張るのは勝手だけど、ドライブレコーダーに映っている映像と直進ドライバーが早々に釈放されたことが全てなんだよね
自分なら死亡事故を回避できたとかいう人も、実際に全く同じ目に遭ったら何もできないよ
頭の中で想像するだけなら誰だって何でもできる
過去の似た例で回避できた!てのも、真偽不明だし、
似た例でしかないから今回とは別物 >>379
違うんじゃないか
交差点を境にして50キロ区間と60キロ区間に分かれてる
湖側から来た車は50キロ制限から来るし
逆側から来た車は60キロ制限の方で来る
それだけのこと >>422
お前右折矢印信号付いてる時にいちいち停止するの?
免許返してこいよ 直進優先だからって右折車が続いてる状況でそのままのスピードで突っ込むのはヤバいな
俺はビビッてスピード落とすわ いろいろ憶測で言いたい事言ってるがドラレコ映像見ない事には
わからんだろ、そしてドラレコ映像提出して直新車が即釈放されたという
事実 大津ナンバーは頭おかしいやつが多い
店とか左折で合流する車もお前が出てきたら本線走ってる車がブレーキ踏まなきゃいけなくなるようなタイミングでも無理やり合流する奴ばかりでほんま頭おかしい >>420
本人に賠償責任が発生しても
保険屋がそれを負うかは別なような気がするけどね
自転車の判例知ってる?
自転車が飛び出したから
トラックがよけて歩道に突っ込んだけど
自転車がすべて悪いってなったの
これは、保険屋に支払い義務を生じさせないための
判例とも考えられるじゃん
自転車が保険に入ってるとは思えないし
本人に何億円も払えって言われても
自己破産して終了でしょ
ま、それでも右折車が悪いってなんなら
右折車の保険屋さんが何億円も
素直に賠償金を払うんなら文句ないけどね
今後の行方の報道は必要だよね 幅が狭いせいで右折停止線のない道路なんだってさ
専門家がテレビでいってた
だから多分接触は今までもあったかと >>432
そうなんだー 事故があった方も交差点の先は50k制限なってるんだね
っていうことは湖側も交差点から先は60kってことね >>430
まだ馬鹿はわかってないんだな
>軽がレーン幅の左よりに走ってたら当然開く
って書いてんだろ
なんでこれを直進側の東西の位置で変わるって理解できないの? 直進車は、電信柱への衝突を避けるためにハンドルを左に切ったのでは?
あと1メートル右側を走行していれば車体先端の中央部が電信柱に激突していた! まだやってんのか前見て運転してないって言ってるんだから直進車両も園児達もかわいそうな事故だったんだよ >>415
保険屋さんはこういう時の計算があるでしょ。
その金額で同意を貰えれば示談成立。
不満があるなら裁判で決めてもらう。
保険屋さんは商売だから出し過ぎることは無いにしても過去の裁判の判例から大きくはズレない金額を提示するでしょ。
今回はニュースで大きく報道されているのであまり少なく出すとその事まで報道されてしまう。
保険屋の考える妥当な金額と多少のお見舞金を上乗せして提示するんじゃないかな? >>206
お前は左折時もノーブレーキで曲がれるのか?
無免許丸出しだぞ >>3
いくら逆ギレしても下山真子容疑者(62)の方がノーブレーキフルアクセルで保育園児らを殺傷した実行犯である事実は変わらない
基本、クルマの損害賠償責任を新立に負わせて、殺害された保育園児への賠償責任は下山が負うことになるやろなあ >>438
右折停止線って右折車が右折待ちをする車線の事でいいの? >>440
でー?
何十センチあったからどうなの?
それで3メートルくらい誤差が出るならそうなのかもな
って話にもなるけどさ
何十センチの誤差があったかもしれんとかどうでも良くね?
そうやって状況を限定すればするほど、そんな状況だった可能性が低くなるってだけの話でしかないし
誤差出て数十センチとか意味がないってのはとっくに指摘してるし
自分で提示した動画からかけ離れた状況だったって主張したいなら病院行けって話もそのまま当てはまる罠 前を見ていなかった
止まってくれると思った
最強コンボがカチ会った結末 ID:IAXNpK9d0
ID:XaCz0RvM0
お前らそんだけ言い合ってて
少しも距離縮まってなくてワロタ >>444
しっかり報道してくれたら
いいけどね
TV局と保険屋さんは、つるんでるしね
被害者は泣き寝入りかもよ ほんとなら直進車への同情はなくなるな
これは直進車も注意せないかん 「直進が優先やから!!!」
みたいに右折してる間にむりくり直進したんだろ
しらけ世代の関西BBA
殺人犯確定 >>437
あの事故って民事でも自転車が100になったん? >>337
しかも下山真子は「直進車だから歩行者殺してやるー!」と言いながら保育園児を狙ってノーブレーキフルアクセルで歩道に侵入してったからな
保育園児をクッションにして自分だけ生き延びようと考えた老害であることは明白な事実 直進車は交差点侵入時 40q/時未満に落としてアクセルに軽く足を置いたまま
いざとなったらブレーキペダル踏める状態で進め でいいのかな? >>129
あくまで直進車「優先」だからな。青だからってアクセル踏み続けるやつは運転しない方がいい。 つーか右折車は前の右折車に付いていったから直進車に気づいてなかったろうけど
直進車は前に右折してる車がいるのを知ってて間を通り抜けようとしてるからなあ
むしろ直進車が死角になってたのは右折車側というね 原則を曲げて、遊んじゃいかん
右折車ガ続いていたから直進車は止まるなんてことはない。
右折車が続いていても直進車が来たら右折車は止まる。
で、直進車がそこで何か違うことをしてたら、結果は違ったかもしれんが、そんなことで責めるのは無茶 >>457
法律がクソだから悪くない
ずっと前の別スレでも主張してやったんだけど、
直進車もたっぷり悪いとね、
で、法律がクソなのも指摘したのに
どうにもそれを認めないバカがいっぱいいたわ
日本の法律はクソだよ >>5
そんな事書くと馬鹿フェミがまた湧いてくるよ
あいつら個人的嗜好や思考を女性全体に押し付けてくるからな 直進車は右折しよと移動中の車をどの位置で認識したかだろう
速度を落とせる位置で認識したのにそのまま突入してるのなら注意が足りないよね
法的に優先はおいていて >>406
それテレビ局に言った方がいいよ
1秒以内の報道を見たらそうなんだって思うのが普通でしょ
じゃあ1秒以内として〜って議論する方向になるじゃない普通の人はこれは仮定としてどうのこうのなんて考えてテレビ見ないわw
ちなみに1秒以内で突っ込んだかという報道は何度か見たけど時速何キロですと時速の具体的な数字は出してなかった >>78
早い話が老害の運転を禁止化して老害から乗用車を取り上げれば簡単に解決だよな
保育士の言うことを聞いて散歩してた保育園児ら側を規制しようって奴らは知恵遅れとしか言いようがないわ >>457
ここの無免許ぽい奴ら以外には誰も直進車が悪くないなんて言ってない、警察も過失は低いと発表 >>448
やっと理解できたのかよww
そのくせその悪態ww
>そうやって状況を限定すればするほど、
おまえが20-30センチといってるのをそんな幅じゃないと限定の逆で広げてるし
>そんな状況だった可能性が低くなるってだけの話でしかないし
支離滅裂
>誤差出て数十センチとか意味がないってのはとっくに指摘してるし
お前は40センチまでしか言ってないしww
>自分で提示した動画からかけ離れた状況だったって主張したいなら病院行けって話もそのまま当てはまる罠
かけ離れた状況とそもそも主張してないからww
仮に30センチでも右の道路に抜けるために普通の速度まで加速している
しかもあたってから対向車に気づいているから減速もない
あと相手は止まっているわけではないのでへこみがあって当然
お前だけだぞ
そんな変なこと言うやつはww >>461
横から当たってるから右折が悪いやろ
免許持ってる? 法律さえ守ってれば
どんなに迷惑な結果に結びついても無罪になっちゃうからな
日本の法律はほんとクソだよ
弘中弁護士もそこを知り尽くしてて
無罪を勝ち取ってんだろうなと思うわ >>393
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190510-00000042-kyodonews-soci より
双方ブレーキかけずと断定、大津 園児死傷事故(共同通信)
「右折車をよけようとハンドルを左に切った」
「衝突までブレーキをかけなかったと断定」 >>456
数字はともかく「誰1人信用すんな」が正解
自分以外は猿が運転してると思え >>132
ガードレールがなくてもクルマが歩道に侵入するのは基本違反 一時停止したって言ったり右折列に続いてだったり高度な情報戦だな 直進も、車はダメになるわ逮捕されるわ
園児たちをひくわでさんざんだよね
前見てないとか 右折車が続いてようが直進者優先じゃないの
まあ徐行すべきだったとは思うが >>469
持ってるよ
それどころか事故されて10:0で勝ったってレスしてた者だけど見てなかったかな?
車の前の方にぶつかられたら10:0になる確率減るから、当たられる直前にスピード上げて真横に当てさせた
結果、10:0
慰謝料やら何やらゲットです
勝っておいてなんなんだけど、
日本の法律はクソそのもの まあ・・なんだな。。。いつ、お前らがこの当事者になるかわからん。。気を付けて運転しような。。w
@ゴールド免許
A任意保険20等級。。
医者や弁護士にはなれないけれど。。誰でも達成可能な数字だぜ。。頑張れ。 もう、出尽くしたから後は新しい人が来て同じ事を繰り返すだけみたいね
新情報がないとつまらん >>28
飯塚幸三は虎ノ門ニュース(笑)すら忖度しまくってるからなw 右折が続いていようが直進車を止めるなんてありえないからな 交差点で優先される直進車の側面追突は言い逃れ出来ない重過失なんだけど
右折擁護はガイジなの? >>473
それな
そもそもガード鉄パイプを何故、横断歩道やコンビニの入り口に設置する義務化しないのか不思議なレベル >>471
ハンドルを左に切るひまがあれば、ブレーキをかけろよ
減速して、正面衝突すれば、車が廃車になるだけで
すんだのに・・・・ >>478
釈放されているんだぞ!
容疑者にも殺人犯にも『元』を付けて差し上げろ! >>468
つまり、動画と同レベルの状況を想定すればいいってことか?
普通に凹まないわ
車乗ったことあればわかるけど、何十センチじゃクリープ現象の状態かアクセルの踏み始め位だぜ
免許持ってなきゃ理解できないんだろうけどな >>476
日本のクソ法律で「悪くない(ハナホジ)」になったら、車は相手の保険会社が新しくしてくれるからね
しらけ世代の直進BBAの考えは手に取るようにわかる
「直進優先やから!!
ぶつかるもんならぶつかってみぃ!
車新品にしてもらうからなwww」
みたいに直進したんだろうと思うよ おれ、その20等級だわ
事故歴なし、本当は軽い追突事故があるけど等級が下がるから保険使わなかった >>454
刑事で100になったんなら
民事でも100だろうし
可哀想だから保険屋さんに
払ってやりなよって言っても
払うわけはないでしょ
多分 >>479 徐行とはいつでも止まれるレベルで、徐行義務があるのは右左折
直進は制限速度なら走れるよ >>479
歩行者の安全確保が最優先であり運転の義務
下山真子容疑者(62)が歩行者の安全確保を無視して交差点に進入してる時点で、クルマ同士優先がどっちとか論外 >>5
コンビニ出口やT字路出口から出てくるのに、一瞬すらもこっち見ないで入ってきて急ブレーキ踏ませるマンカスが多いね。 >>437
> 本人に賠償責任が発生しても
> 保険屋がそれを負うかは別
この場合、免責となる理由も見つからない事故ですけど?
> これは、保険屋に支払い義務を生じさせないための
> 判例とも考えられるじゃん
そんなわけのわからん判決は考えられないわな
> 自転車が保険に入ってるとは思えないし
入れよ…
自動車保険か火災保険に日常賠責特約(個人賠責特約)ってあるだろ?
児童手当につけたら、月に100円くらいで主契約と同じ賠責(対人・対物無制限)なんてのも多いぞ 前にいた車 が曲がれたから確認もせず自分も曲がる
ババァあるあるよ >>500
それはBBAじゃなくてもみんなやる
当たり前 >>489
殺害された保育園児の遺族が下山真子容疑者(62)へ損害賠償請求する権利が発生している以上「元」を付ける必要性は全くない 前の車についてってあの角度で当たってるって事は前の車も結構ギリギリだったんかね >>428
普段から国道しか走らないんで、県道なんてしょぼい道路の事は知らなかったわ >>501
みんな?
普通は対向車、歩行者を確認して曲がるよ >>493
100になってないよ
トラック運転手は処分保留 直進車が減速もしないで突っ込んでくればぶつかるような右折を
やってる人は多いよね。直進車も見ないで右折する人はそうはいないけど
直進車を認識しながら強引だと承知の上で右折する人は居る。 >>499
右折車が100%悪いとしても
殺人に直接関与してるわけじゃないし
直進車は不可抗力で突っ込んでると判断されてるわけで
この場合にあんたが裁判官だったら
おいくら万円の賠償を命じまんのん? 福井地裁に言わせれば直進車がクラクション鳴らさなかったのが悪い 交通ルール守れない滋賀県らしい民度の低さが招いた悲しい事件だったね >>116
お前の子は地下シェルターに閉じ込めておくんだな
てか結婚すらできそうにないけどね 先頭の右折車が直進車が交差点に進入間際に
進路妨害のように出てきて
直進車側は「危ないなぁ・・」って感じでその車を観つつ
そのまま直進だと右折後続車の挙動に気づかない
或いは対応出来ないことはる
実際自動車運転してないとこのタイミングって分からないよ みんなで続けば怖くない式かよ
まじでバカ脳のドライバーばかりだな
これじゃ死人が出るな、県民の交通モラルの欠如がはなはだしいわ >>422
車が来なければわ停止しないがwwwばーか >>514
それって一理あるかもよ
直進車はクラクションで威嚇すれば右折車は停止したかもよ
見てないで右折するようなのだから無理かー 正直なところ
自分が右折車なら続けていけるかの判断を対向車線を確認しながら進入するからこのケースなら無理していけないと判断していたはず。
自分が直進車なら続けて右折車があるから後方ミラー確認して減速しながら進入する。このケースならクラクション鳴らすけど安全に止まるわ。
と置き換えてこれからもっと安全運転しましょう。 【大津事故】
逮捕されたのは、無職の新立(しんたて)文子容疑者(52)
無職の下山真子(みちこ)さん(62)
軽(直進)の女性(62)「右折車をよけようとハンドルを左に切った」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557379249/896 より
>それ違反だと知らない奴いるからな
「コンビニワープ」というらしい
こういう馬鹿がいるから、
コンビニ内の事故につながる。
はずかしいともおもわない
犬猫以下の畜生である >>519
そこで周辺の歩行者の有無を一切確認しないドライバーはアホ
下山真子容疑者(62)は保育園児狙って歩道にノーブレーキフルアクセルで侵入してるからなおタチが悪い >>516
右折車が直進車の側面に衝突してるというのが、大多数のねらーの見解
だとすれば、歩道に突っ込んでもおかしくはない >>522
普通に鳴らされれば気付くだろうから
クラクションは鳴らすべきだったと思うけど
それ以前に止まるって思い込んでたんだろ 前の車に続いただけだから私は悪くないということか
つまり右折車のターンなんだから直進の方が気をつけろということなんかな でもこれ多分直進車も「させるかぁ!」って踏み込んでるよね、1台目が曲がって来そうな時に
で、まさかの2台目が曲がって来て「なにぃぃぃ⁉︎」ってなってるよね
ブレーキ痕が無いっていうからそういう事だよね >>521
歩行者が横断歩道にいたら停止しろよバカ >>505
「歩行者いないね、直進は止まる余裕あるね、先に曲がらせて!とまってねー!」
って言いながらギュンギュン右折するよ
普通にみんなやってる
みんな譲り合って運転してる
だからこそ、譲り合い精神がないと今回みたいに事故る
関西人には譲り合い精神が全然なく、
むしろ他人を圧して我が我が精神だからこうなったんだろ >>526
歩道に突っ込んだ主因は、直進車のハンドル操作とノーブレーキだと思うぞ >>526
歩行者を危険に晒して歩道に侵入するのは違反 >>516
右折車は直進車きてるなら止まるだろって前提で交通は成り立ってるから
それが崩れると交通の流れ悪くなるよ >>44
タラレバではなくこの思考の持ち主が多いんだよなぁと思う
車でも人でも飛び出して来た方が悪い!
ワタシはルールを守ってた! >>513
言っている意味が分からん…
被害者(遺族)の被害額
を、民事の過失割合で案分するんだよ
民事で過失100%とされたら、全額右折車が払うんだよ
裁判で争うのは、そこが100%かどうかと、全体でいくらの被害か >>535
現実はそうじゃない
対向車いないからって右折モードに入ったら急に直進車が来た時の微妙な状況を法律は考えてない
なんども教えてやるよ
日本の法律はクソだ ってかあの状況で側面当てられて
きっちりハンドル操作できる人って
レースドライバーくらいだと思うよ >>509
ほんと多いね。ブレーキ踏まされるのは何度かある。
逆も然り。右折しようと待っていたら、赤になって加速して入ってくるやつとか。
都内はそこそこの交差点のコーナー部分にはガードレール
小さい交差点にはボラードが立っているが、結構曲がっている。 >>535
事故れば流れ止まるからなぁ…
回避の優先順位は事故>渋滞だから
キチガイが危なかったら優先関係なくブレーキ踏むしかないと思う >>23
交差点はどんな場所でも基本的に減速しなさいって真横から突っ込まれたときにおまわりさんに言われた
真横からでも直進車の過失はあるんだって >>534
普通に考えて不可抗力だよな
だから釈放されてる >>44はまさに多くの50代以上老害ババアが持つホンネだからね
何が保育園児は死ななかっただ、下山真子容疑者(62)お前が保育園児を殺したんだよ! >>544
過失は低いって言ってたらしいから
不可抗力とも判断してないと思うぞ ここで感情で訴えても交通法規は変わらないからなあ
この事故は右折が9割以上過失にいく可能性あるな >>533
右タイヤがパンクしてるらしいけど、原因は何だろうな? 直進にブレーキ踏ませるようなタイミングで右折するゴミは運転する資格なし 直進車も前をよく見てなかった可能性が高まってきたな 直進も徐行してたらぶつかっても大した事なかったと思うがな。 >>542
まあそこら辺は状況判断よね。
どちらにせよ無理はしないってのが重要
数秒ケチって人生狂ったらしょうもない。うちの地域はその数秒ケチってる人が多いんだけど >>540
おまえ免許ある?事故ったことある?
当たるのが確定なときは急ブレーキ踏むかアクセルで逃げるか咄嗟に頭が計算するからね
しらけ世代の直進BBAは
「まじで止まると思った」んだろうし
バブル世代の右折BBAは
「前の右折車に知らんぷりで続けばモーゼのように通れるはずだったから前なんかあえて見なかったし!あたしバブルの女王だったんだから!みんなあたしの歩くとこ開けてて当然だから!」だったろうし
しかも奈良ナンバーの関西BBAだろ >>490
バカすぎる
仮に30センチでも右の道路に抜けるために普通の速度まで加速している
しかもあたってから対向車に気づいているから減速もない
あと相手は止まっているわけではないのでへこみがあって当然
お前だけだぞ
そんな変なこと言うやつはww >>548
その辺に右折車が突っ込んで、バンパーか破片か何か引っ掛けたんだと思うけどな >>539
そもそもレースドライバーが素人ババアに接触されるようなヘマは絶対ないだろ 直進車が不可抗力と言われるのは停まっていた右折車が直前で
右折を始めた場合くらいだろうな。無理な右折は直進車が減速して
衝突を回避しるだろう >>554
何言ってるのかさっぱりわからんけどw右折しようとして急に直進車が見えたら急ブレーキで止まるのが普通 >>502
え〜!
下山真子元容疑者(62)が元殺人犯だぞ
の方が面白いじゃん 前の車に続くように右折して「直進車の前輪横に衝突」ってことは、前の車もギリギリの右折だったよな?
ってことは直進車もちょっと減速すべき状況にあっただろ
眼の前をギリギリ通過する右折車があったのにアクセルを緩めずに突っ走ったからこそ、
前の車に釣られた右折車に横を叩かれることになった どこにもいるマンさんと思うわ
歩きスマホとか流れ止めての立ち話しとか絶対にどかないのとか
こういう人たちだろ だいたいなんでここの右折擁護は必死なの?
右折の過失割合が100近くてもどうでもよくない?
身内なの? >>556
ハンドル操作やブレーキ制動に、右前輪のパンクは影響しないと言えるのかな?
俺は確実に影響すると思うんだがな >>513
民事で100%右折車が悪いと確定したとして
直接ひいたわけでもない右折車に
あんたが裁判官なら
おいくら万円の賠償を命じるのか
聞いてるんだけど
金額で示してくれない? 今日から交通安全週間の始まり
交差点での
負けるもんか!
運転は止めましょう >>538
急に対向車が湧いて来るわけないだろ
自分の確認不足を他人のせいにすんな >>559
バブル世代の関西人にとっては、
右折を邪魔する人間こそ有り得ないってこと
バブル世代は男もそんな感じ
直進来てるのに
「直進がとだえたから右折しまっせ〜」
みたいなやつマジで多い
君も運転できるようになったらわかるよ
バブル世代のやつらがいかにヤバイ運転してるかを 右折擁護してる人は誰も居ないんだよ
右折が集過失なのは決まりだけど
直進車は衝突を避けられなかったんだろうかって言ってるだけだよ 斜めに当たったんじゃなくて横に当たったんなら右折車は対向車全く見てなかったか >>「右折車がずっと続いていた。その列が続いていて直進車とぶつかった」(目撃者)
これさ、直進車もかなりギリギリの隙間を狙って突っ込んでるぞ
自分の側が優先だからって何も周りを見てない 何も考えず連続で右折する奴はそこそこいるから
直進側の時はブレーキかけれる体制になるけど
行かせまいと加速して突っ込んでいくタイプも多いから危ないよね
直進側も前方不注意は否めない >>555
お前の言う「普通の速度」が時速30km とかなら
どんな車でも動き出しから30cmでそこまで加速することは不可能だわw
免許ないなら黙ってればいいのになw
目の前開いてると思
って停止状態から動き出したとして
停止した位置から30cmの距離にいきなり障害物が出現したとしても
普通の運転してりゃまだアクセルに足乗った程度でしかないんだよ
余程のキチガイでもなきゃ、ブレーキ離した(動き出した)直後にアクセルベタ踏みなんて運転はしないし
仮にそれをしても30cm程度じゃ普通の速度とやらまで加速はしない >>573
と思わせるためにアクセルふんで車体を左にきり、真横に当てさせた可能性あるからな >>565
右のほうが抵抗大きくなるから右に曲がる >>575
それでその知識、おまえ周り見えてなさそう
さすがクソバブルだわ
という感じ >>559
突っ込んだ位置がおかしいんだよ
直進車の右前輪付近だぞ
で、右折車や目撃者の話によると右折車が何台か曲がっていく流れが出来ていたと
だから前の右折に釣られて曲がった
なのに、直進車の右前輪に当てることになった
直進車の運転も相当危ない >>548
写真みると右前輪の後方が潰れて広がってタイヤに当たってる感じ >>565
右タイヤパンクしたら、右のグリップがなくなることと、右の径が小さくなるので車は右に曲がる
ブレーキはかかりにくくなる >>511
この自転車男のような考え方していて
かつて右折側で人を殺した経験者が、
必死に右折ババアを擁護してるんだろう。 >>567
不起訴かどうかを決めるのは死んだ園児の遺族側であってお前じゃない
この後、遺族が下山真子容疑者(62)に損害賠償請求すれば起訴も確定 >>544
警察はおそらくドライブレコーダーや、なにか解析した上での結論だから
不可抗力とみたんだろうね。
ただ、人を直接ひいたからねー。発狂したくなるだろうね。
自分も気を引き締めて運転に臨もうと思う。
ここでは自分なら回避できるからと自信満々な人が多いけど、自分は無理。 ってかぶつかった後に前輪は動かすこと出来たのかね
フロントタイヤがパンクしてるし
アーム周りやられてる感じだけど 関西人は運転するときには
「でんがなまんがな走行中〜でんがなまんがな走行中〜」
と音の出る装置のようなものの取り付けを義務化するべき >>582
流れがどうあろうとノールック右折の時点ですべて論外 >>566
それだと直接轢いたかどうかは関係ない
走ってる車の前に突き出したのと同じにならね?
普通に損害丸々でいいと思うぞ >>578
30センチでそこまで加速すると誰が言ったww
コンビニ特攻見たことないのか?
あれも店舗との距離は1メーターもないぞ
あとおまえは相手が動いていることを考慮していない 結果からみると右折車は直進車が来るとか思ってないんだから
衝突を避けれるのは直進車の運転手しかいないんだよね。 右折の流れが出来たらなんなんだ?
直進がきたら譲るだろ
ホント免許ある? >>572
衝突じゃなくて殺害だろ?
直進車の下山真子容疑者(62)は保育園児の殺害は避けられた 優先だからと車列にアクセル踏んで突撃した直進ババア >>590
もっと当たった場所は奥だと思う
この図の通りだとすると、直進軽のバンパー右付近がもっと潰れてないとおかしい 右折車は矢印信号出てると無意識に思ってたのかもな
右折車の前方不注意が悪いのは当然として直進車がノーブレーキなのもおかしい >>593
当てられた直進もブレーキ踏めば止まれたけど、なぜか左にハンドル切ったあげくに衝突するまでブレーキ踏まなかったからな
直進車も同罪だな >>595
>仮に30センチでも
自分で書いてるw
そして、アクセルとブレーキ間違えて踏んだ話を普通の動き出しと比較するとか
本当免許持ってないんだなw
頭おかしすぎるわw >>597
論点はそこではないのよ。右折車の過失はみんな認めた上で
直進車が衝突を避ける手立てがなかったんかなってとこ 直進車が予測運転しなかった過失あったとしても
9:1ってとこじゃない >>597
前に釣られて出てるんだから
対向車とか何も見てないから
免許云々なら運転免許じゃなくて
人間としての免許ね
人間にはそういうミスもあるんじゃないの? 女叩きしてる男さんへ
交通事故は男が女の2倍
重大事故は男が女の10倍
轢き逃げも男が女の10倍
男性の起こす事故はスピードと過信のせいで女性に比べ重大事故になりやすいんです
10倍以上人殺してます
男性が人を轢き殺すのは珍しくないので目立ちませんが
ハッキリ言ってあなた達は運転が下手です
自信を持たず気を引き締めてください 免許在り無しを書いた上でレスしたほうがイイかもね
この類 青でも交差点付近で子供の集団が見えたら
注意するけどなあ >>604
人身死亡事故の当事者であると意味においては同罪やね >前の車に続くように右折
右に舵を切って、根こそぎ右折車をスルーしていく。
対向がなければ・ >>597
そういうことじゃないんだよ。
直進の軽は「こっちが優先なんだから!」って右折の流れを途切れさすように加速したからこそ、
右前輪を当てられてしまった
これは悪質 >>609
煽り運転も男ばっかりだしな
いちいち男ガーって叩かないのは女の優しさかw 直進車がいちいち右折車がいるたびに速度落としたら、
譲ってもらえると勘違いした右折車と出会いがしら状態になってかえって危険な運転だということを
車をろくに運転しないやつには理解できないんだろうね。 >>616
車間距離開けずにべた付けしてくるのは圧倒的に女だが >>604
隣の対向車線に右折車がいる時点で減速してほしかったね
ここはT字路でこっちの右折車線がないから
すぐ隣に対向の右折車がいるのが物凄く怖い交差点だという感想 >>617
運転してれば雰囲気で大体怪しいなぁってのはわかるけどね。 >>530
俺もそう思う
「右折が止まってくれなかったって」言ってた気がする >>588
不起訴を決めるのは検察官だって正論を言ってみる >>617
だから園児らの集団が信号待ちしてる交差点に右折車がいてもワシが優先じゃってノーブレーキで突っ込むのはおかしいだろ。 >>601
その絵の通りだとクォーターパネルがきれいすぎるもんな >>609
お前の言う事はもっともだからソースつけてどんどん貼れ >>617
距離と速度と右折車が右折するかどうかの判断だね。
右折車の顔までみれればベストだけど右折車が対向車みてなかったらベテランでも難しいかもしれない >>619
当てられた位置からすると、そう導き出されるんだよ
テレビ局がやってた再現CGだと右折車が恐るべき加速してんだぞw
そういう加速させないと衝突箇所に当たらないの
右折の流れが出来てたのに、右折車があんな恐るべき加速をするわけないし、(だいたいスリップするだろう)
それを考えると直進車の方が「直進優先なのに!」って思って右折の流れをぶった切ろうと加速した可能性の方が高い >>589
直進車のドライバーは運転をやめると思う
右折車のドライバーは事故原因は作っても罪悪感は薄いので、運転やめないだろうな >>608
ここまで言っちゃうと右折車の人に運転免許持つ資格もないんだけど
釣り針かなw >>605
ほんと馬鹿だな
>仮に30センチでも右の道路に抜けるために普通の速度まで加速している
これを30センチで普通の速度まで加速してると読むんだからな 何がムカつくって、
子どもを轢き殺しておいて釈放されてるってのがムカつく
日本の法律クソすぎ!!!
ちなみにゴーンの釈放もクソすぎ!! >>627
右折車がこっち見てなくてクリープ現象や徐行じゃなかったら
思いっきり警戒するわw >>530
そうそう
だから右前輪に当てられてしまったんだな
普通の見落とし右直事故だと、ほぼ正面同士になるからね 女の運転する車はまず譲ってくれないしな
例えばコンビニとかから出ようとしてても、コンビニの駐車場出入り口を塞いで信号待ちする神経は凄いわ。
横からの視線を感じながら絶対左を見ないふり 停止中の右折待機車がいる場合、30~40q/時程度に落とせばいいのかな?
今回だと右折が続々と来てたなら、20〜25q/時にまで落としてそれでも右折車が突撃
してきたらブレーキ全踏みと左ハンドル?その先に歩行者がいたとしたら、ナムとしか… 直進の軽BBAも馬鹿なんだよ
下手糞が調子こいてスピードも緩めずに
わがもの顔で交差点に突っ込んだんだよ
子供轢き殺したのもそうだし事故直前の
運転も超が付くど下手糞だわ
こういうBBAも擁護してる奴も運転して
欲しくないわ
右折車続いてるのに減速しないキチガイ
なんだからな >>634
右直待ちして止まってたファミリーカーが急加速したと考える方が方がムリがある
巡航してた直進車がちょっと加速するぐらいわけない >>617
>直進車がいちいち右折車がいるたびに速度落としたら、
>譲ってもらえると勘違いした右折車と〜略
それね、相手が関西人がどうかで話が変わるからね
運転してないおまえは知らないだろうけど
だから、関西人が運転するときには
「でんがなまんがな走行中〜でんがなまんがな走行中〜」
と音のする装置のようなものの取り付け使用を義務づける必要があるの
でないと警戒態勢に入れない 狭い道路ならまだしも、これだけ広くて歩道もしっかりとってあると、いちいち園児がいるから速度落とすってことはないわな。
不規則に動いてる子供や老人が居るとか、歩行者側に気を付けて速度を落とすことはあっても
右折車や対向車(大型車がはみ出してきそうなとき以外)いちいち速度落とすなんてありえない。 >>586
右折ババアも、「私が悪いんですか。直進車が殺したんですよ」なんて言ってないわけだし、
つまり裁判でも事実関係が争われることもないはずなのに、
どうしてここでは争ってるのかさっぱり理解できないんだよ >>624
直進にブレーキ踏ませる運転した右折の責任 >>582
俺は右前同士が最初の接触だと思う
最初の接触がドアだとしたらノートのフェンダーはあんなにならない
ヘッドライトだって正面からの衝撃なら外れる事はない >>635
右折車は右折待ちの先頭まで移動して止まった
停止を確認したならこっちをまってると判断するわな
減速した分、若干戻すためにアクセルに踏みかえてる可能性もある
そしたらすれ違い間際になって動き出してさあパニックよ >>637
右折擁護派なんて居るか?
右折が悪いのは大前提
しかし次々と右折してる交差点に優先だからって速度も落とさずクラクションも鳴らさずにそのまま突っ込む直進車にも問題有るってこった。
もし直進車が危険予知出来る運転手だったら右直事故は防げたかもしれず園児が死なずに済んだ可能性がある。 たしかに速度緩めると右折車が右折しようとするってのはある
だがこの場合右折車は対向車みてなかったので 交差点は直進優先だから右折は当たらない位置で待たなきゃいけない
なんでこんな当たり前のこと書かなきゃいけないんだろうなw >>647
勅旨に何か施与といってる時点で右折の責任なんだよw >>615
右折の流れなど直進車両が接近してれば自ら切るのが当たり前
それが免許ない奴にはわからない、何で直進優先と法が定めているのかも知らないだろ >>640
とりあえず同じ軽を借りて乗ってみなよ
ターボ入ってたってアレだから
キミの言う「負けじと・・」なんて動き出来ないよ >>649
もう右折ムーブメントが来てたからね
右折たちに直進BBAがしらけ世代としてのクソ権利をごり押ししたってこと >>604
かもしれない運転しなかった結果だしな。
自分は交差点差し掛かったらアクセス踏まずブレーキ側に足置く習慣つけてる。
直接人と接触してるから賠償は逃れない。
賠償交渉は弁護士介入で訴訟しないと難しいかも。 >>631
あのさー、障害物まで30cmしかなきゃ
その30cmの間に加速が完了しなきゃ加速不可能なんだから
普通の速度まで加速していないってことになるんだけど理解できない?
「普通に加速しようとしている」とか書いた話じゃなくて
「普通の速度まで加速している」だと
障害物までの30cmの間に加速が完了して普通の速度になりましたって意味にしかならないんだけど
で、そもそも普通に運転してれば、動き出しから30cmはクリープ現象辺りだよってのは理解できたの?
ブレーキと間違えてアクセル踏みに行った話との比較とかキチガイだってのは理解できたの? >>601
軽の前はプラスチックだから割れないで曲がって戻ったんだと思うよ
右折車の壊れた部分を見るとタイヤハウスが前から潰れているからね
側面に行ったら軽の後部が壊れてないとおかしいはず 車は年々快適になってくるけど人間の劣化ぶりが激しいわ
完全に自動運転になるまでこういうのは続きそう >>645
ノートは頭右端あたり
軽はタイヤハウスあたりにが接触
タイヤハウス、ドア前にノートの側面が引っ掛かって捲れた >>646
そこでアクセルに踏み変えて加速した直進ババアの落ち度だな >>596
状況的に右折車は前を走る同じ右折車と歩道の歩行者を確認していて直進車を見落とした
右折車が気づいた時には直進車の下山真子容疑者(62)が歩道に不当侵入し歩行者を殺害しており、クルマ同士の接触は後から認識
直進車の下山真子容疑者(62)は歩行者と対向右折車を確認しながら交差点に進入し、右折車との接触を避けることを優先し、
保育園児らの殺害に狙いを定めてハンドルを左に切りフルアクセルを踏み込んだが、下手なハンドルワークに接触を避け切れず、クルマの損傷と保育園児の殺傷を同時に引き起こしている
クルマの損傷は右折車が責任を負わなければならないが、保育園児の殺傷は直進車の責任 >>638
今回の直進側は1車線しかないから
道路の状況を見ると左にハンドル切るのは御法度
交差点には直ぐに止まれるスピードで入らないと駄目でしょ >>590
軽の運転席ドアの一部もめくれ上がってるな
関係ないけど、損傷度対決なら乗用車の完敗だな
どっちも車種もメーカーも知らないけど、日本の軽は優秀だ 保険会社は今回のような悪質な件では全額支給を止めるべき
事故を起こしたBBA達の貯金を全部取り上げるくらいしないと、みんなの運転が優しくならない 軽自動車の台頭で車の数が増えている
事故率が高くなるのは当然
街なかを歩いていると今は車だらけだと感じる
信号機は車優先で車を多く通しているから
歩行者が溜まりやすくなる
幼児の集団だと渡り切らないうちに信号機が点滅に入るので
いったん待機させてから青になってわたるようになる
今の信号機のシステムの状況だ
交通システムは人優先から車優先に変化しいるような気がする >>650
なぜ責任を1台だけに負わせる必要がある?
事故の発端は右折車が引き起こしたが、その後の流れは避けられないものではない
直進車が
・自分の車を助けるためだけに左にハンドルを切って人の群れに突っ込んだ
・衝突するまでブレーキを一切踏まなかった
これは直進車が責任を持つべき
今回の右折車と直進車はまったく同罪であるべき 小出し感がひどい。
周囲のドライバーも、この目撃者とやらも、口止めでもされていたのか。 >>658
前同士があたると、速度が殺されて歩道に突っ込むことは無かっただろうと思う
事故の状況をみると、右折車が直進車の横っ腹に当てたから軌道をそらされた(もちろん直進車がハンドルを左に切ったせいもあるが) >>667
右直事故は9:1で右折者が悪い
死亡事故は5:5で同罪
平均して7:3ってとこかな このおばさん達になりたくなければ優先ルールで突っ込むのではなくて明日は我が身、気をつけなくてはねって話だよね
優先だから考えなしで私悪くないわよ!なら直進おばさんと同じだからそういう人は事故ればいいよ
私は事故りたくないから優先に重きは置かない、無理はしない >>647
右折擁護派がどうとか言ってるバカが知恵遅れなだけで、右折擁護派なんて1人もいないわw
保育園児を殺害したのは下山真子容疑者(62)
これに尽きる 直進車が無罪となれば
右折車の保険屋がべらぼうな
賠償金を払うわけないからな
右折車が完全に悪で違法行為でも
してたなら保険屋に支払い義務はないんだから
直接の直進車の保険屋より
間接的な右折の保険屋の方が
遺族に説明するにしても
システムですからって言いやすいでしょ
よく教習所で
違法駐車をよけて人をひき殺したら
違法駐車に賠償命令が出たって
鼻高々に説明するけど
違法駐車なら保険屋が払う義務はないからな
前に信号で止まってて
酔っ払いに追突されたけど
警察官が酔ってるんですか?
って聞いても
被害者のこっちが嫌、酔ってないでしょ
ってかばったよ
酔っ払い運転なら
保険金が出ないんだからね
車なおしてもらうにも面倒くさい
腹立つけどせっかく10ー0なのに
保険屋が払ってくれなかったら困るしね
酔っ払ってる上に
携帯してたからぶつかりました
とか言い訳してくるし
もう、いいから
黙っててって言ってやったよ
警察官も苦笑い >>6
直進するババァも悪い いつも通過している
交差点の状況を知っているハズ
優先とか考えず徐行するとか予測運転をしていた
なら最悪衝突しても園児の列まで突っ込まなかった >>673
そして後ろから九州DQNに煽られて殺されるんでしょ?w
まじで関西人は
「でんがなまんがな走行中〜」
の音のする装置つけて欲しいわ
警戒態勢つくるために >>665
ミスは誰でもおかす
だから転ばぬ先の杖として任意保険に掛金支払って加入するのだし、
そもそも賠償金を踏み倒すという選択も可能だ
任意保険に加入してなかったら支払い能力も足りないだろうし、
不足分も踏み倒すしかないだろうな >>669
いや、右折車が居るのに徐行をしようとしなかった直進車も悪いよ
徐行で30`の速度なら、ぶつけられても普通に止まれるだろ
警察はどういう見解か知らんが >>651
お前みたいな考え方のやつが事故を起こすんだろうな
「優先」ってのは「専用」とは違う
そもそも、事故を避けるためなら自分の優先を手放す心構えが必要だ
自分の優先を第一に考えるような奴は車に乗る資格はない >>675
過失でも保険金はちゃんと出るよ
アホなの? 直進が過失以上に叩かれているが
どう見ても右8、直2くらいだろ
馬鹿が多いんだな >>666
クルマ優先って考えるバカが増えただけで、ずっと運転は歩行者優先だろ
ここで直進車が歩行者を轢き殺して何が悪いと開き直るアホが後をたたないのはそのせい >>684
まあ、ねらーのレベルだとそういうのが目立ってしまうな
世間とズレてる >>657
>障害物までの30cmの間に加速が完了して普通の速度になりましたって意味にしかならないんだけど
あほすぎ
>仮に30センチでも右の道路に抜けるために普通の速度まで加速している
普通の速度というのは右の道路を走る普通の速度
加速しているというのは完了を意味しない
右の道路にぬけるために右の道路を走る普通の速度を目標に置いて加速している
わかった?
おばかさん >>646
左ハンドル切る時間があったならブレーキも踏めよって話だよ。 免許は万人のものになってしまったからな
下駄替わりで運転する人たちも増えたし
鼻歌歌って運転する輩もいる
挙句にテレビまで見て運転している
走る凶器だぞ
あり得ない >>682 前も見てないボケはたしかに路上に存在する可能性があるが
青で渡らなかったら、直進は渡れんぞ
右折は右折信号を待てばいいだけだから 直進車は下記のような状況なのに接触したら歩道の奥まで
突っ込むような速度で減速する事なく交差点内に突っ込んだ
・交差点に入る前に40mに渡って減速帯があった
・交差点内を右折車が2台も前を曲がっていった >>672
右直事故の賠償額は車両損害のみだから金額にしたら数十万円だろ
歩行者殺傷の賠償額は億単位だから、重みの違いから平均して7:3はない 右折車も どの程度、妨害したかもいまいちわからんしな。
右側面だけがえぐられているから、
絶対進路を妨害するまでにはいたっていないだろうし。
直進車が、通り過ぎる瞬間に、つっこんだのか。
右折車が少しはみでる形で、ジワーとまがろうとしているところにぶつかったか。
急激に突っ込んでたら、右折車が完全悪だとおもうが
10センチくらいはみでてた程度なら、直進車無罪とまではいかないのでは。 >>682
交差点で右折車が直進車もしくは左折車の進行妨害をすることは道交法で禁止されてんだが
優先だの専用だの関係無い、道交法第37条で禁止されている ハンドル操作について、軽自動車は園児がいるほうより大きく左に操作したと考えられる。
右前方をぶつかった衝撃で、進路は右方向へ戻されるが、ぶつかった一瞬の衝撃でドライバーはほとんど景色は見えなかっただろ。
過失がゼロになるとは思はないが、運が悪すぎるとしか言いようがない。 市井のおばちゃんまで運転している時代だ
運転技術も交通法規やルールも
質は落ちるのが当然 >>689
回避を選択している場合ブレーキを踏めば回避できない状況の可能性がある
停止を確認したならこっちをまってると判断するわな
減速した分、若干戻すためにアクセルに踏みかえてる可能性もある
そしたらすれ違い間際になって動き出してさあパニックよ
でアクセルに踏みかえてたら当然ハンドルよりブレーキが遅れるわな
でハンドル先行でブレーキは衝突に間に合わず
衝突で右前タイヤ破裂
該当のムーブキャンパスはVSC(横滑り防止装置)が標準装備
なのでブレーキかけても荷重がかかる前輪片側がパンクしてると挙動を乱さないように
他のブレーキを加減して安定させるから通常状態より更に制動距離は伸びる
付け加えてこの場合はパンクしてる前の右輪と同じ制動力しかかけられないから
ブレーキ痕もつきにくく実際フルブレーキを踏んでいる可能性もある パスが停車中に前方確認せず追い越ししてる奴、今に正面衝突するぞ!前が行ったからって行っていいと思ってる奴、今回と同じ。 >>691
外れるっていうレベルじゃないよ、ねじ切られてる感じ
よくガードレールに二等辺三角形の鋭い金属板が挟まってるのと似てる >>684
右直事故と、その後の轢き殺しは別
右直事故そのものは、直進:右折 1:9 でもいいぐらいだろう
だけど、そのあとブレーキを踏むなりハンドルを切る位置を人の居ないところにするなりして、
園児たちを轢き殺すのを回避しなかった直進車は、右直事故とは切り離して考えるべき
なにせ、衝突するまでブレーキを踏みませんでした、だからな
許されていいのか?人の群れに突っ込みかけてるときにブレーキも踏めない奴は重い罪に課すべき >>642
こういう時にスマホ持ってふらふらしてる人が先頭で信号待ちしてれば
みんな警戒して園児に被害なかったかも えぇ。。
直進わるいみたいな流れになってんの?
まぁ減速したほうがいいけどさー >>695
確かにその通りだわw
園児殺しは直進ババアの確認不足が主だからな >>684
8-2か、右折が前方不注意を認めてるから9-1あるかもしれん。 右折と車線変更は時の運
いつも(お願い・・・)と祈りながら「エイヤッ」とハンドルを切る
こういう奴が増えたな この事故は免許を持ったと同時に
確立されていなければならない運転技術が
確立されていないことに尽きる >>706
目の色変えて直進叩きしてる奴らは車運転したことないか
自分も右折でやらかしてるタイプなんだろう >>687
馬鹿だねぇ…
普通の速度が完了してなきゃ、普通の速度までが成立しないんだよ
普通の速度「まで」と普通の速度を「目標に」だと意味が変わるんだよな
キチガイには理解できないのかもしれんけどな >>692
いやいや、誰が直進が止まるべきだったって言ってんだよw
「こっちが優先なんだから!」って右折の流れをぶったきるような走り方をしなければいいだけ
「こっちが優先だから行かせてもらいますよ?」って感じで警戒しつつ通れば
当てられた瞬間にブレーキは踏めただろう 車とフェンスにはさまって死んだ子がいたんだよね
車という凶器を扱って子どもを殺した、
しらけ世代のクソBBAを釈放する日本の法律、
クソっしょ とにかく直進車はハンドル左にきれたんだから同時にブレーキも
踏むべきだったんだよ。 三重県の右直事故だけど、どうして滋賀県の警察は言うべきことを言わないのだろう?
車衝突、歩道突っ込む 桑名、運転手2人けが
https://www.chunichi.co.jp/article/mie/20190511/CK2019051102000031.html
> 同署は「大津のような事故では、歩行者は逃げられない。
> 直進車優先が大原則で、右折車は周囲をよく確認して交差点に進入してほしい」と呼びかけている。 (´・ω・`)つまりこれって、お互いが「行ける行ける!お前が譲れ!!!」って感じだったのかな? >>712
ほんと馬鹿だな
まだわからないのか
右の道路にぬけるために右の道路を走る普通の速度を目標上限に置いて加速している >>715
ブレーキに足を乗せて進むだけだから
スピーどはほとんど落ちないよ。 どうにかならなかったのか?と頭を捻るのは悪くないが、実際に事故に巻き込まれた直進車を叩くのは間違ってる >>718
右折のほうはそもそも直進車の存在にすら
ぶつかるまで気が付いてなかったから、お前が譲れ、にすら至っていないレベル >>717
結果が大事になってるから詳しい状況を確認してからじゃないとむやみなことをいえないんじゃないか? 人を殺すような事故を起こしたやつらは
両方とも刑務所でいいと思う ガイジがわあわあ言ってるだけ
ドラレコも物的証拠もあるし直進悪いにはならないよ 別に事故自体はよくあるパターンだろ
たまたま運悪く幼稚園児の列があったってだけで
運が悪い、で済むことをいつまでグジグジやってんだよ >>729
関西人だからね、右折BBA
しかもバブル世代 >>713
ぶった切るの前提だよ
右折は直進の邪魔しちゃいかん
そのルールを徹底しないから事故になる >>632
この国の法律は被害者いつの時代も
置き去りして加害者に甘い
凶悪犯罪者で死刑判決も執行しない安心国家 直進車は悪くないって言ってるやつは
「かもしれない運転」ができていないやつ。
もう車運転するな。 >>728
というか全員運が悪かったね、で終わる話を、拳を振り上げちゃったバカが
なんとか殴る相手を探して必死になってる感じがある >>706
>>724
うん…
このスレの直進叩き気持ち悪いよ。 >>576
人二人殺してる事件をそんなのとはなんだ!クズ! >>712
ごもっとも
ID:IAXNpK9d0は自分で墓穴掘ってるね
>>720
その"加速している"速度="クリープ現象中"程度の速度だと言ってるのがまだ理解できないの? >>717
これが普通の考え方だわなあ
右折するなら対向車がない事を確認して右折するのが大原則
直進車が譲るのが当たり前だとか言う方がおかしい >>713
右折に流れとやらは有りませんw
レーンの先頭が都度個別に判断
お前みたいな阿呆な右折がいるというのは信頼の原則に反する >>715
運転したことあります?
普通は直進が通ってるようなところで右折の流れは出来ないから
それに直進で渡る時は、右折車がこっちを認識して止まったことを把握してるから
普通のドライバーはね
だけど今回の直進軽は右折車が止まったことを把握もせずに右折の流れをぶったぎるような走りをして
横っ腹を当てられてる
でもまあ、それはそれでいいんだよ。車同士の事故とは突発的に起こるもんだし
今回直進車が叩かれてるのは、
当てられたあとにブレーキも踏まず、恐るべきことに園児たちの方角へわざわざハンドルを切って進んだことにある
ここ、肝心です。テストに出ますよ 右折の流れなんて言ってる奴は運転したことない奴だから書き込まないで欲しいわ >>735
交差点のたびにブレーキかけて渋滞を作る奴がいなくなるのはとても良い事
その志を死ぬまで忘れないでね いくら青信号で直進正義っても右折する車が見えてるんだから減速ブレーキするのがふつーだろ?
まっ、ふつーじゃねーから死者がでたんだけどね。両BBAバカ
あと地域柄ってあるのかな? どっかの県の右折優先みたいなの 直進車は交差点侵入時も衝突時も大きな減速を一切行わず
そのままノーブレーキで園児に突っ込んで行ったのは正常とは
言えずもはや危険運転と言っても良いぐらいだわ 裁判官がどんな判決を出すかな
直進車のドライバーは無罪になると思う? 右折が直進来てるのに曲がって
直進が避けようとして単独事故になった場合も
右折の過失らしいね
衝突無しでも 右折車はどこ見ていたんだろ危険極まりないよね
渡り切った後の横断歩道の歩行者だっているのに >>742
普通にあるじゃん
嘘大げさ書くなよ子どもが真似する >>731
ハイブリッド知らない人はそう考えるのか
アクセル離して回生ブレーキだけだとスピードはあまり殺されない >>642
というか
ちょうどこの交差点を境に制限60から50に変わるらしい
だからブレーキ踏まないまでもアクセルから足を離す程度の減速は強いられる
減速すると右折に割り込まれちゃうからかえって危ない、みたいなこと言ってる人たちは
ある程度の減速は必要な道路だと思ってほしい 直線が長くてそれなりにスピード出してる道での右折は、思ったよりも
早く直進車が来てしまって事故るというケースはかなり多いから
これで横腹突っ込まれたり、直進車が事故ったりはよくあるでしょ
幼稚園児の列がその先にあったのは全くの偶然で、どっちが悪いを言っても
何の意味もないしましてや幼稚園側にできることはなにもない >>752
右折の流れって何??www
初耳なんですけどz >>732
「新立」性は長崎など北九州と大阪に一部ある >>1
赤信号みんなで流れりゃ怖くない
ってなこと言って事故起こしたよ >>751
先に右折した前の車の尻しか見てなかったんだろうな
まあ遅かれ早かれ、なんらかの事故を起こしてた人だろう かぎりなく 「平行」にぶつかった形にしかみえないし。
直進車も 右折車がうごいていたのなら 傷があれだけってで考えにくい。
右前方だけでなく、グシャグシャっていく。
右折車だけど 右折までしていなかったのでは。 >>708
無視できる小額の車両損害が1:9なのか2:8なのかにしか関心がないお前はアホだよw
ここで争ってる議論が噛み合わないのは、死亡保育園児遺族への損害賠償責任の議論に、アホが車両損害の話を割り込ませてくるからやな >>757
運転してたら普通に右折の流れに遭遇するし、
自分が右折の流れ作ることもあるよ
これは事実なんだから
そういうもんだと覚えときなさい
学校休むなよ
ちゃんと授業うけろ 直進車は常日頃同様、右折車を当然予測しつつ構え運転していたが、今回はその右折車の顔の向きまでは確認が困難であった
何故なら、右折車のフロントガラスに太陽光が反射していたから >>728
物的証拠あっても処罰されない飯塚幸三は?w >>765
???
どういう事?マジで煽る訳じゃ無いんだが言ってる意味が全く分からん
詳しく説明して 目の前で右折車が続いてたら直進車は普通ためらうよな
バカとバカが出会うと事故になる典型だ >>737
勘違いしてるようだが右折車は悪くないなんて主張してる人はまず居ないし右折車を擁護する為に直進車を批判してる訳じゃない
直進車に落ち度はないって風潮にそれは違うだろって声を上げてるだけ 年齢からするとどちらも運転経験は長いと推測するんだけど
よくこれまで無事故でこれたもんだわ。両ドライバーは無事故なんだってよ >>706
悪いじゃなくて下手糞で迷惑な奴って事
死亡事故という大惨事になった気の利かない
運転をしていたんだよ
死亡を回避出来たドライバー結構いると思うわ
そういう人達から見ればあり得ない運転だからね 直進車の過失も結構高いんじゃないの。
万が一止まらなかったらって予想しなかったんかな。 いずれにせよ前途ある二人の幼児の命が失われた。
この事故を起こした二人の女はそれぞれ何割と言わずお互いが二人の命の分の償いをするべき。
どっちが悪いとかじゃなくてお互い他責を考えず自分の心に問い質し償い方を言わせるべき。 >>773
どのレスだよw
お前のレスは関西人とババア叩きしか見当たらないんだが 直進車も悪いだろ!って喚いてる人達の理屈がほぼ過失として認められない可能性の方が高いのだわ
直進車が適切な操作をしなかったので過失半々です!みたいなところまではまずいかないでしょう 老人が乗る車にはヤーさんみたいなAIつければ
危険をAIが感知して自動ブレーキしてから「なにアクセル踏んどんじゃボケ!免許返上しろクソババァ!」とか
「ふらついとんぞ!真っ直ぐ走らんかい!」とか汚い罵声を室内で大音量で流せばいい >>740
クリープ現象+アクセル踏んでる速度になってるのがわからないの? >>706
例え直進していて飛び出されて引いても直進車の過失は免れないんだぞ。
常にそうした事を予測しながら車は運転するものなんだよ。 >>770
災害時に暴動が起きて、自分もその流れに乗る感じじゃない?
右折の流れなんか聞いたことないから勝手に想像してみた >>765
右折の流れ?を作るイコール直進の邪魔をしてるわけで、違反なんですけど 直進車の前は車がいなくて右折車が続けて右折していたのなら直進車も注意不足だな、 >>779
全部よめ
532以降から5レスくらいかな >>760
それだね。
普通は周りが警戒したり避けているから事故に
はならないが。 >>762
遺族への損害賠償も、過失割合で案分するんじゃないの?
申し訳ないが、アホの私に教えてください。 >>742
直進が来ないときは右折がぞくぞくと流れを作って曲がり始めるけど?
引きこもりも大概にしてたまには外の道路でも見ようぜw >>720
さすがキチガイw
まで、と目標に、は違うよって書いてるのが理解できないのかw
終点を前提に「まで」を使う場合は達成が前提だから未達でも良い「目標に」って意味にはならないんだわ
三時まで待つって言って一時に帰ったら嘘になるけど三時を目標に待つって言って一時に帰っても嘘にはならない
三時まで待つ予定だって言えば、三時を目標にって意味になるけどな
だから「加速しようとしている」なら嘘にならないけど「加速している」だと嘘になるんだよ >>780
半々は無いけど場合によっては6:4もありうるね
あくまで保険屋の見解だろうけども >>775
普段運転してると危ないヤツかなりいるからね
そういうのから自分を守るのは自分しかいない
今回の直進側はそこが未熟だった
責任は右折にあっても轢いてしまったのは自分だ >>790
いいからレス番教えろよ
何を出し惜しみしてんだよw >>755
割り込まれるほど右折車が先に侵入するそぶりがわかればさすがに減速するけど
今回の事故は侵入してきた直進車に、直前で右折侵入しておきてる事故だから。
むしろ、タイミング的には右折車を待たせないよう減速しないのが普通だと思うよ。 >>780
状況次第だろ。
捜査が進んで右折車が数珠繋ぎだったとしたら相当過失は高いと判断されると思う。 >>794
その場合は直進車は停止して待たなければならない
って事でファイナルアンサー? 運転するものから見りゃ「直進運が悪かった」だな
家族も知人も同じ意見 >>799
532てかいてんじゃん関西人なの?バカにもほどがある 青の交差点で直進で減速なんてしたら後ろから追突されるから下手に減速するのも怖いぞ >>796
までと目標は違うよ
目標が省略されてることがわからないお前がバカなだけ チキンレースBBA二人とも、16人全員に謝ったんだろうなオイ
ちょっと慎重に運転してれば防げたのに・・反省しろ! ぶっちゃけ過失割合なんて保険屋パワーなんだけども
今回は刑事責任が問題でしょ >>799
まず私のレスだけを抽出します
そのうち532からの5レスほどを読めっつってんの 右折ババアと直進ババアが琵琶湖に沈めば丸く収まったのに >>801
大丈夫か?
右折車のスピードから止まらない可能性て考えるだろ。 車衝突と人身が別の事故みたいに書いてる人いるけど
直進が轢いたのは右折の過失が原因ってなるよ 虐殺女 文子への擁護が激しいが、結局、虐殺女 文子の悪行がまねいた殺人だよね >>785
たかだか30cmの距離でのアクセル踏んだ速度が
"クリープ現象程度"の速度だと言ってるのが理解できないの? >>794
だから右折の先頭は直進が来ないことを確認して出るし
直進が来たらそこで止まるんだが
お前本当に運転してるのか >>806
安価つけれない奴が人様をバカ呼ばわりとかw この手の事故はよくある話。
自分もこのような事故にあった。
ただ、近くに歩行者はいなかった。
運転者の過失があるのは当然として…
自分も運転する限りにおいて人を巻き込んでしまう可能性があるってことを考えさせられた。
だから、過失のある運転者を自分は叩けない。
報道も行き過ぎていると思う。 >>807
関西人は数珠つなぎで右折行列作りまくるんだろうから
「でんがなまんがな走行中〜」
と音のする装置のようなものの取り付け使用を義務化すべき >>761
損傷状況から判断すると、お互い限りなく平行状態に近いと思います。右折車た直進車を弾くほどのトルクを与えてないのでは? 推測させてもらうと直進車のドライバーは
右折車が右折し始めて先頭が行けなくなって右折車が詰まって
オラオラーって煽りそうな性格なのかもな まだやってんのかよ
法的にも釈放された時点で直進は悪くないでFAだろ
過失割合は保険屋が決める話だから関係なし 千年に一度の洪水にも配慮しなくちゃいけないなら
十年に一度くるまが突っ込んでくる歩道にも配慮しなくちゃいけなくて
再発を防ぐ安全な道路環境を整備するためにも、
過去、どういう構造・交通量のなかで
どういう事故がどこで起きているのか?を把握する必要があるのではあるまいか。 >>807
だから、右折車が悪いのは論外なんだよ。
その上で右折車が並んでいれば続けて来る車が
あるのは予測出来るだろ。 >>800
別物なのは知ってるけど、民事は刑事の判決を待って訴訟するじゃん。
刑事の判決によって賠償額が変わってくるのと違うの? >>820
アンカーつけたら532しか読まれないじゃん
アンカーつけなかった意味をくみとれくみとれ
バカかよ 今回は「右直事故」と「園児轢き殺し」は別に考えなければならない
直進車は当てられたあと、
・園児たちの方へハンドルを切った(おそらく自分が電柱とかに当たりたくないため)
・ブレーキを一切踏まなかった
↑この2つを「右直事故」のせいにして責任を免れるのはおかしい
それが俺の主張
右直事故そのものにたいして「直進が〜」とか言ってるわけではない
早い話し、車なんか運転してたら右直事故は一定の確率で起こるもんだよ
俺は起こしたことないけど、よそ見して運転してるやつ多いもん
だけど事故った後の対処がお粗末だったのが今回の直進車
園児たちに突っ込む前にフルブレーキする、ってのはドライバーとして必ずやらなきゃいけないことでしょ
それを直進車はやってない >>777
予想していたから正面衝突自体は避ける事が出来たのでは? >>780
嘘松乙
一般的に右直事故では右折車の過失が圧倒的に高いが直進車にも少なからず過失がありゼロになる事は稀なんだが 右手片手運転している奴はこの事故を良く覚えておけよ
とっさの判断が必要なときお前らの運転の仕方は同じ事故を引き起こすからな 同じ保険屋同士の事故で両方に車両保険なんかついてれば、人身事故さえなければよきにはからえ
今回はそういう問題じゃない >>809
言葉を省略するってのは先述してコンセンサスを得ていないといけない行為だから
前提なしに「目標」を省略したのならそれもアウト >>802
これだね
右折車の状況が数珠繋ぎで先行車との距離があまり無い場合
先行車とそれなりの距離が開いていてほぼ停止している場合
これで全く変わってくるよね >>839
それよりさらに危険なのが関西人の運転(若者含む) >>832
もういいわ
それを出せないなら
右折の流れってのはお前の妄想って事で終わりな >>819
文盲か?
「右折の流れ」ってお前って大名行列みたいなのをイメージしてんの?w
本当に車乗ってないんだな〜って分かるw 一方ネットの意見は関係なく
保育園は間違ってないから
散歩を続けて下さいという
応援メッセージが後を絶たないと言う
ほんまにそう思うん?
女は怖いわ >>808
後ろに車がいたので減速しなかったと言えばいいだけだな。
バックミラー見てたか知らんけど。 右折続いてる時点でもうちょっと警戒できたかな直進も
ただ責めるほどじゃないけど ハンドルで避けると同時にブレーキだろうな。これが出来ていれば
歩道につ込んだとしても被害は軽かっただろうに残念 「右折の流れ」を出す奴に限って説明出来ないみたいだから
誰でも良いから【右折の流れ】ってのを説明して >>824
右折車線のすぐ隣が反対側の直進コースだから
一般的な両方に右折車線がある交差点ではないんだよね
だから右折車線からちょっと出ると直ぐにぶつかる
ここは魔の交差点だと思う >>824
フェンダーもってってるからねー
鋭角だと持ってけない 右折車の方に重過失が認められそうな気配なので6:4どころか7:3も言いがかりになりかねないお話ですよね 双方青なのに流れで右折とかアホだろw
1台ずつ直進とか歩行者の状況見て右折せないかんのに。 直進車の落ち度とは、車の運転者全員が例がなくデフォで背負ってるものだよ
だから仮に相手が100%悪いように見えても事故に関われば責任を負うことになる >>818
クリープ現象の速度がクリープ現象+アクセルがイコールなわけがない
あと君は流れが読めてないよ
・30センチだけ動こうと思って動いて当たったんじゃないってこと
・相手も動いていることがぬけていること
そいつがこの辺を抑えてないからそれならへこむわけがないって言ってる 右折の流れって、スピードスケートで先頭選手の後ろに付くようなやつだよ
って、こんな事書き込まないとわからないバカ多すぎ
日々運転してて、且つ事故などに5回以上あってない人はロムってて! >>802
数珠つなぎで直進車を妨害する右折車側が道交法違反なんでそれはない >>798
だよね
急いで右折したけど先の横断歩道渡る人がいて
直進塞ぐって事も多々あるんだけど
この直進BBAだったら横っ腹に突っ込んだ
んだろうからね
こういう運転無いわ >>838
お前ルール発動だなww
文脈をわからない馬鹿はこれだから困るわ >>860
その流れができた場合は直進車どーすんの?
流れが切れるまで停止しろって事?w 池袋から話題を逸らす為の炎上工作
右折擁護は今日もキチガイ理論全開か >>3
なんで諦めて待って舌打ちしてから進まなかったのか不思議 双方前見てなかったのかな >>851
説明も何も、普通に車乗ってりゃ「対向車線の直進の流れが途切れて、こっちの右折のターンになる場面」なんてのはいくらでも遭遇するけど?
「右折の流れ」と言ったらアリの行列のようなのをイメージするお前みたいな奴って、
車乗ってないだろ?w >>858
まあ一般的な過失からそこまで逸脱しない範囲に収まるでしょうね 流れとか言ってるのは赤信号みんなで渡れば怖くないって感じだな >>848
損するのはもらい事故起こした本人だしね。
自分だけ注意してもぶつけられたらおしまいなんだからほかの車両にも注意しなきゃならないんだよな。 右折の左側面にぶつかったんなら直進も悪いはわかるが
右前面だから右折がとんでもないタイミングで突っ込んでるぞ >>860
5回も事故するようなやつは運転向いてないよw >>860
お前は5回じゃ済まないだろ
遠慮せずにもっとハードル上げろよw >>877
それだいぶ危険なローカルマイルールだよ これで直進が悪いってなったら自分さえ良ければいいっていう良識の無いクズ達のやったもん勝ちになるね。
俺は見せしめの為に右折を重く罰するべきだと思うな。 裁判官はどう判断するんだろう
法律に法るんだから直進車に過失はない無罪とかにするんかなあ >>855
その言いがかり裁判で示談が長引いたりするからなー >>23
今でも交差点内に障害がある場合は直進車は停止線より先に進入できないよ >>867
あと、停止する事になったら嫌だから
右折してくるのを止めるように突っ込む時もある
多分今回しらけ世代クソBBA関西人がやったのはそれ
右折の流れに突っ込んでったんだろ >>840
専門家の警察がその状況をドライブレコーダーで確認した後、直進ドライバーを釈放してるからな。 >>864
個人のルールじゃないけど
三時まで待つってのと三時までを目標に待つってのは別の意味であって
前者は後者の意味を含まないから、前者で三時前に待つのをやめたら嘘になる
お前は後者の意味で前者を使えるって言ってるけど
並べれば馬鹿でもわかるはずなんだよな >>852
青から右矢印で右折車の流れができるな。 >>867
車に乗らないお前みたいなやつってイメージで話してるだろ?w
普通は、直進が来たら右折の流れは終わり
また直進が途切れるか、矢印が付くまで待つ
もしくは左折に乗じてかぶせ右折するか
あ、俺の言ってること分からないだろ?車運転してないと
目に浮かぶように俺の言ってることをイメージできないと思うよ
まずは免許を頑張って取りましょう! 信号のない交差点ならともかく青信号で直進車が右折車優先して停めろってさすがにねーよ
あったとしてもそれこそボケ老人だろ こんな事件片方だけ許してもらえるなんて甘い考え捨てた方が良い
被害者感情考えてお裁きするもんだろ
被害者ってのは園児とその家族
それ以外の関係者は全て加害者と考えるのが正しい認識 >>870
だから右折のターンは存在してはいけないのw
確認して出るのw
そもそもこれがこの事故の原因なんだよ ドラレコはもっと後ろからも映して欲しいよな
踏み間違いもスマホ弄ってても映らんやろ? >>841
上級国民は話逸れるので例外として
直進車がちゃんと安定に進入したが右折車が動きだして緊急停止したにも関わらず右折車がぶつかって来た時の場合などであり得る
両方ブレーキ無しで直進車には過失ゼロってのは無い ちなみにセンターラインオーバーだと10:0になったりします >>3
出会ってはいけない奴同士が出会っただけ 事故は追々そうして起きる
以前 擦れ違いが出来ない踏切の真ん中で 言い争いをして 2台とも電車と衝突して大惨事になった事が有ったな >>726
詳しい事故原因なんてドラレコ映像見ればわかる話
直進車のドライバーへの取り調べはすでに済んでるから釈放もされてる
右折車さえ対向車線に入らなければ起きてない事故だよ これ、前の車からして割とギリギリで右折できてたようにも読めるし
そうなると直進車にも注意喚起のサインが伝わってた可能性も感じるし
ひょっとしたら事故は回避できたのではないかとも思うが・・・
まあ憶測でしかないけど >>898
え?もしかして「右折の流れ」「右折のターン」って「確認しないでアリの行列のようにすること」だと思ってんの?w
そんなイメージ作っちゃってるお前を説得するのはムリだわぁw
もう免許取って車に乗ってくださいとしか言いようがない 確かに釈放した理由が過失は軽いんだと説明してよね
法律の過失とどうにか出来ただろうっていうのはズレはあるんだろうな ついでに言っとくが左後方にピタリとひっついてくるバイクなんとかならんか え!まだキチガイ右折ババア死刑になってないの!?
遅すぎるだろ警察
現行犯で射殺しろよ >>894
俺も含めたベテラン運転手の誰一人として
その説明で【右折の流れ】ってのを理解できる奴はいないと思うんだけど >>904
まあ右折車が動き出さなきゃ起こってない事故、という警察の見立てなので >>846
同じお散歩コースじゃないと・・・
コース変更したらリスク管理に問題が
あったと園が認めた事になりかねない >>853
そんな交差点、信号のあるなしに限らず数えきれないほどあるだろ 右折の流れなんて言ってる奴は免許とりに行ったら?
まあ合格できないだろうけどw >>902
ユーミンの歌でそういうのがあったような 大津交通課はガードレールなりを敷設しておけば ああ〜口惜しい 新車買って
アホみたいに大事にして
洗車したりドキンまでは
出来なくても
なでなで可愛いって車を愛するけど
嫁と共有したらあっという間に
傷だらけで
グチャグチャ
車のなにが可愛いん?
って怒られるし
女はわからん >>883
直進は検察が起訴しないから裁判にならない >>905
で、なぜ直進の過失なのか結局説明できないとwww
根本的にアホだろ 本来は、右折の流れになっても各自ちゃんと直進車を確認するのが当たり前なんだが、
今回の事故起こした右折車は対向車を見ずに前の車に続いたから事故っただけ
こんな簡単な話しなのに「右折の流れなんて道路上に存在しない」とか訳のわからないこと言ってくるやつって
何がしたいんだ?
自分も車乗ってるフリしたいの? >>871
事故と事件あわせて5回くらいかな
もらい事故と追突メイン
スリップして障害物に当たったりとか
無理な追い越しして追い越された人に煽られた末に車降ろされて話し合いとか
5年に1事故くらいのペースだから、普通だよ
ゴールドじゃない人はみんなそんな感じ >>892
それはその短文のみだからだろそんなこともわからないの? >>919
>>704
根本的なアホは文盲のお前でしたw >>859
"程度"の意味がわからんかなぁ
流れなんて知らんよ
俺はお前の日本語の稚拙さをツッコんでるだけ >>920
自分以外の周りの奴らの頭がおかしい!と思った時は
周りの人が頭おかしくなったのでは無く自分の頭がおかしくなったと疑わないとダメでしょ? 大津交通課はガードレールなりを敷設しておけばどこにでもある普通の物損事故で済んだのに ああ〜口惜しい 釈放したれ 間抜けなオバサンが突っ込んで来るから
あんまり厚かましいことするとこうなるよ >>896
直進車が信号青の交差点で止まると駐停車違反か往来妨害の罪になるんじゃね?
どちらかというと、やってはいけないことだよな 園児死傷させたのは共同作業によるものだぞ
被害者からしたら過失割合に関係なく加害者なんだよ
お前ら認識が甘すぎる
牢屋で頭冷やしてえこい >>882
>自分さえ良ければ
これチキンレース仕掛けた直進にも言えるって何で分からんの? まぁ、右折車が続いてて自分も右折しようとしたとき直進車がきたらやめようって感じになるよね
感覚的にも 右折の流れってのは直進車が途切れたらその隙間に
数台の車が直進車に注意して続けて右折することだろう。おかしな状況ではないがな >>926
回生ブレーキも知らないお前が言うことじゃないわなw
あ、もしかして自己紹介だった? >>934
反論できなくなったらレッテル貼りと悪口大会
勝敗は決まりましたねw >>867
交差点では直進していてもギリギリ突っ込んでくる右折車なんか珍しくないぞ。
当然ぶつからないように減速するしかない。 >>894
普通は直進車きたら右折モード終わるけど
相手が関西人だとそうならないから
関西人が運転するときには
「でんがなまんがな走行中〜」
と音のする装置のようなものの取り付け使用を義務化すべきと、再三にわたり啓蒙してやってるのに
誰も相手にしてくれない
おまえら神の使いを無視すんな! >>918
そうなのー裁判から外されるって事なんだね >>922
全然違うけど?
東京まで走る
東京までを目標に走る
前者は走って東京に着かなきゃ嘘になる
食べ終わるまでいる
食べ終わるまでを目標にいる
前者は食べ終わる前に帰ったら嘘になる そういう意味ではクラクション鳴らしまくるのも危険回避に効果があるだろうね。 右直事故の過失が右折車が重いから、その後の園児轢き殺しの責任も右折車の責任が主。
という、話の論理がおかしい。
右直事故と、そのあとの園児轢き殺しは別物として考えるべき。
重要な点なんで何回も言わせてもらいますよ。 >>936
?
それと「右折の流れを知らなかった直進車が悪い」とどうつながるの? 右折車にドラレコがあれば、警察も違った結論を出す可能性もあったんでしょうけどね
ほんとドラレコは大事ですね >>925
お前の程度のレベルが話にあってないだけの話 >>941
君は司法からも世間からも離れたところで喚き続けてるだけだわな >>898
だから!!!
奈良ナンバーの腐れ関西人バブル世代BBAだから右折ゴリリンゴリリンきたんだろ?
関西人が運転するときには
「でんがなまんがな走行中〜」
っての付ければいいの!!! >>940
青信号なのに右折車が連なって右折してきたら鳴らしまくるわ。
危険だから合法。 >>935
お前のことじゃんw
ってか、お前って何一つ答えられてないよな?
回生ブレーキを知らなかったってことでいいんだな?
右折の流れって、アリの行列みたいなのをイメージしてたってことでいいんだな?
どうせまた話反らして逃げるんだろ?
誰が見ても勝敗とっくに決してるねw 直進が優先なのは当然だが
右折車が続いている時は注意して徐行するだろう普通 >>941
それはちょっと違う
相当因果関係ってのがありまして
まぁ、それには直進車の行動も加味されるんだけども >>918
勝手に決めんなカス
起訴されて裁かれるよ >>946
当てられたら、そのあとブレーキを踏まずに人を轢き殺しても責任に問われませんって、最初に当てたやつに責任を負わせますって道交法で決まってるなら従うけど >>951
その普通ができないのが今回の直進車と直進車に非はないって言ってる
ここの一部の連中 >>950
同じ右折の流れ派の>>860の説明は嘘って事? >>887
それやる時はブレーキング準備してやるからぶつかることはない。 直進車のドライバーは起訴なれることはないそうだよ
任意の調書をとられるだけなのかな 右折車が悪いのは当たり前だけどノーブレーキってのが理解できん >>915
そして、この2人がコラボしてなかったら人身事
故はなかった。 >>951
普通は直進車が交差点に近づくと右折側は止まる
徐行なんてしたら右折側を余計に待たせることになるからやらないよ >>956
話が極端すぎるからちょっと落ち着け(笑) >>952
最低限の回避措置を取ってないじゃん、直進車
ブレーキも踏みませんでした、自分が電柱に当てたくないばかりに園児たちのいる広い方へ方向へハンドルを切りました、
ってのは叩かれて当然でしょう
司法が叩かないんだったら、こっちで勝手に叩かせてもらいますよって話
飯塚幸三のようにね >>962
関西人の方に
「でんがなまんがな走行中〜」
と音のする装置つけとけば
園児達も含めた全員が
警戒態勢に入って注視してたはずだから
今回のような事故は起こらなかった >>961
右折こそノー確認ノーブレーキとか信じられない 遺族は直進軽自動車も訴えるといいよ
ブレーキを踏まなかった件で 右折特攻主婦の車の所有者は多分旦那でしょ?
旦那も時々、妻の運転の傾向をチェックして、危なかったらスピード出しすぎとか
交通ルールを守らないと賠償だぞとか、念を押しとかないと
チノパンは一応、旦那同伴で土下座謝罪に行ったんじゃなかった? >>963
徐行はしないまでも右折車がこちらを認識していて、止まってくれているかは
確認しながら注意して走行するよ。あんたはしてないの? >>963
君は今までは運がいいんだよ
今回の直進車と変わらない判断してたらいつか運が尽きる どうせ右折車側完全停止しないでそのままずるずる行ったときに、たまたまハンドルを切る速度と直進車のスピードが一致して
左側のAピラーに直進車が隠れた形になったんだろう。
たまに不注意な自動車が横断歩道で歩行者や自転車を跳ね飛ばす原因にもなる、よくあるパターンだ。 >>946
お前恥ずかしくない?
園児たちの顔見て言えるか? >>958
そいつの主張は知らん
スピードスケートの例が意味不明 >>963
右折車が動いてれば多少減速して前もって回避行動に備えるでしょ普通は >>919
直進車はノーブレーキフルアクセルで保育園児を轢き殺してる >>971
徐行しないならお前はこっち側の人間だろw >>975
ならさっさと
お前が【右折の流れ】ってのを説明して >>951
信頼の原則というのだよ
互いに法規に従って行動すると期待するのは過失ではないの
法規にないことを期待するのはだろう運転 >>968
それはなんとも言えない
右折の流れ(もうわかっだろ?)の時は逆にとっとと右折しきらないと!みたいな心境になるし、トロトロ右折してたらかえって危ないこともあるから
確実なのは
関西人の運転には
「でんがなまんがな走行中〜」
と音のする装置の取り付け使用を義務化すべきということ もう渋滞してもいいから全部右折車両分離信号にしてくれんかな
右折できる状況だったからあっちも悪いみたいな水掛け論する意味がないわ 取り調べも任意なんだし起訴もされそうもないのならお咎めなしだね
なんだかなあーっておもう >>965
事故の原因を作ったのは右折車
ただ、直進車にも落ち度はあるだろってのが過失の割合
一方だけ完全勝利はないのよって話を自分はしてるつもり >>977
直進は速度維持だからフルアクセルにならない
フルアクセルは右折 >>968
信じるとか信じないの問題じゃ無い。
現実的に池袋じゃ信号無視で100Km超えるスピードで横断歩道に突っ込んでるだろ。
車が法律通りに走る事はないと考えなきゃダメなんだよ。 引かぬ譲らぬの運転をお互いにした結果だが
悪いのは当然右折車である 前方を確かめずに右折するような奴がいれば
こういうパターンじゃなくてもいくらでも事故は起こる
当たり前のことだ 右折が続いてるから直進は徐行なんてないよ
右折は直進来たら当たらない位置で止まらなきゃ >>974
とにかく日本の法律クソすぎだからな
釈放したやつこそ園児達の顔みて釈放たのか問いたいよね >>980
ああ、お前って根本的に文章がマトモに読めないのかw
俺のIDたどってみ?とっくに説明してるから
ってか、お前のID見てみたら難癖ばっかじゃん
自分ではマトモに何一つ説明できないのに、他人のレスに難癖ばかり付けるのが
お前のやり方なんだってよく分かったよ
そういうゴミはNG
いれておくわ 右折が悪い原理主義者だが、>>3は支持せざるをえない >>977
フルアクセルじゃスピード違反か衝突を避けるために加速したのか。 >>839
若者は、一部のイキリが
自分を大きく見せようと
かっ飛ばしたり爆音たてたりするからそういうイメージあるけど
ほとんどが安全運転だよ。
女性や高齢者と比べたら失礼。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 5分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。