【長崎】スナック経営者無罪主張 客の昏睡強盗致死事件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産經新聞 2019.5.13 11:44
https://www.sankei.com/affairs/news/190513/afr1905130009-n1.html
長崎県諫早市のスナックで客が睡眠薬入りの酒を飲まされ、死亡するなどした連続昏睡強盗事件で、
強盗致死などの罪に問われた実質的経営者、中野稚也被告(29)の裁判員裁判初公判が13日、
長崎地裁で開かれ、被告は「すべて間違っている」と無罪を主張した。
検察側は冒頭陳述で「雇った店員らの犯行だが、被告が一連の事件を主導し、利益も得ていた」と指摘した。
弁護側は、共謀していないと主張した。
起訴状によると、平成29年4月、睡眠薬を飲ませ昏睡状態になった男性会社員=当時(37)=から
約4万円を奪い、吐いたものを喉に詰まらせて窒息死させた。
同年3月には客のキャッシュカードで100万円を引き出したほか、別の客からクレジットカード1枚を奪ったとしている。
共犯として昏睡強盗と窃盗の罪に問われた元店長の男(27)は、懲役3年6月の判決が確定している。 こいつの食事に睡眠薬を混ぜ眠らせ外に放置
誰も何もしなかったら無罪 サラサラサラ…
お待たせっ!
アイスティーしかなかったけど、いいかな? 雇った時点で店内での管理義務は?
まぁ、無理かwww >>1
店長が知らない状態で客がポンポンと意識失うのを不思議に思わない方がおかしくない?それに料金も支払って貰わないといけないから警察とか呼ぶでしょ普通 >>12
だよな、日本の量刑の決め方はおかしいよな、人の命が窃盗より安い判決なんて日本だけだよ、日本の裁判官はくるってる > 共犯として昏睡強盗と窃盗の罪に問われた元店長の男(27)は、懲役3年6月の判決が確定している。
なにこれ軽いな・・アポ電で婆ちゃん殺した奴らも3年くらいで出てくる理屈になっちゃうが >>2
そんなことない
明らか無罪立証し難い事件の方が多いのに不利にしかならんし、そんな弁護方針を一審の段階で立ててしまうと光市母子殺害みたいな茶番弁護になるだけ損
日本は三審制であって一審をみすみす捨てるようなリスクは致命的
それより減刑目的に傾く 死刑食らうから必死だな 多分余罪出ると思うんだけど、そこは面倒臭いんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています