【イエス】高須院長が#立憲民主党・#小西洋之議員の“恫喝”を受け刑事告訴を検討。#丸山議員に関するツイッターでの遣り取りめぐり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190516-00000005-tospoweb-ent 高須クリニックの高須克弥院長(74)が16日、ツイッターを更新し、立憲民主党会派の小西洋之参院議員(47)に言及した。 丸山穂高衆院議員(35)が北方領土の国後島について酔っぱらいながら関係者に「(ロシアと)戦争しないと、この島は取り返せないのでは」 と発言し、日本維新の会を除名になった。 これに高須院長が「自説は国会で堂々と発言してください」などと反応すると、そこへ小西議員がツイッターで乱入。 高須院長が戦争を容認していると捉え「高須氏をCMに登場させることは法令尊重、国際親善等を定めた民放連放送基準に抵触するのではないか」 と批判し、高須氏のCM出演に異を唱えた。 誤った判断に基づいた国会議員からの“恫喝”と受け取った高須院長は「小西議員の場合は国会外での発言だから刑事告発できるかもしれないな。 やってみようかな」と、報復を示唆。 「顧問弁護士さんと打ち合わせ。作業に入りました。中小企業主のかっちゃんの仕事はトランプより早いぜ」と小西議員に警告した。 高須院長 https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190516-00000005-tospoweb-000-view.jpg 国会でクイズしかやっていないから、いない方が国益だろうw これに高須院長が「自説は国会で堂々と発言してください」などと反応すると、 言えばいいんじゃないの?国会で。考えもなしにテキトー言うアホならそこで終わるだろ まあ、高須クリニックのCMが流せなくて困るのはテレビ局と電通とかじゃないの? >>295 高須院長はCMに出演するべきではないってのを国会で証人喚問とか審議とかするわけ? >>242 憲法に異を唱えるのは悪いことではない 憲法批判ができないなら、改憲なんて永遠にできない 小西はニヤニヤしながら国会でクイズしか出来ないアホ、 只の税金泥棒 そもそも国会議員が軽々しく「亡命する」なんて言ったんだから議員辞職すべきじゃね?w 小西はどんだけ暴言吐いてもマスコミは問題視しないし処分のひとつもされないな。 なんで? >>277 金と時間だけはあるからな 小バエが寄ってきたらたたき落としてるだけだろ >>304 辻本、みずほ、同様、博報堂、電通、NHKのマスゴミスパイのドンだから。 高須は3000万の金塊があってツイッターで遊んでる どんだけ金持ちの暇人なんだ こんな事で裁判に勝てるわけないだろ。こんな程度の発言で恫喝とか誇張も甚だしい ネトウヨが大喜びしてるけど 高須にとっては金持ちが暇つぶしてるだけなんだろうな すぐ訴訟とかいってるやつには近づかないほうがいい この人もよく訴訟騒ぎを起こすねえ 半分はネタ提供の娯楽だろうけど >>313 どんな騒ぎを起こしても選挙に滅法強いからな。地元支援者は多い コニタン「私のクイズに正解しないと審議はさせないぞ!」 戦争って言葉使っただけで 戦争容認してると解釈するのは頭腐ってるだろ www 小西ははよしね!消えろ!ばか >高須氏をCMに登場させることは法令尊重、国際親善等を定めた民放連放送基準に抵触するのではないか 小西は郵政官僚あがりだから所管業界への圧力をかけたと見なされるだろう 民放連放送基準なんてただの自主規制だろ?(w 戦争を容認したら、法令違反のような言い方だよな? つまらんネットでのやり取りで裁判でんでん吠えるより本業に精を出せよ 圧力だと噛みつけよ野党とメディアは…。野党だろうと国会議員は権力あるやん 前回の小西のイエス◯◯の件 最後どうなったんだっけかな 小西のデカい釣り針にひっかかるアホwwwww 自民党大迷惑wwwww 蹴るとピヨ!って鳴くだけが小西だから、 蹴りまくってもピヨピヨピヨ!としか鳴かない。 小西はクイズ番組にでも出場しとけ それぐらいしか出来ないだろw >>242 >>300 ちょっと解釈が違う。 「憲法は自然権人権に基づき、市民が国民が作ったものだから、国会議員ごときには変える権限はない」 これが硬性憲法。 人権が上位にあることは、日本ですら書いてあるのに、誰もニュースは説明しないだろ。 アメリカ合衆国憲法は改正(修正)に関しては硬性憲法ですよね https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13107518178?__ysp=6Iqm6YOoIOehrOaAp%2BaGsuazlSDkurrmqKkg5oay5rOV5pS55q2jIOOCouODoeODquOCqw%3D%3D 「立憲的憲法の多くが硬性憲法である理由は、憲法は社会契約説を具体化する根本契約であり、国民の不可侵の自然権を保障するものであるから、 憲法によってつくられた権力である立法権は根本法たる憲法を改正する資格をもつことはできず、それは国民のみに許され、立法権は憲法に拘束される。 したがって、憲法の改正は特別の手続きによって行わなければならないと考えられた。(「憲法」芦部信喜)」 一応。芦部のソース。になるかな。追加で。 [わき道] http://myooon.cocolog-nifty.com/sideroad/2015/05/post-633e.html 2015年5月10日 (日) 素人が芦部「憲法」を読んでみた (4) 立憲的意味の憲法の形式と性質 目次 第一部 総論 > 第一章 憲法と立憲主義 > 二 憲法の意味 二 憲法の意味 2 立憲的憲法の特色 ここでは、立憲的憲法がどのような特色を持つべきか、が書かれている (二) 形式と性質 立憲的憲法の形式は成文法、性質は硬性。 1.成文憲法 成文法は慣習法に優る、という考え方もあるが。 国家は自由な国民の社会契約によって組織され、それをを具体化したものが根本契約たる憲法。契約である以上は文書化が必要で望ましい。 2.硬性憲法(通常の法律より難しい手続きによらなければ改正できない) 自然権、社会契約説。 憲法は社会契約を具体化する根本契約であり、国民の不可侵の自然権を保証するものだから、 (憲法によって作られた権力である)立法権にはこれを改正する資格を持たない。この改正する資格は国民にのみ許される。従って、憲法の改正は特別の手続きによって行わなければならない。 そもそも、硬性憲法の意味が日本のニュースとかでは嘘を教えているような気がしてきた。 これらを読むと、「議会(だけ)には憲法改正の権限はなく、国民に改正の権限がある」のを硬性憲法って言うんじゃないのか? 日本では人権や自然権を教えていないから、そして、「庶民はバカだ、エリートが指導する」と言う考えだから、おかしなことになっているんだろ。 Rigid Constitution https://en.wikipedia.org/wiki/Rigid_Constitution A rigid constitution set forth "specific legal/constitutional obstacles to be overcome" before it may be amended, such as special approval of the people by referendum, a supermajority or special majority in the legislature, or both.[3] In contrast, a flexible constitution is one in which the legislature may amended the constitution's content and principles through use of the ordinary legislative process. 硬性憲法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A1%AC%E6%80%A7%E6%86%B2%E6%B3%95 軟性憲法(フレキシブル・コンスティチューション) フレキシブル・コンスティチューションという制度の維持は、少数の高学歴特権者による権力と適合する(貴族政治)。 なぜなら、フレキシブル・コンスティチューションの理解は容易ではなく、高度な知識が必要だからである [17]。 フレキシブル・コンスティチューションが維持されるには、一般に、次の三つの条件のいずれかが必要である[18]。 政治的教養のある正しい少数の手に主権があること 大部分の人々が継続的に政治に興味を持ち詳しいこと 大部分の人々が法的には主権を持つが、政府の細かい運営を熟達した少数に任せることに賛成していること 硬性憲法(リジッド・コンスティチューション) ブライスによれば、硬性憲法は歴史的に新しいものであり、19世紀からは多くの国で採用されてきた。 始まりは17世紀北米の植民地である。硬性憲法が生まれるのは、政治的権利を持つ市民がそれを守ろうとする動機で立法するとき、または連邦が作られるときがある。 硬性憲法の改正には、主に次の四種類の方法がある[21]。 議会で、特殊な方法で 改正のための特殊な会議体により 各州の代表で決める 直接投票 多いのは1に4をプラスした方式である。 「一部のエリートが指導する」と言うやり方は、軟性憲法だろ。 日本共産党や日本社会党こそが、日本国憲法に違反しているぞ。 もちろん自民党とか右は論外だけど。 お前等ジャップは全員嘘ついているよな?くっそう。また騙された。日本は悪党しかいないな。日本は恐ろしい国だ。 日本には右および極右しかいないだろ。 つまり、 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556292418/448 こういうことを言っている連中も、左のフリをし左の皮をかぶっているけれど、 実際には軟性憲法を推進しているわけで、 ”彼らの言うところの日本国憲法”に反対しているわけだよな。 追記で。 アメリカ合衆国憲法の修正条項っていうのは、憲法が改正されたんだぞ。憲法改正が今までに27回あったということ。 日本ではその説明をしていない。 米国では中学高校で習うんだよな? 米国では、改正前と改正後を、記録に残すから、修正と称されている。そもそも日本語の訳語を適当に日本が当てているだけだろうけど。 アメリカ合衆国憲法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95#%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%9D%A1%E9%A0%85 修正条項 修正条項は修正第1条から修正第27条まである。第一修正から第二十七修正と訳する人もいる。 最初の10か条は権利章典と呼ばれ、同時に修正が成立した。その後の17か条はそれぞれ異なる機会に修正が成立した。 人権侵害をしている、条約・法律・憲法は無効なの。 人権侵害をしている、条約・法律・憲法は違法で存在できないの。 人権自然権 >> 憲法 >> テンノー・政府・カンリョウ・政治家etc.etc. (ここで「>>」は、「上位の存在>>下位の存在」と言う意味) 一言で言うと、ナチは人権侵害をしたから犯罪者集団で悪党なんだ。 で、ナチには言論の自由はない。 言論の自由は、人権や自然権を守る手段に過ぎない。したがって人権や自然権を否定しているナチにはそもそも言論の自由を認められない。 なんでこんなガイジが当選するのか理解できないんだが。千葉って異常じゃね?? またサイバラに頭叩かれて引っ込むに1000YES! >>1 これは国会議員による個人のレッテル張りであり恫喝だわ 小西アウト 国会も、裁判所も、内閣も、憲法で定義されているから存在できる。 したがって、国会にも、裁判所にも、内閣にも、憲法を改正する権限はない。 自宅に金の延べ棒を持ってた財政破綻信者のくせに、愛国者面すんな 自分は安全地帯に居て、自衛隊に戦争しろって言うだけのクズだよこいつは 平和のおかげで、整形外科医が大儲けできるのに 空き巣犯が捕まらないなw 時間が経過したしPCの中身も拡散されてんだろw 国会、裁判所、内閣、に憲法を改正できたら、 終身独裁者を作れちゃうだろ。 >>1 小西ってホントにイチャモンつけるしか能の無いクソ野郎だなあ >>361 ニュースにあったし こいつが、3000万円相当の金塊を盗まれたとか、重要情報のPCも盗まれたとか >>2 この人は検討中に謝罪なり和解が出来ないと本当にやるからね 金なんて腐るほどあるから勝敗はそれほど関係ないみたいだし ガンになったり、空き巣に入られたりw不幸続きやねw >>357 本業がネットファイターか ( ꒪⌓꒪) >>138 国民の敵って言われて、キレてなかったっけ。 >>5 まずは相手の謝罪を待ち、誤ったら許すけど謝らないなら訴訟に入る っててのがいつものパターン。 小西洋之を相手にするなら本物の論客でないと 高須みたいな素人の雑魚がしゃしゃり出てきた所で同じ土俵にも上がれない >>339 芦部憲法論の依拠する法概念理解は、半世紀以上前に破綻しており 戦後左翼の言論支配は、様々な分野に及んでいるが、憲法学の分野では、 宮沢俊義→芦部信喜と続くラインがその中心となっており、 歴史学・政治思想・宗教史など他分野に比較しても、その勢力はなお強大である。 しかし結論から先にいうと、芦部憲法論の依拠する法概念理解は旧来のドイツ法学(ないし大陸法学)系の自然法論であって、 理論上は既に半世紀以上前に破綻しており(1961年のH.L.A.ハート『法の概念』刊行)、 その門下である長谷部恭男からも明白に否定されてしまっている。 >>379 西中のクイズ王と呼ばれた俺様が相手になろうか? 彡 ⌒ミ (´・ω・`) / ヽ / / ヽ| (_二つ ) | く | l⌒ヽ ヽ ↓ ブゥーチッブゥーチッ♪ ペーペケッペッペ ペーペーペペ♪ ブゥーチッブゥーチッ♪ ペーペケッペッペ ペーペーペペ♪ 彡 ⌒ミ (´・ω・`) / >‐ 、-ヽ /丶人_。_ノ_。) ( くYーiー(| \_ξ~~~~~Y |__/_| |、ノ|、_ノ イケメンに整形すればパーフェクトかな 主戦論だって主張の一つだからね 反論するのはいいけれど 意見を言うなは違うと思う 反戦論も主戦論もそれぞれの主張 ただし政治家が政治的な主張をすれば 政治的な責任を伴うのは当然でしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる