【香川】ボロボロの1万円札数枚を貼り合わせて1枚にし、コンビニで使い逮捕…82歳男「もったいないと思った」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貼り合わせた1万円札使い逮捕 82歳男「もったいない」
デイリースポーツ 2019.5.16(Thu)
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/05/16/0012335475.shtml
香川県警琴平署は16日、ぼろぼろになった1万円札数枚を貼り合わせて1枚にしコンビニで使ったとして、
偽造通貨行使の疑いで、同県坂出市の無職の男(82)を逮捕した。
「もったいないと思った。だますつもりはなかった」と供述している。
逮捕容疑は、3月7日午前9時ごろ、同県仲多度郡内のコンビニで、破損した1万円札数枚を
セロハンテープでつぎはぎして作った1万円札1枚を女性店員に渡し、たばこを買った疑い。
男性店長(50)が琴平署に紙幣を持参して届け出た。
日銀高松支店によると、傷んだ紙幣は日銀各支店に持ち込めば新札に交換してもらえる。
★1: 2019/05/16(木) 12:16:56.14
前スレ
【香川】ボロボロの1万円札数枚を貼り合わせて1枚にし、コンビニで使い逮捕…82歳男「もったいないと思った」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557981605/ , -―-、、
/ ∧_∧
l < `∀´>
ヽ、 フづとノ'
`〜人 Y
レ'〈_フ 飯塚先生のケースとは違って、一般庶民の半分ボケたようなじいさんだし、警察もため口でオラオラ言ったんだろうなあ 日銀に持っていけばいいんだよ。焼けて灰になっても、状態が良ければ、普通の札に交換してくれる。 男性店長が一番アホだろ
だからコンビニで店長やってんのかw 飯塚さん、7年以下の懲役禁固、または100万円以下の罰金 香川の観音寺の
このお爺ちゃん
ロトで当てた16億円あるのに
勿体無いからって 前スレ998
>逮捕取り調べ雨の上不起訴なら順当なところだ
>故意かどうかは調べなきゃわからないからな
故意かどうか調べるのに逮捕するというのはおかしいだろ。そもそも故意でない疑いを抱くに足る
十分な根拠や証拠がなければ逮捕してはいけない。あと、たとえそういう根拠があっても、逃亡の
恐れがない限り逮捕してはいけない。
本当に違法性の確信が警察にあるなら、逮捕せずに書類送検すればいい話だ。
82歳の爺さんだぞ。悪意なく1万円分の紙幣の価値があると思い込んで「もったいない」と考えて
行使したという話は整合性があるし、他に疑う要素(たびたび繰り返している常習者など)でも
ない限り、推定無罪で立件しないのが当然でしょう。 >>13
被害者だよ
1万円は誰(警察、日銀)も保証してくれない これは気の毒だろうよ
あきらかに贋金の意図はないんだし
無勲でも厳重注意で済ませろよ! >>1
(男)これ使えますか?→(店員)どうぞ→(店長)通報→(警察)逮捕ー!!! 東海道線 品川駅〜川崎駅間で人身事故「人が跨線橋から飛び降りて乗り上げた感覚 肉片が散乱」
飛び降りた直後に電車に撥ねられ肉片が散乱
https://t.co/Pp8urli2vM
価値がある 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 増税緊縮財政の結果がこれや!売国奴麻生太郎!実質賃金推移。
2012年(第二次安倍政権発足)を100とする
2006年 105.2
2007年 103.9
2008年 101.9 (リーマンショック)
2009年 99.5 麻生
2010年 100.8 民主党
2011年 100.9 民主党(東日本大震災)
2012年 100.0 民主党
2013年 99.1 安倍
2014年 96.4 安倍←消費増税
2015年 95.4 安倍
2016年 96.1 安倍
2017年 95.9 安倍
2018年 100.9 安倍
2019年 120.5 安倍 ←NEW!
2020年 255.7安倍 (オリンピック特需)
2021年 597.9 安倍 (令和バブル) >>11
銀行でおk
でも逮捕されたってことは0円扱いのサイズのを貼り合せたんだろうな 年寄りなんて雑学系のテレビ番組が大好きそうなのにな 日銀に持ってけば元の数枚になってたところを
元より枚数減ってるんだよね?
ダメではあるけど,逮捕するような悪質性はなさそうだけど >>31
それを確認してから逮捕しろって思うわ
故意に繰り返してる常習者なら逮捕は当然だけど、
そうでないなら本当に悪意のない普通のお爺さんの可能性が高いでしょ >日銀高松支店によると、傷んだ紙幣は日銀各支店に持ち込めば新札に交換してもらえる。
法的には有効な紙幣なんだから、偽造通貨とは言えず、そもそも犯罪にならないのでは? >>4
あー左右がちがうんか 確か破れても3/2だけ残っていればOK
または破れても、綺麗に張り直せばOKって聞いた事あるかな
何で駄目なんだ???っておもったわ これを応用して、切って貼って微妙に99%くらいの大きさにして復元。
100万円ぶん繰り返したら101万円になるんじゃね?
俺天才じゃね? >>2
そもそも銀行で取り替えてくれる。
もったいないというより、なぜそれを知らなかったのか・・・。
欠損部分で満額にならないときはあるけどこれはいけただろw これさ、ぼろぼろの千円札や火事で焼けた千円札を持ってきても
何日もかけて修復して千円返すんだよ
めちゃ時間の無駄なんだよな。 >>36
自分で変造しちゃうとだめなのよ。
マジックで使う硬貨さえ自分で削ったりして加工するとアウト。 変造にも該当しない、そもそも本物同士で不正な物や不正目的ではないからな
それ以上根拠もないのに無知を晒すのはやめておけ 普通に>>23を開いてしまう俺。
別にグロい画像はないよ。 >>9
いや、馬鹿なのはお前。
その一万円札を分解して銀行に持って行って
換金していれば1万円以上になったかも。 いやダメなら断れよ
受け取って後から警察持ち込んで逮捕ってなんやねん 多分だけど使えるだろうオラァテレビでやってたわボケ!勉強しろ!とかいって無理やり受け取らせたんじゃないの
じゃないと逮捕とかねえわ ぼろぼろになった数万円のお札 → 銀行へもっていって交換すれば、数万円になる
ぼろぼろになった数万円のお札 → もったいないからセロハンテープで、一万円に復元し逮捕される
バカすぎて涙がでる。法律は許さんでも俺はこのジジイを許す(泣) これで逮捕ってすこし気の毒だけど、
たしか 検挙した犯罪の種別に従って勤務評定の実績点がもらえるんだよね警官って
おそらくこの種の犯罪で逮捕すればガッポリ点数がもらえるんだろ
こんなん検察で起訴猶予だろうし
だれも損しないよねーレベルの感覚なんだろ警察は >>35
偽造通貨行使罪には変造もダメってちゃんと書いてあるんだよ
日銀で交換の対象とならない異なる紙幣の3分の1の断片3枚をつぎあわせても良いなら
1円の価値のないものでも1万円の価値ができてしまうだろ なんだ
ボロボロの一万円札とコピーした一万円札を繋ぎ合せてコンビニ持って行ったのかと思った
偽造してない一万円札だったのか 恐らく犯人がやったこと
1万円札を19枚用意する
一枚目を左から全体の1/20の部分で切り離す
二枚目を左から全体の2/20の部分で切り離す
これを21枚全てに行う
切り離したものを、一つずらして張り合わせる
そうすると、1/20が欠けた一万円札が20枚できる >>61
> これを21枚全てに行う
まちがい、19枚だった 82歳なんだから警察もじーさん銀行連れてって教えてやれよ
常習犯なら逮捕でいいけど純粋にやっただけならほのぼのニュースで「ありがとう お巡りさん」レベルだろ
世知辛いなぁ。。 アホかw
銀行に持って行けよ。
何で数分の一で手放して犯罪者になるんだよ? ボロボロになるまえにコピー機でバックアップをとっておけば万全 もったいないから、日銀の支店、いや普通の銀行でもいいから電話して聞くんだよ、どうすればいいですか?って
ちょっと痴呆入ってたのかな? タイホ?
逃亡や証拠隠蔽の恐れがあるのか?
あ、一般国民だからか >>64
61-62の手法は金融機関では有名なのですぐばれてしまう >>16
偽造通貨行使の逮捕に故意も過失も関係ない でも数枚でようやく1枚レベルの破損状態じゃ
交換も無理のような気するでw 故意かどうかは論点じゃないぞ
行使の目的で繋ぎ合わせてんだから明らかに故意だよ
だから過失の問題にもならない
手違いで偽札ができたわけじゃないし手違いで渡したわけでもない
そうじゃなくて、爺さんが これが法148に該当するって知らなかったってことだけど、
法律の不知は抗弁とならない、って原則があるわけだ 砂の入ったペットボトルに水を入れて積み上げて
耐火金庫にならないか試作しています >>33
悪意があるかどうかを逮捕してから捜査する
目の前で血濡れの包丁持っている男と死体が有って
その時点では故意かそうでないか、そもそも刺したかどうかもわからないからって殺人容疑者を逮捕しないのか? >>71
全体があれば全額可能のはず。半分だと半額になるが 逮捕案件かな?
使えるものは直して使う法に疎いおじいちゃんでしかない気がする
女性店員が、これは使えないから銀行に持って行ってくださいと言っていれば、
偽造紙幣行使にならなかったはず >>79
それはそうだけど使ってしまったのだから逮捕は致し方ないよ
商品を盗もうと思って店に入ったけど盗む前に友人に諭されてやめたら何の罪にもならないだろ
そしてこれで店員を責めるのはお門違い 受けとんなよそんなの。。
>>22みたいなんだったら酷い 私もポケットに入れたまま
洗濯機で洗った上に乾燥機かけて
ボロボロに破けた千円札が惜しくてとってある
一万円なら銀行行って取り替えるんだけど
千円だと引き出しに入れてるだけ これ、ジィさんが見つからなければ店が1万円損をしていた
万引き以上に悪質
弁当を服の中に隠して持ち帰りましたが万引きが犯罪とは知りませんでした
と同じ この82才の男も上級国民だったら逮捕されなかったのに >>88
このジジイはボケたふりしてる確信犯やからね。
飯塚より悪質 >>76
本来は後者のような緊急性の無い事案なら
捜査してから逮捕するのが筋なんだけどね >>82
流石に確信犯ではないだろ
意図的な犯行かもしれないが >>88
店長は銀行に持って行ったのだろうか?
それで断られて銀行へ? >>15
この慎ましさがあるから当たったのかもよw >>76
逃亡証拠隠滅の恐れがなければ原則任意捜査だ
その例も本人が認めないと現行逮捕できない >>76
刺殺体があったら疑いが強いだろ。
しかし死体が明らかに外傷がなく、心臓発作などが想定される状況で、血濡れの包丁持ってる
男が魚を捌いている最中の板前さんなら、それだけで容疑者として逮捕はしないだろ。
とりあえず逮捕して調べるというのが警察は常態化してる事実があることは認めるけど、それが
正常なのではなく、悪意をもって犯罪を犯したそれなりの証拠があって逮捕するのが
本来の趣旨だよ。
そもそも職務質問ですら、
・異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
・既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
が要件だよ。
「何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」と
「既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っている」
とあるように、相当犯罪者に違いないと言えるだけの理由が必要で、
「もしかしたら犯罪者かもしれないから」などという推量や、「念のため」などという弱い動機で
職務質問することは本来許されていない。まあ守られてないけどね。
職務質問ですら本来はこうなのだから、逮捕要件はもっと厳しいのは当然。
日本国民が不勉強で黙認して抗議もしないから警察も適当にやってるけど。 >>90
確信犯ではないだろ
飯塚さんより重罪だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています