【BBQ】炭は自然に返りません!…砂浜に炭、埋めないで 兵庫・西宮市が呼び掛け★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
炭は自然に返りません…砂浜BBQで放置、埋めないで! 兵庫・西宮市が呼び掛け
兵庫県西宮市西波止町の御前浜で、バーベキューで使用した木炭を砂浜に放置する人が相次いでいる。
木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり、在来の海浜植物に影響を及ぼす可能性がある。
「炭は自然に返る」と思って砂浜に埋める人もおり、やけどの危険性も高く、バーベキューシーズンを迎え、浜辺を管理する西宮市も「ルールを守って」と呼び掛ける。(斉藤絵美)
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
神戸新聞NEXT 5/16(木) 8:30
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190516-00000005-kobenext-l28
★1が立った日時 :2019/05/16(木) 11:38:19.54 I
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557974299/ 砂浜に外国人呼べばホルホルしたさに拾って帰るだろう 炭って、砂をかぶせた程度では消えなかったりするんよね。
昔々の火鉢なんか、灰をかぶせて種火を保存してたりしたしな。 ポットに炭が沈んでるラーメン屋があったような記憶がある 木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり、在来の海浜植物に影響を及ぼす可能性がある。
このロジックはどういうことやろか そういや炭ってどうやって処分するんだろう
燃やすゴミじゃないよな?
じゃあ燃えないゴミ? ニラと行者ニンニクに炭細かく砕いて土と混ぜたらよく育つようになった、気がする でもBBQのあと消したばかりの炭を車に積んで帰りたくないし
仕方ないだろ 火の消えてない炭をDQNが砂浜に埋めてて知らずに遊んでた小学生が両足裏を火傷したことあったな 炭を分解して栄養にしようっていう微生物がいないんだろ これはたしかにやりがちだな
炭なんて埋めといたらすぐに土に帰るだろうくらいの軽い気持ちでいた 1万年後の人達がダイヤを手にして喜ぶんじゃないの? なんでDQNとヤンキーはあんなにバーベキューが好きなんだ? こんな苦くて固くて黒いのどの微生物が分解するんだよwww
ちょっと考えれば分かるけどそもそも放置するような奴は中卒か >>15
炭と灰は別物
炭は炭素の塊だからこれ以上分解できない
細かく砕けて周りに拡散することはあるがそれでも炭のまま
数千年前の原始人が炭を使って書いた壁画が今でも残ってるくらい安定した物質 何億年か経ったら、ダイヤモンドになるかもしれないじゃん BBQがアメリカンなホームパーティーやデイキャンプなイメージから馬鹿とDQNのイメージになってしまった 何万年後かに石炭、数百万年後にはダイヤモンドになってたりするのかね 保水力が高く雑草が生えやすいって、砂漠化対策とかに使えないのかね 木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり
これ砂漠の緑化とかにつかえね? 石も自然に返りません!
炭は火が残るから危険すぎる BBQ=DQNゴミクズ
の公式はなぜ出来上がってしまったのか バベキュー人にルール守れとか
犬にワンと吠えるなってのと同じだぞ
バカなんじゃないか、こいつは
BBQ禁止にするしかないだろ 砂浜に炭埋めるガイジは焼け死んだ方がいいわ
子供が大火傷した事例もあるのに
まだそのままの方がマシだろ もうここも禁止でいいんじゃないか?
甲子園浜には無料のバーベキュースペースあるんだし
隣の芦屋は良さげな場所全部禁止のうえバーベキュースペースは有料だから西宮は恵まれとるよ 炭って作るときにめちゃくちゃエネルギー消費するよな
ほんとにエコなのかこれ >>52
エコを何か誤解していないか?
地球にやさしいのではなく経済に有利に働くのがエコ。無駄に見えてもエコ 木炭は「無定形炭素」であるので、ダイアモンドと異なり、構造的に弱い方向性等が存在し、風化により細分化される速度が比較的に大きい >>48
禁止にしても守らないのでは?
ルール守れないんだからw >>44
ごみ埋めとくだけで虫集まって緑化するよ
研究者がやってたけど土人の王様に裏切られたんだよね でもそうなると持ち帰るのか。
水をかけて回収するにしても、
車内で発熱し始めたら怖いな。
どう対処すればいいんだろうか。 >>62
火消し壷にいれるといいぞ
それでも熱いから注意しないといけないが 炭をうめて何千年も経てばダイヤモンドになるんじゃないですか >>43>>44
使用済み紙おむつや生理用品が最適だと思う
殺菌されるだろうし
なんでやらんのだろうね >>35
BBQ自体が嫌いなんじゃなく、周りにいるDQNが嫌いってことだろ 安定的な炭素結晶だからな
燃やしてCO2にしてやるぐらいしかないか >>10
炭には灰を付けたほうが着火しやすいとか
経験的に知ってたのか >>71
緑化とか言いながら目的は作物を作ることだったりするから
だから使用前のものしか使えない 分解しないから炭素貯留効果があって二酸化炭素が排出削減されるらしい。 >木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり
砂漠に撒けば良さそう よく考えれば炭素の塊が自然に分解される訳なかったね… バーベキューの炭ぐらいで影響あるかよ
美観の問題なら分かるけど >>78
使用済みだと保水力以外糞の役にも立たんだろ
一方、使用済みだと糞が役に立つ >>88
炭ぐらいで、をシーズン中毎日何グループもやっていったら、そりゃ影響も出るんじゃないかな
一番ヤバイのは火傷のリスクだけど >>43-44
実際にそういう緑地化手段がある。
名前は忘れたけど。
土で大きい畝を作って、中に炭と丸太と枯葉なんかを大量に埋め込む。
あとは水を与えればそこに植物が生えて伝播していく。 >>91
ミス
使用前だと保水力以外糞の役に持たたんだろ 罰金つけなきゃ守らんだろ
つけても守らんだろうが、牽制くらいにはなる 海水の塩分を炭が吸収して、普通の雑草が入りやすくなるとか。
浜辺の植物は海水被っても平気。 炭は単体の炭素。
単体の炭素は自然に帰りません。
ダイヤモンド(単体の炭素)が自然に帰らないのと同じです。
「自然に帰る」とは、有機物が微生物に分解されて土の一部になることですが、
単体の炭素になってしまうと分解されません。
土の一部にはならず、炭素のまま残ります。
ここまで山の土の中に埋めれば大丈夫という助言無し。 じゃあ捨てるとして、燃えるゴミ?燃えないゴミ?
燃えないゴミなら埋め立てるわけだからマクロな環境負荷は一緒だよね 俺のじいさん炭焼き職人だったから自分も親から教えられいたけど
やはり知らない人の方が多いんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています