【ビジネス】NHK受信料、カーナビからも徴収に「もはや税金」「契約強要」…受信料収入は７０００億円突破★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ NHK受信料、カーナビからも徴収に「もはや税金」「契約強要」…受信料収入は7千億円突破
契約義務をめぐり、何かと話題になりやすい「NHK受信料」。
5月15日には東京地方裁判所が、ワンセグ機能付きカーナビにもNHK受信料の契約義務が生じるとの判決を下し、新たな論争の的になっているようだ。
訴えを起こしていたのは、自宅にテレビがないという栃木県の女性。
テレビは所持していないものの、自家用車にはワンセグ機能付きのカーナビを備えており、女性はNHKに対して「カーナビには受信料契約を結ぶ義務がない」ことの確認を求めていた。
報道によると、女性の自宅敷地内ではワンセグ電波を受信できず、また道路案内のためのカーナビであり、放送受信が目的ではないと主張。
放送法第64条では「受信を目的としない受信設備」の設置者は必ずしも受信料契約の義務があるわけではないとしており、自宅でワンセグ受信ができないカーナビに契約義務はないと訴えたかたちだ。
しかし、東京地裁の森田浩美裁判長は、カーナビも“受信設備”にあたると判断。
「受信が目的ではない」という主張は女性の主観であり、移動すればワンセグ受信が可能であることから、受信料契約の義務が生じるとの判決を下した。
なお、NHK受信料契約をめぐるカーナビについての司法判断は今回が初めてだという。
判決を受けて、インターネット上では、「ここまでくると契約の“義務”ではなく“強要”ではないか」「司法の判断と民意の乖離が浮き彫りになった判決ですね」「NHKならやると思ったが、まさかカーナビまで受信料の取り立て対象にするとは……」「最近の司法はNHKに対して異常なほど有利な判決を繰り返している印象」との意見が相次いでいる。
また、日本経済新聞の大石格上級論説委員兼編集委員はツイッターで「テレビを持っていなくてもNHK受信料を払え、という判決です。もはや税金ですね」と指摘している。
NHK受信料をめぐる裁判といえば、3月には最高裁判所が「ワンセグ放送を受信できる携帯電話にも受信契約の義務がある」と判断したばかり。
原告の男性は「ワンセグ付きの携帯電話を所持しているだけでは受信契約を結ぶ義務はない」と主張していたが、最高裁は上告を退けるかたちで契約義務があるとの判決を下した。
また、17年12月には、受信料制度の違憲性をめぐる裁判で最高裁が「合憲」と判断し、波紋を呼んだ。
これまでの判決を経て、NHK受信料についての議論が再び活発化。
「このままではイメージが悪くなるばかりで、若者のテレビ離れを加速させてしまうのでは？」「誰でも見られるのが問題。受信料を払った人だけが見られる仕組みにすればいい」「いい加減、NHKにはスクランブル放送（契約者だけが受信できる仕組み）を導入してほしい」といった声が相次いでいる。
ちなみに、NHKの受信料収入は過去最高を記録している。
5月14日に発表された18年度決算（速報値）によると、受信料収入は7122億円（前年度比209億円増）で初めて7000億円台に到達、5年連続で過去最高を更新した。
事業収入全体は7332億円（同129億円増）で、こちらも過去最高である。
また、18年度末の受信料支払率は82％で年度目標（81％）を上回ったというから、NHKとしては“取りっぱぐれ”のない状況といえる。
受信料収入が増加している背景には、前述した最高裁の「合憲」判断のほかに、契約・収納業務の法人委託整備により契約者が増加したことなどの要因があるようだが、今回のカーナビに対する判決を受けて、さらに増加基調になりそうだ。
NHKの事業支出を見ると7060億円（前年度比87億円増）となっており、事業収入との差金から設備投資のための建設費に充当する40億円を除いた231億円を財政安定のための財源に繰り越したという。
繰越金残高は、実に1161億円だ。
いずれにせよ、受信料契約をめぐる裁判でNHKが勝利するたびに視聴者の心が離れていってしまうのであれば、なんとも皮肉な話といえるだろう。
ビジネスジャーナル 2019.05.16
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27933.html
■前スレ（1が立った日時：2019/05/17(金) 01:08:19.06）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558022899/ 法律のほうを改正して
衛星放送以外は無料にしろよな。
(´・ω・｀) エグすぎる
日本人は下には滅法強いけど、上にマウントとられるとなすがまま >>1 NHKが勝利するたびに視聴者の心が離れていってしまう
昔は仲が良かったみたいなミスリードやめろｗｗ 国鉄郵政NTTが民営化できたのに
何故NHKだけやらないんだ？ 確かにもはや税金だね。税金として有効な利用した方が良い。 税金にすればいいと思う。業務大幅縮小した国営テレビを作って。 嫌なら国会議員に頼んで法律を変えてもらえばいいのに
そういう活動しないで文句を言うのはどうなのかな？
法律は国民で変えられるんですよ？ >>12
それはない
日本放送協会だからそれだと民放も映らない この森田とかいう裁判官、国民感情に反しすぎ
役に立たない裁判官め ますますキチ○イ判決が増えるな
もう常識を逸脱してる もう税金でいいだろ
どのみち幼児が居る家庭には必須なんだから国民全員の負担で文句ないわ ＮＨＫのアナウンサーもオナニーとかするんだよね？なんかえろくね？ だから、NHKは国の税金で運用して、NHK職員は公務員になればいいのに
なんでそうしない ? >>20
それなら文句はないよ
国営にして公務員になれば全く問題無い
それをやらないからバッシングがあるだけ よく分からんのだけど、チューナー無しだと昔のワンセグ機器じゃ映らんよね？
それでもだめ？ もう税金でいい
そのかわり受信料7割値下げしろ
回収要員とかただのコスト >>27
税金にしたら、そもそも受信料金を支払う必要はなくなるわけでw 自民や公明と立花を応援した結果がこれ
愛国者も喜んで払えよ >>1
いっそのことNHKは公共放送なんて肩書きをやめて、完全税金での国営放送にしたらええ
NHK発足時の政府や私的メディアの様にスポンサーから離れた中立的な存在は、もはや事実上インターネットが担っているしな 税金なら公共に使うからわかるけど
この放送のどこに公共性があるんだろうか
必要性も感じられない これから市役所や消防署など公共施設からも徴収するから売り上げウハウハやで どうみても、不当な合わせ売りだろ？
消費者の選択可能性ってのはスクランブルで契約しかないと思うが？
その為にBCAS有るんじゃないのかね？
情報化が放送に依存してた放送法時代とは全く状況が違うんだから
正々堂々と制作物の著作権で勝負しろよ。 NHKに限らずこれからはテレビ冬の時代どころか、テレビ局倒産の時代だろ。
テレビは嘘捏造ばかりで見る価値無い。テレビが無い方がスッキリして気分も
良いよ。 >>26
NHK 「チューナーを後付できる構造になっているから受信料金をいただきます」 やってること、ヤクザのそれより悪質
こんな組織に公共放送なんて看板を与えてて良いのか？総務省さん >>20
NetflixとかAmazonPrimeあるからテレビ見せないで育てようと思ってるわ
もう放送にあわせて視聴者が時間を合わせる時代じゃない
そもそも、自分のテレビ視聴が月30分あれば良い方なので本当に不要 ヤクザが政権運営してるのだから、このくらいは序の口だよ。
政権運営にヤクザを求めたのは有権者。 朝のニュース時間に下らないガラクタグッズの紹介に延々と時間を使ったり
低迷視聴率の大河を臆面もなく流し続けたり
もう税金のみの完全国有化にして低レベルの職員のリストラを進めろ
自分らで何もしないで金取りだけに一生懸命ってふざけるな >>17
特定の周波数ブロックすれば良いだけだろ
日本製がダメって言うなら海外製でも良いよこの際サムチョンでも良い とりあえずこの手の判決出した裁判官はリスト化しようぜ >>28
税金にしたら法人が支払う必要なくなってしまうかもね
そしたらお値段上がりそう 「NHKを潰す力」は、誰が持ってるのかな。NHK自身にはそんな力はないし、あってもやらないでしょ？
政治家が法律を変えれば消える？ 金払った人だけが見られるようにすれば全て解決するのに
なんで無駄なことばかりやってるんでしょうねぇ >>28
予算を組む必要はあるだろ
7000億も要らない >>29
それだと日本放送協会はどうするの？
民放は日本放送協会の会員だよ 公務員になると給料下がるし好きなように金使えないから
役所と民間のおいしいとこどりなのがNHK ここで文句いってる連中もただ愚痴る話題がほしいだけ
じっさい金要求されれば払うだけだろ
nhkからうったえられる何て言われたらこわくってビビっちゃうもんねw おい勝手に送信してくんな
送信料払えよNHK
公共電波お金払ってるから貸してやってるだけだぞ
二重徴収するなら公共電波使わせねーぞ
電波は日本国民のものだからな >>43
総務省が認めないだろ？
天下り先なんだから >>20
テレビを見たい人だけでNHKを支えてやれ。
生死に関わる水道や電気でさえ任意契約なのに。 払ってもいいけど無駄にコストかけてるドラマとか音楽番組とかマジいらねえんだよ 「法律によって運営費を徴収」している以上
経営陣に「選挙で選ばれた国民」を入れなきゃおかしいだろ パイオニア死ねって言ってるよね。
次はCarPlayできるモニターを買おう。 これ、未納者増えそうだな
世帯で払ってても自動車の名義人に請求来んだろ？
ホテルのテレビもそうだったけど、社用車でもテレビ付きナビだと…
やっぱりおかしい >>49
いまでも民法のTVerがあるじゃん
放送済みのドラマがみられるわけだけど
生配信すればいいだけ >>52
テレビ捨てるわw
60インチでもったいないから取ってあるけと4Kじゃないし、壊れたら買い換えない予定 司法はパヨクだから、在日チョンに忖度してんじゃねーの？ >>57
一番コストを掛けているのは、NHK職員の給料 >>61
個人は世帯契約、法人は台数分（割引あり）らしい。 チューナー無しのカーナビ需要がこれで増えるとも思わんが 普通にスクランブルにすればいいじゃん
国民がいつでも見れる状況になければならないから受信料を払えって言うならそれは税金だろ
小学生でも分かるわ >>143
オレNHKの下請けの仕事してるけどギャラは民放の半額だからな
ちなみに現場では受信料の話はご法度ｗｗ 法律がNHKに有利すぎるんだよな
どう解釈しても支払い義務が発生するようになってる もうゴミｈｋは時代遅れの遺物
存続させたいならせめて除鮮して国営にして偏向報道辞めろ >>52
金要求ってNHKはヤクザかよ
ヤクザより酷いけどなw >>62
総務省が許可しないだろ？
日本放送協会は総務省の天下り先だから NHKは他の局を見る権利を現状奪っているけど、これって法的には問題ないのか？ >>1
外国産のスマホにしょうぜ。
カーナビアプリ性能いいし、
ワンセグなんてゴミ機能ついてない。
国内メーカーのは、NHKのせいで衰退するな。 日本の放送局じゃないからなここ
朝鮮人と戦勝国のためのプロパガンダ放送 な、7000億ｗ
毎年それだけの異常な儲けが出てるのなら、受信料半分にしても多いくらいだと思いますが 契約義務って意味わからん。
契約は自由であり、契約した場合は契約内容を履行する義務が生じるんでねーのか？ >>1
NHKの契約なんて刑罰が無いから無視で良いやん うちは契約してないし、する必要もないが、
なんでそんなにテレビを見たいの？
カーナビだけ持っていて運悪く、っていう例は理解できるけど。 >>80
朝鮮ドラマ垂れ流してて国営化とかありえないだろ 勝手に送っておいて代金払えって詐欺があったと思うんだけど何詐欺だっけ WOWOWみたいにパック料金を設定しろよ
ニュースだけなら月300円、大河ドラマセットで400円、バラエティー追加で1000円、全部見放題で2000円とかさ（笑）
ペイパービューにしろ
で、災害のときはニュースは無料解放すればいい 受信料払いたくなかったらスマホもネットもしないって時代が来るのか 日本人て上からの言葉はぐぬぬって言いながら逆らえないよね
海外みたく大規模なデモやる勇気もないネズミの心臓過ぎてださい
国民は政府のパシリw >>83
しょうむないドラマやバラエティ、スポーツを止めて、ニュースとドキュメントと国会中継だけにすれば
その1/4で済むだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
