【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/
オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 (81)が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。
訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。
動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。
●オレオレ詐欺、認知件数は増加
警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。
各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。
●女性の家族「金融機関に統一ルールを」
提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。
報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。
一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。
★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558109149/ おいおい定期の解約が面倒になって困るのは一般預金者だぞ、不渡り出したらどうする。 信用金庫は、一応使用目的を聞いているとは言え、
家族が連絡して欲しいという話をしてたら賠償、口約束でもある程度認められる
可能性もある気はする。
まあ、騙されないと思っている人ほど騙されるという例だが。 >>480
この婆さんもそうかもよ
株とかで大損して損失隠す為に詐欺に引っかかった振りしてるとかな >>579
嫁や息子が級に羽振り良くなって
さらに婆さんは気の毒な被害者として賠償よこせと信金に・・・
とかだったりして もう雨に濡れてサンダルはいて来た人は一切受け付けないって
法律作った方がいいな 無くなった夫のサンダルだったことを見抜けないだけでなく、衣服の濡れ具合でどのぐらい焦っていたのかわからないとか!
ましてや孫にと言われて信じるなど言語道断!
ってことか。 何があろうともいきなり50万以上請求されたらほぼ詐欺。
常識だろ。 でもよく考えたらさぁ
これ1500万を詐欺グループに払ったか
ミスの穴埋めに息子の会社に払ったかの違いだけで
婆さんの心配だった息子のクビは問題無かったわけだから
婆さんからすればそのうえ賠償金まで寄こせなんてとんだ強欲だよなあ >傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい
タクシーかベンツで
乗り付けたら信金も止めてたかもな? サンダルとか雨に濡れとか言っている時点で
どうしようもない家族だよな >>583
でも1500万払うくらいなら首になった方がましかもなw 早く死んどけば家族はカネは残ったし基地がいの相手しなくていいしメリットばっかりなのに
長生きは百害あって一利なしだね 女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
こんな嘘の理由で訴えられるのか うちにも地方裁判所から、訴訟最終告知てハガキが来てたわw ここまで銀行に要求する意味がわからん
そこまで心配だったなら通帳子供が管理して必要なときに応じて手続き身内が全部すればよかっただけだろ >>609
まあ上級国民だけが生活しやすい環境にしたおかげで下級は絞りとられてるからな。 >>8
悪いのは詐欺師。
とは言え、婆さんが信金を訴えるのは完全に筋違いだけどね。
この家族もキチガイとしか思えん。
下手すりゃ詐欺師とグルだったり、事件自体が狂言という可能性すら想起してしまう。 八つ当たり
憂さ晴らし
気持ちはわかるけどな
銀行に嘘をついている点が
救いようがない >>1
大金だまし取られたのは哀れに思うが、裁判はねーよ婆さん
どうせ銀行員が止めたところで聞きゃしねーだろあんたなら >>197
まったくだ。
逆に今回は成年後見人制度使ってなかったら道理が通らないことになる。 >>553
他人ごとのように口走るお前が一番騙される
>>614
この婆さん、自分がウソついておいて、
「なんで私のウソを見抜かなかったんだ!」
ってイチャモン付けてるボケババアw
75歳以上の老人の財産は国が一括管理して
日本国民だけ全員に再分配するシステムにしておけば
こんな間違いは起きなかった こんな人より金無い俺って(´・ω・`)とか、時代が…思ってる人もいるかも知らんがそれは違うで。
こういう性格だからこそ金が貯められるんや。 老人は自分が思う以上に判断力落ちてるし
オレオレ詐欺集団はそれを狙ってやってる、
この家族はそれをわかってて
50万以上の金が動くときは報せろって頼んでて
その上で何の対応もしないで解約させたんだから
そりゃまあ一定の責任はあると思うよ。 本当に詐欺にあったのか?
そこから疑わなくちゃだめだわ 詐欺見抜いて受け子逮捕するような事案は少なからずある
その場で逮捕するんじゃなくてGPSかなんか仕込んだ偽札持って帰らせて巣から退治しようぜ
名付けてコンバット作戦 >>23
だよなぁ。
あまり同情出来ない。
これを許しちゃうと、自分の定期を解約するのに親戚一同と警察や使用目的の関係者を同時に連れて来て証明しなければならなくなる。 >>612
そもそも、仕事のミスで自腹1500万払えって
ブラックどころか、法律違反やん
または、故意で犯罪をおかしたかだけど
それなら、親の務めとして警察に突き出さないと >>619
詐欺師も悪いがこの老女も悪いよ
動転していたにも関わらず冷静に嘘をついて銀行から金を引き出し
更にその銀行を何故止めないのかと訴えるんだからな >>1
>「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」
訴状が届いてから聞け でお前らに大金持ってるジジババがいるとして、
その預金をこの信金に預けたいか?
それとも余計な詮索する郵便局や他銀に預けたいか?
銀行の面倒とか知ったこっちゃないだろ
これからこの信金は今信用が秤に乗ってんだよ >>630
下三行は、その通りや
その点は銀行の過失 フシギだよな
みんなどうやってこんなに金貯め込んでいるんだよ
81なんて焼け野原世代だろ
パチ屋でもやっていたんじゃなくて、こんなに金貯められるとかありえねぇよ 「オレ、オレ、弁護士だよ。
今回の件はばっちりと信用金庫から取り戻すから
とりあえず、先払いで弁護料を振り込んでね。」 1500万円で首を防ぐより、長男を養ってやるという発想はないんだな。
金出すのは同じだと思うがな… こどもや孫にやりたい言うて印鑑と通帳持って定期預金解約申し出たらそりゃ解約されるだろ。
八つ当たりもいいところだ。 >>640
銀行に頼んでても
銀行は受付しないでしょ
本人の口座情報は家族とはいえ
教えないよ
後見人なら別だけど >>641
年金とか貰える額が違うもの、旦那が死んりゃ加算されるし贅沢しなきゃ金貯まるよ 詐欺被害は自作自演かもしれんぞ
贈与税がかからないように現金引き出してタンス預金
脚本は長男 主演は老母
なんてな 老人が狂言で信金騙してカネ引き出したから
悪質なのは老人 >>632
偽札そのものが犯罪だからな
それになんにでもGPSとかいうその貧弱な脳を壊しておいた方が
世のため人のため こういう奴は解約させなかったらさせなかったで文句タレるだろ
裁判所も放っとけよ 連絡してくれって子供達も任せられないと認識していたってことやん
なら通帳やら印鑑やらは自分達で管理しなさいよ 1500万も簡単に出てくるくらい貯め込んでるのが悪い
この手の詐欺は、政府公認の預金引き出し屋だよ >>640
いやそうだとしても
引き出した金をどうするのか尋ねて子供にあげるって答えてるのは最悪だろ
子供にお金おろすときはうちに一報くれと言われてても、子供にあげる!と言われたらあぁ親子で話が済んでるんだなと思うわ >>630
それはあくまで家族からのお願いレベルやろ。母が大きなお金を動かすときは連絡してくださいっていう。
なんでこのときにしなかったのかわからんが、信義則だのって話とはちがうだろう。 >>631
まあ信用金庫の防犯カメラ見ればすぐわかるでしょうな 母(婆さん)が300万円おろした時に
いろいろ聞かれた上で、現金を持ち歩くのは危ないから
誰か家族の方に来てもらたほうがいいとか
振り込む形になさってはいかがですかとかと言われたそうだから
不自然な状態でおろしに来た老婆に
1550万の現金を渡してしまうのは駄目だろ >>9
これだね。カードだけ渡しておけば一日50万しか下せないから >>651
その通り
65歳以上の引出額を制限したら老人差別!と騒ぎ立てる奴らもいるからな >>659
銀行や信金に金を降ろさせない権利はない
ババアが子供にあげるからと言えば子供に連絡する必要もなくなるし
結局聞かれたことに嘘をついたのが悪い もし、この裁判で信金が負けたら大変な事になるよ!
取り付け騒ぎが起こる。そして、多くの金融機関が倒産や廃業に追い込まれ
恐慌が起こる。さらに、他国の軍隊が攻め込んで来るかも知れんな 銀行が確認したのに嘘ついて
金を引き出した婆さんが悪いんじゃないの? 自分の意志で解約してアホかクソBBA
棄却!棄却! >>659
いかがですか、っていうお願いレベルじゃん。
本人に拒否されたらどうにもならんわ >>659
何がダメなんだ?
論理的に説明してみろ 当日の天気と、防犯カメラでサンダルを確認しないといけない >>656
>女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
これだからな、その担当者に伝えてたんだろうが、銀行の窓口に行ってだと全員が分かってるかとなるとねぇ、一般的な対応で終わっちゃうのでは これなぁ。
自分の金融機関高齢者が100万以上の現金出したら警察通報して立ち会うよう推奨されてる。
窓口で説明してもなんでそこまでするのとクレームつけまくられる。 詐欺に引っ掛かった年寄りを責め立てて自殺したって話があるからな
親族は年寄りを責めるなよ
後悔先に立たずだぞ >>1
何で契約者の意向無視して止めるんだ?w
止めようとしても、私の契約だから私の勝手でしょと食ってかかるくせに(´・ω・`) 信金の人騙して解約してるくせに被害者気取りとかキチガイかよ
訴えるなら詐欺師の方訴えろよ >>1
育て方を間違えているような気がする。
大の大人が仕事でミスしたからって高齢の親に金を無心するってどうなの?
それも電話だけでw
よくまあそれで金を出せるねえ。
うちは親にもし電話で金を無心するようなら、直接来てから頭を下げてから言え。
電話で済ませよってのはどういう了見だと啖呵切れと伝えてある。 >>1
今でも自分の金下ろすの面倒なのに
やめてくれよ よかった。仕事でミスしてクビになりそうな長男はいないんだね。 >>659
息子娘孫とかにその場で連絡して確認しないとダメだよね ババアが解約の時に理由を説明すりゃよかったんだろ
「息子が仕事でミスをした、クビにならないために金がいる」って最初から言ってたら信金職員だってオレオレ詐欺を疑うわ
あーだこーだ嘘の理由つけて解約して騙されたから金返せってね…これが通ったら共犯だって狂言だってなんだってOKになるじゃん >定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
意味わからんw 自分が注意しろよw 家族であっても後見人でもない第三者に、お金をおろすことを伝えるのは守秘義務違反だろ 統一ルールなんか無駄イタチごっこから結局自衛するしかない
まぁこんな古典的な詐欺に引っかかるようじゃいくら取り締まっても無駄だと思うけどね ほんと、高齢者は早く死ねばいいのに
生きているだけで迷惑だわ >>683
銀行からはできないと思うよ
本人から確認してもらわないと
で、本人が拒否したら
金融機関はどうにもできない なんでこんな対応しちゃったんだろうね
今時高齢者がいきなり1500万解約します、ってきたら普通上司が話聞きに来るし怪しければ止めるよ
普段自宅に訪問してるような得意客ならなおさら 子供が出すなと伝えてきても真の預金者の本人の意向には逆らえない。
そこまで危ないなら後見人立ててくれと。
どこかに支払いたいじゃなくて贈与したいだと、なかなか止められないんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています