【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★3
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/
オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 （81）が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。
訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。
動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。
●オレオレ詐欺、認知件数は増加
警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。
各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。
●女性の家族「金融機関に統一ルールを」
提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。
報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。
一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。
★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558109149/ トンキンで生きていくには、これぐらい厚かましくないとな 犯人が悪いというレスがない
これでは犯罪を助長することになりかねない 詐欺師も地元東京だけでよろしく
東京は詐欺容認の街だからな。 クソ塚はこういう
下等なババアの家に突っ込んで
みな殺しにするのが 正義だったんじゃないのか
なんで若い奴や働いてる奴を殺すんだ
こういう迷惑で下等なクソ老人を殺して自分も
死ねばみんなが喜んだのに
もったいない >>831
新聞にお悔やみが載ったその数時間後には飛んでくるからな >>831
なら都銀なら免責されるというもんでもないだろw 60から年金ウハウハ貰ってきたならいいじゃん
今はもう70確定みたいなもんでしょ
10年分て仕事によっては数千万だし老人優遇されすぎてる この理由で訴訟の対象になるなら、「NTT固定電話が詐欺の電話を繋いだので被害にあった。NTTは被害弁済せよ」とかできるよねｗ >>834
反対してるのはレス感からして信金職員だろうからな
専ら民事的な感覚 うーん、でもまあ
電話一本で親が1500万をポンと出してくれる家なんだよな
詐欺師グッジョブw >>413
ちゃんとサービスとして商品化すれば良いと思った。 >>834
詐欺の犯人は当然犯罪者だけど
それはこれとは別枠で八つ当たりで無関係の人間に因縁ふっかけてるんであって
要するに犯罪者のババアがなぜその行動に至ったのかのドキュメンタリー部分だからな、まったく関係ない話だもん 息子の尻拭い？って言ってりゃ、注意してあげれてたかもだが
信金のせいにはできないよな 騙される人が多すぎるよなあ
あれだけ注意喚起されてるのに高齢者ってやっぱりダメなんだろうな こんな訴訟
認めたら老人が一切金を下ろせなくなるぞ ということは自演オレ詐欺で銀行を提訴すれば大儲け、ということか
なるほど >>590
それより、信金が敗訴との判例がでると
(客を)信用しない金庫にならざるを得なくなる ババア騙し取られる
↓
ババアが銀行を訴える
↓
銀行が勝訴、裁判費用も損害賠償もババアに請求
↓
ババア、さらに金がなくなる
で良いと思う。 >>834
オレオレ詐欺を助長してるのは簡単に騙される間抜けだろ。
犯罪ほう助みたいなもんだ。 >>834
訴えたってスレだからな、犯人が悪いのはわかってるがそこはもう通りすぎた話 >定期預金の解約を止めてくれなかった
これどういう意味？読解力がないので馬鹿にわかりやすく説明してください。
俺は、以下のように解釈した。
「被害にあったおばあちゃんが、定期預金の解約を試みたが、
信用金庫が解約に応じてくれなかった」
であってる？だとして、信用金庫が解約に応じなかった理由は何だろうという疑問。
解約に応じれば被害を防げることができたわけなんですよね？
であれば、信用金庫側にも一定の責任がある。 結局この婆さんは詐欺師だけではなく弁護士からも大金を取られるハメになるのか 何でコンビニみたいにATMに「俺俺詐欺ですか」「いいえ」ボタンがないの
これでほとんど解決するのに欠陥じゃないのか？
訴えられて当然 この訴訟自体も犯罪的行為だな
信金恫喝金品恐喝
定期解約に素直に応じるのが本来の業務であり、義務でもある 銀行のせいかよ。
例えばこれ銀行が怪しんで止めたとしても言う事聞くか？ >>860
おまえ相当頭悪いだろ
落ち着いて>>1をよく読め >>860
どう読んだらそうなるんだ？
金が手元に出来てそれを自分が詐欺師に渡した、全ては解約に応じて金を自分に渡した銀行が悪いと言ってる 止めるの善意であって、義務ではない。でも誰かのせいにしたくて必死なんだろう。一番悪いのは詐欺師 >>867
「なんで自分の口座からおろすのに一々許可が要るのか！」って怒られる いや、いつもは自宅だけど、信金にわざわざ行ったんだろ？
てめーの責任だろうがｗｗｗ
さっさと死ねや！犯罪者支援してんだぞ。 >>860
大丈夫だよ、君には読解力がないのではなくて脳に障害があるだけだから 老人は生きてるとロクなことをしないね
良い老人は死んだ老人だけ >>862
だな。
金をおろしたのは事実としても、その金をどう使ったのか。またはタンスにしまってあるのかはわからん。
うっかり紛失したかもしれない。 機転がきく行員なら冗談交えながら詐欺とかじゃないですねとか言えそう
だけどそれまでの義務はないんだろうど >>867
50万を超えたら家族に連絡がいくはずだったみたいよ
その約束がきちんと明文化されてたら、信金側の負けかなって思う >>860
真の預金者の解約依頼に応じなければ、定期預金規約の違反行為で金庫側の詐欺行為。
あくまで解約前にヒアリングするのは預金者を詐欺から守る為の法定外サービス。 詐欺防止にと金融機関が努力してきたからこそ
止められなかったのを金融機関のせいにされた
金輪際下ろす理由は尋ねないし高額だろうが本人確認できれば渡すし
全て自己責任、家族の管理責任にすればいいよ >>860
信金は婆さんの言葉を信じて定期の解約に応じた
→金を引き出して犯人に渡した
解約の際に婆さんは「子や孫に金をあげたい」と嘘の理由を言った（息子の仕事のミスの件は隠してた）
解約理由を正直に説明してたら信金も詐欺を疑っていたはず >>877
行員「それは業務マニュアルにはありませんので」 まずは80代女性が詐欺で騙し取られた証明をするのが先、と 詐欺に関わった者は全て死刑にすれば良いのです
わかりましたか？カスっ♪ すげーな電話一本で1500万円だぞ
ココまで来ると芸術ともいえる 解約したのなら仕方ない
もしスルガ銀行の口座を解約したいって言って
行員がダメだって言ったら行員の方が悪者になるだろ >>878
明文化出来ないだろう
家族にも内緒で使いたいって時が無いとは言えないんだから本人が連絡拒否したら板挟みになるのが見えてる >>757
そう簡単にはいかないんだな
元締めが反社会的暴力勢力だったりで
駒はSNSで拾ってくる借金持ちや簡単に金稼ぎたい馬鹿なガキ
覚せい剤販売に似ている、手駒使い捨て状態だから >>876
ちゃんと想像してみると80代の女性が
わざわざ預金口座があるのに、急に下ろして現ナマで大金を手元に置きたくなったり、子供に手渡ししたりしない
百歩譲っても口座送金する
犯人側は、口座送金のインフラルートを止められたから、こうして現金受渡の手法に切り替えた >>892
本当に子供に渡すなら手渡しだよ、税金誤魔化せなくなる 3月に地銀で200万下ろしたときでも振込めが流行ってるからなんに使うかきっちり聞かせてくれってブースに連れ込まれた なんやコレ？
こんなん認められたら詐欺られたことにして信金から騙しとる手口成立やんwww >>894
下っ端は1年くらい働いたら行方不明になるんじゃないの？ >>49
そんなどうでもいいことで忙殺されるから、本来の職務が手薄になるんだよね。 ばあさんが自分のミスを他人に押し付けてるだけにしかならんやん >>762
阿呆かよ？
利用者側が勝手な思い込みで言ってるならともかく
銀行が一度約束したなら一定の責任があるに決まってるだろ。 訴えるのはどうかと思うがこんだけの大金下ろそうとしてるのに疑わない行員もアホじゃね？ オレオレ詐欺防止の一番の防衛方法は、騙されるようなバカは資産を持つな、だ。
今時、金で解決ぶぁいとかそんな弛い世の中じゃない。 >>882
サンクス。
タイトルの「定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴」の一文しか見てないので
？だった。
この一文から推測・想像・妄想したが、正確な情報を導き出すには無理があった。
なにはともあれサンクス 狂言の可能性もあるのでは？
こんなの保証してたらみんなやるだろ 亡くなった夫のサンダル情報いらなくね？
信義則上の義務とか、気分と心情ばかりを勝手に押し付けられても。 高齢者は判断能力が落ちるんだろう
自分の家は大丈夫と思っていたら明日は我が身よ >>882
1550万じゃどうやったって贈与税発生しようが。
それだけの現金を動かす時点で色々おかしいんだよ。 >>895
大金を急に下ろしたら通報が行って不審な取引みたくチェックされるのではと考える
だから贈与では急に大金現金で手渡しはしない
したがって関係者は、もし急いで大金を下ろしに来たらほぼ全てがこの手の犯罪絡みに違いないと思い込むくらいで犯罪抑止にはちょうどよい 解約する理由を信金にちゃんと説明していたら止めていただろう >>908 これで信金に全額弁済の判決なんか出たら新手の詐欺がでるぞ >>757
同意
詐欺に加担する奴は感染性廃棄物だから
捕まえたら殺処分すればいい。問答無用でな。 オレオレ詐欺に取られた詐欺の可能性もあるから銀行は被害届出したほうがいいのでは？ >>この支店でも女性に対して使途などについての聞き取りはしている。
>>ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
卸した金をどう使うかは聞いている。それに嘘の回答をしている
これ以上の対応は正直難しいだろ
こんなん認めたら相続税対策で悪用されまくりだろ >>913
とお前が思い込んでるって前提はどうでも良いからね、家族間のやり取りなんか基本現金だよ >>915
高齢者のかつて詐欺に引っ掛かった人やお金を持ってる人の裏名簿というものがあって、そこにピンポイントで掛かってくる ばーさんが海外旅行や医療に金使おうとすると怒るタイプかなこの原告達は >>922
ここまで高額ではやり取りしない
ボケた親がやろうとしてもいい歳の子が警戒する >この支店でも女性に対して使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
なんだ、信金はちゃんとおばあちゃんに確認してるじゃん
人のせいにするのはよくない >>925
仮に家族間でやり取りするならそのボケた親から金巻き上げるのが子供だからね なんで婆さんは解約理由を「子や孫にやりたい」って嘘ついたんだろ
息子の不祥事のせいでって恥ずかしくて言えなかったのかもしれないけどここで本当の事言ってれば止めてくれただろうに >>915
詐欺や架空請求のメールならガンガン送られてくるがな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
