【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/
オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 （81）が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。
訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。
動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。
●オレオレ詐欺、認知件数は増加
警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。
各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。
●女性の家族「金融機関に統一ルールを」
提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。
報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。
一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。
★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558109149/ >>877
行員「それは業務マニュアルにはありませんので」 まずは80代女性が詐欺で騙し取られた証明をするのが先、と 詐欺に関わった者は全て死刑にすれば良いのです
わかりましたか？カスっ♪ すげーな電話一本で1500万円だぞ
ココまで来ると芸術ともいえる 解約したのなら仕方ない
もしスルガ銀行の口座を解約したいって言って
行員がダメだって言ったら行員の方が悪者になるだろ >>878
明文化出来ないだろう
家族にも内緒で使いたいって時が無いとは言えないんだから本人が連絡拒否したら板挟みになるのが見えてる >>757
そう簡単にはいかないんだな
元締めが反社会的暴力勢力だったりで
駒はSNSで拾ってくる借金持ちや簡単に金稼ぎたい馬鹿なガキ
覚せい剤販売に似ている、手駒使い捨て状態だから >>876
ちゃんと想像してみると80代の女性が
わざわざ預金口座があるのに、急に下ろして現ナマで大金を手元に置きたくなったり、子供に手渡ししたりしない
百歩譲っても口座送金する
犯人側は、口座送金のインフラルートを止められたから、こうして現金受渡の手法に切り替えた >>892
本当に子供に渡すなら手渡しだよ、税金誤魔化せなくなる 3月に地銀で200万下ろしたときでも振込めが流行ってるからなんに使うかきっちり聞かせてくれってブースに連れ込まれた なんやコレ？
こんなん認められたら詐欺られたことにして信金から騙しとる手口成立やんwww >>894
下っ端は1年くらい働いたら行方不明になるんじゃないの？ >>49
そんなどうでもいいことで忙殺されるから、本来の職務が手薄になるんだよね。 ばあさんが自分のミスを他人に押し付けてるだけにしかならんやん >>762
阿呆かよ？
利用者側が勝手な思い込みで言ってるならともかく
銀行が一度約束したなら一定の責任があるに決まってるだろ。 訴えるのはどうかと思うがこんだけの大金下ろそうとしてるのに疑わない行員もアホじゃね？ オレオレ詐欺防止の一番の防衛方法は、騙されるようなバカは資産を持つな、だ。
今時、金で解決ぶぁいとかそんな弛い世の中じゃない。 >>882
サンクス。
タイトルの「定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴」の一文しか見てないので
？だった。
この一文から推測・想像・妄想したが、正確な情報を導き出すには無理があった。
なにはともあれサンクス 狂言の可能性もあるのでは？
こんなの保証してたらみんなやるだろ 亡くなった夫のサンダル情報いらなくね？
信義則上の義務とか、気分と心情ばかりを勝手に押し付けられても。 高齢者は判断能力が落ちるんだろう
自分の家は大丈夫と思っていたら明日は我が身よ >>882
1550万じゃどうやったって贈与税発生しようが。
それだけの現金を動かす時点で色々おかしいんだよ。 >>895
大金を急に下ろしたら通報が行って不審な取引みたくチェックされるのではと考える
だから贈与では急に大金現金で手渡しはしない
したがって関係者は、もし急いで大金を下ろしに来たらほぼ全てがこの手の犯罪絡みに違いないと思い込むくらいで犯罪抑止にはちょうどよい 解約する理由を信金にちゃんと説明していたら止めていただろう >>908 これで信金に全額弁済の判決なんか出たら新手の詐欺がでるぞ >>757
同意
詐欺に加担する奴は感染性廃棄物だから
捕まえたら殺処分すればいい。問答無用でな。 オレオレ詐欺に取られた詐欺の可能性もあるから銀行は被害届出したほうがいいのでは？ >>この支店でも女性に対して使途などについての聞き取りはしている。
>>ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
卸した金をどう使うかは聞いている。それに嘘の回答をしている
これ以上の対応は正直難しいだろ
こんなん認めたら相続税対策で悪用されまくりだろ >>913
とお前が思い込んでるって前提はどうでも良いからね、家族間のやり取りなんか基本現金だよ >>915
高齢者のかつて詐欺に引っ掛かった人やお金を持ってる人の裏名簿というものがあって、そこにピンポイントで掛かってくる ばーさんが海外旅行や医療に金使おうとすると怒るタイプかなこの原告達は >>922
ここまで高額ではやり取りしない
ボケた親がやろうとしてもいい歳の子が警戒する >この支店でも女性に対して使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
なんだ、信金はちゃんとおばあちゃんに確認してるじゃん
人のせいにするのはよくない >>925
仮に家族間でやり取りするならそのボケた親から金巻き上げるのが子供だからね なんで婆さんは解約理由を「子や孫にやりたい」って嘘ついたんだろ
息子の不祥事のせいでって恥ずかしくて言えなかったのかもしれないけどここで本当の事言ってれば止めてくれただろうに >>915
詐欺や架空請求のメールならガンガン送られてくるがな だいたい、首にならないためには金がいるとか上司が連絡してくる会社ってどんな会社だよ。
おばあさんはよっぽど息子が勤めてる会社が信用できない会社だったんだろうな。 こういったケースは俺は法律には全くの無知だから解らんけど
銀行にも非があるのか？一番悪いのは犯人で次が騙されたばあさんも悪いと思うが？
それにしても1550万もの大金もったいね〜 子どもがくず
息子も娘もいるのに、普段から連絡とってない証拠だろ 信金に約束って言っても、一担当者との口約束で、信金にもそもそもそんなサービスはない。 >>929
分かってる
だがこのパターンはおかしい
税金から逃れるのに一気に大金の現金では贈与しない こういう手合いは仮に止めてても
言うこと聞かずに逆切れするタイプ >>930
そこだよな
嘘をついておいて銀行のせいにするのは頭おかしい >>23
これほんとひどいよな婆さんも共犯者じゃん
犯人の片棒担いで信金に嘘言ってお金下ろしておいて被害者はないわ
こんなアホが増えるたびに銀行手続きが面倒な仕組みになっていくんだぞ
信金側は逆提訴してババアと家族を追い込んで欲しい >50万を超える金額の時は家族に連絡する
ってのがどこまで有効なのか
口約束だった？ ずっと前、制止した行員殴っておろして、
振り込んだ馬鹿ジジイいたよなｗｗｗ 信金窓口で現金降ろすときは
身辺調査から聴き取りや電話確認、心理調査までして
真偽を調べないとね
どんだけ窓口に負担がかかるか知らんけど
こういう家族が増えてるから仕方ない
親の面倒見ないで金では揉めるんだし >>938
切れても止めないと詐欺グループが暗躍する
万一老人が暴れ果てたら警察を呼ぶと暴れる老人対策と詐欺摘発の一石二鳥 トンキンは日常的に嘘をつくのが当たり前だから、
トンキン地元信金ならそこはちゃんと汲まないと 傘もささず亡くなった夫のサンダル
このくだり要らね もう金融機関は
「仕事でミスをした社員に大金を補填させるような会社は存在しません」
と壁に大きく書いとけば >>941
書面で残す契約じゃない。そんなサービス聞いたことがない。
口約束しかないよ。 この婆さんもたいがいだが
これぐらいやらないと銀行も本腰入れないだろ >>930
記事よく読んだら子や孫にやりたいって言ったって書いてあるな
自分でこう言っておいて銀行が悪いはないよな。ばあさん裁判は全面敗訴するだろ >>930
オレオレ詐欺の手口を知らないの？
詐欺師からの指示に決まってるだろ 今はゆうちょの振込金額の上限は
窓口で手続きしないと上限10万までとか
めんどくさくなってんだよなあ。
別に自分は10万までとか望んでないんだが。
個人的には余計なお世話と思う。
不便と利便性は相反することも多い。 >>930
その通りだな
そこ突いて一発で終わるといいな、この裁判 >>947
婆さんは窓口でウソを言って解約したんだけど、信金側がちゃんと注意義務を果たせば傘やサンダルの不自然さからウソを見抜けたはずだっていうのが訴えた側の戦略なんじゃないのかな。 >>952
そうなんだよね。
子や孫に渡すのなら何ら問題ない。実際に渡したのは見ず知らずの他人。 たまに実家にオレオレで電話かけて、詐欺に慣れてもらっている これでは銀行は保身で、おろそうとするたびに銀行には責任はありませんと言う誓約書を取るようになるんじゃね？ 家族は50万を越える金額を下ろす時は家族に連絡するように銀行に言っていたのか
うーん複雑だな。はたして裁判ではどう判断されるのか？ >>413
家族連絡が単なるお願いなら
婆さんが訴えたら社員はコンプラ違反で処分だよな
個人情報漏洩だし
ボケてないババアの通帳を取り上げるのは家族でも難しいな
ボケたら成年後見人の申請するのが正当な手続きだけど >>960
こうしてまたひとつ、余計な業務と書類と手間が増えていくわけか 老人の脳の劣化をわかった上での
「50万以上の引き出しは連絡」という約束なんだから
その耄碌老人が何の嘘をつこうがそれが免責の理由にはならん。
だってまさにそれを心配しての約束なんだから。 実はオレオレ詐欺を装った長男の犯行だったりしてなぁ この婆さんにとって1550万って大したことないな。ちょっと悔しいだけ。 >>966
とりあえず、君が実社会を知らない人だということは分かった。 銀行の立場で出来ない約束をしたならそれ自体が大罪、
もしきちんと断っていたなら家族は別の対策を取ったろう。
約束してたのにそれが果たされず、
結果そのストッパーが機能しなかったことによって
見事1550万詐欺られたんだから
間違いなく銀行側にも責任があると思うよ。
せめて1500万は負担しろってw しかしドバカ集団の5chネラーが、バカのくせに裁判所に成り代わって判断してしまうのは危険な気がする
あくまで判断するのは裁判所 >>4
こっちが先だよなあ。
出し子ばっかりで、本社スルー >>634
相続するときみたいに、それを義務付ければ良いんじゃない？
下ろすに１週間掛かるようにすれば良い。 これ、けしかけた弁護士が
実は1550万とった詐欺師じゃね？ 事前に頼んでたのに忘れてたのか
そりゃ婆も悪いが信金にも人道的に落ち度はあるわな 金融機関に統一ルールをという前に、通帳や印鑑を預かるとか簡単にできることあるのに。 >>22
類は友を呼ぶだな
詐欺師だから詐欺にあう >>930
恥ずかしくて言えないようにするのが手口なんだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
