【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/
オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 （81）が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。
訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。
動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。
●オレオレ詐欺、認知件数は増加
警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。
各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。
●女性の家族「金融機関に統一ルールを」
提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。
報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。
一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。
★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558109149/ >>930
オレオレ詐欺の手口を知らないの？
詐欺師からの指示に決まってるだろ 今はゆうちょの振込金額の上限は
窓口で手続きしないと上限10万までとか
めんどくさくなってんだよなあ。
別に自分は10万までとか望んでないんだが。
個人的には余計なお世話と思う。
不便と利便性は相反することも多い。 >>930
その通りだな
そこ突いて一発で終わるといいな、この裁判 >>947
婆さんは窓口でウソを言って解約したんだけど、信金側がちゃんと注意義務を果たせば傘やサンダルの不自然さからウソを見抜けたはずだっていうのが訴えた側の戦略なんじゃないのかな。 >>952
そうなんだよね。
子や孫に渡すのなら何ら問題ない。実際に渡したのは見ず知らずの他人。 たまに実家にオレオレで電話かけて、詐欺に慣れてもらっている これでは銀行は保身で、おろそうとするたびに銀行には責任はありませんと言う誓約書を取るようになるんじゃね？ 家族は50万を越える金額を下ろす時は家族に連絡するように銀行に言っていたのか
うーん複雑だな。はたして裁判ではどう判断されるのか？ >>413
家族連絡が単なるお願いなら
婆さんが訴えたら社員はコンプラ違反で処分だよな
個人情報漏洩だし
ボケてないババアの通帳を取り上げるのは家族でも難しいな
ボケたら成年後見人の申請するのが正当な手続きだけど >>960
こうしてまたひとつ、余計な業務と書類と手間が増えていくわけか 老人の脳の劣化をわかった上での
「50万以上の引き出しは連絡」という約束なんだから
その耄碌老人が何の嘘をつこうがそれが免責の理由にはならん。
だってまさにそれを心配しての約束なんだから。 実はオレオレ詐欺を装った長男の犯行だったりしてなぁ この婆さんにとって1550万って大したことないな。ちょっと悔しいだけ。 >>966
とりあえず、君が実社会を知らない人だということは分かった。 銀行の立場で出来ない約束をしたならそれ自体が大罪、
もしきちんと断っていたなら家族は別の対策を取ったろう。
約束してたのにそれが果たされず、
結果そのストッパーが機能しなかったことによって
見事1550万詐欺られたんだから
間違いなく銀行側にも責任があると思うよ。
せめて1500万は負担しろってw しかしドバカ集団の5chネラーが、バカのくせに裁判所に成り代わって判断してしまうのは危険な気がする
あくまで判断するのは裁判所 >>4
こっちが先だよなあ。
出し子ばっかりで、本社スルー >>634
相続するときみたいに、それを義務付ければ良いんじゃない？
下ろすに１週間掛かるようにすれば良い。 これ、けしかけた弁護士が
実は1550万とった詐欺師じゃね？ 事前に頼んでたのに忘れてたのか
そりゃ婆も悪いが信金にも人道的に落ち度はあるわな 金融機関に統一ルールをという前に、通帳や印鑑を預かるとか簡単にできることあるのに。 >>22
類は友を呼ぶだな
詐欺師だから詐欺にあう >>930
恥ずかしくて言えないようにするのが手口なんだよ このゴミクズ老害は頭沸いてるのか？
老害は全員さっさと首吊って死ねよ！ なんかキツい物言いのが少なくないな
信金職員て想像以上にガラ悪いのね
うちの地元の信金も複数件の職員による横領事件認めて公表してるくらいだけどなw
横領なんて都市伝説か極めてレアなものかと思ってたわ 銀行の責任が裁判でもし認められても全額保証なんてとても無理なんじゃないかな？
いいとこ30万くらいなもんじゃないかな？ うちの母親が100万下ろそうとしたら別室に案内されたと言ってた >>1
騙されたテメーが悪いんだろうが！
さっさと死ねや老害！！！ 年寄り騙して訴訟を持ちかける詐欺弁護士はあとを絶たんな >>986
多分そんなものになるか、完全に免責になるかだと思う。 >>987
それは素晴らしいな
それは都市銀行？信金？ これで婆さんが勝訴したら定期預金の解約自体すぐに出来なくなるだろうな
本人確認があっても調査するから一週間後じゃないと駄目とか ショックなのは分かるけど、八つ当たり的な事はダメだろｗ 訴えたのは家族だろ
＞家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは
＞自分たちに連絡するよう依頼していたが、
＞事件の日は連絡がなかった
この部分信金の業務や顧客との契約に当たるかどうかだが
賠償が認められても数10万じゃね 犯人が逮捕されたとしても全額取り戻すのはまず無理だから信用金庫に責任転嫁して金を毟る算段なんだろうな
そもそも普通は息子に連絡して確認するけどな >>988
お前みたいな思いやりのない奴が一番邪魔
さっさと死ねや このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 25分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
