【ダメじゃん】南海トラフ巨大地震、事前に発生する時や場所、規模を正確な直前予知を100回試みても99回程度は失敗すると日本の地震学者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地震予知失敗、100回中99回 南海トラフで学者回答
南海トラフ巨大地震について、事前に発生する時や場所、規模を正確に
言い当てる直前予知を100回試みても99回程度は失敗すると日本の地震学者が
考えていることが、林能成関西大教授(地震学)が行ったアンケートで19日、
分かった。
観測データを基に危険性を判断するのが地震学者で、予知の実用化が
不可能に近いことを改めて示す結果となった。
林教授は、予知の難しさが市民や行政担当者に正しく伝わっていないと指摘。
「突然の地震でも被害を少なくする防災を進めるのが先。予知を防災の前提と
してきた過ちを繰り返さないようにすべきだ」としている。
一般社団法人共同通信社(2019/5/19 18:51)
https://this.kiji.is/502779885716063329?c=39546741839462401
アンケート結果を説明する関西大の林能成教授=14日、大阪府高槻市
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/502780999534724193/origin_1.jpg 地震ぎりぎりまで働かせるのがいけない
やばくなったら避難でいい 分かったとしても公表できるの?
東京で起きる事が分かったら
パニックになるから上級国民だけ
こっそり避難するんじゃないの?
だから安倍とか麻生とかが東京にいる間は
大丈夫って事になる。 毎年多額の予算を獲得して美味しい思いをしているやつがいる ロバート・ゲラー先生「あれだけ予知できないと言ってるのに・・・」 早く地震来いよ
早く来たほうが地震のエネルギー少ないだろ 地震は統計学だろ、大まかな予測は出来ても予知は出来ない >>1
98.5〜99.999まで幅広いですね
10000回試みても、というアンケートにしたらどうなるんですか? こないだの地震すら予知出来ないんだし
もう無駄な予算付けなくていいよ
被災地向けの予算を積み立てとけ 何万回1回とか言われると信じないけど、その確率なら十分な気もするけどね と言いつつウダウダやってるときに・・・・・・・・・・・ 東北地震をはずしたからなあ
あれほど観測データも揃っていたし
歴史的検証もできていたし
予知実績もいくつかあった
それでも予想できなかったからなあ そういえば村井俊治氏ってどうなったんの?
最近まったく話題にならないけど 補助金
↓
中間組織 → (99%)→ 上級
↓(1%)
研究 本当に必要なのは都市機能の分散のはずなんだけど
そっちには絶対に手を付けないんだな まず予知を試みるのは自然だからいいと思う
結果、予知できないという成果が出たんだから
減災の方に振り向ける方針転換が必要な時期では 地震学者って
現地で泥にまみれる人
研究室から一歩も出ない人
二種類いるんだってね
いうまでもなく権威は後者が上よ 知ってた
地震予知は税金をむさぼるタックスイーター
さっさと防災減災に予算を回せよ 311で2日前に前震があってもその後からのダラダラした滑りと細かい地震が
あってもわからなかったんだもん
わかるわけねえじゃん 溜まったエネルギーを人為的に発散させて地震起こした方が確実で安全なんじゃね? 阪神大震災も東日本大震災も全く予知できなかったしな 現地でボーリング調査などを行う地方の地震学者にはまったく予算がまわらないという(笑) 100回中、1回程度は当てられるなら それはそれで凄いんじゃないのか
プレートテクニクスとか言っても、地面の中・地球がどうなってるか知らないんだろ
それで1%当てられるなら凄いわ! 過去何百年周期で起こったから〜とかど素人でもわかる予測はいらん だから観光地の
江の島鎌倉は注意しろよ
大仏裸は
津波で建物さらわれた
マジだぞ
温泉地の熱海も
巨大津波過去にあり
マジだぞ
外人観光客 3年前の熊本地震のときも今後地震起きないみたいなこと言って震度7の地震起きたよな データ取り続ければ300年後には実用的な精度になるだろ 日本人が死んでも本気で悲しむ国はほとんど無いだろうな。
ストレスで性格が異常に歪んでるし
好かれてるって勘違いしてるだけの民族だし。 >>53
あれはわかりやすく400年周期だからへーきへーき
1000
1400
1800
2200 ←next 予算をそっちに回すのを止めて、
その分を災害が起きたときに回す方が良い気がする。
各都市毎に姉妹都市という疎開地契約して、それぞれの空き家を予算で補修して万が一の時はそちらで避難生活を送る。
なんなら充実具合で永住でもいいし。 東日本大震災は千年周期
千年に一回の場合、数年は誤差のようなものであるはず
近年起こってる地震はプレートの歪みによる一連のものと考えていいと思う
検証できるのは少なくとも100年後かな
地震の発生をいち早く知らせる仕組みの方が実践的に決まってる
生きてるうちにホラだとバレないから地震学者はいい加減なことを言ってる > 林教授は、予知の難しさが市民や行政担当者に正しく伝わっていないと指摘。
「専門家なら分かるだろ!」
ってことかね。まぁそうだわな。
味解のことに理解示せる奴はそういないし、大抵 声でかい奴は何も考えない。 >>57
結構いるんじゃないかね
意外と無思考な奴は多い >>19
大まかな予測さえ出来ていない。
神戸はノーマーク。
東北も誰も言ってなかった。
熊本なんか翌日の余震さえ予測できなかった。 >>1
逆になぜ自然災害をそこまで正確に予知できると思ったのか
うちらただの弱い人間ですよ 子供の頃真面目に勉強して地震学者か経済学者になればよかった こんなボロい商売ないわ アメリカに聞いたほうが早いよな
何時仕掛けるの?ってさ >>15
ありったけのTNTで誘発させたらいい。
日時確定なら被害は最小限 いつ来るかわからないと来るか来ないかわからないが一緒になってる人 >>71
逆に難しいかもしれんぜ
説得するための確固たる材料ないまま納得させないかんのだから
あ 稀代のぺてん師なら楽かもしれんが 頑張っても1%の予報しか出せないと
予算いらんだろ フォローすると学問のおかげで根拠のないデマの抑止にはなってるか 無理なら無理でいい無理なものに金を税金で注がなければいいだけ >>76
熊本地震でデータねつ造してばれた奴もいたし
しかもいつの間にか死んでたし
あの分野のパイは狭すぎるんじゃねえかな 地震予知サイトみても年中常に警報出してるもんな。そりゃ当たるだろ ゲラー先生は正しかったな
てか今更こんなこと言うとか 縦割りでは、50億年研究して地球が消滅するだけだわな。
IT、電子工学、、、 横つながりが無い事が、日本の欠点。
NEDOとかに、自営業がはいっていないリスト見て唖然とするだけ、、、
縦目線は、そろそろ止めたら。 南海トラフなんて、三十年前の「小学三年生」で三十年以内に起こるってやってたわ! 過去の過ちを繰り返してはいけないとかいっても原発そのまま
それにたいした権限もないのに地震学の奴らが何を言っても無駄っしょ 地震学者も思いつかない完全な予測方法見つけたわ
おおよそ5年の枠内で予測出来る方法を発見
沈み込み速度はほぼ一定なので、1回1回の発生時期は違ってても
2回まとめてとか3回まとめてとかにすると、ほぼ同じ距離で沈み込んでる事になる
これをふまえて、直線にプロットした発生年代と製図コンパス使って計ると
次回発生は2060年くらいになると思われる 20世紀の後半に騒いでいた東海地震も、まだ、おこってないじゃん。 だから素直にわかりませんって言えばいいのに30年以内に起こる確率が60%とか
霊能力詐欺みたいなどうとでも取れる言い方するからこっちもカッとなって叩いちゃうんだよ 100回に99回は失敗する
じゃなくて100回言えば1回は当たるかもしれないの間違いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています