X



【軍事】「ロシアの最新鋭戦闘機スホイ57が1機37億円というのは安すぎる」と米メディアが疑問 ちなみにF35は1機116億円★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2019/05/22(水) 11:56:05.36ID:5Ikn/5uv9
◆ ロシア最新鋭スホイ57戦闘機が安すぎると疑問=米メディア

米メディア「Drive」は、ロシアの第5世代戦闘機スホイ57の価格の現実性に疑問を呈している。
ロシアは26億3千万ドル(約2900億円)で同機を76機調達する方針だという。

つまり、1機あたりおよそ3400万ドル(約37億円)という計算になる。
「Drive」は、こうした価格が余りに安すぎると指摘する。

プーチン大統領は軍事会議で先に、スホイ57を76機購入する方針だと述べた。
20%のコスト削減がこれを可能にしたと続けた。

同メディアは、機体や生産ラインの改善や変更が、どのようにこれほど急激な減額につながったのか、理解が難しいと伝える。
その上で、16機購入を予定していた金額で、20%のコスト減だけで76機を購入できるようになった方法はわからないとしている。

(写真)
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images//627/62/6276272.jpg
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/607/07/6070787.jpg
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/562/73/5627378.jpg

(動画)
https://youtu.be/47YW7IMl9Og

スプートニク日本 2019年05月20日 08:38
https://jp.sputniknews.com/russia/201905206274927/

■ 参考資料
F35 147機 総額6.2兆円 中期防単価公表
1機116億円 維持費307億円 さらに上回る可能性 30年運用
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-01-10/2019011001_01_1.html

■前スレ(1が立った日時:2019/05/21(火) 22:21:48.87)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558444908/
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:04:07.01ID:KO9uGfgv0
>>313
理論上はたぶん作れる。ただ商売になるかもわからないもの研究開発するにしては
金がかかり過ぎる。
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:08:10.07ID:b5O73wQE0
ロシアの戦闘機が過大評価とか無い
別にロシアの戦闘機は凄く無い

問題はアメリカの戦闘機が冷戦後米国一強で平和呆けして暴利に走って不必要な機能が多くて低レベルなのが問題
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:19:24.61ID:w6vT9nxi0
>>324
ユーファイターが72機で1兆2000億円
ラファールがライセンスで1機189億円
F-35Aが88億だって
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:33:41.85ID:tJRxYFK10
>>77
現行の量産セスナですら1億するのに1億でできるわけねーだろアホ
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:39:14.41ID:tJRxYFK10
>>100
イギリスで5年連続トップ10て威張れる様な凄さじゃないよね
日本の廃車クラスの中古車がバンバン輸入されてる位だし
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:39:48.61ID:b5O73wQE0
>>325
戦闘機は運用形態によってオプションの値段が違う
F-35はタイフーンやラファール、Su-57と違い単発機

F-15では無くF-16後継と見るべき機体
それなのに気違いじみた巨大な単発エンジンを開発してしかも速度性能まで求めてる

当然バランスや信頼性が低下する
兵器は過酷な使用をして尚且つ長く使う
からF-35は使いまくって中古にするまで
つまり本当に使えるまで時間がかかる
88億で購入しても使えるまでかかるお金と使い切るまでのお金を計算しないと
戦闘機の費用は出ない

タイフーンやラファールの方が無難だったと思う
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:45:13.55ID:QU0QqkWI0
>>320
それ、その動画本気にしちゃったってことかね
ちゃんと書いてあるのにw
バカもいいとこだな
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 17:59:30.88ID:picLlnkW0
みるからにF35はこれには勝てんだろ。
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:04:12.59ID:O7sXqPLs0
>>232
そんな馬鹿でもなれるのが国会議員です
カネさえあれば誰でもなれます
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:04:34.94ID:fITMt3ip0
十分高いだろう?
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:05:09.51ID:UBvlYiQO0
ドックファイトに限れば現在最強かと

推力偏向ノズルも持ってるからマンガみたいな機動をするし
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:06:03.81ID:Ril2WKTD0
スホイの青い馬
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:08:37.06ID:oZnnORVU0
戦艦大和の値段 1〜2億円

戦闘機高すぎw
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:08:46.06ID:PANccp1U0
>>333
問題はドッグファイトなんて今時クソほどの価値も無いところだな
航空ショーのパフォーマンス用
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:09:28.94ID:BmVazrt30
高くて駄目な物はいくらでもあるが
安くて良い物は存在しない
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:16:08.14ID:1o2bT1Aq0
>>329
まあ、なかなか良くできてるよねw
>>336
というか、素人を騙す用だろうな
実際の現場を知らない軍事関係者含めての
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:21:26.00ID:R+OtIBdw0
>>336
カウンターステルス技術は露中側で確立されつつあるね。

ステルス性を優先し、機動性が犠牲になったF35が時代遅れになるのは時間の問題。

どのみちF35の機体寿命は10年以内と言われてるし構わんだろ?
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:25:40.01ID:PANccp1U0
>>340
少なくとも日本の政治家には効果抜群だろうなw
ど素人ばかりだ

>>341
キミの与太話には興味ないよ
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:45:13.67ID:b5O73wQE0
ジェット戦闘機はロマンあるから夢見がちだけど
アメリカではF-4ファントムで技術的には完成してる
後はバージョンアップでしか無いし、それが最適

にも関わらず基本性能UPでは米国政府から多額の資金供与を受けられ無いから

F-35は意図が良く解らない新機軸がてんこ盛り
Su-57がわりかし評判が良いがのはF-35と真逆で正しくSu-27の後継機だったから

だから別にロシアは特別凄く無い
Su-27をベースにアビオニクスを刷新し、ステルス性能を向上しただけ
速度性能だってそれほど高く無い、だから前評判が良い
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 18:51:06.74ID:+I3t+B6j0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 http://pesc.pw/HFPRH
(続)法窓夜話私家版 http://pesc.pw/H7DJW
kmy
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 19:01:36.79ID:mOCMpk3z0
>>343
Su-57の評判が良いとか何言ってんの?共同開発したインドはいらねって言ってロシアも量産するか怪しいレベルだったんだが
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 19:27:16.48ID:kVk8iv0S0
インドはAMCA計画というものを進めてるそうじゃないか
将来、自国製第五世代機構想があるのにsu57は必要かな?
ラファールもあるし中途半端なことはしないだろう
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 19:27:41.26ID:PANccp1U0
>>343
> ジェット戦闘機はロマンあるから夢見がちだけど
> アメリカではF-4ファントムで技術的には完成してる
> 後はバージョンアップでしか無いし、それが最適
どこの誰がそんな寝ぼけたことを言っているんだ?
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 19:33:06.40ID:EFfOPQSB0
300機程買って電子機器改修しろよ
中華の人海戦術に対抗するにはF35なんて無駄過ぎる
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 19:38:09.05ID:FqdiIbQY0
一方ロシアは真空管を使った
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 19:44:17.37ID:kVk8iv0S0
2018年4月25日か

インド空軍当局者が4月20日、過去11年間にわたりロシアと進めてきた第五世代戦闘機 FGFAの共同開発を開発コストと技術的能力を理由に中止したことを明らかにした。
印空軍はSu-57 (T-50 PAK-FA) を元にした開発を進めてきたが、7機の原型機の飛行試験をロシアで行ったところ、 ステルス性、レーダをはじめとする戦闘用電子機器、センサなどがインド側の要求を満たしていないことが判明したという。

なんとも言えないな。インド側の要求が高すぎるのかはたまた資金が原因か
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:05:47.28ID:L6so1n+Y0
売価が

製造コストとは限らないわけで
むしろ、資本主義的という
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:09:50.58ID:1o2bT1Aq0
>>350
これはあれでしょ
表向き共同開発を持ちかけるが
最終的にインドには
ロシア向けのと同等のA級品じゃなくて
スペック的に一段落ちるB級品しか
作らせて貰えない事が発覚したからでしょw
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:18:07.56ID:VI582qUQ0
>>341
アンチステルス回廊の整備の可能性だな

核トマホーク再配備やINF全廃条約破棄もそれ絡みらしいし
場合によっては核戦略の一翼から戦略爆撃機を外して
B-21調達の見直しも有るかもって感じらしい
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:40:25.54ID:MJ73PruC0
ロシアの最新鋭機は真空管とかとんでもない安い部品でアメリカの金満兵器と渡り合ってる
亡命してきた戦闘機解析した時、日米のエンジニアが驚いてたらしいもんな
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:41:55.38ID:BRvHWuPb0
まぁ、F35の殆どの費用は開発費だからな

後追いでパクればその分浮くわなw
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:43:42.90ID:dTZ85xZe0
ザクシリーズの汎用性とF-35の海海兵空軍は同じようなもんなん?

汎用性
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:52:02.60ID:rN/lslJTO
要するに機体の優劣じゃなくて敵機探知能力とミサイル(対空攻撃)システムの優劣で決まる現代・未来でしょ
下手すれば(有人の)戦闘機自体が要らなくなる可能性だってある
ん?昔、最後の有人戦闘機ってフレーズの
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 20:54:25.87ID:dTZ85xZe0
予算が多くて最強と思われていたはずの連邦が
ジオンの兵器を真似すると聞いて。
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 21:05:27.53ID:dTZ85xZe0
宇宙が当たり前の時代では敵軍需産業から情報を入手するのは当然なん?
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 21:09:55.59ID:FqdiIbQY0
当然というか、AEさんは戦争を望んでいます
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 21:52:56.21ID:1oq/NOkA0
>>1
一機37億円だろ?
安すぎるとか言われてもな・・・

コストのの大半が、開発研究費だとすれば、単に
『ロシア人の人件費が安かったから』
ってだけで、不思議でもなんでもない
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 22:31:00.99ID:EeVt23/W0
>>83
マッハ3の爆撃機ならアメリカは作ったぞ
戦略構想の変更で量産はしなかったが
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 22:34:29.57ID:oVPxGudtO
>>1
F35でスホイを3機以上撃墜して五分五分って無理ゲー
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 23:38:53.96ID:bj38uYRy0
>>366
F-35はSU-57を百数十キロ先からロックオン出来るけどSU-57は50キロまで近づかないとロックオン出来ないので一方的に撃墜される
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/22(水) 23:44:42.79ID:CmK3wSGz0
>>350
リバースエンジニアリング終わって国産の方がコスパいいって判断したんでしょ
繊99並みのとんでもない機体作ってくるかもね
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 00:06:04.51ID:Nk2uaXst0
>>1
ロシアが北方領土からミサイル発射
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558534430/l50


丸山:「戦争して北方領土を取り返すしかない」
維新の会:「お前は除名だ 議員やめろ」

維新の会:「ロシア様 ごめんなさい 北方領土はロシア様の物です」
ロシア:「分かればいいんじゃ」

かりあげ君:「な・ミサイル発射すれば土下座外交する日本の政党w」
プーチン:「だよな ウケる」
韓国:「ウリも竹島と近海の海底資源をゲットしたしw」

中国:「じゃそろそろ俺も尖閣諸島に上陸して近海の海底資源全て奪おうかなw」
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 03:36:10.44ID:HsU80jM90
【S400】シリア攻撃に秘めた米軍の北朝鮮防空網向け「威力偵察」 2018 【矛盾ほこ×たて 】

■世界最強 ミサイル迎撃システム ロシアS400

 軍事上の偵察には、察知されぬよう行う《隠密偵察》と、故意に攻撃を仕掛けて「敵の所有武器や配置」など敵情を知る《威力(強行)偵察》がある。

シリアのアサド政権が反体制派支配地域で化学兵器禁止条約に違反し化学兵器を使用したとして、米英仏軍は14日午前(日本時間)、巡航ミサイルで精密攻撃を加えたが、米軍にとり北朝鮮攻撃を想定した“威力偵察”だったと、一部安全保障関係者は考えている。

 注目したのは、ロシア軍がシリア軍に供与したり、自ら持ち込んだりしたミサイル迎撃システム《S300》と《S400》だった。
特にS300は北朝鮮に供与され、北は改良型を配備済み。そこで米軍は、ロシア軍やシリア軍を“威力偵察”し→S300のミサイル発射を誘発し→能力を掌握した上で→朝鮮半島有事への備えを強化した、との推論を立てた。

 米軍は、シリア国内所在のロシア系軍事拠点を24カ所と分析する。そのうち、ロシア軍は少なくとも北西部ラタキア近郊のヘメイミーム露空軍基地にS400、西部タルトスのシリア海軍基地(ロシア海軍の補給拠点)にS300を配備する。

 果たして、シリア国内に所在する化学兵器の研究開発施設&貯蔵施設などに対し、米英仏軍は艦艇や攻撃機に装備した巡航ミサイル105発で攻撃し、全弾命中を果たした。
ところが、ロシア・シリア軍はS300やS400のミサイルで迎撃しなかった。米軍の“威力偵察”は「音無しの構え」を貫いたシリア駐留ロシア軍にいなされた可能性は否定できない。  

 迎撃ミサイル発射の封印が事実とすれば、ロシアは自国製兵器の性能秘匿は言うに及ばず、朝鮮半島における中国の影響力復活を憂い、S300改良型を配備する北朝鮮にも恩を売ったことなる。

 もう一つ、米軍が北朝鮮有事を濃厚に意識し、投入した兵器がある。米海軍協会ニュースは《複数のB−1B戦略爆撃機も攻撃に参加した》と伝える。
仮に、B−1Bが発射したステルス巡航ミサイルが過去に使用されていない種類であれば、シリア攻撃に隠された新兵器の「性能試験」「演習」といった側面が浮かび上がってくる。
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 03:36:37.79ID:HsU80jM90
 
2■「第2次キューバ危機」回避か?
 
 もちろん、断定はできない。シリアのアサド政権を支えるロシアは「米軍巡航ミサイル71発の撃墜」を主張。アサド大統領も「旧ソ連製の防空兵器が迎撃に有益だった」と語る。
だが、米側は「シリア軍の地対空ミサイル40発の発射は攻撃終了後。ロシア軍の防空システムは作動しなかった」と反論した。

 真相は明らかではないが、米軍はエスカレーションを回避せんと、ロシア軍と専用回線で連絡をとり、シリア上空における不測の事態を防ぐ手立てを講じた。2回=2日間の攻撃延期にも「米側の配慮」がにじむ。
「着弾予定地点までロシア側に、シリアに筒抜けになるのを見越して事前通報した」との情報も、日米の安全保障関係者の間で流れている。

 マティス米国防長官は「外国人(ロシア)将兵の被害を避けるよう、配慮した」とハッキリと話しており、情報の確度は低くはない。情報が正しいとすれば、ロシア軍の防空能力を試さず、ロシア軍の作戦行動を牽制した「米側の配慮」説にポイントが加算される。

 米軍は昨年4月にも、反体制派支配地域で化学兵器を使ったシリア軍の航空基地などに巡航ミサイル攻撃を実施。60発の巡航ミサイルを撃ち込み、不発の1発を除き59発が目標破壊に成功した。
ただ、このときもロシアが米国側から事前に攻撃を知らされていたにもかかわらず、シリアに配備した対空ミサイルが使われた形跡がなかった。

 ロシア上院国防委員長は露メディアに「シリアのロシア軍基地はS300とS400が安全に守っている」と明言したが、迎撃の有無は触れていない。当時も今回同様、安全保障関係者の間で「米国との対立激化を避けようと、攻撃を黙認したのでは」という観測が広がった。 

 昨年と今回の米軍による2回の攻撃とも、史上初となる米露直接交戦といった戦局のエスカレートに、米国が、あるいは米露双方が配慮した結果なのだろうか。
ロシアにしても、シリアは中東〜地中海をにらむ橋頭堡としての価値は高いが、シリアのために「第2次キューバ危機」を誘発する軍事行動など、全く視野に入れてはいないのだ。米国に至っては言わずもがな、だ。
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 03:37:03.95ID:HsU80jM90
 
3■ロシア製防空網の盲点を突いた米英仏軍
 
 だが、別の見方をする安全保障関係者もいる。
 
 米英仏軍が既にロシア製防空システムの能力を掌握。「S300や、もっと優秀なS400の防空エリアをつかんでいる証拠を暗に伝えるべく、レーダーの盲点を突き、
防空エリアを正確に避けてみせた」か、「露レーダーが米軍の新型ステルス巡航ミサイルを捕捉できなかった」との仮説も視野に入れ、追加分析する必要があろう。

 このシナリオが正しければ、北朝鮮・朝鮮人民軍は大きな衝撃を受けたはず。なぜなら北朝鮮はS400に比べ性能の劣るS300の改良型を保有する。しかも、米英仏軍が発射した巡航ミサイル数は105発と発表されている。いたって抑制的な数だ。

米海軍は1隻で最大154発の巡航ミサイルを発射可能な原子力潜水艦を有する。同型潜水艦や水上艦艇、航空機を多数投射して一斉攻撃すれば、S300はもとよりS400の迎撃能力をも凌駕する。

 北朝鮮は米軍を本気にさせれば、105発というシリア攻撃で使われたミサイル数に、ゼロが幾つも付く文字通りケタ外れの飽和攻撃を受ける。

 北朝鮮は核のみならず化学兵器開発もやめず、シリアに化学兵器・ミサイル関連製品と技術者をセットで密輸・提供してきた事実は、国連安全保障理事会・北朝鮮制裁委員会専門家パネルの報告書でも明らか。
シリア攻撃は、シリアへの「ケジメ」であるとともに、北朝鮮に対する「ケジメ」予告宣告なのだ。
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 03:37:32.28ID:HsU80jM90
4■「カダフィ大佐の最期」想起させたシリア攻撃

 一方で、保守系の安全保障関係者ですら「カダフィ大佐の血だらけの最期」が北朝鮮・朝鮮労働党の金正恩委員長にもたらした悪影響を主張し、シリア攻撃を下策と断じている。  
 こうした意見には懐疑的だ。「血だらけの最期」に至る過程を振り返る。

 国連安保理が反政府勢力を鎮圧するカダフィ政権に軍事制裁決議を採択し、仏英米軍を主力とする多国籍軍がリビア政府軍を攻撃。反政府軍に追われたカダフィ大佐が2011年10月に拘束→殺害され、42年間続いたカダフィ政権が崩壊した。
リビアとは「反米同志」関係で、ミサイルや核物質を密輸していた北朝鮮の金正日・正恩父子はカダフィ大佐の血まみれの最期に、「明日のわが身」を想像したとしても不思議はない。

 金父子は、西側に譲歩し、核・ミサイル開発放棄など武装解除すれば命取りになるとかたくなに信じ、民主化をせず、独裁体制=先軍政治を一層強化。弾道ミサイル発射や核実験を繰り返した。

 けれども、北朝鮮の核・ミサイル開発はカダフィ政権崩壊のはるか以前より強行されてきた。カダフィ政権の崩壊で核・ミサイル開発への決意を強めた側面はあろうが、
北朝鮮の核・ミサイル開発に関わる「放棄」「実験停止」「凍結」を約束しながら、破りまくった歴史は忘れてはならない。

 シリア攻撃を受け、「中国+ロシア+イランが北朝鮮に『米朝核廃棄合意』に向けた時間稼ぎや合意内容の微妙なすり替えに関し、『水面下で知恵を授ける』」との懸念も、安全保障関係者の間で少なくない。
しかし、中国+ロシア+イランは今も昔も、北朝鮮に『水面下で知恵を授ける』行為を、ずっとやっている。

 シリア攻撃に異を唱えることは、北朝鮮の核・ミサイル完成に猶予を与え→次の「四半世紀」も北が繰り出す核の恫喝に震え→命じられるがままに「延命資金」を拠出し続けろと、声を張り上げているに等しい。
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 03:43:45.77ID:4tSxxLrx0
>>1
ロシアの戦闘機って未だに昔のアナログ技術で作ってるんだろ
真空管とかもまだ使ってそう
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 05:47:59.01ID:c89rbxLD0
スホホイスホホイスホホホホイ
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 10:33:54.01ID:+mpIfcrG0
>>377
インドから数千億円を受け取ってポンコツを作って逃げられたロシアの兵器が良いと
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 11:59:43.98ID:XMHZRJ+E0
>>376
>ロシアの戦闘機って未だに昔のアナログ技術で作ってるんだろ
>真空管とかもまだ使ってそう

※「ファウンドリ:実際に半導体デバイス(半導体チップ)を生産する工場を持つ企業」
Ruselectronics(2016年ファウンドリ企業売上高第7位):9億7100万USドル
http://www.ruselectronics.ru/

※Mikron Groupという「ファウンドリ企業」もある
http://mikron.ru/en/
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 12:07:31.74ID:CJd97R470
>>381
わざと出し惜しみして単価を吊り上げるのはアメリカの得意技
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 12:09:21.32ID:CJd97R470
>>380
尿道に管刺すのはちょっと・・・
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 12:16:11.08ID:VUhtidQk0
ルーブルをドルにレート換算で直すのではなく、一旦1日の労働エネルギー単位に変換すると
それほど安くはない
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 12:47:22.13ID:CJd97R470
>>386
西側だとロビー活動したり部品調達にも商社とか代理店が挟まる分、価格の無駄な嵩上げがある
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 12:48:04.92ID:AjQI4GIm0
ロシアは不動産はタダてもらえるようなものだし、エネルギーも鉱物資源も
水も食糧も豊富にあって格安だ
教育費も医療費も無償か格安で
税金もまともに払ってる国民が少なくて、政府の財源は資源会社だよりという異常な国家だからな
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 18:21:32.60ID:ctDVeBpn0
  
日本主導で外国企業の参加も得られる、F-3に期待かね。
P-1とP-8で開発費が1/20位だったみたいだし、買うよりは
全然安く作れそうだ。
ステルス性能でF-22を上回って居たと言われてる、YF-23ベースだと
とても楽しみに成るのだがね〜。
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 18:26:40.42ID:QsIXacTo0
これ半ステルスとかそんな感じのだし
正直ここは西側基準の会計基準で高い安いを言っても意味は無い思う
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 18:28:47.58ID:PTQDhCBy0
高すぎる
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 18:38:25.29ID:Ir8DCoV50
おおざっぱな話だけど、37億だとせいぜいエンジンとレーダーだけ買って終わり
レベルのお金では?5世代機1機はもちろん4.5世代機1機も購入は無理だと思う。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 18:45:30.01ID:PnZ/Zgcx0
一人年収1000万円としても
1機作るのに100億円オーバーとかありえねー
材料費なんてカスみたいなものだし
買って付ける装備だって全部人が作ってナンボの価格だ

1000人が1年かけて作ってやっと1機?
おかしいって
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 19:01:23.28ID:Ir8DCoV50
基本戦闘機って開発時にその国で用意できる最先端の技術や素材を使って
造るものだから、(アクティブフェーズドアレイレーダーや
独自のステルス性と運動性を両立した機体・F−22と互角以上の
巡航速度が出せるエンジンとか造らないといけない・センサーや
ネットワークシステムも装備しないといけない)やっぱり37億じゃ無理なきが
するけどね。
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 19:01:54.31ID:wd1nJkAt0
販売価格に開発費は上乗せしてないのか
F-2は開発費上乗せして1機140億くらいだったけ
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 19:07:15.72ID:rYDXKwBF0
>>1
ロシアの有人ロケットも激安だからスペースシャトル負けたじゃん。アメリカとロシアが組んだら、最強じゃねぇ?
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/23(木) 20:28:00.16ID:RoSyVIsZ0
ロシア機そのものが、ソフトなしのドンガラだからなぁ・・・
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 06:35:21.35ID:oR1JzB1z0
 
Q)ロシア製低RCS機のSu57が約37億円ってどうなの?

A)ステルス機では無いのでこんなものではないでしょうか(表1)。

Q)大した性能じゃない

A)更にいうとステルス性能には、機体正面だけ配慮した「正面ステルス」と
  どの角度からもRCSが低い「全周ステルス」とありますが、  
  この機体は「正面ステルス」の方。後方はエンジンがむきだしになっています。

Q)所詮ロシアではアメリカには遠く及ばない・・

A)もうひとつ追加すると、ロシア機は保守費用が高い。米製のエンジンは1万時間
  で交換ですが、ロシア製は数百〜数千時間です。かなり頻繁に最も値段が高い
  エンジンを換装する必要があります。

Q)「安かろう悪かろう」・・・

A)軍用戦闘機ではその言葉がぴったりです
−−−
<表1>
●RCS(radar cross section, m2)
B-52 100
B-1(A/B) 10
F-15 25
Su-27 15 
Mig-21 3
F-16 5
F-16C 1.2
F-18 1
Rafale 1
Typhoon 0.5
Tomahawk SLCM 0.5
Su-57(russia) 0.3   ←←★★
A-12/SR-71 0.01 (22 in2)
F-35 / JSF 0.005   ←←★★
F-117 0.003
F-22 0.0001
B-2 0.0001
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 09:33:11.16ID:rrkMcUOE0
>>1
1機3000万ドルなら昔のF15とかと同じぐらいの値段だから まあ有りえるかも
ただロシア製の戦闘機は1回飛んだらエンジン交換とかいう話しもあるしw
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 11:11:06.92ID:bx5KE0nL0
Su-57って機首以外にもレーダー仕込んでるんでしょ?
お買い得でね?
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 14:55:10.95ID:GMkSbCs00
兵器は価格で見ると三つに分類できるな

ブルーブランド
西側諸国の兵器で性能は常にトップ価格は高め
レッドブランド
東側諸国の兵器で性能は西側に若干おとる価格は手頃
チャイナブランド
性能は劣るが形は上記二大ブラントにそっくりだが最近は独自路線を確立しつつある価格は激安
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 17:55:32.92ID:ldSXIyr50
つかなあw
値段もだいじやでえ
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 19:07:45.90ID:C3F0Mb040
>>43
普通に作られてるぞ
頑丈で部品も簡単に付け替えできて(見た目も)規格も最新車種と古いやつが同じだから
壊れたら古い車から部品外して付け替えて動かせる
まさに貧乏人御用達の車がな

見た目が格好いい(今風の)車や装甲仕様車なんかも金持ち向けに少量作られてる
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 19:54:52.56ID:2k1R1uQF0
ロシア人はみんな中古の日本車買うんだよ
寒い時期エンストしたら、例えじゃなくマジで死ぬからね
中古でも、下手な新車より耐久性・信頼性があり傷も少ない
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 19:57:41.00ID:V9H1D8Fv0
プリンタのインク商法やろ。
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 19:59:26.67ID:4Brg24Q80
またミグ25のときみたいに過大評価してるだけだろ
仮想敵国がじゃぶじゃぶ軍事費使ってるってことにしなきゃ
自分とこの予算がおりなくて困るもんな
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 20:01:40.03ID:bx5KE0nL0
Su-37の後継だからそれ以上の性能なのははっきりしてる
ラプターとどっちが強いかは正直分からんw
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 20:02:53.53ID:A6YYDAan0
>>405
兵器に限らずもはや中国は欧米のコピーで満足する気はさらさらないな
そこが日本との違いだしアメリカをびびらせてる
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 20:41:44.58ID:rB1gPGU20
>>411
インド軍の評価だとSU-35が最高傑作と評価を得ていて
SU-57はステルス性の為に犠牲にされたマシンパワーが弱すぎると酷評されてる
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 20:48:28.13ID:ZziPD0Wz0
>>403
飛ぶたびにオーバーホールが要るのは、SR-71高高度戦略偵察機ですねw

ロシア機がエンジン交換なのは、定期交換以外には、アフターバーナーを焚いた後ぐらいかな?
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 20:51:53.41ID:hSZQN8rH0
AB炊くたびにオーバーホールじゃスクランブルに使えねえじゃん
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/24(金) 21:01:32.37ID:z7NxSXlV0
エンジン交換が近い機体をスクランブル予定の機体に廻しておくとか?
機体数が多いロシア本土辺りしか使えない手段だけど
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/25(土) 01:06:50.05ID:R7nyz2XQ0
>>49
韓国以下のGDPってよく言われるけど弾薬調達に制限をかけた軍高官の発表から弾薬備蓄は必要量の数十倍にも達し原油備蓄量はアメリカ以上
物資買う必要がなくあれだけの軍を保有する国が脅威で無いわけもなく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況