【人生１００年】金融庁「公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」「国民の自助で」★１０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年5月23日5時0分
公的年金だけでは老後不安 国は「自助」求めるけれど…：朝日新聞デジタル
人生１００年といわれる超高齢化社会を迎えるなか、老後のお金の備えをどうするか。
金融庁は報告書案で資産形成の必要性など国民の「自助」を訴えたが、手数料稼ぎを優先する販売姿勢など、利用者が抱く金融機関への不信感の払拭（ふっしょく）も大きな課題になる。
金融庁が高齢化社会で個人の資産形成を訴える背景には、公的年金の縮小が将来避けられない現状がある。
高齢者が増える一方で、働く世代が今後急減する。
報告書案は「公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」と公助の限界を認めている。
老後にどれくらい備えればよいか。
生命保険文化センターの２０１…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM5Q5W0CM5QULFA048.html
★1)2019/05/23(木) 08:19:26.99
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558625478/ >>169
そりゃそうだよ
派遣で自由にとかと一緒 ■＜ 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ＞
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本 28.8％
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0％
スウェーデン 11.9％
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5（老後は天国）
↓ 101 日本55.4（老後は地獄）
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ)
■ 在日に払ってる生活保護費をやめて、その分を日本人の年金基金に回せば楽勝で年金維持できると思うんだけど 前スレの月86000円の終身個人年金の件ですが、労働組合のやつなんで利率と条件が良いんです う～ん、これはもうデモじゃなくて
ゼネラルストライキで返金がいいでしょう
日本人らしい解決方法 氷河期世代末期の超氷河期世代で散々だった
30代で就労不可で既に障害年金ナマポだわ ええい！
とりあえず黙って
[醜い私があなたになるまで]
一話から読みなさい！ >>168
> 心中がお家芸の日本・・
自助じゃなくて自裁だな >>177
期待してないどころか日本経済回復の妨げになってるんだよねえ >>170
親も当然返金して貰うわけだから金には困らないだろ
むしろ元金＞支給額で資産増えるわ >>174
＞在日に払ってる生活保護費をやめて、その分を日本人の年金基金に回せば楽勝で年金維持できると思うんだけど
「思うんだけど」とかバカ晒すだけな。
きちんと計算してから言おうなおバカさん。 >>175
難民だと入れてくれる国あるだろうけど
移民は特殊な技能や金ない人には難しい
貧乏人を国に移住させてもデメリットしかないじゃない ７０歳以上の
おじいさん・おばあさんの
アルバイトだらけの街て
どうなんだとか思うな
事務手伝いとかならともかく、
高齢者の仕事って逆に肉体労働系しかなくて
アンマッチもいいところなんだよな
SEとかプログラマーとか７０歳超えても仕事あるんか？ 金融庁見解が当たり前過ぎて、何を批判されるのか分からん
仮に、公的年金だけで満足な老後可能、何の心配もない。を裏返せば年金受給開始時点で貯金ゼロでも満足できる老後生活まっとうできるとなるが、昔から誰もそんなこと信じてないじゃん こんなモン金刷って足りないジジババに渡せば済むやろ。
散々金融緩和してもインフレにならんのだし。 厚生年金2割減ですか？
前スレで教えて下さった方、ありがとうございます 国民生活支える気がないなら、国家なんていらねーな
国防と治安維持の人員だけ残して、あとは全員財産没収の上処刑しろ >>188
規模がおおきいのに罪の問われないぶん年金の方が悪質 >>179
お前みたいなゴミ無職がみんな安楽死すれば年金詐欺も消費税もなくなるんだよな。
なんで生きてるんだよゴミが。
空気読めよゴミ無職。 >>129
安楽死なら何とか挑むけど、安楽死とは言葉は聞こえは良いが結局は国家に殺されるんだよね
ただでは殺されない暴動してやるわ、どーせ死ぬんだし
私も日本人だけど日本の男はおとなし過ぎるのよ 氷河期世代1708万人の内訳
→この✕が生活困窮者・生活保護受給者になる可能性が高い→376万人
正規雇用918万人
○正規雇用で普通に生活可能→875万人
✕正規雇用で低収入→43万人（年収200万円以下：4%）
非正規雇用及び完全失業者414万人
○非正規雇用で３号被保険者→247万人
✕非正規雇用で上記以外→132万人
✕完全失業者→35万人
経営者及び非労働力人口及び不明376万人
○経営者及び個人事業主で普通に生活可能→117万人
✕経営者及び個人事業主で低収入→78万人（年収200万円以下：40%）
○無収入・非求職かつ３号被保険者→93万人
✕無収入・非求職かつ上記以外→①
✕不明→②→①＋②＝88万人
✕の合計は、43万人＋167万人＋78万人＋88万人＝376万人
※「１号被保険者で生活が安定している人」の配偶者の人数分、✕の人数が減る可能性が残っています 国「模範的な資産形成を示しておくぞ」
※平均的な日本人を赤で追加しました
https://i.imgur.com/t4Og1T7.jpg >>58
ほんとこれ
俺が払い始めた頃は、まだ60歳から受給だったはず。今や70歳で、あろう事か平均寿命に近い75まで引き上げるとか言ってるんだからなぁ
氷河期の端くれだが、お前ら俺らから搾取する前にイージーモードで来た団塊に手をつけろと思う 消費増税どころしゃねーじゃん税金ムシャムシャ公務員w 米国人は貯金しない国民で有名だけど
なんだかんだいって生活保護が下りるからなんだろな。
欧州は生活保護は普通におりるし。
日本はやばすぎだよ。
ほんとうに餓死病死凍死してるし。 なんか先月は
現在ゼロ歳児の年金は破綻です。
とか言ってなかった？
これから毎月ネガティブ情報小出しにして、国民に「しょうがないこと」って刷り込んでいく作戦なんだと思うゾ 東京が一番ダメージが大きいだろうな
物価が高く家賃も他県と比べて段違いだ
生活保護者で溢れかえるぞ >>191
だからそういう制度を続けてる事が批判されてるんだろ？
バカなのか？ じゃあ政府のギャンブル（株）の種銭にするためだの年金ってこと！？ 30代後半～40代の氷河期、独身派遣無職
このあたりが定年を迎える20年後
生活保護と団塊の医療費で詰むよ
消費税30パーセントはよう >>202
氷河期は赤線よりも低い人が多い
団塊高齢化どころの騒ぎでなくなる 生活保護を半分にして欲しいわ。医療費も無料出し国民年金より高いから、障害者年金も、一円も払わずもらってるから 俺が老人になった頃には70歳支給開始で月々3万円とかなんだろうなあ
まあ払ってないから1円も貰えんのだけど(・∀・) 公務員の給料はあげられるのに。
年金関係の職員も運用失敗しているのに、自分らの公務員年金は死守するんだろうな。 >>210
氷河期世代の7040問題が8050問題になったときに、問題は一気に表に出る 竹中平蔵とか
派遣非正規を一気に拡大したとき、
こういう未来は予測していたのかな？
まさか、派遣は自殺餓死病死していなくなるとおもっていたんだろうか？
「え？生き残っちゃたの？」とかびっくりしてたり。 もう国がもたない時期に来ている
一旦全ての補助・助成金を打ち切って本当に必要なものだけにすべき
江戸時代になかったものは不要
そのくらいでないとやり直せない 国民に貧困層が増えると犯罪も増えるんだよね
そこを上級の人達は理解できてないし、他人事だと思ってる
介護施設での老人殺害なんてその一端
これからどんどん増えてくよ犯罪は 貰う方の立場からすると、年金払わずに生活保護のほうが合理的 ナマポ（生活扶助のみ ←重要！）＞ 公的年金 だからなあ。
医療扶助とか家賃扶助を入れると、ナマポのほうが遥かに裕福な生活が出来る。 >>84
日本の医療保険は、給付と負担が対になってないからな
海外の皆保険の国は、公的医療保険にもグレードがあって、保険料が異なり、受けられるサービスの質も違う 年金なんかビッグワンガムのオマケみたいなもんだなｗｗ >>213
15年後には、公務員は終了してるよ
さすがに賃金の大幅カットしないと破綻する。 あまり知らない奴もいるから書いとくが
社会保険料のクソなところは給与から控除する金額と同額以上を会社が負担してるってところなんだわ
会社が負担するんだから関係ないだろって思う奴はバカな
その金は雇用する際にそいつにかかる経費として計算試算されてる
要は本来なら給与として払えてるお金なの
だから30万の給与だったら社会保険料は45000円位か
社会保険料が無ければ45000円引かれず逆に45000円弱が給与にプラスされる
厚労省は給与からこれだけしかもらってませんよって目くらまししてるだけ
本当はアホみたいに取ってる 労働年齢が22-60として、扶養年齢が0-21と61-100だとするなら
一人当たり2.5人の生活費を稼がないといけないわけだ
不可能だろ >>228
だから制度設計が今の時代に合ってないんだよ
それをそのまま放置して国民の自助努力で解決しろって言うのが今の政府だという事 ナマポはベーシックインカムとして原則として現物給付を徹底すべき。
余裕は貯蓄や個人年金で。 いままで安倍さんや政府を信じてネットでパヨクと戦ってきた俺の人生は何だったっていうのよ？ >>188
あっちは自分の意思だけど年金は強制だからな。 >>63
今更専業主婦を切ったところで生活保護になるだけだぞ
それより公務員の給料減らすこと
あいつらこの財政難なのに
給料もボーナスも年金もたっぷりなんだぜ
出費から減らさないと ほんとうに
サバイバルそのものだな。
大体４0歳から解雇しようとしてるのに
生きていけるわけないよ。 破綻してるのに公務員の賃金上げるって
国家的な計画倒産じゃん >>228
生活できない人が受けるものと、生活できている人がうけるものが同じ金額、または前者が安くて済むはずないじゃん >>232
45000ってほぼ年金の支給額と同じだよな…それを毎月70歳まで払ったあとに「70歳からは払わなくてよくなる」だけのものが年金なんだよな… そんな都合よく投資でリターン得られるなら公的年金で増やせばいいんじゃないですかね 金持ちからとらないとだめ
まぁでもあと20年くらいで世界的な大きな変革あるだろうな >>106
25万で底辺とかお前以下の底辺全てに怒られろ >>227
ナマポは家賃抜けば月にそのくらいで生きてるらしいが、税金なしで医療費無料でNHKも払って無いらしい
ナマポのが特な気がする >>4
全然笑えないぞ
下手するとその底辺レベルはねらーの平均
いや、もっと下手すると勝ち組かも？ >>236
安倍なんか出てくる遥か以前から詰んでたろ年金ｗｗ >>106
それ+消費税、持ち家なら固定資産税、車あれば自動車税にガソリン税まであるからな。タバコ吸ったり酒のむならまた加算。
月収30万以下でも人によっては3割以上ひかれる。 人生は50年だっての
それ以降は入れ歯ですよ入れ歯 自分の年金が少ない！という人は自分の親からむしり取ればいいんじゃなかろうか 安楽死制度なんか夢物語の机上の空論に決まってんじゃん。
20年後には毎日のように氷河期世代の腐乱死体が発見されるんだろう。 少子化防げなかった時点で終わってたろこんなモンｗｗｗ
払うヤツの頭数がドンドン減るんだからなｗｗｗ このまま国が腐り続ければ、財源確保のためなら貯蓄ある国民から金を強制的にとりあげ、本人は処分するって本当にやりかねないから困る。 70まで働くのも嫌だし、
70まで働ける体力ある会社がそんなあるとも思えないし
お先真っ暗 親が「子供について欲しい職業」ランキング
ソース:某ランドセルメーカー
1位公務員(平成以降すべて1位)
娘の彼氏・結婚相手の職業ランキング
1位:公務員(平成以降すべて1位)
すまん、公務員大正義なんだがw >>58
それは違うよ
年金制度改善、安定持続に関して、審議会やらでいくつも改善策を政府(与党)に勧告してる
でもそれを国民指示を受けた政府与党が実行しないのが原因。
結局年金制度を不安定、不公平にさせてる原因は国民自身なんだからしょうがない 年金支給額が減ったり、保険料や税金が上がるのは、高齢者の数が増え過ぎたことが原因なんだから、文句を言う人達は、政府じゃなくて高齢者に言わないと
そして、根本原因の高齢者を全員安楽死させて数を減らせば、劇的に財政改善して、年金、医療、介護、移民、定年年齢、消費税増税、企業の企業年金負担分ほか、今の日本のほぼすべての問題が解決するよ >>200
こういうデータ有難い
老人の金と雇用の犠牲になった氷河期はブチ切れて良いよ
若い奴も一緒になって切れたら良いな >>10
生活保護だろ。
国がそう仕向けたんだし。 安楽死選択なんか
しなくても
死ぬのは
病院でなく
公園とか道端で餓死病死凍死になるかも。
ホームレスになる可能性大だよ
このままだと。
賃貸払う余裕なくなるだろし
大体、高齢者は賃貸拒否されてるし。
政府無策極まってるよね。
さすがに民主党のがこういう関係は
手厚い保護あったよ。 >>241
まじで計画倒産だと思うよ。累進課税も70%近くあったのがいつの間にか40％になってたし、（今は流石に空気よんで45％にした）法人税も下げたし、安倍政権になって一部の層が海外に逃げるための貯蓄期間にしか見えんわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
