【法律】駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性に一部ネットで「暴行罪だ」と指摘する声。本当に暴行罪に問われるのか
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00009702-bengocom-soci
東京都北区のJR赤羽駅ホームで、女子高生2人に追いかけられ、走って逃げる男性の動画が5月28日、Twitterに投稿されました。
Twitterでは「痴漢ではないか？」と言われていましたが、5月29日に放送されたフジテレビ系情報番組「めざましテレビ」で、
逃げていた男性が女子高生に痴漢行為をしたとして、強制わいせつの容疑で逮捕されたことが報じられました。
動画では、ホームを走って逃げる男性と後ろから「逃げるな！」と声を上げて追いかける女子高生2人の姿が映されていました。
また、逃げる男性が目の前を通り過ぎた時に、別の男性がさっと足を出し、逃げている男性を転ばせていた場面も撮影されています。
ネットでは、転ばせた男性について、「暴行罪だ」と指摘する声が一部で上がりました。
本当に暴行罪にあたるのでしょうか。西口竜司弁護士に聞きました。
●「男性の行為は犯人の逃走を防止するためで社会的に正当」
今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな！」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、罪に問われるのでしょうか？
「中々に珍しい案件ですね。今回の件につきましても形式的に考えますと、暴行罪（刑法第208条）に該当することになります。
ただし、逃げる犯人を逃がさないために行ったという点で法令行為（刑法第35条）に該当するとして、違法性が阻却（そきゃく＝退けること）
されないか問題となってきます。
つまり、男性の行為が刑事訴訟法213条の現行犯逮捕に該当すれば、法令行為として違法性が阻却されることになります。
ただし、現行犯逮捕が認められるためには、犯行を現認していることが必要です。今回の件では男性が犯行を見ていたとはいえず、
現行犯逮捕を認めることは難しいかなと思われます。したがって、法令行為に該当するとして違法性は阻却されない可能性が高いです」
では、男性は暴行罪に問われるのでしょうか？
「男性の行為は犯人の逃走を防止するために行ったものであり、社会的にみて正当なものといえます。
私としては、超法規的な観点から違法性阻却される可能性があると考えます。
つまり、今回の事件では暴行罪は成立しないのではないでしょうか。当たり前といえば、当たり前の結論かもしれませんが考え始めると悩みますね。
男性の勇気に拍手を送りたいと思います」
男性が転ぶ瞬間の動画より
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190530-00009702-bengocom-000-view.jpg >>589
衣服から細胞辺を採取するの？
それはどうかなあ
北村弁護士は実例見たことあるのかもしれんが、正直
それで対応してくれるとは思いにくい >>807
＞誤認に基づく暴行（逮捕行為）だから
暴行＝逮捕行為なのかってのが論点なんじゃないのか？ >>697
なら、
女子高生と男性を仲裁しつつ
「出るとこ出て決着をつけましょう」
と言って粛々と、男性を逃がさないようにしながら、
女子高生に110番通報をさせ、警察が来るまで、
男性を逃がさないようにしながら待つのがベスト きちんとこいつが犯人だと見てないならダメやろこれでうちどころ悪くて死亡したらどうするの？ そういう場面に出くわしたら足引っ掛けて転ばせようとか思ってたが、そうか、暴行罪になる可能性があるのか… 足を出して転ばせたんじゃない
一歩踏み出したら、そこを蹴っ飛ばされて相手が転んじゃっただけ 暴行罪に問うんだったら痴漢してないのに暴行受けたと証明しなくちゃぎょういけないぞ冤罪をはらす証明がいるぞなかなかあなたじゃ無理だぞ 懲役３年 >>743
そういうグループも特アだし
痴漢も特アなんだよな 起訴されて有罪になった前例はあるの？
捜査すらされないのでは >>805
さては万引きとかで似たような足払い喰らって捕まったクチだな？w >>694
引ったくりー捕まえてー！って声したら、
カバン確認する前にとりあえず
走り去る男を張った押す。
別に何ら悪くない。 泥棒なら足ひっかけるけど痴漢なら足ひっかけないわ、痴漢って証拠ないのに問答無用で逮捕なんだろ 罪に問われるなら、川崎みたいな事件起きても見てみぬふりするわ >>698
現行犯でなくなりゃ逮捕事由が必要になる
逃げる以外ありえん あのデブ冤罪どころか一ヶ月も痴漢続けてた常習犯でワロタ 倒れて打ちどころ悪く
お亡くなりになってたらやばいだろうな
でも、性の喜びおじさんは亡くなったけどお咎めなしだっけ？
だから正義のためなら周囲も忖度するんだろう >>829
それって和姦じゃないか
もし事実なら痴漢側も反論していいね 足引っかけるくらいなら一歩前に出て肩でもぶつけて立ち止まらせろよって思った これもう少し階段に近い場所でそのまま階段転げ落ちて死んだら流石に逮捕？ 足引掛け危ないよ
小学校の時に流行ったけど大けがした子が出て速攻禁止になった >>854
そうだね。
だから、今回の暴行は間違いだよね。 痴漢を疑われて逃げるにしても
途中で人とぶつかったら暴行罪や傷害罪になるし
拘束されたら逃亡の恐れありとして保釈されなくなる
すなわち「安全に逃げられる人」以外は絶対に逃げてはいけない
最近だと
駅員室に行かずに「録音」と「微物鑑定の申出」が推奨されてるな そういや昔、新宿駅で胸を触られたか訴えた女の取り巻きが、大学生に蹴り入れたりして階段から突き落としたりして、一方的に暴力を振るわれた挙げ句警察に連れていかれた大学生は
ICレコーダーにずっと音声を録音していて、一貫して否認したけど翌日解放されるまで聴取された続け、解放されたあとに自殺。
痴漢を訴えた女と取り巻きは警察に出頭すらしないとか酷い事件があったな。因縁付けて暴力振るいたかっただけじゃないかと思われる酷い事件。
しばらく母親らしき人物が、JR中央口京王線の乗り場へ続く地下通路の階段のところに毎日のように写真持って立っていたな。 >>829
痴漢は基本常習犯のだからなあ
反撃されると一転ダッシュで逃げる雑魚なのも特徴
じゃあ最初からやるなよ >>852
結果論もクソも実際に起訴され、しかも有罪になった事例もないじゃん 「現場から逃げる」ってことは「反論の権利を放棄する」ってこととほぼ同義だからな
仮に冤罪だろうと、咎められてその場から逃げたら「犯罪を行った」と認めたのと（その場では）一緒
その逃亡中に転ばされて捕まったとしても、転ばしたやつにケチ付ける筋合いはない
まあ、逃げる気なら命をかけて完全に逃げ切れや 捕まえるにしても転ばせたり殴る蹴るはやりすぎだな
冤罪だったら怪我を負わせ、逆に訴えられるリスクもありお互いに悲劇
冤罪で相手に障害残ったら最悪のケース
痴漢を減らす為、テロ対策も兼ねて全車両にカメラ設置すべき >>741
だから、暴行罪に該当しないのだから「罪」にはならないのだよw
相手がケガをした場合は、ただの過失傷害。
今回のような逃走阻止での過失傷害は、ほとんど罪にならない。 ネタにマジレス的なね、馬乗りになって顔腫れあがるまでぶん殴っておｋ ＞男性の行為は犯人の逃走を防止するために行ったものであり
犯行見てないのにこれは通らないだろ 冤罪なら〜とかいってるゴミどもｗ
制圧されて窒息死しないだけありがたいと思えよ 途上国でよく犯罪者(とされてる人)を関係ない周りの人が次々リンチする映像あるよね
突き詰めるとあれになっちゃう可能性がある 犯人らしい人が逃げてる
善意から転ばして捕まえるのを手伝う
追いかけてきた人がいきなり刺す
最近だとあってもおかしくないから
関わりたくないってのが一番まともな考えだよな 一般市民も犯人を取り押さえて逮捕出来るけと、犯行現場を見てないとダメだよね。
その人痴漢です捕まえてと言われても犯行を目撃してない人が捕まえたら犯罪になる。
しかし現状では罪にしてない警察は糞。
法律を厳守しろ。 >>863
それで男は大怪我しました
ひったくりは勘違いでした
それでも何ら悪くないの？ 自分なら足引っ掛けられたら殴りかかって行くな んでこいつが犯人ですって言ってバックレる >>830
極端すぎ
正しい事をしないより、正しい事をして間違いだったと後から分かる方がいいだろ
なんでもそうやって最初から諦めるなよ >>807
その場合って診断書出ても傷害にならないの？
あと民事はどうなるんだろ >>829
それが本当なら、犯人の名前を是非晒して欲しいわ
JKがあまりにも可哀想 >>845 これとは違うけど、さいきんローカルの事件で、警察が容疑者の認否を明らかにしないケースが多い気がする‥ >>772
物理的な距離を無視して警察が来るのが遅いのがいけないんだから目の前で犯人が逃げるのを黙って見てろってことか
あんたとはもう関わりたくねーや こんなこと言ったら捕まえるときだって暴行だよね？
優しく抱き締めるわけにはいかんしw 何かあったら責任なんか取れないし触らないのが正解
そういう世の中 結果的に周りに誰もいなかったから良かったが、もしも階段付近に人がいて足を掛けられた痴漢が転んで突き飛ばす形になって、階段付近にいた人が転落死でもしたら終わってた
行動起こすにしても周りの状況を見てやるべきだな
階段付近等転落の恐れのあるような危険な場所では転ばせるのはやらないほうがいい >>817
正当防衛であれ法令行為であれ過剰で程度を超えると
傷害や殺人罪が問題になってくる >>883
事情も知らずに暴行するなんてケースが稀だからでしょ。 >>846
顔に蹴りを入れたら間違いなく傷害で捕まるぞ >>30
俺も一度ボコったことあるわ
子供の頃以来だな、人を殴るのは 冤罪なんて口じゃ証明できないからな
電車乗ったら自分の両手を動画で撮影しとけ 自らが起こした原因とそれにともなう結果
この因果関係を無かったことにしてもかまわないと考えるその理屈が判らない
良い結果なら俺の功績 悪い結果なら俺知らね俺のせいじゃない
こんなのが通用するの？ 「超法規的な観点」は笑うところだろ
ただのジョーク 男は身柄拘束されて容疑認めてるのに冤罪だったらとかいらなくね？ どうもこの件で逃げる奴はヤッてる奴にしか思えない
冤罪だったら走って逃げようという思考になるかね？
たとえ連れてかれたら終わりと分かっていても何もしてないのに線路走って逃げたりするだろうか >>836
本当は法律的には罪に問われる可能性があるが、痴漢だった場合は超法規的に許されるって話だろｗ この前、電車乗ってて、お尻に手がきたから、えっマジ？って思って振り向いたら、サラリーマンで、
すみません！すみません！よろけて当たっちゃっただけなんです！すみません！ってめっちゃ頭下げられた
席がうまってるくらいで混雑してない電車だったし、こんな状態で痴漢するわけないと思ったから本当によろけて当たっちゃっただけだろうってすぐわかったけど
なんかすごい謝られたから逆に申し訳なかったわ…だから混雑の時のサラリーマンって本当大変だよね
痴漢の冤罪ってわりとあるのかなあ 社会の迷惑な性おじや痴漢を殺しても
捜査もされねーよｗ これを暴行罪などという奴は痴漢だな（笑）。心当たりがあるに違いない。 ヒジを横に突っ張るような感じで社内で本読んでた空気読めない男が、
隣の中国女の顔にヒジ鉄くらわせてしまって、
その中国女がキレて男に蹴りいれたうえで「こいつ痴漢！」と大騒ぎしたのは、
墨田区かどっか忘れたけど、どっかの下町の駅だったよね？ >>865
こういう極端バカって一定数いるよな
明らかに人殺そうとか暴行しようとしてるやつは止めろよカス
正当防衛の意味調べてこい低知能 >>916
絶対にないとは言えない
痴漢なら、なおさら勘違いやでっち上げは多い 冤罪の可能性あるしこかしたオッサンも同じ目に合えばいいかも 冤罪で嵌める側は、正義マンがどうなろうと無関係なのだから
その辺を見据えて考えないとな >>898
正しいか間違いか分からないのに、見ず知らずの人を暴行しても良いわけ？
答えろよ。 >>8
たまたま足が当たった駅で走るのよくないむしろ私の足が痛い治療費寄越せ
でいいのでは？ 私人逮捕の要件を満たしてるのか？
犯行を現認したわけではなく、女の主張に基づいて走り去る人に足を引っ掛けるなんて暴行以外の何物でもない。 >>452
準現行犯に該当するよ、これ。
刑法に定義あるから。 5ちゃんって痴漢や痴漢予備軍がこんなに多いんだなw
発狂者の多いこと >>863
四日市ジャスコ誤認逮捕とか考えると怖いよな 足かけた人は、どう見ても痴漢を目撃はしてなくて、声出して追いかけてるJK達から逃げてるだけ。
足かけて、大怪我させてたらやばかったな 痴漢なら問題なし
冤罪なら暴行
これで全てだろ
まぁそもそも痴漢のような冤罪証明の難しい事案はやったって言われたらそれでほぼ負けなんだが >>908
それもあるな
ぶつかった他人が線路に転落したり >>830
お前みたいな極端バカはお呼びじゃねーよｗ 痴漢しなきゃ逃げる必要なかったんだから
転んで死んだら自業自得じゃね。
つーか女子高生が追いかけて怪我でもしたらどうすんのよね。 >>817
突き落としはダメだろ
そこまでする必要が多分少ないから
結果として電車にひかれたならいいけど >>805
いいよ
それをお巡りさんにちゃんと説明しようね
まぁ半日以上尋問が続くけど、犯人逮捕に協力してるんだ。乗り掛かった船、ちゃんと付き合おう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
