【法律】駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性に一部ネットで「暴行罪だ」と指摘する声。本当に暴行罪に問われるのか★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00009702-bengocom-soci
東京都北区のJR赤羽駅ホームで、女子高生2人に追いかけられ、走って逃げる男性の動画が5月28日、Twitterに投稿されました。
Twitterでは「痴漢ではないか？」と言われていましたが、5月29日に放送されたフジテレビ系情報番組「めざましテレビ」で、
逃げていた男性が女子高生に痴漢行為をしたとして、強制わいせつの容疑で逮捕されたことが報じられました。
動画では、ホームを走って逃げる男性と後ろから「逃げるな！」と声を上げて追いかける女子高生2人の姿が映されていました。
また、逃げる男性が目の前を通り過ぎた時に、別の男性がさっと足を出し、逃げている男性を転ばせていた場面も撮影されています。
ネットでは、転ばせた男性について、「暴行罪だ」と指摘する声が一部で上がりました。
本当に暴行罪にあたるのでしょうか。西口竜司弁護士に聞きました。
●「男性の行為は犯人の逃走を防止するためで社会的に正当」
今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな！」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、罪に問われるのでしょうか？
「中々に珍しい案件ですね。今回の件につきましても形式的に考えますと、暴行罪（刑法第208条）に該当することになります。
ただし、逃げる犯人を逃がさないために行ったという点で法令行為（刑法第35条）に該当するとして、違法性が阻却（そきゃく＝退けること）
されないか問題となってきます。
つまり、男性の行為が刑事訴訟法213条の現行犯逮捕に該当すれば、法令行為として違法性が阻却されることになります。
ただし、現行犯逮捕が認められるためには、犯行を現認していることが必要です。今回の件では男性が犯行を見ていたとはいえず、
現行犯逮捕を認めることは難しいかなと思われます。したがって、法令行為に該当するとして違法性は阻却されない可能性が高いです」
では、男性は暴行罪に問われるのでしょうか？
「男性の行為は犯人の逃走を防止するために行ったものであり、社会的にみて正当なものといえます。
私としては、超法規的な観点から違法性阻却される可能性があると考えます。
つまり、今回の事件では暴行罪は成立しないのではないでしょうか。当たり前といえば、当たり前の結論かもしれませんが考え始めると悩みますね。
男性の勇気に拍手を送りたいと思います」
男性が転ぶ瞬間の動画より
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190530-00009702-bengocom-000-view.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559271412/
1が建った時刻：2019/05/31(金) 11:02:02.31 この件はこの件で別だな
足引っかけた糞ジジイは慰謝料払えよ 俺は痴漢と言われた瞬間言った女を殺す覚悟をして電車に乗ってる >>1
ソースの弁護士が嘘を言ったので、
現在内容が大幅に訂正されています >本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから
刑事訴訟法第212条2項1号の『犯人として追呼されているとき』に該当します。
これ明らかに論理展開変だろ？ >>7
それ根拠あんの？
気に入らないやつはチョン認定みたいな話か？ ネットの声とかコメント欄の反応っていう、
たった２，３人のど素人の発言をあたかもそれが世間の反応かのようにして記事にすることで金儲けをするゲスが多すぎる
最近はネットの反応とか言いながら、たった3人のコメントで世論誘導しようとする記事が多い。
ネットから都合のいいコメントだけ適当に拾ってつくったステマ記事でスレ立てするのは禁止にしたほうがいい。
扇動とアクセス稼ぎ目的で場のレベルが低くなって腐っていく。
記事作ってるやつと、そのコメント書いてるやつが同一人物の自作自演だってある。
１ブログやツィッターやインスタのコメント欄の記事をソースとして使うことを禁止にするべき
アフィ目的でスレ建てしてる可能性もあるから。 ネットの声とかコメント欄の反応っていう、
たった２，３人のど素人の発言をあたかもそれが世間の反応かのようにして記事にすることで金儲けをするゲスが多すぎる
最近はネットの反応とか言いながら、たった3人のコメントで世論誘導しようとする記事が多い。
ネットから都合のいいコメントだけ適当に拾ってつくったステマ記事でスレ立てするのは禁止にしたほうがいい。
扇動とアクセス稼ぎ目的で場のレベルが低くなって腐っていく。
記事作ってるやつと、そのコメント書いてるやつが同一人物の自作自演だってある。
１ブログやツィッターやインスタのコメント欄の記事をソースとして使うことを禁止にするべき
アフィ目的でスレ建てしてる可能性もあるから そもそも数人連れを痴漢するってのが圧倒的にありえないもんな
本当に冤罪くさいわ ①走って逃げる
(途中で捕まって全てを失うリスクあり)
②女を殺して全てを失う
③無実を訴えて全てを失う
④成る様に任せて全てを失う
⑤金で解決する
(罪を認めた事にされて全てを失うリスクあり)
⑥線路に逃げる
(電車に轢かれて全てを失う可能性あり)
俺は ② をおすすめする 足引っ掛けたオッサン只者じゃないな。
会社の経営者だろうな。 痴漢やら犯罪者みかけても無視する東京人が正しかった >>4
逮捕権の無い一般人による
被疑者を制圧、緊急逮捕、通常逮捕に該当する 弁護士の見解
駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「暴行罪になる」は本当？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00009702-bengocom-soci
暴行罪にあたるのか？
今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな！」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、
罪に問われるのでしょうか？
「今回の事件につきましては、刑法第208条の暴行罪ではなく、犯人を逮捕するのを手助けするために行為に及んでおり、
暴行は逮捕に含まれ、刑法第220条の逮捕罪の問題になってきます。
本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから
刑事訴訟法第212条2項1号の『犯人として追呼されているとき』に該当します。
そして、私人でも現行犯逮捕（準現行犯逮捕を含む）をすることができますので、逮捕行為の一部として適法と考えます。 突然正義持ち出して合法主張するとか
頭おかしいわ
この弁護士は免許剥奪で 痴漢は真面目な男性にとっても敵でしょう
冤罪だってあるんだから 刑事訴訟法第212条2項
> 左の各号の一にあたる者が、罪を行い終ってから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
> 1．犯人として追呼されてるとき
今回はこれに該当する。
直接犯行を視認してなくても、女子高生が「逃げるな」と叫びながら追いかけてる時点で
おっさんはデブを現行犯とみなしてもよいことになる 冤罪のケースも僅かながらあるし
自分なら怖くて出来ない >>1
（2019年5月31日11時34分：
当初「超法規的な観点から違法性阻却される可能性がある」としておりましたが、
解釈に誤りがあったため、西口弁護士と協議のうえ、訂正いたしました。
お詫び申し上げます）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00009702-bengocom-soci >>1
川崎、神戸、北九州は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>1
この前の新幹線。
満席で離れてしか指定席が取れなかったが、
ドア閉鎖前に、突然、□が下車して、偶然、空席になった。
妻□★| |■■
■■■| |俺■
ドアが閉まったから、□に移動しようとしたら、
★のおっさんが、「移動ダメ！」
妻に痴漢しようとしてたのかな？ >>18
民度が高い東京人は関わり合いを避ける
ここは田舎の底辺ばかりだと判明したな 痴漢や盗撮してネットに上げてる犯罪者もいるからな
自分みたいな正義マンはこういうやつらが許せない 泥棒って言われて逃げてる人間に足を
引っ掛けて転ばせた。
結果的に、勘違いで泥棒ではなかったが、
転ばせたことは無罪。
これでok？ >>18
当たり前のこと
犯罪を取り締まるのは警察であって一般市民がしゃしゃり出るのは間違い これでこけて打ち所が悪くて死んだら間違いなく逮捕だったな。 犯人連呼されているヤツは現行犯逮捕できると覚えていたから俺が間違えて覚えたのかと思ったら、
記事訂正されているじゃん…
弁護士のくせにクソみたいな間違い記事書くんじゃねーよ スポーツでドンだけ乱暴しても違法性阻却するのはおかしい
スポーツの指導者がどれだけ乱暴しても傷害罪にならないのはおかしいし
試合中致命傷を相手に与えても一切不問というのもおかしい 足引っ掛けられて転んだ時の音w
ブチッって(笑)
デブだからあの転び方でも
痛くなさそう 痴漢してるように見えたから
殴って制圧して死にました
無罪？ さらっと足かけた人かっこいい
やっぱりまともな日本人男性は素敵 女は若いほうが良いに決まってる
前田利家(21)
「新妻のまつはどこもかしこも白くてつるつるでお餅みたいなさわり心地で候」
前田利家の妻妾
まつ →１１歳 利家２１歳
聚福院→１３歳 利家３０歳
隆興院→１４歳 利家３６歳
金張院→１２歳 利家３８歳
明混院→１３歳 利家５０歳
逞正院→１５歳 利家５６歳 実際取り押さえるまでは危険だし面倒だからやりたくないけど協力はしたい、と思ったら足掛けないか？
俺でもそれだけやって立ち去ると思う これ冤罪だったら凄いことになるけどな
エラい博打出たもんだな >>21
ホームで走ってる人間捕まえるのは大変危険。
一緒に階段やホームに転落するリスクがある。
駅員かマッチョに任せた方がいい。 この自称被害者の女子高生が今まで何人の痴漢を突きだして
いくらの示談金をがめたのか？
それを調べた方がいいぞ
痴漢冤罪で荒稼ぎしてるやつがいるからな >>19
警察が追っかけてたわけではないので
足引っかけた時点では被疑者じゃありません 痴漢冤罪で逃げた人を正義マンが追いかけて、
逃げた人が線路に入ったら来た電車にはねられて、
死亡した事故あったっけ。
追い込んだのはお前らだからな正義マン。 前に法務官に同じ質問したら逃走している事実(停止を求められているのに逃げる)があるから
突き飛ばしたりして停止させても問題ないって言われたぞ?自分は警備員が追っている状態での質問だったが｡ 難しく考える必要はないのさ
ごくごく一般的な市民からみてOKなことはOKなの
正義は勝つし、悪は滅びる >>10
んじゃ暴行の根拠は？
被害者の女子高生2人が逃げんな！とでかい声で追いかけてる場面はどうみても異常だろ
なら走って逃げてるやつを止めて第三者を交えて双方で話をさせるのが善意の第三者としてのやくめやな 偶然ぶつかっただけだろ
故意に足を掛けたかどうかって誰に決める権限があるんだよ
人の多い駅ホームで走るという危険行動をしたのはデブ
危険行動をしたデブが転んで怪我したところでただの自業自得だわ 痴漢か冤罪かは今回関係ないわな
逃げてる男を事情も知らずにひっかけていいのかどうか？
駆けつけた警官が被害者を撃ち殺したみたいに、後から事情もわからず行動するってのは危ないわ ハムスターおじさんを警官が制圧して殺したのも犯人を捉えるための正当な行為な そういえば昔、酒に酔った女性を介抱してた同僚（？）が、正義マンの外国人にいきなり回し蹴りされて死んだやつがあったな
あれどうなったの？ ・恐喝JC
複数人で居るJCに痴漢するなんて考えられない
・動画撮影の共犯者
タイミング良すぎで共犯の可能性大
・足引っ掛けた正義マン
私人逮捕の構成要件満たしてない上に殺人未遂
コイツラの実名報道が求められる これ犯人を追いかけてる人の場合もあるだろ
瞬時の判断で状況なんて把握できない 痴漢予備軍草、発信者ID警察に提供したほうがいんじゃ、お前ら痴漢って気持ちいいの？？ 逃げる痴漢はまあ普通だが
走るゾンビは納得行かねえ
ほっといたら石を投げ始めていつかは包丁とか使い始めて
ついには特殊部隊の隊員を食い殺して奪った自動小銃も
そうなるともう別のジャンルの誕生だ >>47
犯人連呼されて哀れなおじいさんが取り押さえられて
性の喜びおじさんと同じように殺された四日市事件というのがあってだな 泥棒！捕まえて！と言われて
対象者を掴んだらもみ合いになり
相手が軽症を負った
こんな場合で暴行罪に問われたとか聞いた事も無いが >>11
そのコメントとやらがアフィサイトの関係者が話題を盛り上げるためにした自作自演と言う可能性もあるしなぁ >>54
やるなら通せんぼしろ
怪我させるのは違法だ >>1
性の喜びおじさんを殺した奴は
まだ逮捕されてない 慰安婦の証言だけで構成された戦争被害
追いかけられてるであろう状況だけで痴漢犯罪確定
構造全く一緒じゃん >>28
冤罪かもしれないから逃がすってアホか、今は微物検査とかすりゃ無実を証明できるのに｡ >>1 ソース書き換わってるんだからスレ立て慎重にね
> 「今回の事件につきましては、刑法第208条の暴行罪ではなく、犯人を逮捕するのを手助けするために行為に及んでおり、
> 暴行は逮捕に含まれ、刑法第220条の逮捕罪の問題になってきます。
>
< 本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから刑事訴訟法第212条2項1号の
> 『犯人として追呼されているとき』に該当します。そして、私人でも現行犯逮捕（準現行犯逮捕を含む）をすることができますので、
> 逮捕行為の一部として適法と考えます。
>
> もちろん、やり過ぎはダメですので常識的な範囲の行為に限って適法になり、今回のような場合も常識的といえますので
> 適法といえます 。結局、刑法第220条の『不法』とはいえませんので、逮捕罪が成立しないということになります」
>
> （2019年5月31日11時34分：当初「超法規的な観点から違法性阻却される可能性がある」としておりましたが、
> 解釈に誤りがあったため、西口弁護士と協議のうえ、訂正いたしました。お詫び申し上げます） >>65
慰安婦の証言だけで構成された戦争犯罪とどう違うん？ ソース変わったな
元々のこの弁護士の理論は法学部1年生以下のレベルだった
準現行犯の要件すら知らない弁護士なのかと唖然としたわ
ただ、訂正しようと「超法規的措置で違法性阻却！」とかいう弁護士にあるまじき発言をした事実はくつがえせない
間違いは無知でしたと言い訳できても、これはそうはいかない 今度はまた痴漢が流行りだしたのか
ほんとろくなもんじゃねえな糞オマワリども？ これが違法になると
コンビニ強盗や引ったくりを自分が直接見たわけではない場合に
タックルしたりして取り押さえる行為も違法になるな >>65
止め方に問題があるからスレ立ってんんじゃないの？
バカ？あんた >>23
そうだよな、追呼されてる場合
私人逮捕できるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
