【法律】駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性に一部ネットで「暴行罪だ」と指摘する声。本当に暴行罪に問われるのか★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00009702-bengocom-soci
東京都北区のJR赤羽駅ホームで、女子高生2人に追いかけられ、走って逃げる男性の動画が5月28日、Twitterに投稿されました。
Twitterでは「痴漢ではないか？」と言われていましたが、5月29日に放送されたフジテレビ系情報番組「めざましテレビ」で、
逃げていた男性が女子高生に痴漢行為をしたとして、強制わいせつの容疑で逮捕されたことが報じられました。
動画では、ホームを走って逃げる男性と後ろから「逃げるな！」と声を上げて追いかける女子高生2人の姿が映されていました。
また、逃げる男性が目の前を通り過ぎた時に、別の男性がさっと足を出し、逃げている男性を転ばせていた場面も撮影されています。
ネットでは、転ばせた男性について、「暴行罪だ」と指摘する声が一部で上がりました。
本当に暴行罪にあたるのでしょうか。西口竜司弁護士に聞きました。
●「男性の行為は犯人の逃走を防止するためで社会的に正当」
今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな！」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、罪に問われるのでしょうか？
「中々に珍しい案件ですね。今回の件につきましても形式的に考えますと、暴行罪（刑法第208条）に該当することになります。
ただし、逃げる犯人を逃がさないために行ったという点で法令行為（刑法第35条）に該当するとして、違法性が阻却（そきゃく＝退けること）
されないか問題となってきます。
つまり、男性の行為が刑事訴訟法213条の現行犯逮捕に該当すれば、法令行為として違法性が阻却されることになります。
ただし、現行犯逮捕が認められるためには、犯行を現認していることが必要です。今回の件では男性が犯行を見ていたとはいえず、
現行犯逮捕を認めることは難しいかなと思われます。したがって、法令行為に該当するとして違法性は阻却されない可能性が高いです」
では、男性は暴行罪に問われるのでしょうか？
「男性の行為は犯人の逃走を防止するために行ったものであり、社会的にみて正当なものといえます。
私としては、超法規的な観点から違法性阻却される可能性があると考えます。
つまり、今回の事件では暴行罪は成立しないのではないでしょうか。当たり前といえば、当たり前の結論かもしれませんが考え始めると悩みますね。
男性の勇気に拍手を送りたいと思います」
男性が転ぶ瞬間の動画より
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190530-00009702-bengocom-000-view.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559274386/
1が建った時刻：2019/05/31(金) 11:02:02.31 これで暴行罪になるなら、暴漢を取り押さえたヤマトのおにぃちゃんも暴行罪だな！
【痴漢でっち上げ】
卑劣なことが平気で出来るパヨク（ゴキブリ在日韓国人）
日本人への新しいタカリ手法として
【痴漢でっち上げ】が急浮上しています
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の男女ペアが電車に乗り
善良な日本人男性を痴漢にでっち上げます
（パヨク女は被害者役、男は目撃証人役で、他人のフリ）
被害者と目撃証人がいれば、日本人男性が何を言っても
日本の裁判所は必ず有罪判決を出します
そしてパヨク（ゴキブリ在日韓国人）の女は
「話し合いに応じてやるニダ！」と言って
示談金（数十万円～数百万円）をユスリ取ります
時には１千万円を超える場合もあります
ちなみに日本の痴漢裁判では
示談が成立していないと執行猶予が付かず
実刑（刑務所収監）となる場合が多いのです
かわいそうな日本人男性は会社をクビになり
奥さんとは離婚して子どもにも会えなくなり
すべてを失って、社会の底辺に沈みます
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）は大金を手に入れて
しばらくウハウハで楽しく暮らします
逃げるなと言われてただけで犯罪の内容分かるとかエスパーかよｗ >>1
犯人逮捕に協力したんだから無罪じゃないの？ これからは
「追われてる奴を見掛けたらとりあえず暴行してOK」って事だ そりゃ関係ないやつがボコっていいわけがないだろ
しかも証拠すらないのに これだと単なる痴話げんかもストーカから逃げる人もみんな転がされて怪我しちゃうねｗ もし◯◯だったら～って考えでいたら何の行動も出来ないよな
結果的に咄嗟に足かけたオッサンGJ 逃げるなって声が上がっていてこの状況なら基本的には準現行犯扱いで暴行にはあたらないんじゃないかな？ﾒｶﾞﾈｸｲｯ >>786
だけどこれは準現行逮捕だよね
緊急なんて関係無いことを持ち出す時点でお前がアホ
おっさんは逮捕に協力してる行為なだけ
これで取り押さえてたら表彰されるほどの正当な行為 難しいよな
犯人から逃げている時に転ばされたら
犯罪幇助になりそうだし
結果によって英雄か犯罪者になりえるのか >>8
包丁で刺してくる女もいるからなー
男が逃げてるからって男が悪と決めるは軽率かと思うぞ Twitterに上げられた動画
https://twitter.com/influencer_com_/status/1133140922022023168
地球調査団4隊目0番員(宇宙人)
@influencer_com_
痴漢かな？全力で逃走し、コケるガイジ登場。赤羽駅5-6番線ホームにて。
192,492
7:40 - 2019年5月28日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 結果論的に暴行罪で起訴はされないであろう
ってだけでやってることはまずい この記事読んだら足かける奴減ると思うぞ
暴行罪に問われる可能性もかなりあるってことだから >>10
とりあえずターゲットの横で女に騒がせとけばそいつをボコボコにしてもいいてことだな
完全犯罪成立 >>1
おおい、いい加減引用部分書き換えろよ
また勘違いが増えるだけだぞ これで転んでホームに落ちて電車に轢かれたらどうする
逃げてる奴は勢いが付いてるから足を掛けたらそうなってもおかしくない 手段選択は止めた方がやってるからな
簡単に梯子外されて罪に問われるぞ 1000件の痴漢に中に1件の冤罪があったとする
世の中には1件あると全部冤罪に見えてくる人たちがいる
統計を体感できる能力を生まれつき持っていないから > 男性が転ぶ瞬間の動画より
これ足出してるやつも片脚浮いてて危ないわ
最悪二人とも打ち所が悪くて、なんてことがありうるぞ
下コンクリートだし 岩崎がカリタスの奴らを
泥棒と言って追いかけてたら
逃げるガキどもの脚を引っ掛けて転ばしてもいいのか？
それで岩崎に捕まって首元かっ切られても
窃盗犯逮捕に協力した（つもり）だったんだから超法規的に見逃されるんだよな >「男性の行為は犯人の逃走を防止するためで社会的に正当」
良かった良かった
あんなんまで暴行扱いされたらたまらんわ
犯人に絶対に怪我させないように確保なんて無理だろ ころり、転げた木の根っこ。
これは痴漢男の自爆でしょうがｗ
しかし、痴漢してJK2人に追いかけられる痴漢って惨め。 痴漢は冤罪やでっち上げの可能性が高いんだから、転ばせたらダメだろ
行政や司法がでたらめやってんだから 確かに女子高生、若い女の娘と組んだら
痴漢もそうだけど色々
お金稼ぎ出来そうだよな・・・
特に法律を勉強した人なら弁護士稼業より儲かりそうｗ 暴行にはならんと思うけど、場所的に危なくね？とは思ったなぁ
あれ転び方次第では階段にダイブしてたよね
あんな小太りが階段の上から勢いよく突っ込んで来たら死人出てもおかしくない 関東・痴漢と言うと、冤罪があるからなあ
なんとも言えんわ とりあえず足出してるやつは勘違いだったときどうするかまで考えて出してるんだよな？ >>22
ほんとそれ
冤罪騒ぐアホどもは基本加害者を有利にしてるだけなんだよな 面白いから足かけたやつ刑事訴訟にかけよう。
前例はあるに越したことない。実験だ。 いや、これさ、逃げも隠れもせずその場に堂々と留まって、冤罪証明って可能なの？
女は完全に自分を痴漢だと思い込んでる訳だろ？
推定無罪なら誰だって逃げんのだろうが、推定有罪だから逃げるやつ多いんだろ？ いちおう形だけ注意して終わりだよね
泥棒捕まえるの手伝って蹴られたから腹蹴りまくったら後で法律上無罪だけど一応注意しておきますねって言われたよ >>22
痴漢現場を見たならば足を引っかければいい これのどこが勇気なんだか
誰でもできるし、むしろやってはいけないことだ
勇気があるなら駅前で煙草吸ってるヤクザに注意してみろ >>1のソースの現在の記述
●暴行罪にあたるのか？
今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな！」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、罪に問われるのでしょうか？
「今回の事件につきましては、刑法第208条の暴行罪ではなく、犯人を逮捕するのを手助けするために行為に及んでおり、暴行は逮捕に含まれ、
刑法第220条の逮捕罪の問題になってきます。
本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから刑事訴訟法第212条2項1号の『犯人として追呼されているとき』
に該当します。そして、私人でも現行犯逮捕（準現行犯逮捕を含む）をすることができますので、逮捕行為の一部として適法と考えます。
もちろん、やり過ぎはダメですので常識的な範囲の行為に限って適法になり、今回のような場合も常識的といえますので適法といえます。結局、
刑法第220条の『不法』とはいえませんので、逮捕罪が成立しないということになります」
（2019年5月31日11時34分：当初「超法規的な観点から違法性阻却される可能性がある」としておりましたが、解釈に誤りがあったため、西口弁護士と協議のうえ、
訂正いたしました。お詫び申し上げます） 正義感で犯人を懲らしめても「過剰防衛」に問われる。
その場に居た役立たずの裁判官が偉そうに判決。
ｂｙ漫画ハッピーピープル >>33
本件に限ってはそう判断される可能性が高いと私は思います、程度の話だよ 冤罪ふっかけられた時点で100%負け 冤罪晴らせても女は一切お咎め無し でっちあげが証明されても
滅茶苦茶だよこの国 ホント日本死ね どうせなら転ばした後に腕取って取り押さえればよかったのに >>1
今回の事件によって社会的評価を下げた人達 の一覧
・痴漢を追いかけていた女子高生
・逃走する痴漢に足を掛けたおじさん
・痴漢の犯人
・西口弁護士 >>35
ないよ？
実際は10000に1人くらいだと思ってるけど 逆張りしたがる人ってなんだろね
目立ちたがりなのかな 1、全力で走ってる人を不意討ちで転倒させるのは打ち所が悪ければ後遺症、最悪死の危険性があること
2、場所が人が多数いる駅のホームや階段のそばであり他者を危険に巻込む可能性が高いこと
3、犯罪者であった場合、逆ギレでその場で無差別暴行や殺人に発展する可能性があること
をやっていいかどうかだろ
罪の有る無しや罪の大小は関係なく そもそも暴行罪で訴追する必要なんてないだろ
なんだよ超法規的処置ってw たかが痴漢やこんなケースは無視推奨
このデブが打ち所が悪く死亡したら自分が殺人者なんやで >>70
というか転ばされた人が訴えてるわけでもないんだよね？これ >>37
>痴漢は冤罪やでっち上げの可能性が高いんだから
こういう池沼のことな
統計を体感できない >>46
論理的思考で勝てずに罵倒するだけの無能がいっちょ前にレス付けるなよ まぁ普通に打ち所悪けりゃ死ぬしな
触らぬ神に祟り無しって言葉が現代ではガッチリ当てはまる >>47
この映像でわかることは暴行の事実だけ
慰安婦問題も証言だけで信じられる国民性だもんな
朝日の方かな >>4
問題点が理解できてないな
問題なのは、素知らぬふりして足を引っ掛ける行為が悪質で危険ということ
制止したいなら、正面から手を使って体を止めるべきで
このおっさんの行為は危険過ぎる 問題ないとは思うが結果オーライの面はあるな
犯人が障害の残る怪我や死亡したり
コケた時無関係な第三者を巻き込んで怪我させたりしたら
評価は違うだろう その場にいたら足掛けた奴を怒鳴ってやるよ
そして逃げてたやつは逃がしてやる さすが女嫌いで痴漢擁護の5chネラーらしい記事
5chやネトウヨの女嫌いは異常だな
さぞかしモテない、縁のない人生送って来たんだろ やっぱスレ見てると痴漢に限定して犯人を男だった犯罪に限定して語ってる人いるけど、問題はそこではないぞ
相手が犯罪者であり逃げてるのだから暴力で静止してもＯＫだって話だ、そこに性別は関係ない
今回の行動を正当だと主張してる人達は犯人が女だった場合でも暴力は正当だと主張するんだから
これは絶対に性差別ではなく悪への怒りだからな
相手が女だろうと男だろうと逃げる犯罪者への暴力は正当、それが肯定派の正確な主張だ
そこは解ってくれよな
男への暴力を肯定しているのではない
逃げる犯罪者を制止するための暴力を肯定しているんだ
相手が犯罪者の女の時でも暴力はＯＫだからな
ピント外れの男女論にすり替えて性差別とか言わないでくれよ 阻止したのが階段の近くでもし転落して死亡した場合は
正当防衛ではないから暴行致死になるんだろうな ロープに振った状態と思って技をかけろ
おすすめはフランケンシュタイナー >>55
こんなのを超法規的処置とかいう弁護士は流石に注意されるわな これが暴行罪に問われないのなら転び公防ができなくなるじゃん
転び公防はどんな理由があれ転ばした方が悪いで現行犯逮捕してるのに 映像見たが犯人の敗因は太りすぎてたことやな
身軽だったらあれぐらい避けれる
中年らしいビール腹だった >>25
成敗完了とか叫んで決めポーズすれば周りが拍手喝采
それで終わりよ 痴漢ぐらいで騒ぐ女が悪い
減るもんじゃないんだから >>28
刑事司法って一つの冤罪も出さないためのものだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
