【マスコミ】自宅に無理矢理押しかける報道陣、葬儀場にまで集まるカメラ。「被害者取材」は本当に必要なのか、メディアに集まる批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190604-00010002-bfj-soci
子どもが巻き込まれる事件・事故が相次ぐなか、報道のあり方に厳しい視線が注がれている。
大津市で5月8日に起きた保育園児らが死傷した事故では、保育園側が開いた会見について、
ネット上で「なぜ園を追及するのか」とメディアへの批判が広がった。
また、1週間前の5月28日には川崎市登戸で児童ら19人への殺傷事件が起き、現場や被害者が
通っていた小学校には多くの報道陣が詰め掛け、再び批判が巻き起こった。
双方ともに被害者側が「取材の自粛」を要請をしたこともあり、「被害者取材/報道」の是非を問う声も広がっている。
そのあるべき姿について、専門家に話を聞いた。
「被害者に話を聞くという行為そのものに、マスメディアの”業”があると思っています」
そうBuzzFeed Newsの取材に語るのは、法政大学の津田正太郎教授（メディア社会学）だ。
「こういう悲惨な事件事故が起きたとき、ある種の私的制裁のように、みんなが拳を振り上げてしまうことがあります。
加害者だけではなく、マスメディアがその矛先になるとも言えます」
「心労で苦しんでいる被害者に話を聞くこと自体に、嫌悪感を持っている人は多い。これまでも潜在的に感じていた人は
少なくなかったはずですが、SNSが普及して一般の人が声をあげることで、『不満に思っていたのは自分だけじゃない』と、
マスメディア批判が加速されていったのではないでしょうか」
メディアを「ただの野次馬」として感じている受け手は少なくないというのが、津田教授の見方だ。
特に会見や現場の様子などが生中継されるようになった最近は、記者の質問の内容は態度を指摘し、特定し、
さらに批判するという流れもたびたび起きている。
大津の事故のあとには、批判の高まりを受け、京都新聞などが紙面やサイト上で「正確な事実を伝え、再発防止策を探るためには、
被害者である園の側への取材も必要だった」と説明した。
津田教授は、メディア側が繰り返してきたこうした「再発防止」というロジックには疑義を持つ。
「再発防止とは、マクロに、社会全体で負う問題。それを、たまたまそこにいる被害者に負わせてよいのでしょうか」
マスコミによる「二次被害」
大量の報道関係者が自宅にまで押しかけ、無理やり被害者のコメントを取ろうとする。葬儀場にまで、カメラが集まる。
記者会見ではときに、心無い質問をぶつけてしまうーー。
たびたび問題視される被害者への取材。事件・事故の「二次被害」を生んでいるとも指摘されることは少なくない。
阪神淡路大震災やオウム真理教をめぐる一連の事件、神戸の児童殺傷事件、和歌山カレー毒物混入事件など、
メディアが大きく取り上げる事件や災害、事故が相次いでいくなかで、報道側でもこの20年ほどの間、常に議論がなされてきた。
2001年12月には、いわゆる「メディアスクラム」（集団的過熱取材）についての見解が日本民間放送連盟から出されている。
「取材対象者のプライバシーや一般市民の平穏な生活が侵されているという批判の声が高まっている」として、以下のような
「取材場の留意点」がまとめられたのだ。
《（1）いやがる取材対象者を集団で執ように追いまわしたり、強引に取り囲む取材は避ける。未成年者、特に幼児・児童の場合は特段の配慮を行う。
（2）死傷者を出した現場、通夜・葬儀などでは、遺族や関係者の感情に十分配慮する。
（3）直接の取材対象者だけではなく、近隣の住民の日常生活や感情に配慮する。取材車両の駐車方法、取材者の服装、飲食や喫煙時のふるまいなどに注意する。》
日本新聞協会も2001年12月、ほぼ同じ内容の見解を出している。こうした流れを汲み、少しずつ改善はされているという見方もある。
一方で、いまだに批判を受けざるを得ない過熱報道が起きているという現実もある。
質問に応じたカリタス小学校の保護者のもとに集まる報道陣
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggX_83I4SluDnddb3JfWSkbQ---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190604-00010002-bfj-000-view.jpg
小学生らが刃物で男に襲われた現場付近に集まる報道陣
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggc6y81Uh9z8BiabIBizuknQ---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190604-00010002-bfj-004-view.jpg
※以下、全文はソースで そりゃ弱ってる人間がいたらとことん追い込み徹底的に潰すのが習性だからな >>1
でも取材しないとネットで
「早くしろ」「遅い」と叩かれる… つまらん番組を面白がって見る馬鹿が大勢いるから仕方ないんだよ 被害者関係者がブチ切れて、マスゴミのゴミを退治する事件が10件くらいおきないと
マスゴミのゴミ連中のさもしいたかりのゴミ根性は改善されないだろうな
ほんとゴミでクズで寄生虫だわ
日本から出て行けよ、マスゴミ
おまえら日本人か？ どっちも被害者側に解決策などないし、あるとすれば園外に出ること禁止、保護者が自家用車で送迎くらいしかない。 なんで学者に聞きに行くんだこの手のバカはｗ
新聞社でもTV局でも行けよコネすらないんか 被害者は必ず名前、顔は出るのに、
加害者の名前、顔は出ない
なぜなら、被害者は死んでるから訴えられないけど、
逮捕されても加害者は被疑者であって、犯罪者確定じゃないから
もし無罪だったら訴えられる 芸能リポーターの仕事を是とするのなら
梨元が死んだときに葬式に押しかけて家族からコメント取るべきだった
と誰かが言ってたのにものすごく納得した記憶がある 3.11の時に避難所の前で被災者に「今のお気持ちはいかがですか？」ってマイクを向けたら「一体何回聞けば気が済むんだ？」っ怒鳴られて涙ぐんでた新人アナウンサー生きてるかな？ 報道する自由と
報道しない自由を
自分たちの思想で取捨選択してるマスコミは
世論誘導を行ってると言って良い
そんなマスゴミはいらん 得意になってマスゴミとか書いてる奴の方こそ本当のゴミだろ 飯塚上級国民を深堀しなかった理由とともに
マスゴミからコメント取ってくればいいだろ
外部の意見とってどうする ＞京都新聞などが紙面やサイト上で「正確な事実を伝え、再発防止策を探るためには、
被害者である園の側への取材も必要だった」と説明した。
思い上がりも甚だしい 狗HKも、今でも毎朝トップニュースだよ
やれ献花が増えたから移したとか、インタビューで悲しい怖い酷いとか、そんなんばっか マスコミ「俺たちは国民の代表なんだよ！」
その前にマスコミの代表者選んでソイツが取材しろよ ワシらは正義の味方ｗ 社会の木鐸ｗ
何をやっても許される絶対的存在じゃよｗ
ｂｙ ﾏｽｺﾞﾐ 被害者家族はマスコミに対して反撃しない、できないからなにやっても安全
加害者家族だと対象によってはなんかされる可能性あるからな 飯塚幸三の自宅と関係者には人権侵害レベルの取材しても拍手喝采を浴びるぞ。
マスゴミは早くしろ。 安楽椅子評論家5ちゃんねらの為にゲスなネタ拾ってくれるんだし 被害者家族じゃないけど秋葉原で無差別した加藤の弟は自殺したんだっけ
あと宮崎勤の父親も、女は自殺しないんだな 子供部屋おじさんがどうこうなんて野次馬根性丸出しのこの板の連中はマスコミ批判する資格はないわな マスゴミは権力側なのに、庶民感覚を装うからタチが悪い。
奴らの論法からいくと「権力は監視すべき」だろ？
だから、オマエラも監視されているんだよwww マスゴミはモロ朝鮮東京の寡占産業で、
朝鮮文化丸出しだしな。 被害者の写真でかでかと出されると
容疑者と勘違いするから
被害者の写真はいらんと思う 本当にマスゴミってよく言ったもんだわ
潰 れ ろ や マ ス ゴ ミ 頭使ってないからな
夜討ち朝駆け、メディアスクラム、突撃取材、全部体力があって傲慢ならできること
取材を重ねた問題提起とか、記者会見で緻密な事前準備のもとでの鋭い質問とか
そういうのが余りに少なすぎる 普通に遺族とか近所の人とか野次馬でもいいけど、
こんな人達が集まってますっての撮り返して拡散すりゃいいんじゃね。 国民全員がカメラもってるから事件や事故の動画やら画像を
マスゴミより早く伝えることができるようになったんだよな。
だから、一般人ができないことをしてマスゴミの差別化を図らねばならず
こういうことを血眼でやるんじゃね。惨めな姿よのう。 もし被害者遺族が自宅周辺に集まったマスコミにバケツで水をぶっかけたりした場合はどうなるんだろう
暴行や器物破損になるだろうけど世間の空気は恐らく被害者遺族側だからマスコミも騒ぎ辛い
心神耗弱で不起訴になったりすんのかな
まあそんな元気のある遺族いないか >>3
マスコミは特権階級だから文句を言うな、と書きたいけど書くと面倒になる、だけどこの思いなんとか愚民に分からせてやりたい。
な感じ？ 座間9人バラバラ殺人事件はひどかった
バラバラに殺された上に、
未成年の女も名前と顔公開されて、
「会ったばかりの男の部屋にノコノコついていく売春婦」
「こんなブサイク女ならなら自殺したくなるわ」
ってセカンドレイプされまくりだった
やってたのは、おまえらだけど マスゴミの個人攻撃は異様としかいいようがない
言葉の暴力、言葉狩りなどなんでもあり。
視聴者が見たいと思ってるのか？ メディアがセンセーショナルに報道するから触発されて模倣犯が出る
伝える内容が同じなら」いつも起きていること」の如く淡々と報道してりゃいい 被害者や加害者がどう思ったかなんてどうでもいい事実だけ淡々と伝えろ、って意見もこの板にはあるのでお忘れなく 腐れマヌケぱよくのゴミクズ糞チョン社員が増えてマスゴミはこうなったんだよｗｗ ってか、ひとの不幸を餌に飯食ってるだけではなく、祝視聴率○％とかってやってる連中だもんなw マスコミっていつも会見で追及する立場だからいっつも偉そうにするのに慣れてるから 大きな事件や大災害はカスゴミにとって祭りでしかないんですよ。 >《取材報道された被害者が『メディアスクラムに遭った』などと言うけれど、
>逆に、報道されず『私のところには来てくれなかった。
>あなたはいいですね、たくさん報道されて』と私に言う人もいる。
>ここがすごく被害者報道のむずかしいところだと思う。》
興味深い まず、マスゴミ産業や、電波利権を
朝鮮東京から剥奪、消滅させないと。 >>1
各局の川崎、練馬事件報道について
大変良かった報道
・6/4ゴゴスマ
ひきこもりUX会議代表理事の自らの体験に基づく話は目から鱗で大変有益だった
該当パートはフリーで多くの人々に見てもらった方が良い
良かった報道
・5/31
羽鳥慎一モーニングショー
経験者の話を受けた報道やコメンテーターの姿勢について言及
・6/2サンジャポ
珍しく真面目に真剣な議論でそれぞれ大変良かった
典型的世間一般のありがちな反応を示した発言や態度
・5/31ひるおび、志らく師匠発言
・5/31グッディ、安藤キャスターコメント
・バイキング、坂上 と、言いながら、情報を出さないと不満を漏らす輩が。
今は、報道各社に抗議すれば良いが、居なくなれば、
何処の誰とも判らない連中が、スマホ片手に盗み撮りをはじめる。
もちろん昼夜関係なく、家宅侵入も。
抗議したくても、誰か判らない。
その上、ネットには、何時の間にか自分たちの事が公開されている。 少し前に段々マスコミも態度が良くなってるんですよ！って記事書いてたバカいたけど
物凄くダメなやつが凄くダメなやつになっただけの話なんだよなぁ テレビ テレビに映りたいんだろ？映してやるんだから協力するのが当たり前
新聞 記事にして欲しいんだろ？記事にしてやるんだから協力するのが当たり前
みたいな意識だろ
特権意識が強すぎる
特権を与えすぎたからこんなに増長したんだよ 自分たちが毎日やってる誹謗中傷はスルーして、
マスコミを叩く2ちゃんねらーの鏡
こんな時間に書き込みできるってどんな人だろう 犯罪のは、一般人が共有すべき公の出来事で、犯罪被害者は公の存在。
犯罪の拡大・再発防止と衆知の為に、犯罪について広く知らしめるのは
マスコミの仕事って「…委員会」で辛抱氏が言ってたよ。 実際視聴率が稼げるからやってるんだろうね
でなかったら叩かれる覚悟でやらないでしょ
マスゴミと変わらない視聴者がいっぱいいるって事 飯塚幸三上級国民の家族は取材しない忖度まみれのマスゴミ >>1
知る権利ニダ！報道の自由ニダ！我らマスコミは報道する義務があるニダ！ ネット上で「なぜ園を追及するのか」とメディアへの批判が広がった。
しなければ、ネットのあの連中が、イタ電をはじめるから。 >報道側でもこの20年ほどの間、常に議論がなされてきた
何も変わっていない無能の馬鹿ってことでいいんだな？マスゴミ屑ｗ マスコミはサイコパスが多い仕事
他人の不幸を飯の種にしてる そりゃ他人にとってはエンターテインメントだもの
5chが毎日お祭り騒ぎなのも同類 ネットのあの連中が、シリアに行って、
現状を取材などしない。
自分は、安全なところで噛みつくだけ 子供ですら自力で情報発信できる時代になったんだから、「取材」というハイエナ行為は不要だし、むしろ害悪でしかない 池袋のときは高級様のご子息には取材したの？
全く出てこなかったけど 心理分析もいらね 矢幡洋が必ず出てくる
本人と会ったこともないのに、わかったようなことを言う
しかも誰でも思いつくようなこと 押し掛ける所とそうでない所がハッキリしているダブスタが、偉そうなこと言っても、鼻で笑う。
この間の京都新聞の説明も、その言い訳で皆を納得させられるとたかをくくっているというか、ナメた態度が不愉快。 一番ムカつくのが小学校の卒業文集とか読み上げる行為。
あれって被害者の公開処刑みたいなもんだわ。 > 《（1）いやがる取材対象者を集団で執ように追いまわしたり、強引に取り囲む取材は避ける。未成年者、特に幼児・児童の場合は特段の配慮を行う。
> （2）死傷者を出した現場、通夜・葬儀などでは、遺族や関係者の感情に十分配慮する。
> （3）直接の取材対象者だけではなく、近隣の住民の日常生活や感情に配慮する。取材車両の駐車方法、取材者の服装、飲食や喫煙時のふるまいなどに注意する。》
こんな曖昧な留意点じゃ何にも変わらんだろ
「振る舞いに注意」とか「十分配慮する」とか具体性が何もない 各マスコミ各社が
被害者やその他の関係者に
それ相応の金を払って
取材される側のマウントで
取材したらいい。
すずめの涙程度の取材協力費で
なんとかしようとするから
ダメなんだよね。 テレビを見てる人間の質もあるが、
一方通行で無理やり聞かされるのは我慢できることでない 必要ないですよ？
必要なのはワイドショーの枠を埋めたいテレビ局の人間にだけです 加害者の転落人生取材報道のほうが抑止力
飯塚をテレビで扱いまくれば全国の老人が運転を意識する 被害者の情報が無ければ、無いで、
代わりにネットのあの連中が集め出す。
誰とも知らない連中に勝手に写真や家族の情報を
ネットにばらまかれる。 所詮は商業ジャーナリズム、新聞や雑誌が売れればなんでもあり、
テレビは視聴率が取れれべいいだけ。 大津事件って中2がいじめで自殺した奴か？
あれで犯人側にたって取材とか基地外かよ マスコミ内のルールがシンプル過ぎるんだよ
数字になればなんでもオッケー
他がやってたら自分等も
独占ならなおよい
暴力や危害を加えることは直接はなるべく控えてね
これしかないから
そして自浄作用が無いから良くもならないって それを視ている輩がいるからな
非難するならメデイアより視聴者の方だろう 登戸の奴は住んでた家とか撮しちゃってるけど
まだ叔父さん住んでるやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
