【富裕層優遇】高齢者の働く意欲をそいでいる…｢在職老齢年金制度｣廃止検討、年金財政は1兆円の支出増 財源のメドなく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が検討している在職老齢年金制度の見直しが年金改革の焦点になりそうだ。働いて一定の収入がある場合に年金を減らす同制度は、高齢者の働く意欲をそいでいるとの批判が強い。制度を廃止するなら年金財政は1兆円の支出増が見込まれるが、財源の手当てはついていない一方、65〜69歳の就労を促す効果は必ずしも大きくないとの見方もある。制度改革への道筋は険しそうだ。
政府は6月下旬に決定する経済財政運営の基本方針（骨太の方針）の原案で、在職老齢年金について「あり方を含め検討し、財政検証を踏まえ、法案提出も含めた必要な措置を講じる」との方針を明記した。人生100年時代を見据えて高齢者の就労を促し、社会保障制度の支え手を増やしたいとの狙いがある。
在職老齢年金は、会社員が加入する厚生年金をもらいながら働く人が対象だ。国は保険料を負担する現役世代に配慮し、高齢者が受け取っている給与と年金の合計額が一定の水準を超えると、年金を減額したり、全額を支給停止したりする。
現行制度は複雑だ。60〜64歳の場合、まず賃金と年金の合計が月28万円を超えると、超過分の半額を年金から差し引く。さらに賃金が47万円を超えている場合は、上回った分だけ年金をカットするなど、年金と賃金の水準で仕組みが変わる。
例えば年金額が月18万円の60〜64歳の高齢者が月30万円の賃金で働く場合、もらえる年金は10万円減額され、8万円となる。一方、65歳以上なら月47万円を基準に超過分の半額を減らす。
60〜64歳の制度は厚生年金の支給開始年齢が完全に65歳まで引き上げられた段階で対象者がいなくなる。男性は2025年度、女性は30年度だ。与党内には30年度より前に60〜64歳の年金減額の仕組みを見直すべきだとの意見がある。将来はすべての制度を廃止するよう求める声もある。
だが年金制度を所管すする厚生労働省幹部は「見直しは簡単ではない」と話す。理由の一つが就労促進効果が乏しいとの指摘があることだ。特に、65歳以上の制度で年金減額の対象になるほど稼いでいる人は、企業経営者などごくわずかだ。
内閣府が18年にまとめた調査では60〜64歳では働く意欲を損なっている傾向があったものの、65〜69歳では就業への影響はほとんどみられなかった。65歳以上の制度の廃止や縮小を議論すれば、富裕層を優遇しているとの批判も出かねない。
もう一つの理由は財源だ。現行制度で支給が減らされている年金額は年1兆円を上回る。制度廃止に伴う財源の手当てはこれからで、そのまま制度をなくせばいまの高齢世代が受け取る年金が増え、将来世代にツケが回る。財務省は制度を見直す場合、高所得の高齢者に給付する基礎年金の一部を停止する制度や、年金課税の強化を併せて検討するよう求めている。
政府として骨太の方針に盛り込む以上、厚労省は対策を検討する必要があるが、20年をめどに国会への提出をめざす年金改革の関連法案でどれだけ具体策に踏み込めるかはまだ見通せない。
https://www.nikkei.com/content/pic/20190605/96958A9F889DE6E7E5E2EAE3E3E2E2E7E2E4E0E2E3EB9797EAE2E2E2-DSXMZO4570995005062019EE8001-PN1-1.jpg
https://www.nikkei.com/content/pic/20190605/96958A9F889DE6E7E5E2EAE3E3E2E2E7E2E4E0E2E3EB9797EAE2E2E2-DSXMZO4571954005062019EE8001-PN1-1.jpg
2019/6/5 11:30 (2019/6/5 21:22更新)
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45708110V00C19A6EE8000/
関連スレ
【働けジジババ】働いて一定額の収入がある60歳以上の年金を減額する｢在職老齢年金制度｣を廃止する方向で検討 高齢者の就労を促す★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559725877/ 生活保護中に仕事とかで収入あった場合保護減額や打ちきりする制度の方が先に廃止されるべき 働けと言われる高齢者も
働かせろと言われる企業も不幸だよ
安楽死制度の方が万能の解決策 外国人への医療費や生保、年金未納金老人への生活保護
それらを制限せずに真面目に働いてる人が割りを食う制度を作るのはやめろ 年金受給額が月額15万円以上の場合には、越えた分は8割没収でいいのでは？ 安楽死の導入
外国人生活保護の廃止
こっちが先だろ！ 追加で必要ないっちょうえんは働く世代が払うので大丈夫。 2，30代可哀そうだなこれで年金使い果たして取られ損 >>1
これ、働いている老人の年金が引かれる制度を辞めて、満額払うって制度でしょ
働いたら減らされると思ってる人多すぎ。その逆だから 70歳前後で苦しまず自然に逝けるように医療体制を見直すべき。 老人が働くようになるのであれば、そこから所得税等は収入になるのではないかな？ いつか誰かは必ず居なくなる
自分も必ず居なくなる
本当は誰の人生にも意味や価値など無いのだ あのなぁ・・・その前にちゃんと支出を見直してるのかよ？
外国にばら撒いたり余計な歳出を止めれば1兆くらい出せるだろうがよ。
蛇口を開けっ放しで水が足りないとかいうなアホゲリが。 これ富裕層優遇ではなくて、普通の人も死ぬまで働いて税金納めろって話なんだよねw これで若者世代に年金払えってんだからなあ
確実にもらえないのに
その分貯蓄したいわ 税金使って票を買う
選挙前のブースト
自民党らしいな 年寄りを優遇するときは理屈も財源も関係なしで、子供を優遇するときは財源財源って狂ってるな >>1
外国人が労働してるんだろ！在日生活保護廃止にしろよ！働く外国人への差別だわな 一兆あれば高校無償と、国立大無償やれるじゃん
国民に選挙で問えや？
同じ一兆で、年金高齢者の所得を増やす政策をするか、高校無償にするか？
聞けよおい！！！ >>1
富裕層やお金を持つ老害層への社会保障費を削減すれば増税しなくて済む
消費税を上げる必要など全くない 要は払う気がない。
集めるだけ集めて払わない。何十年も前から欠陥だらけが指摘されてんのになぜ廃止しない？
ていうか金返せ >>4
> ほんと富裕層優遇ばっかだな
う〜〜〜ん、成功して上に行くといいけどそうじゃないと・・・。
当たり前だけどガタガタになりそうだよね。それなりにとはならなくて ＭＭＴによると国が潰れないらしいから日銀券大量に刷って年金支給すればいいだろ 何をやるにも、まずは特アナマポを追い出すか殺すかしないと始まらない。
特に福祉名目のカネはみんな特ア人世帯に奪われている。
それと、在日＆帰化中国人の子どもたちの教育、これも財政の癌になっている。
中国人学生は政府から授業料はもちろん、生活費と小遣いまでも支給されている。
受験でも大学だけでなく高校も中学もみんな中国人枠が優先されている上に、
いや、それ以前に、日本国内で子供を産んだ中国女は補助金をもらえる。 「年金だけじゃ食えない」って声が聞こえないんだろうな(´・ω・｀) >>35
これだよな
とっくにやべえ額の借金になってるんだから
むしろ支給年齢下げたり額増やしたりしろよってな
全部国の借金で賄えば良いだろ
払いたくないだけの国に騙されるな >>1
ま〜だ財源がーとか言ってるのか。
学歴でアタマのいい人間を選りすぐった結果、
物凄いバカを選りすぐって政治経済の中枢に
送り込んじゃったんだな。 稼ぐ老人は所得税を払うわけだからかまわん。ボケ防止や医療費削減にもなる。老人は社会につないでおいたほうが良い。 働く意欲ってのは、年金などに頼らないってところに端を発するものじゃないのかね
なんで今の制度を改悪する必要がある >>11
本当に可哀想なのは40代後半から30代後半だろ
散々、金払って後は自己責任って貯める時間もないだろ
あっまた氷河期か >>4
富裕層じゃなくて大票田。
高齢者のほうが多くて投票率も高いから。
衆参同時選挙なんだろうし。 年金受給よりも働いたほうが得をする状況なら意欲を削ぐと言っても良いが、嫌々働かなきゃならないようにするのは意欲と違うだろ >>17
最終的に日本に結局金が戻ってくるようになってるとクレーム来てる。
もっと寄付みたいな形にしてくれと。 お前の為にしてやっている感が子殺し官僚と同じ発想で厚かましい ◆で、
年寄りが運転するトラックが
多重事故を起こして若者を殺すという
素晴らしい未来が待っているわけでしょ？
耄碌してるから年寄りなんですがねぇ デフレ不況なのだから、財源は円建て日本国債でいいじゃん。
税収で国家予算を決める、ゼロサムで予算を考える時代遅れの思考。
ほんと、カスだわ。
政府が借金をすることで、民間にお金が回るというのに、次世代にツケを残さない? はぁ? 何言ってだ、財務省の回しもんか?
モノとサービスの供給力に見合うお金をばら撒かないとと、民間は貧困のままだというのに、、、、、 ６０〜６４歳の人については、あと数年で年金が６５歳支給開始になれば、問題は自然に解消する
６５歳以上で賃金４７万円以上って、どんな人か考えてみれば、もともと年金が必要ないような人だ 外国人生保にはもっとかかっているだろう
母国で保護してもらって >>5
高齢者に残って欲しいと思ってる企業は滅多にないと思うよ
お国から強めの通達があるから渋々雇用してるだけでさ
どこの企業の人事部もこの問題で頭抱えてる
大手企業の大半はまるで老人ホーム、保健組合はどこも大赤字
趣味や活動力のある優秀な人ほどスパッと辞めるし 氷河期の時代にはこんなシステム絶対に残ってないだろうし
下手するとバブルの連中にも残らない
なんでこんなんやるん？
一兆財源あるんなら、今すぐ高校無償にしろやおい！！ 麻生派 参議院
山東昭子 比例 武見敬三 東京
有村治子 比例 猪口邦子 千葉
大家敏志 福岡 塚田一郎 新潟
中西健治 神奈川
中西祐介 徳島・高知
藤川政人 愛知 高野光二郎 高知
高橋克法 栃木 滝沢求 青森
豊田俊郎 千葉 今井絵理子 比例 賃金と年金の合計が28万以下なら問題無いんだし、今の日本の平均給与と若い世代の生活費考えると制度的に問題は無いような…ましてや財政難と言われる年金財政に1兆もの支出増やしてやる事じゃない。 スウェーデンの福祉システム持ってきて、いっぺん冷静に比較しようや
向こうは消費税25%で、年金9万
病院は前日からの予約制
高齢者福祉は日本のほうがいいんだよ
スウェーデンは子育て福祉がすごいんだ
なめてませんか？ >>57
ま〜だ財源がーとか言ってるバカがいるんだな。
日本に財源問題など無いのに。 老人にも稼いで所得税や健康保険や介護保険を払ってもらったほうがいいじゃん
老人の残り時間は少ないので下の世代にいくのだし
ついでに相続税を大幅にあげて
贈与税をなくしたほうがいいよ
それで金は回るようになるから 労災事故が増えるだけだろう
65歳からは年金で生活しとけよ。車とか乗るなよ 公務員だけは別枠の公務員年金を増額だろ。
まずは事務職公務員をネットワークシステムで削減しろよ どっかの国から沢山飛行機買うらしいやん1.4兆円だっけか？
それに比べたら安いもんだろ 国会議員の給料を1/50に、公務員を半分にすれば余裕で財源確保 公務員なんて、外部業者に仕事やらせてお茶飲んでるだけでいいんだから楽だよな 高齢者を働かせるのはそれだけリスクもあるだろう
労災事故や交通事故が増えるから止めとけよ。不幸な人が増えるがな 【平均】とってみればすぐに分かるだろ？
初任給平均20万
年金「もろてくで！」
-2.5万
保険「悪いなw老人のためやねんw
-1.5万
所得税「うーん、所得税！w」
-0.6万
住民税住ませてやってんだから当たり前だよなぁ？」
-1.5万
奨学金「すまんな
-2.5万
スマホ談合三社「すまんなw
-0.8万
東京一極集中の平均家賃
｢ワンルーム8万www ｣
何も残りません
ひっでえこれ ノーパンしゃぶしゃぶの顧客名簿
農林水産省
高橋 政行 （事務次官）東 久雄 （審議官）
堤 秀隆 （官房長）石原 葵 （総務審議官）
小畑 勝裕 （審議官）小高 良彦 （審議官）
竹中 美晴 （審議官）西藤 久三 （審議官）
田原 文夫 （企画課長）上谷 敏博 （情報化対策室長）
城 知晴 （秘書課長）関川 和孝 （総務課長）
須賀田 菊仁（文書課長）
熊澤 英昭 （経済局長）←うおおおおおおお
林 正徳 （総務課長）
佐藤 正明 （調整課長）
白須 敏朗 （金融課長）
宮本 昌二 （国際部長）
岡本 芳郎 （次長）
川村 秀三郎（総務課長）
小林 新一 （農政部長）
石原 一郎 （農政課長）
高木 賢 （農産園芸局長）
高橋 徳一 （総務課長）
皆川 芳嗣 （企画課長）
坂野 雅敏 （農産課長）
中須 勇雄 （畜産局長）
梅津 準士 （畜産課長）
本田 浩次 （食品流通局長）
田中 誠 （総務課長）
ＢＳＥ問題で引責辞任、退職金８８７４万円満額支給、天下り…息子殺人容疑で逮捕の元農水次官 高齢者の働く意欲はそいだほうが不幸になる人が減ると思うわ アメリカですら、通信費が技術革新で
月額1万4000 円から、月額4500 円まで下がったのに
日本は東京利権のために8000 円のまま
困ったことに都内の手数料産業も腐ってる 【金融庁】「現役世代は２０００万円貯めないと。退職金と年金だけでは老後生きていくのは無理です」 ★５
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559328737/
【海外移住】“日本人が住みたい国1位” がマレーシアの理由
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1556089556/
年金保険料を払えなくて苦労している日本国民も多いのに、
世代間仕送り方式で、外国で優雅な生活…。
なぜ、貧しい国民が、豊かな金持ちに「仕送り」しなければならないのか？
普通、逆だろ？
毎月２５万円も老人の生活費には過大だろ？
普通に現役世代で働いても、手取りは毎月２５万円に届かない国民だらけ。
「生涯賃金３００万円」「３０歳定年」で、苦しんでいる国民も多いのに…。
「母屋で御粥をすすっているのに、離れですき焼き」とは、まさにこのこと。
なぜ、生涯賃金３００万円のような現役世代が、年金毎月２５万円のような金満老人に仕送りしなければならないのか？
日本政府は、日本国民相手だと、すぐに無理な要求ばかりしてくる。
海外で勝手に大盤振る舞いするスタンドプレーをした挙句、「国家のために奉仕してくれ」と国民に要求する。
だから、日本政府のわがままを最も押し付けられるのが、海外に不平を言えない日本国民だ。
海外に発信できる西欧人ばかり過剰な人権保護をする。
結局、日本にあるのは法律ではなく、海外向けの体面だけ。
現役で働いていると、生活を工夫する余裕も減る。
だから、安い店のために行列する時間も、もったいない。
隠居したら、時間だけは沢山、あるんだから、節約する余裕はいくらでもあるはずだ。
現役世代の手取り２５万円と、時間に余裕がある隠居の手取り２５万円では、豊かさが違う。
なぜ、ここまで、現役世代が搾取されて、隠居を喜ばせなければならないのか？
年金が世代間仕送り方式なら、年金とは、もはや、貯金の払い戻しではなく、生活保護状態だ。
生活保護に、毎月２５万円の贅沢など要らない。
皆で仲良く平等に分け合って、少ない予算で現役世代に負担がかからないように工夫するのが筋なのでは？
さんざん政府の財政赤字を膨らませて、政府の負担で作り出した虚構の仕事で稼いでおいて、
「後の負担は知らない、海外で年金生活」はないだろう？
なぜ、財政赤字の政府が、内部留保最大の民間のために、財政支出して虚構の仕事をばら撒かなければならないのか？
そんな無駄ができるのなら、減税せよ。 割と残された時間は少ない
こんなんやったら、日本は本当に終わるぞ >>57
国債いくらでも発行しろよ
むしろなんで財源とか言ってんのか理解に苦しむ 【死ぬまで払え】厚生年金、受給額を上乗せするかわりに７０歳以上も納付義務検討 厚労省★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555478402/
今の年金は、世代間強盗（仕送り）方式。
つまり、「納めた金額を貯金として受け取っている」というよりは「生活保護」。
「生活保護」に受給額年間１００万円と年間１０００万円が混じっている現状を、どう思いますか？ 退職後に欲出して働いて不幸になった人はどうするんよ
年金でおとなしく暮すのが最善方法だと思う 新卒で結婚して、30までに子供を産める社会にしなきゃ
本当に日本は終わってしまうぞ
こんなんやってる暇ないでしょ？ >>4
51 名無しさん＠１周年 sage 2019/06/06(木) 08:30:39.57 ID:58iGs2CS0
でも一般人からすると
他人を殺処分しろと言ってるネトウヨが殺処分されても自業自得としか思えないんだよなぁ 先進国で福祉が高齢者に偏っている国
イタリア、日本、スペイン 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
http://tokyo.b5.coreserver.jp/72
ほんと安倍政権は糞やな！金持ちしか人間と思ってねぇ〜やろ？食えない人間を助けろ！金余って使い道もねぇ〜人間に金やっても貯金するだけや！一般国民を舐めんな！ 「いいこと思い付いた。平等に一律減らせばいいんだ」 国際労働比較2018（労働政策研究研修機構）
65歳以上の男性の労働力率
日本 31.7%
米国 24.0%
英国 14.4%
ドイツ 9.3% 詐欺は法律で罰せられるのに国が率先して国民全員相手に詐欺を働き続けるってどうなの... また財務チョンの下僕アベチョン
財務省役人利権のための政治がアベチョンノミクス そもそも高齢者がそんな高い賃金もらう職についてんのが異常 貧乏で自殺するなら公務員と公務員の家族を巻き添えに
していけば世の中の役に立って逝ける 家賃収入だとか顧問料だとか座ってるだけで高収入なのと
肉体労働で細々と収入あるのと分けろよ
年金以外の収入で毎年豪華客船で世界一周しても金有り余ってるやつに年金必要なのか？ 働いたからって年金を減らすのは不公平だしな
富裕層しか減らされていないというのなら
高所得者だけ減らせばいいんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
