【#KuToo 】なぜ真逆の報道に？女性への「ヒール・パンプス強制」めぐる根本匠厚労相の答弁、報道各社の評価が分かれる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/pumps-heel
女性への「ヒール・パンプス強制」めぐる大臣答弁、メディアの報じ方が“真逆“に？その背景は
女性への「ヒール・パンプス強制」めぐる大臣答弁、メディアの報じ方が“真逆“に？その背景は
根本匠厚労相の「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」発言をめぐり、共同通信や毎日新聞を始め、報道各社の評価が分かれている。厚労省に見解を聞くなどし、改めて経緯を整理した。
2019/06/06 11:13
Kota Hatachi
籏智 広太 BuzzFeed News Reporter, Japan
Be one of the first to comment
職場で女性にヒール・パンプスを義務づける必要はあるのか。
この問題について6月5日、根本匠厚生労働相は「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲かと、まあ、この辺なんだろうと思います」と国会で答弁した。
この発言で、大臣はヒールやパンプスの強制を容認しているのか。していないのか。報道各社の評価が分かれている。
当初の共同通信の報道（左）とその後の修正
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2019-06/6/1/asset/buzzfeed-prod-web-01/sub-buzz-8477-1559797719-1.jpg?downsize=700%3A%2A&;output-quality=auto&output-format=auto&output-quality=auto&output-format=auto&downsize=360:*
女性従業員へのヒール着用強制に反対する運動「#KuToo」のメンバーらが6月3日、厚生労働省に1万8千筆の署名を届けた。これを背景に5日、衆院厚生労働委員会で大臣が発言。報道のきっかけとなった。
共同通信はこの発言を「強制容認」と捉え、【パンプス「業務で必要」と容認 厚労相発言、波紋呼びそう】という見出しで報道。Yahoo! Japanのトップに掲載されたことで、批判が一気に噴出した。
しかしその後、毎日新聞が【根本厚労相「パンプス強制、パワハラに当たる場合も」】と「容認」とは全く異なるニュアンスで報道し、共同通信に代わってYahoo! Japanニュースのトップに掲載された。
同じ発言をめぐる、異なる解釈。2つの記事を比較し、インターネット上では「真逆の記事」「切り取り怖い」などという指摘が上がった。その後、共同通信は見出しを「容認」から「社会通念で」と、発言により近い形に変更した。
まず、経緯を振り返る
(リンク先に続きあり) 共同通信って何者
あまり表に出てこないから叩かれにくいけど、けっこうやんちゃしてるよね この大臣もごもご喋ってなにいってるかわからん
そもそもこの件に関しては何も考えてないだろｗ こう暑いと葬儀場のスタッフもTシャツに便所サンダルあたりが快適だと思う スニーカーでも良いけど、結局はその人に似合う物にしないとな。 もうBBCでもアルジャジーラでも、「厚労大臣がヒールは必須であると発言した」と全世界に報道してるよ。共同の配信を元にw 「権力に立ち向かう私カッコイイ！」
みたいな思い上がりがあるからだろ。 パンプスは足の甲見えてるし男物の革靴みたいに
履く上での快適性もよくないんだよね みーとぅーと一緒
パヨクのおもちゃになって本当に困ってる人が救われない 大臣答弁「義務づけられることについてどう思うかというお話ですが、これは、社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲かと、まあ、この辺なんだろうと思います。それぞれの業務の特性がありますから。」
これ、「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲か"否か"かと」と答弁するべきだったんだよ。
原稿はそうなってるんじゃないか？ BBCなんて「仕事中のハイヒールは必要だと発言した」とまで切り詰めやがった
Japan’s labour minister says high heels at work are 'necessary'
https://www.bbc.com/news/world-asia-48534453 共同通信って、少し前にも重大な捏造報道をして、こっそりと差し替えていた記憶が
ある
何の報道だったっけ？ 自分の会社に直接言えよ
こういう声が大きい騒ぎにしようとする奴に限って無職とかなんだろ？ 苦痛をMeTooをもじってKuTooにしたんだろうけど
面白いと思っちゃったんか また切り抜きで印象操作かよ
マスゴミはかわらないな
共同通信
北朝鮮に１億送った会社 女のほうが男より自由度あるよな
女だけ制服着用してるのは女の要望だったりするしな
毎日変えるの大変だもんな 当然説明責任というのがあるんですよね？
マスゴミでなくマスコミだと胸張って言えるなら
朝日新聞はじめ各社は共同通信に説明を求めるし
共同通信も責任をもって説明しますよね？ マスメディアは、男性叩き、女性優遇をしたいだけだから >>26
男性に対する強制は、マスメディアだんまり >>15
ニュースで前後の発言聞いてたけど、
それぞれの業務の〜って続くし、文脈的には誤解しようがなさそうだったがな
共同通信社員の日本語能力は一般人よりあるだろうし、意図的な捏造にしか見えないわ >>17
もうこれで改革は既定路線だね
すぐ外圧に負ける（笑） 毎日新聞の中川聡子記者がツイッターで、なんでそんな切り取り方をしたのか弁明してるね。
今回は正直微妙なところ。
根本氏の言い方が微妙で、どちらも間違い捏造って感じじゃないから困る。 >>20
葬式屋の派遣。
葬式屋って遺族のいるところで力仕事をすることが多いから、
礼儀と安全が両立できるような服装や靴を採用するのが普通。
ただこの人、一般的な葬式屋の従業員とは違う職種だったんじゃないか？という観測は出ている。
経歴が特殊だから。 >>1
もうむちゃくちゃじゃないか
ほんとに糞左翼マスゴミはストーリーありきの恣意的報道だらけ >>1
「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」という言い方にしたのはヒール・パンプスといった靴だけじゃなく
服装も同様に当て嵌められるからだろうな
ヒール・パンプスを完全NOと言っちゃうと、服装の拒否もしていいとなっちゃうから >>10
勝手にやらせとけばいいんじゃないの？
いつもの手口だし。 >>17
ほんまなんなんこいつら
フェイクニュース製造機やん 揚げ足とりたくたて取りたくて
顔真っ赤なマスコミさん
恥ずかしくねーのかな？
論評じゃく質問できるものを持ち帰って重箱の隅つつき
それがジャパニーズ報道機関 毎日寝返ったのかよ
言葉遊びで辞任させる同盟どうしたbyしばき >>32
左巻きには珍しく自浄作用を発揮していますな
中川聡子 @nakagawas1
なぜこんな切り取り方をするのか。委員会の中継
(http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&;deli_id=49145&media_type= …)
を全て聞けば、厚労相の答弁は「パンプス強制を容認」するものではない。
むしろ「パワハラに該当しうる」とし、副大臣も「強制されるものではない」と答弁している。
毎日も記事出します。#KuToo
https://twitter.com/nakagawas1/status/1136220850414280705
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>31
この手の「外圧」ってさ・・・ｗ
何か力があるのかねぇ？
報道の信憑性が失われるだけだと思うけどねぇ。 マスコミは肝心のハイヒールが強制される職種を書けよ
それが書けないんなら、中途半端に記事にするな >>33
男性は黒革靴だし女性は黒パンプスだよ
火葬場じゃなくて、葬儀場で遺族のいる前で力仕事って何があるの？ 私企業の服装規定を大臣が合格！とかけしからん！とかいうこと自体おかしいだろ
国に服装まで決めてもらわなきゃ働けないのでちゅか？ >>10
ブwルwカwww
イスラム土人が何て反応してんだ？
アラビア語なんか読めないんでな >>1
.
★☆★『“男女は全く同じでなければならない”という思想“フェミニズム”』★☆★
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に
違いがないのみならず、生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差
（ジェンダー）の意識が生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
「端午の節句や雛祭りも“差別”だ！」とまで主張する。
それゆえジェンダーフリー運動は、『性別秩序の破壊』という手段による、
社会解体に向けた新たな“革命戦略”ともいえるのだ。
結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
そして、こうした過激なフェミニズム思想に依拠し、
男女共同参画の推進は、既成の社会制度や慣行はもちろん、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、正に科学的見地を無視し「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえる。
.
【『男女共同参画』に隠されたジｪンダｰフリｰの企み(『明日への選択』平成15年3月号)】
(YCP947)
.
>>44
遺体を持ち上げて棺桶に入れて棺桶ごと台車に乗せるなんて作業を女性２名でやってたりするぞ >>1
なんだよヒールって どんな靴でも踵はあるんだぞ
問題になっているのはハイヒールだろ 踵の高い靴だろ
パンプスは単なる紐無しの革靴の意味たぞ 踵の高さは関係ないんだぞ
男が黒の革靴なら女も黒の革靴だろ パンプスは甲の部分無いから履きやすくてオシャレな靴のこどだぞ >>49
遺族のいる前でするのか？
着替えるか、喪服の上にジャンパー着たりして行うだろ
そういう時はパンプスじゃなくてもいいだろうけど
遺族の前ではカジュアルな格好してたら、潰れるぞ >>44
ペットボトルの箱 弁当の箱…力仕事とは言い切れないけど意外と物を持つよ
アトは坊さんの控室は和室だから御茶くみとかで お盆を持ったママ靴を脱いだり履いたり、、踵の低い靴でないと無理だな マスコミの世界にも読解力の格差が生まれてきているのか。 >>54
読解力だはなく、どちらの方向性で報道したいかで決まるだけ マスコミの女性記者は何を履いて取材に行くんだろ
事件現場ならスニーカーでも良いが インタビューとかで訪問する時もスニーカーかな 相手によっては失礼に当たるよな…皇室とか >>52
ソースは俺の目撃証言。靴がどうだったかは覚えてないけど。 >>44
生花も重い
あの祭壇？に飾ってある花と水吸ったでかいスポンジを規定時間内に撤収、飾る >>60
ソレは出入りの花屋の仕事だよ 葬式が終わったら素早く撤去して持ち帰る…毟られて無い大丈夫なのを喪家持って行く パンプスよりオッサンのハゲを何とかしろよ
マナー違反だからアートネイチャーしろ見苦しい 会社の違いで言った意見を変えられるとかアカンでしょ？ >>53
そんだけ？
それでも5cmのパンプスじゃなくてスニーカー履かせろって騒いでるの？
デパートの美容部員なんて葬儀場の比じゃないほど重い荷物持って、もっと高いヒール履いてるだろ
CAは5cmぐらいだろうけど、葬儀場より肉体労働してんぞ 政府が戦中みたいにファッションを規制してもいいのかw >>65
横だけど美容部員やファッションは正に売り込みたい業界そのものじゃん ニュースに「根本大臣パンプス容認とも取れる発言！」っって出ててアホかと思ったわ
まるで核兵器容認とか慰安婦容認みたいなレベルで叩いてる そりゃ必要のない、他の靴の方が作業効率上がる職場で強制してれば問題だが
発起人の元話が葬儀会場でスニーカー履けなかった、ヒール、パンプス強制すんな
だからその時点で大臣の発言云々以前の話でな
それは強制とかいう話じゃない
129 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/06/07(金) 00:36:53.60 ID:epzQpAMI0
■きっかけは『葬儀のアルバイトでスニーカーが履けなかった』から
活動を始めたきっかけは
石川さんが、今回の活動を行うきっかけになったのは、去年４月に始めた葬儀場のアルバイトでした。
東京都内など複数の葬儀場に派遣されましたが、派遣会社の規定では「ヒールの高さが５センチから７センチ、ストラップ無しの黒いパンプスを履く」となっていたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190603/k10011939271000.html 服装規定ってのは当然ある程度は必要だろ。高級レストランで店員が厚底靴とか、長靴はいてても嫌だし。ただ、ヒールを強制する意味はよくわからん。革靴で良いんじゃないの普通に。
と9割の男性は思ってると思う。今の時代に女は〜なんて言わんだろ。女性の同調圧力の方こそ問題なのでは。 >>65
CAは2センチを越えるヒールは履かないぞ
不安定になって踏ん張りがきかないから 根本が馬鹿みたいな玉虫色な言葉使って誤魔化したのが悪い マスゴミとしかいいようがないわ
会社に言えばいいやろうに >>1
くだらない。
モデルがランウェイを歩く場合、服装次第ではハイヒールを命じられる場合ですあるだろう。
展示会とかでも同じ。 安全靴強要も作業服強要もおかしいよなって話に発展していく >>81
そっちは安全だし履き心地は悪くなさそうだし良くない？
利益追求集団企業でデメリットがない
パンプスくらいは履けよと思うけど、ヒール何センチ単位の強要意味ない >>82
安全靴は長時間履いてると指先が痛くなるんだぜ…
毎日履いてると痛みが慢性化したり、タコが出来たりするし >>47
葬儀場にも火葬場にもめちゃハイヒールの女はいるよスタイルよく見せたい女は自らの意思で履く
男の靴だって同じで３０代でダッドな靴しか無理なやつもいれば６０過ぎても靴紐緩締め上げてないと落ち着かないおっさんもいる
足の形って個人差が大きいし靴ってある意味いちばんこだわりが強く出るところだから自由でいい
というかシューズの歴史や文化が浅い分日本はどっちかというと仕事上でも履き物の自由度が高い国だと思うがな 厚労相が判断を示すのを回避して不明確な回答に終始したのは明白だろ
だからそのとおり書けばよかったのに
揃いも揃って自社の都合のいい意見に捻じ曲げたのが問題
今どきの読み手がこんなのに影響されると思ってるんだろうか 「怪我してる人に強制したらパワハラ」を
強制一般がパワハラと言ったかのように言うのも
それはそれでフェイクじゃないかね 共同通信はクソだな
印象操作と偏向報道しかしてない
さっさと共同数親は倒産しろ >>84
自由度は高くないです
強制されることが問題なのです
おしゃれで履いている人はここでは関係ないです
無理をして履かされているひとの話です
男性のネクタイが引き合いに出されますが、クールビズ期間はノーネクタイですよね？
でも、女性の服装に強制を求める会社は季節問わずストッキング必須、靴もハイヒールやパンプスを求められます
ここで言うパンプスは単なる革靴という意味ではなく
最低でも3センチ〜のヒールがあるものを指します >>75
履きますよ5センチね
うちの娘がその職ですから
嘘はいけませんよ 韓国レーダー照射でもNHKと共同通信は酷いコラ画像で印象操作しようとしたよね
反日なんだろう 誰が聞いても
業務内容によりけり TPOに合わせてみたいな
当たり前のことしか言ってないのにな
こんな報道ばっかりしてるから信用されなくなるんだわ >>72
スニーカーはどうかと思うけどスニーカーもデザイン次第じゃないかなって思うよ
正直パンプスも足の先が細くなってるから纏足みたいになってるから私は反対だよ >>92
共同通信の書き方でも一応分かるけどな。
「業務上」って言ってるからにはその業務内容毎に判断するのは明らかだしな。 >>30
通信社を含む新聞記者なんて、中堅進学校でうだつが上がらなかった連中が就く仕事だぞ
マスメディアという発信力だけはある老舗の看板があるから、すごい頭脳集団のような錯覚がするけど
やたら国に批判的なのも、学生時代に学力で敵わなかった成績優秀組に対するペンの暴力を使った復讐 連中はハイヒールの法規制を要求してるんだからそこまで言わない限り「事実上」容認なんだよ >>43
マスゴミが通ってるSMクラブだと強制なんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
