【ふるさと納税】石田総務相、大阪府泉佐野市の審査申し出に「それ以上でも以下でも」と突き放す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週末の政治
ふるさと納税制度の対象から外れた大阪府泉佐野市が不服として国地方係争処理委員会に審査を申し出る方針を示したことについて、石田真敏総務相は7日の閣議後会見で「申し出されるということであり、それ以上でも以下でもない」と述べた。そのうえで「新制度に基づき淡々と作業を進め、ほとんどの自治体は(総務省の通知通りに)やって頂いた」として、泉佐野市の対応を突き放した。
ふるさと納税は6月から事前審査制に移行した。総務省は「返礼品は寄付額の3割以下の地場産品に限る」との通知を守らなかったとして、泉佐野市など4市町を制度の対象外とした。泉佐野市は総務省の判断を「危険な権力の乱用」などと批判している。(別宮潤一)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM675GNYM67ULFA020.html?iref=sp_new_news_list_n ふるさと納税は名ばかりですね
韓国に納税できないのに、ふるさと納税じゃないです。
制度が欠陥 これでもかと恥の上塗りを続ける泉佐野の感覚が理解できない トンキンの大阪イジメキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! まあ想定内だろうな
沖縄で、地方自治体が国に楯突くケースは散々やったから、対策もすでにある
マニュアルに従い粛々と対応するだけだろうな 権力の乱用って、乞食が居直っているのか。お前らこそ制度の悪用で美味い汁を啜ってきたんだろうが。恥を知れよ。 イメージダウンを継続する理由は何だ?
市民は馬鹿なのか? もう民営化するか(笑)役所が商売人になってるよ近頃 地方交付金の150年分ほどを集めたんだもの
100年は認められないだろうw まあ処理委員会が審査することですし、総務相がコメントするにしてもその審査結果に対してだよな アマギフは流石にな
アマゾンは日本に税金収めて無いから
なんか与○翼とかみたいに稼げればなんでもオッケーみたいな考えを役所がしたらあかんよ 泉佐野の次の市長の最初の仕事は
総務省に土下座かねー つい最近まで゛ふるさと納税゛は生まれ育った所しか出来ないと思ってたわw 自分らの不祥事は、不適切ではあるが違法ではない!とか方に則ってー、とか言うくせに地方には厳しいな >>20
認可制で認可が下りないだけだから違法になるわけがない >>26
違法になる裁量権の逸脱に問われるか否かだよ >>10
どうせこんなものはいずれ外郭団体作るか民間委託するか
天下りの利権の温床になるだけだろ
政府機関がやるようなもんじゃない >>20
もちろん可能性はあるよ。ないと言い張っている人は何も知らない人だから無視してよい ふるさと納税の寄付額の1割が中抜きされてサイト運営会社に渡ってる事実はもっと知られるべき。300億円もあのホームページに毎年払われてるんやで >>29
意味わからん
認可するかどうかなんだから当然認可されない場合もあるわけで全部認可しないのはおかしいといってるのであればそれは認可制にすることに問題があるといってるのか? ふるさと納税を2019年度から認可制に変更する→合憲
泉佐野市を審査した結果認可の許可が下りなかった→合憲
どこにも違憲になる要素なんかねえよ >>33
認可審査の対象期間が施行(発表)以前になっている
ことが問題なのでは? >>33
裁量権の逸脱を問われる可能性があるだけだろ >>4
九州の人間だけど泉佐野が頭おかしいとは思ってるよ >>36
違憲の可能性を考える能力がないからでしょ
単に思い込みの激しい愚か者が合憲と言い張っているのと同じこと。簡単なことだよ 大学入試で「来年4月の入試から高校三年間の平均評定も判定基準にする」って言われたような
もの。 >>37
臨界前にふるさと納税がなかったならそれでもいいかもしれんがもう既にあったじゃん 消費税増税すんのにこの意味不明なバラマキ
自民党にはバカしかいねえのかよ >>20
泉佐野は日本国民をはぶったんだけどそれはいいのか? もう市の予算の何年分も稼いだんでしょ
別に国からの金いらないんじゃないの >>43
全然違う
それを例にするのであれば3年後の入試からだ
通知を守った自治体に対して認可は全部許可が下りている >>31
ねーよ
こんな事ばっかりおこったんなら
裁判所だって職員に給料が渡らないなんてことが起こりうるぞ 泉佐野まじでグッジョブ
こんなにスカッとしたの久しぶり
絶対このタイミングでしか国を出し抜けなかっただろうな
まじで頭いいわ >>42
税の公平性もないし自分のところで稼いだ税金でもないくせに
他人のポケットからお金持ってきただけのくせに自分で稼いだみたいなことを言ってる事がおかしいと思わないのか? 制度の乱用して他に入るはずの税金を独り占めした末路 >>51
100年ふるさと納税の対象外になるけどなwww >>49
わけの分からない妄想だけ論拠に
ないと言い張っても意味ないよ >>52
公務員は自分で稼いだとか思ってんの?
税金は公務員のものじゃない >>52
思い込みを捨て去ることを諭されておきながら
まだ思い込みを語り続けるなら愚か者と同じことだよ
単に思い込みの激しい愚か者が合憲と言い張っているのと同じこと。簡単なことだよ簡単なことだよ 空港に行くのに自分の市を通るから、通りたいなら税金払えって言う市だぞ、悪徳 >>56
根拠のなさはお前も同レベルだけどな
今回の経緯のどの部分が憲法の何条に引っかかって違憲になるんだか書かないとw >>60
訳の分からない妄想を論拠にないと言い張っても意味ないよ あれだけ国を煽っておいてずうずうしいなぁ
もう独立独歩で生きていけよ ふるさと納税初の寄付で成功してたのに・・・このケチな日本人が,,, >>64
総務省の違法性が問われていると理解する能力がないことが根底にあるんだろうね アハハハハハハハ!
本当に皆バカばっかり!消費税につて何も理解していないから上級国民の官僚や売国奴議員にいつまでも
騙されて奴隷にされているんだよ!マジで!だから政府側の下痢ゾウのネットサポーターズに
騙されるんだよ!YouTubeで新党「オリーブの木、消費税につて」を見てご覧!世界と比較して日本の消費税がどうなっているのか
小林興起議員と経済学者が分かりやすく説明しているから!
大企業は減税、減税のオンパレード!一般の国民は増税、増税、のオンパレード!バブルの時よりも大企業収益増大!
過去最大の内部留保金!しかし給与、ボーナスにすら還元せず!一番税金を払わなければいけないトヨタなんか払うどころか
逆に我々日本国民の税金を貰っている!(揺り戻し税)大企業の減税した分一般の国民は消費税UP!又消費税UP!
又又消費税UP!物を買ったら罰金税!を上げるだと?バカ!一般庶民は財布の紐をガッチガチに締めて最低限の安い物しか買わずそうなれば中小企業はリストラ では追いつかず倒産!大企業も自分で自分の首を締めている!国を壊し国民を苦しめるのが喜びの政治家!
もう国民は気が付かなければいけない!消費税なんて平成元年の前の大企業に当たり前の税金を払わせていた税収に戻すだけで消費税0%に出来るんだよ!バカ!野党だろうが与党だろうが
売国奴政治家を政界から追放しなければならない!hsa2fd5 ずっと変な制度だと思っていたが、自分の自治体に払う住民税分をよその自治体に払うとかおかしい
本来なら欧米のように寄付の控除対象を増やすべきではないのか
きちんと住民税を払ったうえで余裕のある人や篤志家が他に寄付して控除を受けるべき
そうなってないから住民税の分捕りあいの醜い争いが起きる
それを政府が助長しているようにしか思えない
認識違いますか? やっぱり維新は節操がない
他の自治体から税収を奪ってるだけだからな 地方財政法
(地方財政運営の基本)
第二条 地方公共団体は、その財政の健全な運営に努め、いやしくも国の政策に反し、又は国の財政若しくは他の地方公共団体の財政に累を及ぼすような施策を行つてはならない。 >>69
問題を理解する能力がない人が陥りがちな落とし穴だね
単に思い込みの激しい愚か者が合憲と言い張っているのと同じこと。簡単なことだよ 泉佐野市の乞食っぷりには驚かされたな。自分さえ良ければの見本 泉佐野の大阪19区誰だよと思って検索したらワロタWWWWwwwwwWWwWWWWwwWWW >>73
それ合憲を違憲に代えたらまんま自分自身への突っ込みやな(苦笑 アマギフじゃなくてクオカードとかギフト券にできなかったのか
アマゾンに金を渡すなよ こう言うのは流れ変わったと思ったらすぐにごめんなさいして何事もなかった振りするのが頭の良いやり方なのにね
総務省に楯突いて結果として自治体にプラスになれば良いけど絶対に損でしょ、これ >>76
合憲と違憲の可能性を述べている人に向かって
単に思い込みの激しい人の愚かさを強調しているだけのことだね >>1
日本人はこういうのが一番嫌いなんだぞw
周りが同胞ばっかりで麻痺してるのか知らないけどw >>78
そもそも謝っても意味はないことは総務省が示したからね
いっさい損はないよ
総務省の石田を違法権力を乱用した悪党として名指しで引き摺りだす意味あいもあるんだろうね >>77
それもアウト
DMMポイントでやったとこが怒られてやめた まあ大阪は自民党ボロボロだからな
自民党本部もそろそろ見放すだろ >>44
その法律には返礼品の金額も中身も決められていないし、
総務省が3割にしろとか地場産品のみとか決める権限がない
節操はなかったが合法の自治体にペナルティをかけていいのか
むしろ総務省が越権行為をしていた まあ代替は空港になんらかの市の税金かけて対応とかしそうだよな 返礼品の率を高くして税金集めるのは努力でもなんでもないからね
その財源も結局よその税金なんだから >>79
残念ながら、貴方は具体的に第何条とか根拠示さないから思い込み主張する人と同類だって話やな
まあそういう無根拠な思い込みしてるのでは自覚不可能なんでしょうがね(苦笑 国がここまで放置してた方が問題やろ?
金儲けの為ならなんでもする風潮はド田舎かて許されへん >>88
残念なのは思い込みの激しいあなた自身なんですけどね 総務省の規制のせいで、泉佐野以外でも返礼品の受注量が減り出してるってね
選挙前の自爆クサイよ >>89
違法大臣と石田が指摘されて震えてるチワワみたいなもんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています