【共同通信、根本大臣発言ねつ造】パンプス強制、根本答弁は「容認する発言ではない」 厚労省が見解示
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
職場でのハイヒール・パンプス強制について根本匠厚生労働相（68）が国会答弁した内容の解釈をめぐり、報道各社の論調が二分している。「強制を事実上容認した」とするものと、「強制がパワハラに当たり得る」とするものだ。インターネット上でも議論が分かれた。
根本氏の答弁の趣旨はどこにあったのか。J-CASTニュースが厚労省に見解を求めたところ、「ハイヒール強制を容認する発言ではありません」と回答した。
「厚労相、容認とも取れる発言」から「パンプス強制、パワハラに当たる場合も」まで
2019年6月5日の衆議院厚生労働委員会で、立憲民主党・尾辻かな子議員（44）が、女性に職場でハイヒールやパンプスの着用を義務付けることの是非について質問し、根本氏が答弁した。各社の報道を見てみる。
共同通信は見出しを「パンプス『業務で必要』と容認 厚労相発言、波紋呼びそう」とし、リード文で「『社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲かと思います』と述べた。事実上の容認とも取れる発言だ」と報道。
見出しは6日までに「パンプス着用、社会通念で 厚労相、容認とも取れる発言」に変更され、若干トーンダウンしているが、「事実上の容認」との解釈は崩していない。
産経新聞も「ハイヒールとパンプス『業務で必要なら...』 女性に着用義務で厚労相」の見出しで、第1文から「『社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲かと思います』と述べ、事実上容認する考えを示した」と報道。
朝日新聞も「職場でハイヒール強制『業務上必要なら』 厚労相が容認」の見出しを打ち、「『業務上必要かつ相当な範囲』であれば容認する姿勢を示した」としている。
論調が異なるのは、まず「根本厚労相『パンプス強制、パワハラに当たる場合も』」の見出しで報じた毎日新聞。リード文で「状況によってはパワーハラスメントに当たるとの見解を示した」としている。
読売新聞も「職場でハイヒール強制『パワハラに該当しうる』」の見出しで「『必要なく着用を強制する場合にはパワハラに該当しうると考えている』との見解を示した」と報道。
いずれも、ハイヒール・パンプス強制が「パワハラに当たる場合がある」という点を強調しており、「事実上の容認」とした前3社とは大きく異なっている。
続きソース
https://www.j-cast.com/2019/06/06359462.html?p=all >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://s.webry.info/sp/14819219.at.webry.info/201201/article_8.html
. おれも高校の時リーガルのローファーで踵が血だらけになってたけどな パンプスでなければ駄目な職業はあるよ。特殊な性的嗜好者向けの風俗とか。 >>4
なんの業務かで違うから、一律に業務上必要か、という言質をとりたいなら馬鹿だろ 冠婚葬祭の場でスタッフがスニーカー履くのは無いわ
最近は合革革靴と見分けがつかないスニーカーもあるから、そう言うのならいいけど、
一目でスニーカーと分かる様なの履くのは無しでお願いしたい まんさんが
「ハイヒールは女を縛り付ける拘束具！」
とかって騒ぐから
「じゃ、みんなでパンプス履くようにしよ？」
ってことにしたらこのザマだよ
まんさんは裸足で仕事しろや >>1
Toy Soldiers ★
また下痢ソルジャーか
さっさと安倍サポのキャップ剥奪しろよ >>12
パンプスが必要な業務なんてくっそ限られてると思うから俺はこれでいいと思うんだよ
動きにくいスーツ着用などが業務遂行に役立つとか思ってるキチガイ思想は持ち合わせてない でももう、パヨクの間では、厚労大臣はパンプス容認！アベ政権けしからん！！！
で印象定着したよ これ、６日のアメリカの公共放送PBSのNEWSHOURでも報じてたよ。
どうすんだ、共同は？ だったらそうはっきり言え！
国会中継見てたが、何言ってるかさっぱりだったわ TPOも理解出来ないヒキニート岩崎予備軍パヨクが騒いでるだけだろw 海外に飛び火したら勝負ありだね
廃止派の勝ち
あとは感情論、ことなかれ論で動いていく 国から禁止に出来るわけでもあるまいに
何がしたいの >>17
でもこれ言い出した女って、
葬儀スタッフの仕事にスニーカー履いてきて叱られたの逆恨みして騒ぎだしたんでしょ
その一部の業種が槍玉に上がってる状況なんじゃないかな >>22
反日パヨクお得意の国連から来ました詐欺と同じ構図だね（笑） ┏( .-. ┏ ) ┓
【ビスマス粒子💎】
*JR東北・東海道新幹線に「超伝導コイル(テトラコイル)」を配置し
そのコイルに西高東低の気圧配置を巻き込む様にして
土砂降りの雨を降らし、高温多湿にした
--
*金属のビスマスを、細かく砕いた物を
高温多湿を利用して、透過性の原理を応用し
身体内に注ぎ込み、体内が痛むようにして来ました
*約一〜二週間程前から始まりましたが
首筋、肩、両脚を始めとした処に散布され
痛みを帯びた処をさすると
「バリバリ」と音が出て、ビスマス粒子が細かく砕け散る音がします ay
--
*フジテレビが各国要人の記憶を消して
兵器として販売したり、攻撃目線への威嚇に利用しています
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1137196454219358208/photo/1
https://youtu.be/J5xKxaLk3vc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 何でもハラスメントというからこうなる。業務命令できなきゃ色々成り立たない。 >>19
どうするも何も「容認」が事実だぞ
根本「足を怪我をしているのに必要も無く強要したらパワハラ」
つまり、足を怪我してなかったら「必要が無くても強要していい」って意味だ >>24
いや違うだろ
言い出した人間の属性も考慮した話ならそう限定するだろ
大臣だって怪我したらどうのこうのとか言ってるし、一般にパンプスの話と解するしかねーよ
だいたい、葬儀業界のパンプス限定の話として国会でやるわけねーよ >>27
正直効果あるから仕方ない
国も会社も炎上するのは嫌だから 草履でも草鞋でもスニーカーでも好きなの履けよ
こんな事いちいち議論する事じゃない
職場単位で判断しろ 本人次第にすれば良い
強制とか馬鹿だろ
くだらねえ
どうせバブルじじーだろ
うるせーのは。 >>24
他の署名者約18000人もスニーカー履きの葬儀スタッフなのか？ ドレス着用の場面でスニーカー履いてくるバカがいるんですかっつー話
階段をよく利用する人らがヒール強制されてんですかっつー話
バカが騒ぎすぎてるだけだろ >>29
報道が真なら根本辞任
フェークなら報道会社の社長辞任
でどうだ 夏の参議院選挙が近いから、新聞記者が「選挙に影響したくて偏向記事書きまくり」なのが最近の傾向。 >>34
政府側はそりゃそうか
騒いでる団体側は冠婚葬祭も含めて当然と考えて受けとるんだろうけど、
それぞれがズレてしまってるから尚更厄介な話になりそうだな >>41
選挙前恒例マスゴミの安倍おろしが始まってるから ■活動を始めたきっかけ(まとめ)
葬儀業者のアルバイトに雇われる
派遣会社から事前に服装に関するレクチャーを受ける
↓
派遣会社の言う事を無視してスニーカーで葬儀に行く
↓
（当然）失礼だからやめろと言われる
↓
Twitterで吠える #KuToo
↓
実はその後2cmのパンプスで通っていて
葬儀社からは何も言われてない事が発覚（強制されていなかった） 国に言うなよ会社に言えよー
そのうちに社内で男性がやらしい目で目るから男性の眼球を潰せとか言い出すぞ >>1
.
★☆★『“男女は全く同じでなければならない”という思想“フェミニズム”』★☆★
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に
違いがないのみならず、生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差
（ジェンダー）の意識が生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
「端午の節句や雛祭りも“差別”だ！」とまで主張する。
それゆえジェンダーフリー運動は、『性別秩序の破壊』という手段による、
社会解体に向けた新たな“革命戦略”ともいえるのだ。
結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
そして、こうした過激なフェミニズム思想に依拠し、
男女共同参画の推進は、既成の社会制度や慣行はもちろん、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、正に科学的見地を無視し「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえる。
.
【『男女共同参画』に隠されたジｪンダｰフリｰの企み(『明日への選択』平成15年3月号)】
(KW0928)
.
身だしなみは男と同じ基準でいいと思うけどね
むしろ女だけ容認されてることの方が多いだろ >>1
＞厚労省に見解を求めたところ、「ハイヒール強制を容認する発言
なら強制がパワハラに当たり得る」事を認めたのかｗ
逃げているだけだろ しかし、なんでこんなめんどくさい世の中になったんだ。 >>47
いやホントそれ
何社か転職したけど男はスーツ必須、女は華美じゃなければなんでもOKばっかりだったわ >>36
だからコレを敷衍すると国会にふんどし一丁できて良いのかや
営業職がアロハでいいかとか
問題が広がるんだよ 実際、ハイヒールじゃない普通のパンプスってそんなに足の負担になるのかね？
革靴履いて歩き回ってるけど、そんなに気になった事がない
重い荷物運ぶ時なんかは、革靴風スニーカー履くけど >>44
あっ そうなの
これ、一般的なことでなくて、葬儀会社の話か。
そりゃ、ドレスコード（強制）自体に問題無し
>>29
確かに くだらん
というか、大事って騒がれないよな
どうでもいいことだけ、騒がれている不思議 とりあえずやる事は、この答弁内容を書いた厚生労働の役人を首にすることだろう
文章力が無いから大臣を窮地に追い込む、サッサと首
分かっていて書いたなら、当然首 クソ暑いなかつなぎ着て草刈りしてるとこに
ジーパンポロシャツスニーカーのくされオメコ公務員が
暑いですねーと言いながら花火大会の寄付を集めにくるんだぜ
スーツ着てこいと追い返したっていいじゃないか >>4
葬儀屋ならひつようなんじゃね？
スニーカーだったら人によっては軽く見られたもんだとなるだろうし。
格式の低い葬儀屋って吹聴されたらたまったもんじゃ無いだろう。 共同はこの手の多いよね
日本語が理解できてないんではないかと思われるｗ ┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleのロゴの由来です🍎】part.a
*私は新製品「Mac Pro」で
【cheese grater（チーズおろし器）】にされっちゃいました
*昔は【ゴミ箱】にされちゃいました
--
*本当は、チーズおろし器では無く
【超伝導素粒子＝粒＝銃弾】の意味です
*【新6Kモニター】では、激しい痛みにて
私の心から色彩が失われました pi
--
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1135742099913994241
「ローリング ストーンズshe's a rainbow」
https://youtu.be/6c1BThu95d8
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 実はフェイクニュースは、うんこパヨクのクズやチョウセンジン、その犬の立憲民主党などの野党を支援する政治的な意図による、既存マスゴミの方が
圧倒的に多い 大臣の答弁の言葉を読めば、どう見ても『容認した』というのは歪曲だろ。
強制が容認されるのは、業務上の必要性があると言えるかどうかできまる」と言っており、
それを普通の常識で解釈すれば、国会答弁なので民間企業の裁量を侵害しないように気を付けた言葉遣いで
「業務上必要と言える場合しか強制はすべきではない」と言っている。
しかも「合理性の無い強制はハラスメントになり得る場合がある」との趣旨も言っている。
毎日新聞の記事のほうが発言趣旨をゆがめずに伝えてるよ。 >>50
生きやすい社会を求めるなら、男の服装規定も華美じゃなきゃ何でもokにしたほうがいい
日本の気候にスーツとネクタイが合わなさすぎる というか、殆どの仕事にスーツが必要ない
先進国で接客業以外で無意味にスーツ着て仕事してるのって日本ぐらいじゃね？ >>64
その通りだがGパンスニーカーに対する偏見は根強い SM風俗勤めならピンヒール強制かと思ったが、
サッカーシューズで蹴り上げられたい奴とかいそう >>67
みんなでチキンレースやってる社会を少しづつ変えてくしかないわな
クールビズはまあ一歩前進だわ >>53
おまえ 中継見てないだろｗ
知ったかぶりするなよカス 政府、厚生省からすれば、こんなことは政府がルールを決めずに民間にゆだねられていることなので、白黒簡単に断定的なことは政府として言えない。
（法律で決まっていない事で、政府が安易に民間に何をしてよい何はダメを言うのは、民主主義、自由主義に反する。
そんなこと官僚もわかってるから、あの程度の表現になる。）
ただ、文章からは、個別の案件について現時点で大臣が何か言うことはできないが、一般論として合理性のない行き過ぎの強制はハラスメントになる余地もあるとの発言なことは明らかで、これを強制を容認したというのは歪曲報道。 そもそもこんな一企業の事例を国会で取り上げてるんじゃねえよ
保育園落ちた日本史ねと同レベル 野球選手が「スパイク履きたくない」って言っても同じ扱いかな？ マスコミのねつ造はひどいからな
池江ちゃんの時も切り貼りしていたからな この騒動、毎日新聞がマトモなこと書いてるのに驚いたのは俺だけか？ これは主義主張の問題じゃなくて国語の問題
共同・産経・朝日には日本語が通じなかったという話 >>1
> ハイヒールやパンプスの着用については、
> それぞれの業務の中でそれぞれの対応がなされていると思いますが、
> それぞれの職場がどういう状況にあるのかということで、
> 一般的にはそれぞれの職場での判断だろうと思います。
> 足をケガした労働者に必要もなく着用を強制する場合などは、
> パワハラに該当し得ると考えております。
.
コレ、それぞれの職場の服務規程の範囲内だから、
着用するしないは、それぞれの職場の判断ということ。
ただし、足をケガした労働者には必要もなく着用を強制するなよ。
.
これは男性のスーツ＆ネクタイの着用と一緒。
各職場で定められている服務規程の範囲内で処理しなさい。
ただし、首をケガした者には必要もなくネクタイの着用を強制するなよ。
.
>>62
質問されたから答えただけ
文句があるなら質問した尾辻かな子に言ってくれ 女が女に履けって言ってるのに国がとか馬鹿じゃないの どっちに転んでも政権やそれに与する企業を叩けるって寸法だろ パンプスが嫌なら服装規定の緩い仕事にすればいいじゃん まあ服装規定でハイヒールを義務づけるのはちょっとどうかと思うけど
営業職に革靴を義務付けるのはアリだと思うけど
その辺りの社会通念を考える時期に来ていると言うのは記者のツイッターでも出ているね >>67
Gパンは作業着には向かないよな
あれは牧童とか牛追いとかカウボーイ向け
通常作業には生地の柔らかい方が良い >>2
大臣とは、
官僚の答弁書を、一字一句間違えずに読む事だ。
桜田、江崎、
でも江崎は人間味が有ったな。 >>64
明治時代にナショナルコスチュームを捨てて、
世界中のどこを探しても、
自国の服を一人で着られない民族は日本人だけになった。 俺の先祖は清和源氏桓武平氏藤原北家饒速日命藩士士族
好きなの着たらいいじゃん
なんなら髪の毛も派手髪でいいじゃん
個性ってものはな、最大限に発揮させるべきものなんだよな
ちょっとだけなら許すとか限定されるべきものじゃない
個性ってのは最大限に発揮させるべきものだ 俺の先祖は清和源氏桓武平氏藤原北家饒速日命藩士士族
派手髪長髪の総理大臣がいても不思議じゃない時代になれよな まあパンプスに限らず靴はなんか変なものというか
あれ一日中履いてると衛生的に問題あると思うけど
手と違って日中に足を洗うこともないし
何かが変わっていい感じはする そもそも業務上必要な範囲ってよくわからんけど。
つまり自分の判断でハイヒールはいてこなかったぐらいでガタガタいうなや、っていう見解か？ >>85
今 営業部員で本物の革靴を履いているのは何割居るんだ 本物の革靴は底まで革だからな
雪どころか雨でも滑るから外回りの営業マンの大敵だろ
大半は底が樹脂のなんちゃって革靴だろ ぜんぶ偽革の靴なのも沢山いるんだろ 男の方が仕事の服装規定厳しいと思うんだけど。最近の女さん調子乗りすぎ。うざい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
