【過剰防衛なのか】痴漢に安全ピンで抵抗した被害者を無償で弁護、 Twitterきっかけに弁護団結成
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
痴漢対策として安全ピンを刺す女性について、ネットでは議論が続いている。安全ピンは何十年も前から使われてきた痴漢撃退法だ。しかし、Twitterをきっかけに注目を集めると、一部の男性を中心に「安全ピンで刺すのは過剰防衛」「傷害罪だろ」という強い批判があった。ケースバイケースではあるが、実際には「若干の出血を伴う程度の安全ピンの攻撃は正当防衛の可能性が高い」という弁護士の見解もある。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9680/
一方、この問題で明るみに出たのは、痴漢された被害女性はさまざまなトラブルに巻き込まれる可能性があるということだった。そうした状況を見ていた弁護士がいる。Twitterでは、「大阪名物パチパチ弁護士」と名乗っている男性弁護士だ。
大阪名物パチパチ弁護士は5月28日、Twitterでこんな呼びかけをした。
「とりあえず、ワシは『痴漢を安全ピンで刺した女性がトラブルに巻き込まれたとき対策弁護団』を今設立した。 無償で弁護したる。 弁護団員も大募集中や。 このツイート拡散したら、痴漢被害減るかなあ。 減ってほしいわ」
このツイートは大きな反響を呼び、きっかけに、本当に15人の弁護士による弁護団が結成された。一体、何を目的にどのような活動をするのか。呼びかけ人である大阪名物パチパチ弁護士にメールで取材をした。(弁護士ドットコムニュース編集部・猪谷千香)
●「安全ピンを刺すのはよくない」より、まず痴漢をなくすことが大事
ーー「痴漢を安全ピンで刺した女性がトラブルに巻き込まれたとき対策弁護団」を設立した理由を教えください。
「なんかTwitterで、『痴漢を安全ピンで刺すこと』の是非ということが議論されてたのを見てたんや。
でもな、そんなこといっても、安全ピンで刺して痴漢行為で自衛するしかない女性もいるやん。そんな女性に『安全ピンで刺すのはよくない』といっても、じゃあ泣き寝入りしろってことか。そんなことより痴漢行為をなくす方が大事なんちゃうんか。
と思って、勢いで弁護団を設立したんや」
ーーTwitterでは、全国各地の弁護士が弁護団に名乗りをあげていらっしゃいますね。すべてTwitter経由でしょうか?
「今のところ15人。すべてTwitter経由で、高木良平弁護士が代表や」
ーー弁護団に参加していらっしゃる弁護士の方々はそれぞれ立場が異なるようにも思えますが、共通する目的とは?
「共通する目的は痴漢撲滅や」
ーー弁護団では、「痴漢の被害に遭われた方が、ご自分に対する痴漢行為を停止・終了させるために安全ピンを用いて反撃し、それがもととなって法的トラブルに巻き込まれた場合に、そのトラブルに対処する」そうですが、具体的にはどのようなケースを想定していますか?
「『安全ピンを刺した男性から損害賠償などを請求された場合』と『捜査機関に犯罪の嫌疑をかけられた場合』や」
ーー女性が痴漢対策として安全ピン(あるいは待ち針やカッターなど小さくて鋭利なものの場合も)を持ち歩くことは、私の経験から少なく見積もっても30年ぐらい前からあったことだと思います。しかし、弁護団を作らなければならないほど、ネット上で男性は安全ピンになぜ脅威を感じているのでしょうか?
「完全にワシの私見やで。 Twitterやってる男性の一部は、女性が痴漢を嫌がってたり、怖がってるのを面白く感じてるんちゃうかな、と思うねん。そやし、様々な正当な理由を考えて、痴漢に対する抵抗をさせないように『安全ピンなんかで刺したらあかん』などという意見を述べてるんやと思うねん。
ただな、痴漢っていうのは、Twitterやってる男性の一部が感じるほど安易で軽い犯罪やない。女性を心理的・精神的に傷つけ、強い精神的苦痛を感じさせる行為や。
そやし、防衛のために、女性が行動したら、支援せんと、と思うんや。
質問の回答に戻るけど、ワシは特にネット上で男性は安全ピンに脅威を感じているとは思えん。ただ、『安全ピンなんかで刺したらあかん』と反論しないと気が済まない人たちが様々な反論を考えて述べているんとちゃうかな」
ーーあらためて、痴漢被害に遭っている女性たちに対してメッセージはありますか?
以下ソース先で
2019年06月09日 09時40分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1018/n_9732/
https://storage.bengo4.com/news/images/9974_2_1.jpg >>289
法律をこねくり回す専門家的には、勝算のある戦い。
医者的とか弁護士には関係無いし。 お前ら冤罪だなんて言ってるが、なぜ怒りの対象が痴漢をしてる奴に向かわないかが謎だ。
まず痴漢を無くす(減らす)ことが重要だろ。 安全ピンを指した相手が痴漢かどうかは刺した本人でさえ証明できないだろうし、
やっぱ辞めたほうが無難な気がする。
痴漢だと証明できなきゃ障害犯だし。
それとも安全ピンで刺された人は全員痴漢です!!って流れにしたいのかねえ
きっとそうだよな 法を守るべき立場の専門家が、不特定多数の人で混雑した公共の場所で
例えそれが犯罪者に向けたものだとしても、人間に向けて針を刺す行為を奨励するような発言は、
いかがなものかと思うけどね(´・ω・`) 冤罪だったらもちろん傷害罪だよな?
引っ込みつかなくなって冤罪助長しそうだが…
まあベッキーみたいなクズならわかっててやりそうだけど 世の中には基地外がいるんだからソイツを刺しちゃったら何されるか分からないぞ
そもそも刺す勇気があるなら声を出すか防犯ブザー鳴らせよw >>1
通勤ラッシュがあるのがいけない
若い者女性には会社がタクシー代出すべき >>303
いいんだよ
一度やらせてみたらいいじゃん 駅で安全ピン配るのがいい こういう尊厳に関わるような被害は徹底的に抵抗した方がいい
イジメと一緒
抵抗できないからナメられてる もう半分女の車両にするしかないわ。
被害に遭う子は可哀想だし
冤罪の可能性も有るし。
男にとっても一緒に乗るのはリスクでしかないわ。 しかし、衆人監視の状況で「いてー!!!!」と犯人絶叫かあ。わかりやすくて逮捕しやすいな。
基本は現行犯逮捕だし、わかりやすくて実によい。 >>310
声出す方が百倍勇気がいる
黙って刺す方が楽 >>284
痴漢されるぐらい混雑で反対向いてて、的確に目が届かない真後ろの手を刺すっていう行為が無理でしょ。
混雑してる他の人の腕や肩なり体の一部が密集してるってことだよ。 有りだと思うわ。
ただ、間違えて違う人を攻撃したり、
腹いせ目的で刺すアホが出てきても困るんだよな……
>>75
捨てる神あれば拾う神ありやな。 冤罪で間違って刺したら、その相手を殴り殺しても良いことにしろ。
見た目は健常者だけど、あちこち病気で調子が悪くてイラついているからな。
このうえ何もしてないのに手にまで怪我をさせられたら、殺すからな。 用は痴漢被害者で声をだせない人達が周りに気づかれずに相手が怯むほどの痛みを与えたいんだろ?
軽い電気ショックとかでいいんじゃないか?
刺すのは絶対だめだよ感染症のリスクがでかすぎる >>287
女が適当に相手の手やひじに自分の服触らせればいいだけでしょ >>302
それ警察が違法な捜査をあなたにしてきた時に、「警察ではなく犯罪者を憎めよ」と言えるの? 痴漢なんて去勢で良いくらいなんだから
穴空いたくらいで、文句言うなや 安全ピンなんてまだまだ甘い。
ニッパーで挟んでやれ。 鉄道会社に
監視カメラを付けたり
乗車率を規制するように
政府が動けば一発で解決なのに、
日本はやらないからな。
世界の先進国の人たちが日本の電車を見て「クレイジーだ」と言ってるのは
そういうことなんだよ。 冤罪でも無理やり弁護するのではなく、冤罪なら冤罪、冤罪になった人の弁護、
別の加害者がいるならそれを見つけるくらいやってくれんのかね? これ関係ない人を刺したりしないの?
背の低い子供とかいたら危なそうだけど >>63
怖くて動けない人とピンで指す人は別人だから 間違えて痴漢でない人を刺すことも有りえるだろうし良いとは思えないな。
もし潔白の男を刺したら、刺されたほうはすごくショックを受けるから
普通の良い男性を、その後の人生ずっと、女性に攻撃的な男に
変えてしまうかもしれない。
そうなってしまったら不利益は女性全体に及ぶ。
ピンで刺すということを軽く考えている女性には、ピンで刺すという行為が
それくらい重大な結果をもたらすいうことを分かってほしい。 よし。それならお互いに安全ピンを持ち合おう。
自衛権の範囲だ。 とにかく好きにさせて安全ピンで刺す奴がふえればいいよ
その先にもっと面白いものがみれそう 急迫不正に該当しないから
正当防衛は成立しないだろ
この弁護士はアホか 冤罪で刺したら ただの傷害罪じゃん
男が女をピンで刺してもいいのこれ? >>293
以前に監視カメラを車両ごとにっていう証拠が残る提案も鉄道会社が提案したら
案の定、謎人権グループから人権侵害だって頓挫したってのがあったはず。 口でやめろ痴漢言ってもきかなかったなら執行猶予付きでもいいだろ
いきなり刺したなら半年くらい豚箱はいってろ 弁護はするかもしれんが、無罪にするとはいってないよね? 冤罪で刺されたら 刺された側の正当防衛が発動するから 刺し返せばいい 針の回しうちがどれだけ危険な行為かわかってんのか?こんなんテロだろ
痴漢よりたち悪いわ まあ冤罪のことばかり考えてたら公共の安全など守れんよ。冤罪だとか言ってる奴が詐欺師かもしれねえしな。 >>346
あれ?山手線だったか各車両に監視カメラつけるってもう決まったろ。 >>340
俺なら、その場で女を引き倒して相手が死ぬまで殴りつけるわ。 >>335 関係ない人を刺した場合、傷害罪になる。
もし、目や心臓を狙って刺した場合、殺人未遂成立する場合もある。 刺されたら119番と110番に通報するしかないのでは…
本当に刺して安全だったのかわかるわけないし こういう手段で性にありつこうとする遺伝子に対する罰則は「遺伝子の残させない」であるべき 女性専用車両と
男性専用車両で分けたらいいじゃん
何故分けない? 人を刺す目的で安全ピンを持ち歩く事自体は、何かの罪にはならんの(´・ω・`)? 今月の標語「刺されて死にたくなかったら痴漢はするな」 世の女性も
頑張って議員になったり
鉄道会社の社長になって
監視カメラを付けたり
男性禁止車両を増やしたり、
戦っていかないと。 アホか
針で麻痺になるなんていくらでもあるのに安心して刺せる歓喜を提供してどうする >>360
冤罪の可能性がゼロならそれでもいいけど、そんなのまず不可能だからな。
それに女が女に痴漢することだってあり得るし >>362
LGBT専用車両ができてみんなすいてるLGBT車両に乗る未来がみえる >>307
自力救済の禁止って、法律(国家)のかなり大きな原則なのにね。 そもそも冤罪であっても疑いかけられたらほぼ人生終了なんでしょ? >>365
刺されて死にたくなかったら満員電車に乗るな、でしょw ポケットの財布を固くなったチンポと間違えて
騒いだバカ女がいたが >>197
まあ男女比の統計的犯罪率を見れば分かるんじゃね
詐欺率なんて、女は男の10%レベルしかいないし(警視庁白書調べ
男は日頃犯罪をするし嘘をつくから、
女も嘘をついていると思っている >>364
銃刀法違反にも引っかからないし、
合法のはず。 >>363
痴漢だとバレなきゃ関係ないわな
護身用に安全ピン持ち歩いても警察に捕まらないのと同じ事よ とにかく一度安全ピンで人を刺すことがOKな時代にしようぜ
だって正当防衛なんでしょ >>377
カッターナイフだと軽犯罪法違反になるはずだし、これも軽犯罪法違反になるんでないの 痴漢の話もAEDの話もやってないのに冤罪にびびってたり疑われる前提の人って実はやましいことがあるんじゃないの? 痴漢が犯した男に、女は何をしてもいいなら、
冤罪で、
傷害罪を犯した女に、男は何をしてもいいよね。 実際刺された奴が、「刺されたぁー」て騒いだ事件は皆無だろ
なら問題ないよ。どんどんやれ >>93
安全ピンを肯定しているような奴が、9条も肯定していたりするから始末が悪い 惡いが日本人の多數はゴブリンみたいな者が多いので思ひ上がるのも大槪にしてくれ。
こちらは全く興味ないからおまへらと關はりたくないので、電車内に監視カメラを設置しろといふ考へだよ。 安全ピンを異様に怖がる男は安全ピンで死ねるもんなら死んでみてから騒いでくださーい >>357
>もし、目や心臓を狙って刺した場合、殺人未遂成立する場合もある
なんでわざわざそんなもの狙うの?
人の身体を揉んだり撫でまわしたりしてくる手を狙うでしょ普通 >>272
何がミスリードなのかさっぱり判らん、
お前の前提が間違っている。
世の中は痴漢や万引き等の犯罪を撲滅する事を願っているんだよ。
冤罪なんぞは副作用にすぎん。 刺されて怒り散らした痴漢に女が襲われても放置するは
安全ピンで痴漢以外を指す可能性を考えられない女とかどうなろうと構わない >>344
女性の尊厳が侵害されている以上、
正当防衛が成立すると思うぞ。
俺が裁判員なら
間違いなく無罪。 ガチで性犯罪、痴漢するやつは死刑でよい。
(現行犯のみ) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています