【老後2000万円】夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明「政府の政策スタンスと異なる」と矛盾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ（WG）報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。
報告書をまとめたWGの4月12日の議事録によると、資料を示したのは厚労省年金局の課長。老後資金の確保のために公的年金を補完する手段として個人年金の意義を紹介。総務省の家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し、「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」と説明した。
これに対し、民間委員からは、公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、「（試算にある）社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」との発言があった。
麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」と指摘した。だが、厚労省の課長は2月22日に開かれた厚労省の社会保障審議会企業年金・個人年金部会でも同じ資料を配って同様の説明をしており、WGでの「5.5万円不足」の議論は厚労省の従来の考え方を繰り返したにすぎなかったことが分かる。
金融審の報告書は、老後の備えに「自助努力」を求めた点も批判を浴びた。ところが、2月の社保審部会の配布資料でも「企業年金・個人年金制度に関する主な検討課題」の一つとして「働き方や勤務先に左右されない自助努力を支援する環境の整備など」を挙げている。
自民党も7日に発表した参院選公約に「人生100年時代の到来を踏まえ、国民が生涯にわたり安定的な資産形成を行うため、『つみたてNISA（ニーサ）』をさらに普及する」と記載。長寿化を見据えて自ら老後に備えるよう促す考えを示している。
佐々木信夫中央大名誉教授（行政学）は「『年金だけでは足りないからどうするか』というのは当然のこと。『ではどうするか』を真摯（しんし）に議論すべきだ」と述べている。【野原大輔】
6/12(水) 23:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000112-mai-pol
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190612-00000112-mai-000-view.jpg >>1
想定する生活レベルで違うだろがハーーーゲ
誰が１００歳まで生きるかバーーーーーーカ 選挙対策の為の報告書を作れと言うことだな、本当の事はイランと言うこと どんだけ騒いでも2000万ぐらいは必要なんだろ？今から貯金するから払った年金返してくれよ 1個500円のカップ麺を我慢しなきゃならんわ。困った困った！ ほんとアホだよ 報告書は受け取れよ あれはそんなに間違ったことは言ってない
２０１７年の家計調査を基にしてるし（調査が正しいかは別として
年金だけでは暮らせない なんて前から言ってるだろうが ◆それでも リアルタイム内閣支持率≒５９・３３％
（個人投資家ニュース／http://realtime-chart.info/news.html） 「年金では足りないからどうするか？」
日本政府「足りないというのは誤り100年安心です」 産む子供の人数を一人減らせば3000万円浮くそうだ 夫婦で月26万支出という想定がそもそも謎
夫婦ともに健康体なら多すぎると思うし、どっちかがボケ、寝たきりだと逆に
足りないかもしれない。ひきこもり抱えてるとさらに苦しい。
持ち家か賃貸かもわからんし。
これは麻生が言ってるように平均値で出すのに無理がある。モデルケースごとに
計算やり直させたら？ >>5
それでもいいけど、だったら報告書の参考例として夫婦で退職するまでに１億円ためとけよ >>7
それでも年金は破綻していないと言い張るからおかしなわけで だからネットワークシステム活用で事務職公務員を半減して
税金を年金維持に回せよ >>11
モデルケースにヒキコモリまで追加させんの草 いつまでも
労働者の賃金を中抜いてないで
とっとと派遣を原則禁止に戻せよ
麻生さん >>15
暮らせないのに破綻していないってのはどういうことなんだ？
なんかの魔法か？？？ 政府と厚労省は全く別な組織だと自負している麻生 ｗ そもそま一律に2000万とかあり得ないから
ライフスタイルから全部各人各様なのに 老後安心して暮らせるために年金徴収してたのにそれが2000万必要というなら年金徴収やめろや 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
その他
厚労省の年金「財政検証」が公表されないのは、官邸の指示に決まってる、と僕は思う。 >>20
それを補おうとして年金を増額すれば破綻するってことじゃないかな
金が足りずに生活は破綻しても年金制度自体は維持可能 >>11
健康体なんてほぼないし、持ち家だと老朽化で維持修繕費、賃貸なら家賃、移動手段の車はローン組みづらくなるし手放せばタクシーやバス代。
さらにアマが日用品の値上げしまくりで生活費増大。 >>23
だからザックリだろう、それを言ったら平均等と言う
数字が出せなくなるわ >>7
でも95歳まで生きるモデルケースは極端すぎて不安を煽りすぎたのは事実だよね
日本人の平均寿命がいきなり15歳ものびて不自然だし >>2
100歳まで生きること前提で額決めた方が
結果的に払う金額が安く済むようになる
なぜなら大半が100歳まで生きられないから、実際の平均寿命との差で総支給額を減らすことができる
100歳まで生きられるはずもないのに、それ前提で払わされるってわけ
これが政府の考え方に沿った計算だというのなら、さらに別の問題が浮き出てくる 二千万円なんて
NHK職員の平均年収の２年分未満じゃんｗ 受け取らないなら事実を公表して、事実なら現状を変える議論をするべき
隠さずまずは国民に説明してからだ >>27
なるほどな
生活は破綻しても
年金は破綻してない
ってことか 毎月毎月、映画見たり旅行したり外食したいなら働いて貯めておけという話に過ぎない。 これ騒ぎすぎだよな
老後は年金だけじゃ暮らせないから蓄えが必要と知らせているだけ
年金だけで暮らせないなんて当然の事なのに
何を問題だと騒いでいるのかボヤケてるから文句言ってる奴が大馬鹿に見える いたってマトモだ！
＞麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」と指摘 >>5
「年金とは別に2000万」だぞ？
理解してないだろ。 もう都合の悪い報告は、すべて受け取り拒否する内閣になるしかないね！ >>38
具体的金額を出したから、それを貯められない奴が不安になって騒いでる。 そもそも年金自体が払ってないのに貰ってる年齢層が長生きしてるのが破綻の理由でしょ？
今更じゃん
文句付ける野党とかも最初から破綻してることを何故指摘しないのか
結局長年働いて年金掛けてきた層が票田だからでしょ？
その人達の親は払わず長年もらってきたから、自分たちが若いときに好き勝手にお金使えてたことを絶対指摘しない
親の老後を子どもが見ないといけなかったら、いくら当時景気が良かった金利が良かったとしてもあの生活水準は保てなかったはず 貯蓄がない人も赤字分月5.5万円借金して月26万円使ってるのか？ 気に入らないから受け取らず隠蔽。
改竄偽装捏造、サンプリング変更、算出方法変更、「推計」というさじ加減一つの抽出で都合のいい数値を発表する安倍内閣のいつものやり方。
ただし、国民の六割はこれで騙されるという民度の低さ。 >>46
自分の収入でそれ以上必要か、少なくて済むのか
目安てか基準になるんじゃね 年金だけじゃ足りんのなら税金安くしないとダメだろ
政府官僚が逆のことばかりしているのは一体どういうことなのか説明しないとダメだろ 政府が言っている100年安心は、制度が安心ということで、生活が安心ということじゃないよ。
受取額が一万円に減額されても、制度は安心。 批判は大いに結構、ならばパーフェクトな解決策も提示してくれ。 >>38
なんで与党は撤回を申し入れたの？政府は報告書の受け取りを拒否したの？ >>56
＞ならばパーフェクトな解決策も提示してくれ。
それは神の領域、アホな官僚には求めてもムダ。 自宅警備員のみなさんが、毎月１万６千円払っている国民年金の支給額は、一か月6万５千円だぞ
いまでも国民年金だけでは生活できない 役人に同情するわ。自民党のNISAを普及させる方針に沿って数字を出したら批判に遭った政治家が及び腰どころか知らぬ存ぜぬ。 >>56
年金保険料の値上げ（現役世代からたくさん徴収する） 自公は参院選大敗だな
年金支給額が0.1％アップしただけでアベノミクスの効果が確実にでていると言っているようでは
10月の消費増税の1/20だよ
年金増額改定の通知で年寄りを騙せると思ってるのか >>56
70歳まで働いてね、受給開始年齢は75歳だよ。ってボソボソとアナウンスしてるじゃん。 >>62
それが成り立つと思ってるのが馬鹿なんだよ。 生活保護が最低限の生活基準だから、計算はこれに合わせる必要がある。
これまでも、これより低くて資産を崩して生活しろって建て付けだったから、今回のは具体的な額を入れただけ。
生活水準によってさらに上下する。 まず麻生は辞職すべし
その上で年金の運用収入を明らかにすべし
ばら撒きをやめるべき スタンスなんてどうでもいいんだよ
2000万いるのかいらないのかはっきりさせろよ じゃこれも大義にして同日選ですね やりましょうよ安部総理 >>59
＞いまでも国民年金だけでは生活できない
こんなこと４０年前から自明。国民年金は傷害保険の代用。
浪費を省いて小金をつくり、株で儲けて土地を買い資産を創る。
夏にあそんだキリギリスは冬に逝け。 ライフスタイルにもよるけど、普通の生活したいと思えば2000万でも足りないくらい
大方のフィナンシャルプランナーは、そう思っているよ 食費一日二千円て、働きもせんと、どんだけ贅沢する気だ。 >>48
受け取らないって
図上演習で勝つまでやらせた旧海軍みたいだなw 大切だから、もう一度言う。 いたってマトモだ。平均値は麻生大臣が引っ張り上げているに過ぎない！
＞麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」と指摘
--- 「中央値」で示せ、「分布図」で示せ >>56
年金廃止、生活保護拡張（医療制限あり）かな血も涙もないが >>10
だが子供が減ったら国が終わるので作ってもらう
んで子供作った夫婦には足りなくなるって５万円を年金にプラス
どだ？いい案だろ？立憲でも国民でもいいからこれで選挙やれ >>54
だから政府は金融商品の税金を優遇してるんだよ
自助で頑張ってねってこと >>27
年金制度の企画が破綻してるだろw
小学生みたいなヘリクツ言うな >>1-7
「ビットコインはデジタルゴールド」は過剰表現です
ビットコイン リスク概要 − アメリカ最大手CME グループ - CME Group
https://www.cmegroup.com/ja/disclaimer/bitcoin-futures-risk-factors.html#.XPNKpxZAxTU.twitter
安易なポジションはロングもショートもマネーゲームの燃料になります 日本政府が言っているのは、定年までに住宅を購入してローンを完済した上で、一人あたり
１０００万円の貯蓄が無いと、収入が年金だけの場合は最低限の文化的な生活が送れない
というもの
住宅購入とローン完済があるから、結構ハードルは高いよ つうか、老後の貯金なんか他人に言われる筋合いなくない？
ある金でやるしかないじゃん 麻生組「官僚が持ってきた書類をそのまんま読んだだけだろーが。なにが悪いんだ。あとな「中高年のひきこもり」問題も
ジジババと暮らすと時間感覚が無くなるから危険なんでヤメロって言ってるんだが、マスコミが論旨を改竄してんだよｗ」 むかーしから保険のオバちゃんが言ってたやんか
なぜ今ごろ騒ぐ？
ウチの80の母ちゃんでさえ年金当てならんからと、
ちゃんと溜めてたぞ >>92
そりゃ政府の言ってることが信用できないから貯めとくってのと
政府が今まで言ってたのは嘘でしたって自白することは全然違う気 島国は隣国との緊張感とかないから独裁国になりやすいらしい
日本が自民独裁なのは、島国が理由カモ クズ杉www
クズキムチ麻生が違うと思えば過去の事実が変わるのかよwwwww
ウソツキ隠蔽イジメ体質腐れクズキムチアキヒト国家ニッポン(爆笑) 場あたり嘘つきじじい。
歩くスーツ。顔はどじょうすくい。頭はバカ。
こんなチンピラじじいに、どんだけの税金をくれてやってきたか？こいつ、いつまで居んだ？ 企業が経営状態を「あーあーみえないきこえない」やったら潰れる前兆。
じゃあ日本は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
