【リポート】「警察でやらないなら私がどんどんやる」商店街を騒がせる『正論』おじさんに単独直撃。主張のワケは。三重県松阪市★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00022748-tokaiv-soci
三重県松阪市中心部の商店街で、ある騒動が起きています。市内に住む高齢の男性が、店先に置いているのぼり旗や看板が
「歩道にはみ出ている」として、のぼり旗を壊すなどの激しい抗議をしていて、商店街側とトラブルになっているんです。
法律を守るべきという「正論」を主張する男性と厳格さに戸惑う商店街…。何が起きているのでしょうか。
男性：「ここは“天下の道路”なんだ！」
店員：「早く帰ってよ！」
男性：「大きな声出すな、ばかみたく。バカ！バカバカバーカ」
これは５月、松阪駅前の商店街で撮影された映像の様子。この男性の行動によって商店街の一部の店が営業できなくなるなど打撃を受けているというのです。
１２日朝も訪ねてみると…。
（リポート）
「商店街を歩いてみると、お店の看板が店舗の敷地ギリギリで収められているのがわかります。奥もずーっと、この先も同様ですね。数十メートル同じ状態が続いています」
歩道にはみ出すことなくキッチリと収められた看板…。
実は高齢男性が「看板やのぼりが歩道に無許可で置かれているのは違法だ」として、今年２月ごろから商店街の店に片っ端から注意していたのです。
創業した明治２８年からこの場所で営んでいる老舗弁当店。松阪牛をたっぷり使った駅弁が人気のお店です。
店によると男性は３月ごろから「のぼりや看板がわずかにはみ出ている」だけで強い口調でクレームを入れるようになったといいます。
店主の女性：「たった１人のおじいさん、本当に１人なんですよ。のぼり、看板、お客様の自転車、配達用のバイク、そんなものも全部、
私たちに断りなく勝手にズズズズズズって動かす。『やめてください、ウチのものなんです、触らないでください』って言うと、
『何をいうんだ！道路交通法いくつにそれは違反してるんだ！あなたが間違っているんだ！』って、すっごい大きい声で本当に怖いんです」
また別の店では…。
男性：「自転車出っ張ってるよ」
店員：「入って来んといてください」
男性：「自転車出っ張ってるよ」
店員：「後で直しますから…」
男性は、店前の歩道に停められた自転車を中に移動させるよう主張。
男性：「おたくらがちゃんとやっとれば私来ません。それで終わりじゃないの。年がら年中じゃないの」
店員：「だからもう後でやるで出てって。店の中でわめかんといてください！」
男性：「私は善意でやってるんだ。天下の道路よ？」
歩道を「天下の道路」だと言い、自転車を勝手に店の中へ…。
男性：「あなたが違反しなければそれでいいの。『７６条の３』に違反してるじゃない」
男性が言う７６条の３とは、道路交通法のこと。
＜何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない＞という条文に、商店街の看板やのぼりが違反しているというのです。
さらに…。
男性：「自分が法律違反して何言ってるんですかって聞いてるの」
店員：「ちゃんとしまいましたやん私。もうしまいましたやん」
男性：「法律違反してるわけでしょ」
時には、のぼりのスタンドを足で蹴るように撤去。こうしたやり取りが実に４ヶ月間も続き、結局このお店は休業する事態に追い込まれてしまいました。
雑貨店の女性店員：「毎年２月は売り上げが１番落ちるんですけど、２月の４分の１くらいになりましたね。とにかくやっていけないってなったんですよね。
預金取り崩しましたもん。毎日毎日２、３回言われたら正直もう病んだっていうのがありますし、お客様を守り切れないって思ったんです。
おじいちゃんがお客様にまで絡みだしたから」
およそ３０年前の駅前商店街の様子を見ると、のぼりが多く立ち並び、商品が歩道にはみ出しています。
そのころに比べると歩道にはみ出すものはなく整理された今の商店街。
男性はこの状態でも数ミリはみ出したのを見つけると店側に厳しく注意するといいます。
なぜ「杓子定規」に法律を守るよう主張するのか…１２日午後、男性が東海テレビの単独インタビューに応じました。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560383945/
1が建った時刻：2019/06/13(木) 05:58:02.69 >>66
警察が何もしてないんだから最後はこうなるわな
根気よくとか頭お花咲いてるのかw
日本政府かよｗ 店より先にはみ出しのぼりや看板はご遠慮くださいの
のぼり看板設置すれば？ グッディでは双方悪いみたいな放送してたな
商店街側が法を守ってりゃ爺が荒れることもなかったのに でもこの爺さんは、相手が実力行使してこない前提でしか考えてないんだよね。
法律の枠を超えた所で仕返しされたらどうすんだろうか。 >>56
毎日毎日、二度も三度も爺が押し掛けてくるって事は
毎日毎日、二度も三度も看板やのぼりを出しているって事だろ
つーか、そういう写真がリアルタイムの物だと思っている？ >>53
だよなあ。どこにも器物破損の様子がないのに>>6だもんな >>59
せめて自然犯と行政犯の区別くらいつくようになってから書き込もうかｗ このジジイをストーカーして、少しでも法に触れることあったら
ガンガン言ってやりゃいい 爺さん 逮捕！
↓
看板・商品の路上占拠が 全国問題に！！
↓
警察と商店街の癒着が晒される！！！
多分、逮捕しない ナ だから、
じじいも違法なんだってばｗ
店が法律守ればいいだけ、って、じじいは法律守らなくてもいいのかｗ >>75
誰だって間違いはあるし、甘えで法律に反することをすることもあるだろうけど
言われても繰り返すのは悪質としか言いようがないよね >>68
暇なら伊丹十三監督のミンボーの女を見れば？
Youtubeに違法に上がってるやろ
ヤクザは「金を払えば」話が通じるんやでw 松阪市の商店街なんか
人通り全然いないから
じいさんもこんなとこで
威張らずに名古屋の大須や
ポイ捨ての多い渋谷や
新宿でやってくれや
そしたら世論は味方する ルールだけやたら細かく作って守らせない、必ずしも守らなくてよい
日本はそんなのが多すぎる
だから警察の気持ちひとつでいつでも検挙できる状態が続く
管理には良いのだろうが >>74
> 公道に物を置いただけで現行犯逮捕ができる？
> 現行犯逮捕の要件を調べた方がいいのでは？ 不法侵入は確実に逮捕できるけど
現行犯逮捕の要件が、刑訴法213条・217条だよね。
現行犯逮捕できないとする理由を指摘できる？ >>26
歩道に立ってるノボリは運転してると視界の邪魔になってることがある 引っ越しおばさんみたいに成ってきたな
あれも異常に叩かれたけど、最初にぶっかけたのは隣人だったし >>90
出るわけない
そんな簡単に置き看板の許可だして事故でもやられたら管理者(市町村)の責任になるから余程のことがない限り許可出さない 速度違反2km/hで警察が検挙しない理由考えれば分かりそうなもんだが >>5
これ見ると、商店街に同情する気が完全に失せるな 商店街ってそういうもんだろ。
「正論」なんて報道して変に感化されるじいさんが出てきたらマスコミのせい。 めくらになった松阪牛を好んで食べてる奴に罪悪感なんてないない この商店街のモラルの無さがどんどん浮き彫りになるだけ
全国に恥さらして滑稽だぞ 短パンからチンコがはみ出てるよ
わいせつ物頒布等の罪だよ
刑法 174条の1項
罰金250万以下だよ >>65
本当マスごみは屑だよな
何かあれば結果論で重箱の隅をつつくように叩くくせに
自分のところはやりたいほうで問題が起きれば黙りこむだけだしな >>17
そうなんだよ
なぜかこいつら来るとわかってて
わざと数センチはみださせて挑発してる
店が頭おかしいんだよ >>120
現行犯逮捕の要件を調べてみたらいい
ちょっと調べたら出てきたぞ
軽微な犯罪で逮捕できるのは、犯人に逃亡のおそれがあったり住所が不明の場合
店の場合はどっちもありえないから現行犯逮捕はできないんじゃないかな 些細なルール違反がエスカレートして迷惑かけてんだろ
ルールを守ってれば問題は起きないんだから彼は悪くない このニュースをきっかけに
河川敷で勝手に菜園やるクズ vs タカリにいくコジキ
DQNどうしで路駐場所の取り合い
みたいなのが頻発するといい
ゴミvsゴミで滅ぼしあえｗ 前にもこんなスレの流れ見たな
店主：どたキャン発生した助けて！
スレ1桁：店主かわいそう
スレ2桁：店長の自演じゃねぇか！
とりあえず2桁まで様子見か >>120
軽犯罪相当では犯人の身元がわかり逃亡の恐れがない場合はできないよ 店側が不法行為してるのは問題だけど、
厳格に法を守れというオピニオンなんだったら、
この爺さんも同じように適用しないと
器物損壊、威力業務妨害とかの刑事罰は受けてもらわないと
言ってる事との整合性がとれない
あと、ニュースの映像で爺さんがのぼり撤去した後
悠然と道路を横断するんだけど、
数メートル先に横断歩道あるのね
自分は道交法違反してもいいっていうジャイアンルールなんだな
その辺の整合性を追求したら爺さんの行動原理は崩壊するんじゃないかな？ 商店街が一丸となって本気でやらないと
一か月くらい全ての店の看板を隠せばいい、爺さんのやる事を無くせば
来なくなる、それでも因縁つけてくれば営業妨害が捕まえればいい 法で裁いて両成敗。
店側は道路法。
ジジイは器物損壊。
そして自ら潰し合い、
地方は街ごと滅んでく。
結果、
東京だけ残る。 >>74
この条文見る限りできると思うけど
逮捕要件備えてないってのなら具体的に言ったほうが話が早いぞ >>108
昨日のTV見てたけど、もうやってるよ。
横断歩道が無いところでの横断。 >>123
じゃあ日本中にある商店街の置き看板はみんな違法状態なの？
頭おかしいんじゃないの君ｗ 商店街で商売やっていればわかるけど、道路へのはみ出しなどについては年々うるさくなっているし
警察が見回りしたりして注意しにやってくることもあるから、各商店もどんどん店先にものを置かなく
なっていってるよ。皮肉にもそれが商店街を閑散化させてる一因にもなっているけどさ
しかしこの爺さんもバカだね。どうせやるなら酔っ払いのゲロや小便に対して突っ込めば良いのに。
怒る相手がいなければ汚物処理して回れば皆感謝するし下手すれば表彰されるかもしれない
まあ、もともと思考がおかしな爺さんみたいだからそこまで頭回らないんだろうけどな 松阪の商店街って以前から閑散としてるだろ
駅前なのに人いないんだからのぼりや旗云々は関係ない >>143
そうそう
法運用はバランス
アスペには難しいけどな >>135
だけど警察も動かないらしいし
お店側が邪魔扱いしてきたらチャンス
邪魔でしょ？設置やめようねとならんかね？w >>143
＞あと、ニュースの映像で爺さんがのぼり撤去した後
＞悠然と道路を横断するんだけど、
マジかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だめじゃねーかじじいｗ >>137
道交法119条1項12号の4
(次の各号のいずれかに該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。)
第76条（禁止行為）第3項又は第77条（道路の使用の許可）第1項の規定に違反した者
だから軽微な犯罪に当たらないんじゃないの？ >>143
そこつっこめよな？って感じだよな
おめーもちゃんと横断歩道渡れよ、コラ！って店も突っ込めよと うちの地元のラーメン屋なんてバス停のすぐ横に幟立ててるからな
店から約10mは離れてるわ お店の法律違反を見つけたら、警察に届けるべきだよね。
警察が対処してくれないなら、警察を告発すべきだよね。
放列に基づく行動ってのは、こういうもんだ。
自分で直接相手に言って商売の邪魔をすれば、またそれは別の法律違反になる。
すると、どっちもどっちと言う結論になっても仕方ないな。 警察と商店街との癒着が
明らかになったのは
この爺さんの功績だろ マスゴミ、とくにワイドショーが養護する店って大抵、その店に原因があって炎上するんだな 商店会は市長選挙にむすびつく圧力団体だし振興を図る建前から補助金も大量に出してる役所は絶対指導出来ない
だから一部やりたい放題の店が出でくる 爺さんが直接行動に出るのはやり過ぎだけど
そもそも法律守れば問題ない
実際、はみ出し看板とか陳列とか確かに迷惑って思うの多い
歩道が狭くなるんだよね
あれもっとちゃんと取り締まって欲しいと思う 某元事務次官のように、「このままでは...」って実力行使に出る人が生まれる前に
三重県警は動けよ
岡田王国ではパヨってモン勝ちだから仕方ねえが >>154
そういった登り設置の許可を取れば大丈夫なんじゃないかな
登りが増えてジイサンの趣旨に反する行為ではありそうだけどw >>166
具体的に指摘しろって言ってんのにググれ
これやるやつはだいたい知ったか >>141
爺さんがそこまで考えて行動しているかはともかく
商店街側は「炎上すれば地域宣伝になって美味しい」
と思っているかもね >>172
まあ、そんなに、やりたい放題でもないんだけどな 誰一人として具体的になにをどのように破損したのかは言えないのであった >>164
そう
そしてマンパワーは有限なんで
公共の福祉とのバランスで運用条件が決まる どうせ商店街の中でイキってるだけの哀れなジジイ
目の前でＤＱＮがタバコポイ捨てしても知らんぷりで商店街に向かうだろうよ 絶対安全な場所でしか吠えられないネットの正義振りかざしマンよりは
リアルでリスク負ってやってるジイサンのほうがはるかに偉いと思う >>107
> せめて自然犯と行政犯の区別くらいつくようになってから書き込もうかｗ
許可をとっていないことの自白があっても駄目なん？ >>157
ただの道路横断だったら罰せないだろうなあ のぼり壊したら器物破損でしょ
営業妨害の疑いもあるし
とっとと正論おじさんに正論で逮捕せーよ
ほんと警察って役立たずだな >>178
現行犯逮捕の要件を全部貼れってか
面倒くさすぎるは死ね
（２）現行犯逮捕が認められる場合の例外
ただし、上記条件を満たしている場合でも、軽微な犯罪（３０万円以下の罰金、拘留または科料に当たる罪）の現行犯については、
下記の場合を除き、逮捕はできません。
この場合に、現行犯逮捕が許されるのは、①犯人の住居または氏名が明らかでないとき、②犯人が逃亡するおそれがあるときの
いずれかの条件を満たすときになります。 >>121
本当そうなんだよ
駐車場から出るときなんかちょっとした障害物が死角になって
歩行者や自転車が飛び出してきてドキッとすることがあるけど
ガソリンスタンドとか車の出入りが多い店に限ってのぼり旗をずらーーーと並べてたりする >>120
＞犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、
＞第213条から前条までの規定を適用する。
実際詳しくないけどここの部分どうなの？
店主の身分は明らかだし逃亡の恐れはなさそうなんだが >>127
何で「勝手に置いてる」事が当然の前提になってるんですか？ 実際に事故が起きたら
商店街擁護していたマスコミはどう反応するんだろうね >>29
正論さんは自民ネットサポーターズにタコ殴りにされてる側だろ
集団と個人の争いで個人が悪いと断言するのはよくない この国は法治国家のはずです、自警は許されてません。
優先席に座ってた女子高生が気に食わなかったと階段から蹴り落とした人や、イヤホンの音漏れが気に食わなかったとホームから突き落とした人、
暴走行為が気に食わなかったと道路に針金をはった人、全てその行為自体が犯罪で逮捕されています。
このおじいさんの行為も、権限の無い人による独善的自警であり、この人の行為自体は器物破損・威力業務妨害にあたる可能性が大きいと思われます。
上記３つについては殺人未遂罪が適応されたと記憶しております。
社会が暗く乱れると、独善的な自警を行う人が増えますが、この国が法治国家として機能してもらいたいと思うならば、個人の独善は慎み、社会のルール・法律に則って行動するべきではないかと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
