【北海道】「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。
住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。
田中うた乃記者：「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」
北海道猟友会 池上治男砂川支部長：「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」
こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。
池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。
しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。
不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。
北海道猟友会 池上治男支部長：「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。
クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB >>831
そう言うこと。だって駆除要請されてるなら、判断はハンターに移ってるわけで、あえてここは禁止の時のみ公務員が指示だね。
そもそもここで仕留め止めろとか、ブリーフィングしてるのこれ？ 熊が出てハンターに要請してて
発砲は許可していない
じゃあ何しに呼んだんだよ >>837
それどこかの県警やろ 全国一律じゃないぞ警察は >>850
逮捕というのは、逃亡のおそれ等のある場合のみ。
池袋でも逮捕されてないだろ？ 必要な手順を踏んでなかったから違法になってしまったって話か
でもハンターの困惑ぶり見るに今までは目こぼし的に黙認されてたんだろうな >>761
更にググったら同じ文面が各地の警察にあるから
一律で出された通達のようだ 調べたら公安委員会が許可するのは
発砲じゃなくて、所持だぞ？
しかもそんなのとっくの昔にやるやつ。
ニュースにフェイク入ってないか？ >>6
そもそも猟友会を何で呼んでるのか分からんな。
ちょっと最近根本的な思考ができる奴が減ってるわ 『自治体から依頼され、警官も立ち会っていたのに違法行為になるとは思わなかった』
↑
たぶん責任能力なしでこの言い分は通る可能性がある
店を開業しようとした人が営業許可が必要か役所に問い合わせたら『許可不要』の回答
しかし実際は許可が必要だったため、無許可営業で摘発された
『役所の回答を信じた自分に責任は無い』の言い分が認められた例がある 多分、責任が発生したから、ハンターに被せてるんだろ・・・
ソレしか考えられん。 ★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
警察官は定年退職すると
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に再就職（天下り）して
年金が出るまで３〜５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
重大な犯罪行為（賭博罪）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で落選してもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>854
一律ではないが、だいたい同じ運用をする。
他を参考にするし、警察庁で統一させていく。 >>843
いや駆除要請が出てて発砲許可が降りてないなんてあり得ないだろ
市のミス とにかく融通がきかない日本の役所て本当に無能だよね 警察は、違法な発砲は静止する義務や、急な害でその場で許可出す権利はあるけど、
ワテは今日役所の依頼で熊取りいくんでついてきてつかーさい、と言われた時に、その裏どりをする権利はあるけど、義務はないからな
当日その場では、正当性があって黙認しても、後日それが違っていれば逮捕は出来る
個人的には役所がクソ中のクソ、キングオブクソだと思う >>856
許可なんてでないよ ぜったい撃っちゃ駄目 これしかない
警察が撃て じゃあ何で立ち会ったんだよと
基地外住民が裏で何かやったんじゃなかろうか
どういう事なのか徹底的に解明すべき >>816
ハンターの年齢判らないけど
事実上一生ライフル所持はできなくなったんじゃね >>865
「駆除要請されてるなら、判断はハンターに移ってる」というところ。
無条件じゃないから。 小役人どもの頼み事は一切聞いてはならんといういい見本だ。 >>863
北海道警が同じ通達だしてたら、うけるなw 猟友会呼んで一緒に行動しておいて撃ったら逮捕って
なんのために呼んだんだよ 普通の許可は警察署の身辺調査が2回で半年。
一回目は近所で数件の軽い聞き込みだけ
２回目は名前と銃のこと出して家庭について悪い噂ないか数件聞き込む
もういっぺん免許取り直すしかねえ。
警察か市に連絡不備の過失があるのを証明できればいいけど無理 只でさえハンター減って困ってるのにどうすんだこれ？
警察上層部に熊でも居るのか？ 公安委員会がケチ付けたのか
一緒に行った警察官も仕事してもらったんだから庇ってやれよ まあ、アオアシラ倒すのにガンナーは邪道って事だな
エリアルスラアク一強 >>873
狩猟区以外でハンターが撃てるわけないだろ。
撃っていいなら協定でちゃんと明記されて許可もでるが
それがないから今回取り上げられたんでしょ >>865
こんなアホ相手にしたらこっちもアホになる。
ただむちゃくちゃ書いてるバカな奴だから
>>681
最低なのは麻生だろ？ 左翼が強いところは、公務員天国なだけで、ほんとクズな地域になる。 >>851
じゃあ警察に疑惑が向けられてもしょうがないね
許可なしで発砲したらその場で逮捕なりお咎めがあるはずだからな >>880
無条件ではないけど、明示もしてないでしょダメと。 >>882
ハンターの発砲を緊急非難と認めたんだろう。
でも、行政上の猟銃使用許可基準には違反しているから、ライセンスを取り上げた。 >>873
あり得ないだろうっていうか、そうじゃないとこんなことは起きなくないか？
恐らく市のミスだろうね
あるいは今まではこのやり方で問題なかったけど、法や規定にうるさい人に担当が変わったとか 車の免許持ってるプロに運転を依頼
スピード違反で捕まりましたｗ
プロならルールは守ろうｗ 全国の猟友会は今回の件が着地するまで要請には断ってやればいい クマが目の前に現れてから、
許可がどうのと言い出す公務員たちって、日本ぐらい？。 実は問題児のオッサンで手を焼いてたので
まんまハメたったという説はどうですか >>892
だからその申請やら許可を市が最初にとっておくべきもんだろ
町中に熊が! 危険ですのですぐに熊を仕留めてください、申請はあなたがやってくださいなんてバカなことあるかよ >>1
撃った場所が狩猟可能地域じゃなかったから問題なのか
ワイの友達の家に銃弾が当たった時は、自宅が住宅地だけど狩猟可能地域のままだったからお咎め無しだ
納得いかない 危険を感じている住んでる住民と動物愛護のよそ者
自治体が従うのは声がでかくメディアに顔が効く愛護って言うｗ
もう自治体の担当部署課長と政治家はクビにしろ
ただクレームに負けてるだけやんか >>862
必要な手順でなく 最初から想定されていないので
申請しても発砲許可はでないよ。だから鳥獣保護法違反で送検されたんだよ。
市とか警察とかが想定して協議し協定を造ってないのが問題。ちゃんと協定が無いのならハンターは拒否しないとまた逮捕だよ 誰かクマに殺されてれば取り消しにならずに済んだのか >>898
その明示が、この場合は、現場における警察官の許可。 これはどう考えても市や警察のミスだろう
経緯を見てもハンターに非はないどころか
依頼を受けて協力してるんだし
それでハンターが罰せられるのはおかしいわ 正解は現場にて「公安委員会の発砲許可が書面で届くまで発砲しません」だろうなw これからは公安が責任持って獣害に対処しろよ
民間ハンターが不利益を被るような場面じゃないだろ >>876
害があると判断された時に、申請ののち、立会いの元許可は出すよ
だから、その場にいたんだし、
今回は申請が無かった
だから、形式的には無許可で銃を撃ってるやからがいる通報を受けた、という形になってしまった もう自分と自分の大事な人を守る以外はクマを駆除しなくていいよ
市民がクマにどんどん喰われればいいね 命令系統の一本化って大事なんよ
ダブスタ罷り通ったら現場混乱すんの当たり前やん ある日、マタギのところへ動物愛護団体の人が名刺を出して
「なんで熊を殺すのですか」と抗議にきたそうな。
マタギの爺さん曰く「生きていく糧と伝統」と説明するも、
愛護団体側は「動物を殺すなんて（以下略）」と聞く耳を持たない。
それから連日抗議に来るので、煩わしく思ったマタギは知人に頼んで一芝居をうつことにした。
今日も今日とでマタギに難癖を付けにやってきた団体様。
そのタイミングを見計らい、近所の知人がやってきて「里に熊が出てきた様だ、心配だなー」と一言。
それを聞いて青ざめたのは団体の連中。
どうやらマタギをこらしめに来たはいいが、熊に襲われることは想定してなかったようだ。
恐怖を感じた団体の連中は、マタギの爺さんに「私が熊に会っても・・・安全に帰れますでしょうか？」
と振るえながら尋ねる始末。
そんな情け無い連中に、マタギの爺さんはこう返してやった。
「熊に遭ったら、あんたの名刺を見せればいいじゃないか。動物愛護団体だとわかれば熊も襲ってこないだろう？
襲われてもそれはそれで、愛すべき動物の糧になれるんだから名誉なことじゃないか。
それとも、まさかあんたら俺を警護につけて、
『私達の安全のために、熊が襲ってきたら撃ち殺してください』
なんて言うつもりじゃねぇよな？」 ハンターがヒグマを撃って動かないのを確認している最中に反撃され、仲間のハンターが助けにヒグマを撃った
ヒグマは死んだふりするんだ
恐怖でしかない ヒグマは。
三毛別は遠くないし 単発のこいつを捕まえるか撃ったらどうだ？公安は
>>921
警察は信用できない
返信 ID:34G4ToET0 >>897
警察は許可の有無を知らなかったか、あるいは狩猟に関する法知識がなかったんじゃないか？ 猟友会が要請受けなくなるんじゃね？
何の理由もなく突然犯罪者にされるのに仕事請け負うとか無理だろ つまり公安にキチガイパヨクがいるのか？
道警もなんで公安の言いなりになってんだよ糞が >>899
現場で警察が許可してないのに緊急避難？ ルールを熟知してるのは免許持ってる人だけ
周囲の人間は免許ない無知なのだから一番偉い免許所持者が自分の行動に責任持てｗ
医師免許と同じだｗ ＞警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメント
やはり北海道の警察は信用できないな。 >>919
許可は既に要請されたと言うことで、達成されてるわけで。
いちいち発射のタイミングを指示するの？現実的に無理じゃね？
ダメと言う明示無い限り判断は、ハンターなんだよ。 >>922
委員会に発砲許可はいらない
所持だけ。そんなの前にとっくにやってるはず >>935
実際問題、仕事の糧である銃が無くなるリスクあんのに受けんよな 公安委員会が老害の巣になってるのか
老害はガンだよな >>934
それじゃ許されないだろ
警察学校で何やってたんだ >>816
散弾銃を10年保持してライフル免許にチャレンジできる
この人は一生銃を所持できないよ
一度取り消しになった人もう持てない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
