【三重】“正論おじさん”と商店街側のトラブル…法学者「やり過ぎにあたる。警察に任せるべきで個人がやるべき行為ではない」 ★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
商店街側と８９歳の男性がトラブルになっている問題。騒動の舞台となったのは、三重県松阪市の中心部、松阪駅の目の前に広がる商店街です。
ここでは複数の商店街が集まるようにして、“商店街群”のような形となっています。
そもそも、男性が法律違反だと主張するのは、なぜなのか…。
【道路交通法７６条３項】
＜何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない＞
この法律に違反していると、男性は主張しています。
８９歳の男性は『道路にモノを置くのは法律違反だ』と主張しているのに対して、商店街側は『看板などは通行に支障はなかった』と、真っ向から対立しています。
この問題について、南山大学法学部の丸山雅夫教授に伺いました。
南山大学法学部 丸山教授：
「法律は形式的に違反しても、ただちに発動しない。１センチ看板がはみ出しているから摘発すべき、というのはやり過ぎにあたるのではないか」と指摘しています。
また、のぼりの切断や客のいる店内で大声を出すといった行為は、それぞれ『器物損壊罪』や『威力業務妨害罪』にあたる可能性があるとしていて、「いずれも警察に任せるべきで、個人がやるべき行為ではない」と見解を述べています。
6/13(木) 19:27
東海テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190613-00022767-tokaiv-soci
https://amd.c.yimg.jp/im_siggYalpUfrTQ0dOajGOGAuqRA---x400-y300-q90-exp3h-pril/amd/20190613-00022767-tokaiv-000-1-view.jpg
関連スレ
【リポート】「警察でやらないなら私がどんどんやる」商店街を騒がせる『正論』おじさんに単独直撃。主張のワケは。三重県松阪市★10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560447703/
★1が立った時間 2019/06/14(金) 06:47:50.82
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560468660/ このじじいの顔写真と住所ってもう割れてるの？
こんなゴミじじいは嫌がらせでノイローゼにでもなればいいんだわ 点字ブロックを無くせば?
あの商店街で誰が使ってるのよ
そーゆー所からもこの正論爺さんの独善っぷりが伺える 弁当屋は松阪牛をミリ単位で使ってるからOK思ってそう 俺もよく利用するコンビニで違法駐輪してる自転車を警察や市が撤去しやすいように車道に移動して通報してる
深夜なんかに行くと客は誰もいないのに敷地内に自転車が1,2台は必ず止まってるから
善意でやってるが店員からは何故か迷惑そうに見られる(´・ω・｀) >>793
あらら爺のいろんなことの社会への八つ当たりが商店街のはみ出し鬼注意に回ったんか
気の毒に >>8
こんぐらいで発狂せんでもいいだろ
余裕なさすぎ 正義を振りかざして憂さ晴らし
暇な老人だからこんなことするしかやることないのだろう(´･ω･｀) >>858
迷惑ジジイがここにも
無職が公務員になったつもりなんだろうなぁ >>814
グダグタ言ってないで被害届か告訴状出せばいいのに
ネットでいくらジジイも犯罪だーって喚いててもどうにもならんよ >>857
ミリ単位ならいいじゃな～い
と産地偽装牛肉
創業以来やってそう もうほんと、道路・歩道に物置くのは止めて欲しい
ちょっとした時に危険が発生する可能性があるのは確か
大体、公共物を私物化すんなよ >>841
年一回保健所の検査の前に掃除するのがやっとの弁当屋が儲かってるとは思えない >>839
このゴミは単に法律を後ろだてにしてストレス解消してるだけ >>766
それが正論からずれてるのを教えてあげないとね。
動かない警察ならその上に言う、さらに上に言う。
最後は動かない警察や行政を裁判所なり検察なりへ告発や提訴すればいい。
トップの警察庁もあるんだから、そこを飛び越えて私罪に出る必要はない。ましてや実行してしまった罪が重なっていくだけだろ～
それら手順を飛び越えてる時点で、ジジイへの擁護は無い。
歩行の邪魔というほど歩行者がいない。点字ブロックが！っていうほど視覚障害者が歩いてるとも言えない、むしろ皆無じゃないのか？
健常者にはあの凸凹危ないんだよ！ 法律じゃなくて
ジジイの勝手な判断による通行の邪魔だからな 正論おじさんって言い方に違和感
客にまで悪態ついててるし >>814
弁当屋擁護が言うには杓子定規で決まらないらしい せっかくの機会だし、もう許可制にしたら？
しかも税金取るようにするといい >>793
結局これなんだよな
単なる私的な怨念
弁当屋の女性を標的にしているあたり
何かこう生臭いものを感じる >>540
警察に任せるべき、は法治国家じゃねーの？？ この手のオッサンは増えるだろうね
しかも間違ってないからな >>841
歩道に看板置いていいとか言ってる弁当屋がいるから
イオンの看板を置けば分かるだろｗ バイク屋が歩道に中古バイク並べるのだけは邪魔すぎて腹立つ 歩道に看板を出すと言うのは何かの病気、商店主には病んでる人は結構居る、当然まともな人も居るが。
売ってやってるとか、何故うちに買いに来ないとか可笑しな方向に病んでる人は多い、
違法看板を置けないと売り上げが落ちるとか被害者妄想が始まるのも病気、勤め人は出来ないからと言うのも
引き籠りレベルで病気ではある。 >>871
実際、盲人からも看板への苦情の声があがっている なんだったかな、確か25％くらい使ってれば名乗れるんだよ。
中国牛75％ 松阪牛25％ だったら、松阪牛使用って名乗れる。 あら竹の売れ筋弁当「モー太郎弁当」と「元祖牛肉弁当」は松阪牛じゃないで黒毛和牛だね
https://i.imgur.com/2PuSLHx.jpg 誰にも迷惑はかかってない
迷惑だと思う狭量なクレーマーが存在しているだけ
和を乱しているのはこの独善爺さんのみ 正論オジサンに対抗して正論商店やろうぜ
店の前で罵声浴びたら威力業務妨害
看板壊したら器物損壊
買い物しないのに店に立ち入ったら不法侵入 >>881
違反してるかどうかの判断はジジイに委ねられてないし
それを正す権利もジジイにはない >>868
爺さんの思惑なんてどーでもいい
それより歩道がキレイになって良かったじゃないか
それだけ まあ後数年でお迎えくるからそれまで我慢できるかってところかな
すげぇ長生きするかもしれんけど >>872
客(弁当屋の友達)がジジイに因縁つけてるんだけど
最初の動画はそれだった たしかにジジイが片思いを
こじらせたらこうなりそうではあるなw 正論野郎に同調する意見があることに驚きを禁じ得ない。
法定速度を10キロオーバーでもダメってか？
違法駐車している車があったとして、その車を1個人が勝手にレッカーで移動させてもいいのか？
のぼりをハサミで切ったようにその車を破損させてもいいのか？
店側がコイツに出入り禁止を言い渡せばいいのでは。客にも絡むくらいなんだから理由としては正当。
それでも帰らないなら不退去罪で訴える^_^
店内で大声出したりは営業妨害。
商店街が連盟で訴訟すればいい。このじいさんが負けるだろうけど大好きな法律のもとで裁かれるなら本望だろうしな^_^ >>865
産地偽装は松坂牛の協会が厳しいのでやれない。
ただ、観光客が勝手に誤解するのは知らない。
松坂牛使ってないけど、英文表記はMATUSAKA BEEFの牛肉弁当。元祖松阪名物もいれて、観光客の勘違いを招きかねない表記。 >>886
中国牛というのは名誉毀損ですね
犯罪ですよ そもそもじじいが法に違反しているといくら喚いても、違法の判断を下すのは裁判官だから、違法だと主張するなら訴えろの一言で済むと思うのだが。 「うちはねここで30年店やってるの！30年前からなの！」
って片言の日本語も放送された弁当屋 この問題が明るみに出た以上弁当屋の不法行為を見逃す訳には行かない 路上に違法看板を出してる店で買い物をするべきではない。 >>832
全部の弁当に松阪牛使ってます、
なんてどこにも書いてないから、表記上どこも間違ってないと思うけどね
その上で間違えて買う奴は適正価格を知らない学がないやつだけだよ >>885
同じことだよ
ジジイが勝手にやっていい根拠なんかない 警察もよっぽどじゃないと動けないからな
看板を注意しても動かさないようなら法的処置取れるだろうけど
その時は邪魔にならないとこに移動するからそれ以上は何もできない やりすぎだっていうのなら、今度はそういう人が警察に言えば？
看板撤去に協力しないダメ警察が動くとは思えないけどね
自分で抗議するのがやりすぎなんだろ？だったら通報だけして何もすんなよ？ 民事でやれば勝てるで
道路上の私有物を勝手に持っていったら民事で負ける
やった気がする 看板なんかより庭木が公道にはみだしてるほうが危ないやろ
これ問答無用で伐採していいんだろ >>897
この板、既得権益許さないマンが多いからな >>842
景品表示法にかかるんでは
＞「特色のある原材料」とは、特色のあることを示す用語を冠する等により、
＞一般的名称で表示される原材料に対し差別化が図られたものであり、
＞同種の原材料に占める割合が100％使用でない場合に「○○使用」、
＞「○○入り」のように「使用した旨」を表示することが、
＞消費者に優良誤認を与えると考えられるものを指します。
＞「特色のある原材料」に該当するとされた（問25）の「⑥ 品種名等」及び
＞「⑦ 銘柄名、ブランド名、商品名」の具体的な範囲を教えてください。
＞「銘柄名、ブランド名、商品名」とは、
＞ ①「松阪牛」、「かごしま黒豚」、「越前がに」、「宇治茶」、「金華ハム」
＞など、生産地や製法等について、独自の基準や地域に伝わる製法等に
＞合致したものについて、一般的名称に地域名等の特色のある用語を冠するなど
＞により、一般的名称のものと差別化されているもの
https://www.caa.go.jp/policies/policy/food_labeling/information/qa/processed_foods_04/#a25 >>897
弁当屋擁護が言うには犯罪かは杓子定規で決まらないらしい
ちょっとなら不退去でも営業妨害でもないと弁当屋擁護が言ってる >>881
店の中で、わめき散らすのはどうですか
「女の癖に大声出すなー、ばーか、ばーか、ばーか」とか >>875
お前弁当屋？
最初に弁当屋が作った動画そのままのこと書いてるけど
もう色々ばれてるからそのシナリオ無駄だぞ 営業妨害器物損壊している正論おじさんを逮捕しない警官に対して
「何故俺を逮捕しない法律を守れ」と噛み付いたらおじさんを応援するんだが >>82
自宅で猫を殺して捕まった奴居なかったっけ？ 道路の使用許可をとりに行ったが許可は降りなかった。 ←わかる
だから仕方なく許可の無い状態で看板を置いている。 ←わからない >>916
でもミリ単位ババアがちゃんと守ってるか分からんしな いやードッキドキでガメツイ卑しい商売してる奴多いねんなぁ
自分の人間性の正体くらいは直視しとけよw モデルルーム案内の看板持ってるクソバイトもうぜぇよな
あれチャリですれ違いざまに角が眼球直撃とかしたらめちゃ危ないと思うわ 正論おじさんを処罰するなら、店も確実に処罰される。
それが連座の反訴システム >>915
まぁコンビニバイトもできない人間っぽい >>12
のぼりを勝手に取り外すとか自転車を勝手に移動させる等の行動を現認した時点で
窃盗や占有離脱物横領の嫌疑を掛けて常人逮捕でいい
その際には性の喜びおじさん常人逮捕の動画を参考にすると上手く行く キチガイが来た時の対処法
ものすごい剣幕で帰れと怒鳴る
大阪ならよく見る光景
誰も驚かない
むしろまたキチガイか店はかわいそうに
と思うだけ あら竹の売れ筋弁当「モー太郎弁当」と「元祖牛肉弁当」は松阪牛じゃないでA5ランクの黒毛和牛だってさ
https://i.imgur.com/dWCa8v2.jpg 違法看板を注意されたのを営業妨害で訴えても勝てないだろ
お前が守れと言われるだけ >>848
違法だとしてもと違法として書かれてるだろ >>889
違法弁当屋は迷惑かけまくってるだろ
あら竹の主張はゴミ屋敷の住人と全く同じ まぁ実際怪我した時に 松葉杖で歩いたが マジ邪魔なんだよ
健康な時はサッサと交わせるが 杖だと中々歩き辛い
それでも、正義も度が過ぎるとなぁ 点字ブロックは視覚障害者の役には立ってるｗ
但し車椅子やベビーカー使用者には明らかに邪魔ｗ
歩道に障害物が無く広く使えれば別の話だがｗ >>816>>859
目が悪いのも足腰弱ってるのも高齢者だろ
違法看板を放置する商店街や商店は高齢者をないがしろにしてる
って意味だよ >>906
英文の表記はどう擁護する? 松坂牛の表記は無いが、
英文はMATUSAKA BEEFだぜ。 >>918
うるさい帰れー帰れーって張り合う基地外弁当屋が放送されてたね じじいは正義
社会のルールを守れないおまえらはきえろ >>934 違法看板を出す様な店の広告なんか信用に値しない。 こうなってくると、地元の関係者の中にも「あら竹は松阪牛の負のイメージを広めるから廃業してくれないかな」と考えている人が増えてきそう。 >>938
ゴミ屋敷は凝視位が迷惑と判断したら
行政代執行を行う
今のところ行政にその意思はない
ジジイがうるさいのが迷惑 >>943
検察に持ってって、それでも動かなければ検審かと レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
