【福岡地裁】盗んだパンツと被害者のパンツの「同一性」証明できず 男性に無罪判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盗んだパンツの「同一性」証明できず 福岡地裁、男性に無罪判決
デイリースポーツ 2019.6.17(Mon)
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/06/17/0012436165.shtml
ベランダに干してあった女性の下着を盗んだとして窃盗罪に問われた福岡県大野城市の男性（４９）に、
福岡地裁（太田寅彦裁判官）は１７日、無罪判決を言い渡した。
盗まれたとされるパンツは量販店で販売されていた既製品で
「盗んだパンツと被害者のパンツとの同一性が十分証明されているとはいえない」などの理由。
求刑は懲役２年。
太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、
盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。
別の日に盗んだ可能性も残るとし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。 法を正しく運用したら、とうぜんこうなるわな
名前くらい書いておかなきゃ >>115 ゴミは所有権が離脱してないからきほんAUTO
破棄側が事後的に同意すればSEUFU パンツやブラなんか普通にユニクロやしまむらで買えば良いのに。 パンツなんて
例え佳子さまのパンツでも価値ゼロだわ >>92
お前の持ち物全て盗んだ物じゃないのか？聞き込みしたら似たような物を持ってたような気もするが捨てたかもしれないがよくわからないって人がいたから警察が出向いて被害届書いて貰ったからお前窃盗罪で起訴な、と言われて納得できるん？ >>13 >>20
日本は法治国家なんだよ
証拠がないのに罪を着せるとかありえないから
感情で判決が出るようじゃ魔女裁判と同じだしオマエのような考えを持ってる人が存在するのが悲しい >>110 パンツ同一性障害
しまった、先を越された なんだこれ別件逮捕か？
家宅捜索したらパンツが出てきた？ >>1
女性のパンツが欲しければ100均で買えばいいじゃん
なぜ人の物を盗むんだ？ 盗んだパンツで走り出す〜
行き先も〜わか〜らないまま〜 >>131
財布から札を抜くようにパンティもクロッチだけ切り取ってとっておけばいい >>110
物心ついた頃からブリーフとしての自己に違和感を抱き、
自分はパンティなのではないか？と悩み続けるパンツ思春期か パンティーはいて競馬場行くとよく当たるんだよな・・・ 俺もなんばの風俗店に趣味のランジェリー着て楽しんで帰宅途中に刑事二人に職務質問されカバン開けられ窃盗疑われたなー。
全部購入したのに盗んだろ盗んだろ、手柄がほしいのか本当に糞だよあいつら 誰かのパンツ盗んだんだろ。
それで十分だ。有罪にしとけ。 被害者が
「もういいです。パンツごときで恥ずかしい」
と言うのを待ってるのか >>156
実際非協力的だったんだろう。
起訴しようが本人証明が得られなきゃどうしようもない。 383 ：名無しさん＠ピンキー：2013/01/31(木) 04:33:23.32 ID:???
昨日妹のパンツでオナしようと、洗濯機あさったけど、パンツがない
母親の生理パンツがあったから見ないようにして部屋に戻った
リビングに一人でいた親父が、寝室に入ったので、まさかと思い洗濯機に見に行ったら、やっぱり妹のピンクのパンツがあった
舐めまくったのか、クロッチがかなり濡れてたわ
なんとも言えない気分が未だに治らない
391 ：名無しさん＠ピンキー：2013/01/31(木) 19:17:36.90 ID:???
昨日親父のこと書き込んだ者だが
マジだ
本気でまだ気分が悪い
親父の隠してあるエロDVD がけっこう変態なやつが多いからある程度は予想できたが、さすがに娘のパンツを舐めてたらへこむわ
ちなみにエロDVD はオシッコ関連が多い
今までここに妹パンツオナを書き込んでたけど
妹が可愛そうに思えて仕方ない
親父と妹はめちゃめちゃ仲良しなんで、余計につらい 下着ドロ天国の判例作ったな
対策としてパンツに名前書いとけよ 裁判官の勉強不足だ、もっとパンツを研究しろ、
女房と若い娘のパンツの匂いの違いも勉強しろ
何のための裁判官だよ 平仮名でフルネーム書くとパンツの人気が上がるかもよ まーた冤罪かよ
下着ドロボーぐらいきちんと上げろよ
キチガイ福岡県警よ 冤罪なんて最低だぞ >>2がストッパーに鳴っている。言いたい事も言えない世の中なんて。 >>1
証明できないってどういうことだ。
指紋かDNA鑑定使ってもダメなら、むしろなぜ起訴した？ 近所の家のベランダ、女物のパンツやら下着類干してるのを目にするんだが、
住んでる人間は50〜60くらいのBBAなんだが、それでも見てしまうのな。。(´・ω・`) パンツに名前は書いていないのか、うちのバァちゃんは書いてたぞ これは福岡県警によるでっち上げだろ
そもそも盗まれた下着というのもが
存在したのかどうかも不鮮明な事件 買えって何度も言ってるだろう
買えばいくらでも増やせて好きなこと出来るんだから買えよ だいたい使用済み下着の財産価値な０だろ
財産価値が０のものを盗まれた容疑で懲役２年って
どういうことだよｗｗ 俺は正義の味方なのに、
正義は俺の味方では無いらしい。 裁判官は未処理事件を
山のように抱えてるから、
こんなクソ事件いつまでも抱える程
暇じゃねーんだろ。 福岡県警は完全な税金泥棒警察ですわ
たかが使用済み下着のでっち上げにいくら税金を
使う気だよ ゴミ以下の使用済み下着の捜査に、
福岡県警は税金 １０００万円は使っただろ
税金の無駄使いはやめろよ 糞福岡県警さんよｗｗｗｗｗ >>166
洗うまえならオリモノとかでDNA鑑定できたけど
洗って干したのでDNA鑑定できなかった 無罪でなかったとしてもパンツ盗んだだけで懲役二年は無茶苦茶な求刑だよな。
下手すると子殺しより重いじゃないか。 無すまれた下着を探すのは持主がやれよ
盗まれた個人の下着を莫大な税金を使って警察が探すのは
やり過ぎだ もっと公のために警察は動くべきだ 被害者のパンツと証明されなければ無罪とか、ハードル高くね？ パンツ好きなやつ多いよな 俺もおっさんとかにパンツあげたりしてるけど喜んで勃起して興奮してるからフェラしてあげてる 盗撮魔「ここに被害者が使用していた証拠写真がありますよ」 >>188 こべりついた汚れがある程履きつぶしていれば可能だったのか >>20
検察官は、「年月日、誰々の家の物干し竿にかかっていた誰々のパンツを窃んだ」という公訴事実で起訴してるから、
それが違ってくると、別の事実でちゃんと起訴してねってことになる。ちゃんとした事実で、もう一度起訴できる。
日付がちょっとずれてるくらいなら、そのまま有罪なんだけど。 これ、被告が捕まった経緯が書いてないけれど、
別件で家宅捜索されて、被告の供述から被害者を見つけたが、
被害者も盗難に気が付いていなくて、曖昧な証言しか出来なかったってことかな？ >>153
「そのパンツは私が彼に差し上げたのです」
「どうしてこのブラジャーを持っていくのを忘れたのですか」 洗濯したパンツはそそられるが
脱ぎたてはいらんな
ガチの汚物やからな 罪を憎んで人を憎まず
これは弥生時代から始まる日本人としての芯だからな 被害者
「えーん、えーん、パンツを盗まれた」
アンパンツマン
「僕の顔を履きなよ」 >>195
まあパンツなんてどこがいいのか理解できんがな。 被告についた弁護士
優秀な弁護士だったことは確か。
勝負に勝って、何かに負けた･･･捨てた･･･きはするが。 自分が、高校生の時･･･親が
干してあったパンツがなくなっているような気がするといいだした。
あのとき母親の勘違いだと思って相手にしなかったが
今思うと母親に悪いことをしたと思う。
自分は“若くても、デブで醜女だから・・・”とか
下着盗む奴には関係ないよね。 パンツ鑑定士とかの国家資格ないの？
この場合どの大臣が担当になるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
