【NEC/スパコン】NEC、ドイツ気象庁から欧州最大級の気象予測システムを受注 ベクトル型スーパーコンピュータ「SX-Aurora TSUBASA」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NEC、ドイツ気象庁から欧州最大級の気象予測システムを受注
~ベクトル型スーパーコンピュータ「SX-Aurora TSUBASA」を活用~
https://jpn.nec.com/press/201906/20190617_01.html
2019年6月17日
日本電気株式会社,NEC
NECは、欧州3大気象局の1つであるドイツ気象庁(ドイツ連邦共和国ヘッセン州オッフェンバッハ市)から、ベクトル型スーパーコンピュータ「SX-Aurora TSUBASA」を活用する気象予測システムを受注しました。
ドイツ気象庁は、短期および長期的な気象及び気候現象のモニタリング、分析、予報などの気象気候サービスの提供を行っており、これらのサービスは、航空機や船舶などの交通分野や、エネルギーや通信などのライフライン分野などにおいて、安心安全な運行や運用を実現するために活用されています。今回の受注したシステム規模は総額62億円であり、欧州最大級の気象予測システムとなります。
スーパーコンピュータ「SX-Aurora TSUBASA」は、独自開発のベクトルプロセッサをPCI Expressカードに搭載し、最新の冷却技術を採用することで、高密度で高速な演算処理性能を実現しています。また、ベクトルプロセッサの超高性能とx86プロセッサ/Linux環境の使いやすさを組み合わせて両立させることで、ハイブリッドな環境で最適なシミュレーションが可能となる点も、ドイツ気象庁から高く評価されています。
ドイツ気象庁は、2019年11月末までに現行と同規模のシステムを導入し、2020年までに現行システムの3倍の性能へ増強して更なる予測モデルの強化を行い、その後、2022年には「SX-Aurora TSUBASA」の後継機を追加導入する計画です。同庁は、今回導入する新しいシステムを利用して、より精度が高い気象警報及び気象予報を行う計画であり、例えば、短期間に集中的に降る豪雨を予測し、洪水に備えるなどの対応が可能となります。
「新しいスーパーコンピュータは、雷雨や大雨などの激しい気象イベントの予測システムの開発を可能にします。このシステムは、観測を基にした予測と非常に要求レベルの高い天気予測モデルを組み合わせて、局地的な気象状況をより正確に予測します。これにより、地元住民に対してより早期の警告が可能になります。」とドイツ気象庁の気象解析及び数値モデリング部門責任者 デトレフ・マジェフスキ氏が述べています。
「今回の受注については、ドイツ気象庁様によるベンチマークテストにおいて他社を凌駕する高い実効性能を実現しただけでなく、消費電力においても、多数のサーバを繋ぐ大規模クラスタシステムに比べて圧倒的な省電力を実現できることが、お客様に評価された結果と考えています。この受注は、今後、欧州を中心に全世界の気象局への導入契機になると考えています。」とNEC西村知泰執行役員常務が述べています。
NECは、ベクトル型スーパーコンピュータとして開発した「SX-Aurora TSUBASA」を昨年2月から出荷を開始し、国内および海外で約200システムへ納入しています。
NECは、今後も高性能なベクトル技術を様々な形態で提供することで、気象やアカデミックを中心したスーパーコンピュータ領域のさらなる発展に貢献するとともに、製造業などの産業領域やAI/ビッグデータ解析への適用拡大を推進し、高性能コンピューティングの発展に貢献します。 しかしコスト下がったなあ
このぐらいなら県に１台はスパコンがあって高校生が実習に使えるとかぐらい
できそうじゃないか やっすいよな
1100億円／60億円＝18.3台で
富岳の代わりが出来そう >>1
> 今回の受注したシステム規模は総額62億円であり、欧州最大級の気象予測システムとなります。
欧州最大級でもこんなにお安いのか エロに特化したハードを売れば生き返るチャンスあるぞ あれ？
日本にはもう売れる技術なんて無いんじゃなかったの？
ｗｗｗ ゲームの表示にＧＰＵの代わりに使えないかな。
あるいは初音ミクがこれで歌わせると上手く歌えるようになるとか。 acosってエイコスって呼んでた？アコスって呼んでた？
高校の先生がアコスアコスって呼ぶもんだからコズンって
続けたくなるんだよね。(´・ω・`) 中身どこ製なの？
日立が気象庁に入れたスパコンも日立の皮を被ってるけど中身クレイだからな 富士通誕生のルーツが独シーメンスなのに、NECから受注して良いの？
まぁNECのルーツも、エジソン縁の米ウエスタンエレクトリックだけど。 ドイツで作れよ・・・ → ドイツでは量子論が語れないのでダメ絶対です つまり、ある程度の丸めがありませんと
コンピューターとはおもしろみが出ないという事です 恐らく、量子論を組み込みたいがための自作自演だろう？ 気象計算はそれぞれの計算結果が
互いに関係するので、
演算ユニット同士での激しい通信が発生する。
単純なユニットで少ない計算をすると
別ユニット同士の通信が発生して
その通信待ちで止まる。
一つのユニットが大きければ
その中で多くの単位の計算ができ、
ユニット内で通信が済むから早くなる。
もちろん別のユニットとの通信も
できる限り高速大容量にしてある。 気象計算を安物スパコンでやると
1/10〜1/100まで性能が落ちる。 GPU使った擬似ベクトルマシンは半精度浮動小数点演算
それにシステムに余裕が無いからウエイトが掛かりまくりで使い物にならなかった
これは倍精度浮動小数点演算が標準だからそもそもやれることが違う オーロラ翼って名前見てサッカーのアレかと思って買うてくれたんかな これって福島第一の原発事故の後に、どう流れていくかを見るために使っていたやつ
じゃないの？
もしそうなら日本には、あれがあるよね。あのフォールアウトがどう流れていくか
をみれるシステム。伊豆大島の火山の煙がどう流れていくかで、動画が
あったけど >>33
天気予報なんかは配列計算がかなり多くて例えばそれぞれ100要素ある配列AとBをそれぞれ掛けてCに入れる場合、
今主流のスカラープロセッサだと、Aの読み出し、Bの読み出し、乗算、Cへの保存を100回繰り返すからループ関連抜いても400回の命令読み込みと実行が必要
ベクトル(アレイ)プロセッサはA全部読んで、B全部読んで、全部掛けて、全部Cに入れてって４つの命令読み込みと実行だけで後はパイプラインで効率的にやるから早い。
汎用的な用途ならスカラーの方が無難だけど ベクトル計算ならx86にも
SSEとかAVXという名前で搭載している。
SXは一度に計算できる数が
二桁違うけどね。 それより第三世代ryzenを搭載したpc98出して下さい
互換性重視で5インチフロッピーディスクドライブつけて >>103
GPUが半精度っていつの時代の話だ
今はHPC用のは倍精度ユニットをちゃんと持ってる
GV100は8 DP-FMADDx4x56SMで1792個, メモリバンド幅は900GB/s
これは32 DP-FMADDx3x8coreで768個, メモリバンド幅は1200GB/s さすがドイツ
アメリカには騙されない
日本製（NEC）が唯一まともなスパコンであることを知っている NVIDIAのGPUの代わりに、NEC製のベクトル演算機積んだんだな >>122
エニグマタイプマシンってメーカーがある GPUガン積みに駆逐そうだけど
まだがんばってるんだなベクトル型 >>47
京は富士通。スパコンとしては投資効率が悪すぎて世界から相手にされず。
ネトウヨの脳内と産経新聞の発表だけは威勢が良かったが、あまりに使いにくい為に国内ですら使われずに産廃化したスパコン ６２億円って全然安くないぞ。スパコンなんて１０億円くらいがせいぜい。京の１０００億円が異常なだけ
このニュースでもシステム全体で６２億円であってスパコン本体はもっと安い。たぶん総額の半分以下
そりゃ６２億円も使えば欧州最大のシステム組めるわ
つうか、京の時に散々無駄遣いってここでもやってたのに情弱多すぎだろｗ 前のセコイアの頃だったか。
200億円相当と書かれてたが
IBM同等品の市販機で組むと5000億だった。 あと、金額が低すぎて
IBMの方からキャンセルされた
計画もあったな。
相当ディスカウントさせられてるっぽい。 NECのスパコンって
ずっとベクトル型やってきたよね
他もやっていたところあった気がしたけど
撤退したっけ >>3
HPCだけは生何とかき残ってるからね
他は全滅だけどｗ >>126
＞スパコンなんて１０億円くらいがせいぜい。
それ なんちゃってスパコン
偽物偽物 >>6
1992年頃にDOS/Vが主流になってPC-9821シリーズが出るも
PC/AT互換機の流れに逆らえなかった事が98シリーズのアーキテクチャを断念せざるを
得ない状況だった。新たにPC/AT互換の道としてPC-NXシリーズへ舵を切った。 >>124
ベクトルタイプ完全特化型だからGPU積みました程度じゃ追いつけない
NECで数少ない商売として成り立ってる理由 >>131
SX-Aurora TSUBASAはエッジモデルで170万円〜
10億出せば流体分野である程度無双出来るよ >>134
NECすげーがんばってんですね
失礼縞板 >>129
富士通もやってた
地球シミュレータこれにしないのか？ >>136
SX-Aurora TSUBASAは最大構成に限界があります
たぶん >>136
予算が・・・
ぶっちゃけ今のASでも流体計算はスカラ−クラスタ型の10倍近い計算速度なんで更新は難しいかも
全力でLINPACKベンチ回すと理論上は京の60%程度の性能になるが流体特化なら京を上回るんじゃないかな？ 富士通は昔、VP500とかVP2000とか作ってた。
だが、すっぱりやめて、残った人員は
地方の工場に移してしまった。
今のスパコンは、パソコンサーバ系部門から
移行したもの。
富士通NWT VPP500とNEC初代地球シミュレータの
開発の計画をしたのは同じ人。 >>137
https://b2b-ch.infomart.co.jp/news/detail.page?IMNEWS1=752186
3．タワー型から大規模システムまで柔軟なシステム構築が可能に
ラックの接続数には制限がなく、お客様の利用環境に合わせた大規模なシステムを構築することが可能です。
制限ないってさ ドイツから受注なんてすごいなぁ、やっぱり二位じゃダメだな、一位だからこその結果だよ。 >>143
公式プレスリリース
NEC、デジタル産業革命の進展を加速させる新プラットフォーム「SX-Aurora TSUBASA」を発売
〜AI・ビッグデータ解析領域への利用も拡大〜
http://jpn.nec.com/press/201710/20171025_01.html >>144
気象はシャレにならんからな
アメリカのLINPACK専用スパコンを使っている場合ではない アメリカは未だにベクトル型で負けたのを根に持ってて
米国内での導入に圧力かけるからな >>147
スタンフォード大学が既に買ってたりするけどな >>126
日本の気象庁のスパコンCray XC50は40億円、5年間の運用や開発費を加えると総額100億円だぞ。
ドイツも、2022年に追加導入する計画とあるから、総額は日本に負けないぐらい使うんだろう。 今はベクトルだろうがスカラーだろうがGPUだろうがメモリにHBM使うしかなくなって
チップあたりのメモリバンド幅では大きな差が出ないから
もはやアーキテクチャの有利不利は見えなくなってプログラミングモデルの違いでしかない
となるとうまく最先端のプロセスに合わせて設計したほうが勝つというシンプルな世界になってる 一つ欲しいが200万円をポケットから出すのは無理だ。 正確な気象予測が出来れば軍事的にも優位に立てるしな。 メルケルの来日時、NECを訪問した時に売り込んだのかね >>144
京とＮＥＣはまったく無関係。ぶっちゃけＮＥＣのスパコンは実用的なので二位すら届かない。
１位だ２位だと言ってる段階で実用性がなくて負けなんだよ。 >>153
推測だが、以前ドイツの技術者が
日本のNECのベクトルスパコンがほしいと言ったとき。
ドイツの財務官僚に、
「こっちにもっとスペックが高くて
なおかつ安いスパコンがあんじゃん、
これ買ってやんよ」
と、アメリカのLINPACKベンチマーク専用マシンを押し付けられて
案の定使い物にならずにこりた。
という経緯が
ドイツを正当なNECスパコンに向かわせたのだと思う。 >>154
同意
相手の土俵に乗っては負け
一位というのは誘い水なのだから
実力一位であればそれで良い
NECベクトルスパコンSXシリーズのように インテルのベクトル機能だと
512ビットのレジスタがあって
64ビットずつ8個の数値が入れられる。
もう一個のレジスタにも
同様に8個のデータを入れて、
2つのレジスタ同士で足せば
一回で8個の演算ができる。
NECのSXだとレジスタも大きくて
一回に256個の演算ができる。
一度にたくさんの計算をする
行列演算のときに役に立つ。
そしてメモリアクセス性能なども
それに足りるように作られている。
ただし一般のアプリでは
そういう演算の必要性が少ないので
宝の持ち腐れになる。 一回のメモリ転送量が大きいと
メモリとのアクセス速度が早くなる。
一つの単位を送ったあとは、
次のアクセスの準備時間が必要になる。
512bit送って、いろいろセットして
つぎの512bitを送るとかすれば、
そのいろいろセットする時間が
回数分だけかかってしまう。
インテルは8演算に一回セット時間が掛かり
NEC SXは256演算に一回セット時間がかかる。
また、その大量データを支えるために
インテルのメモリチャンネル
（メモリ接続数）は4チャンネル程度だが
NEC SXは32チャンネルで同時アクセスができる。 >>158
ベクトル計算機 (ベクトルけいさんき) は、
ベクトル演算（SIMDを参照）を行えるコンピュータのこと。
特に（狭義では）ベクトル演算のための
高性能でパイプライン化された実行ユニットを持ち、
その演算能力を可能な限り発揮できるように全てが設計された
アーキテクチャを持つスーパーコンピュータを指す。 >>158
SIMD
single instruction multiple data（シングルインストラクション マルチプルデータ、
SIMD[1]）とはフリンの分類のひとつで、
命令列は1つだが、それを複数のデータ列に適用する、
コンピュータの並列化の形態を指す。
この手法にもとづく演算をパック演算（パックド演算）やベクトル演算という。
例えばFortranにおけるdoループのような、
同一の演算を繰り返すような操作をスカラー計算機のように逐次的に行うのではなく、
一度に行うものである。
例えば、通常32ビットのデータを受け付けるプロセッサなら
128ビットのデータを4回のクロックで計算するが、
128ビットのデータを受け付けるプロセッサは、1回のクロックで処理が済む。
ただ多くの場合、128ビットを使い切るデータはあまりなく、
一般に128ビットを2分割し64ビットとして使うか、
4分割して32ビットとして使うが、
結局それぞれ1回のクロックで2倍、4倍のデータ処理が可能になり、
結果として相対的に低いクロックでも高い性能を引き出しやすい。
例えば音声データの音量を倍にしたいとする。
デジタルデータではある瞬間の音量が数値とされて記録されているので、
全ての値を倍にすればよい。このように大量のデータに同じ処理を施すときに
性能を発揮するため、一般にはマルチメディアの処理に向いているとされる。
SIMD型で、複数の演算装置を並列に使用する計算を
初期に試みたコンピュータとしては、ILLIAC IVがある。これに対し、
Cray-1のような典型的なベクトル型スーパーコンピュータでは
並列に計算するのではなく、
パイプライン処理により1個の演算装置を休ませることなく計算させ続ける。
ただしベクトル演算という用語は、
広義には1命令で複数の要素を計算させるものについて、
同時（並列）に計算するものも、パイプラインで計算するものも指すが、
ベクトル計算機と言った場合は主として、
20世紀のスーパーコンピュータに多く採用されていた
パイプライン型を指すことが多い。
他の技術と同じく1990年代後半から
パーソナルコンピュータ、ゲーム機等にも応用された。
全ての処理をこれで行えないこともないが、
例えば画像にぼかし処理を100回かける等の場合、
単純に0から99まで数え上げる手法を用いることがある。
このような場合では、単純に変数を1つ用意して0に1を99になるまで足し続けるが、
これがはみ出さないように格納するためには
1バイト（8ビット：0〜255の数値を表現可能）で十分なので、
128ビットの処理幅を持つプロセッサでは無駄が大量に発生するため、
SIMDユニットは使わず通常のALUを使うことが多く、
こういったプロセッサに合わせた最適化もコンパイラが行ってくれることも多い。 NECってACOSだのSXだのをまだ作っとるんか。 >>166
研究用にNECのスパコンが必要だからなあ だんだんＮＥＣが凄いと思えて来た
あれだけバカにされたベクトルのスパコンをいまだに作り続けてるって
なんなんだってなった、富士通ですらやめたのに >>166
ACOSは10年ちょっと前からエミュ化して移行させようかという動きがあったけど
結局続けます宣言して今もやってる
SXは元よりNECしかベクトル生き残ってないので残存者利益状態
GPU並べたとかとか中途半端なハイブリッドとかじゃ結局使い物にならないので
NECに注文が殺到してる状態
今さら他社はもう参入不可能なのでNEC一強世界 ベクトル型は単純なベンチマークとかじゃ測れない特殊な性能を出すので
アメリカお得意のベンチマークじゃその性能は見えてこない
それを知っているとこが発注かけるので今もやっていけてるわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
