松坂市商店街を悩ます「正論おじさん」の正義感。精神科医が解説 「困った爺ちゃんにはハイハイと聞くふりをしつつ毅然とした態度を」★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190617-00566503-shincho-soci
「正論おじさん」をご存知だろうか。6月11日に「羽鳥慎一モーニングショー」(テレビ朝日)で紹介されるや、
12日には「ひるおび」(TBS)と「直撃LIVEグッディ!」(フジテレビ)、13日は「バイキング」(フジテレビ)、
14日「あさチャン!」(TBS)と立て続けに取り上げられた、三重県松阪市の商店街に出没する、自称89歳の爺ちゃんである。
この爺ちゃん、駅前の商店街にやってきては、法の正義の下、舗道にはみ出た看板や幟、自転車などを注意するばかりか、
勝手に移動、時には破壊まで……。頑固な爺ちゃんと一般市民はどう向き合うべきなのか、専門家に聞いてみた。
***
商店街の舗道にある障害物を、1人で取り締まる爺ちゃん。
怒りのきっかけは、ACジャパンが今年2月に掲載した、「その危険見えてますか」キャンペーンの、“視覚障害者の約2人に1人が
歩行者との接触事故に巻き込まれています”というメッセージが書かれた新聞広告だったという。
この広告を見て義憤に駆られた爺ちゃんはまず、点字ブロック上にモノが置かれているのを警察に通報。
これについては、警察が応じた。確かに視覚障害者にとって邪魔でしかないのだから、この時点での行為は正しかった。
だが、その他の商店街の看板が舗道にはみ出ているといったことに、警察は商店主たちに特段の指示を出すことはなかったという。
そこで立ち上がった爺ちゃんは、以後およそ4カ月、ほとんど毎日欠かすことなく商店街の見回りを実施。
敷地から数センチでもはみ出た看板があれば押し戻し、幟が舗道に立っていれば「片付けろ!」と店主を怒鳴りつけ、
自転車のタイヤが舗道上に飛び出していれば強制的に店内に入れてくる。たまたま店内に居合わせた客にまでコンコンと
説教をするまでにエスカレート。
爺ちゃんの主張を、商店街側が撮影した動画からご紹介すると、
「要するにね、ここは天下の公道なの。(店の外を指して)あそこに旗が立ってる、イスがある、飾り物が、棚みたいなのがある。
あれは道路に置いてはいけないの。法律によって、276条の3において、置いてはいけないと法規に書いてある。だから置いちゃいけないの。
だから私は注意しに来た」
堂々たるものである。正論をぶつけられた商店も反論がしにくいため、看板を敷地内に収めることに。お陰で舗道は障害もなくスッキリしたものの、
商店街としての賑わいは失せた。中には売上が激減し、店を閉めたところまで……というのが大まかな内容である。
ただ、残念ながら、爺ちゃんが正義の根拠とする道路交通法は、第132条までしかない。彼が金科玉条とする〈何人も、
交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない。〉は、道交法の第276条ではなく第76条第3項であるから、
記憶も微妙に間違っているようだ。
そもそも、爺ちゃんを動かすきっかけともなった広告は、“歩きスマホ”による接触事故が増えていることを訴えるものである。
ACジャパンの公式ページにはこうある。
〈視覚障害者が外でぶつかるモノと言えば、車や点字ブロック上の障害物でしたが、スマホの普及とともに人との接触事故が増えています。
視覚障害の方が注意をはらって歩くとき、赤信号やホームの端の位置には気付く事が出来ても、歩きスマホで向かってくる人だけは避けられないのです。
日本盲人会連合の調べによると、非常に多くの歩きスマホとの接触事故があることを知り、いま伝えるべきニュースとして取り上げました。
ナレーションは草g剛さんにお願いしました。〉(ACジャパン公式ページより)
とはいえ、点字ブロック上の障害物を取り除いたことは悪いことではない。まあ、今さら爺ちゃんにこんなことを言っても、聞く耳は持たないだろう。
なにせ、自分こそが絶対的な正義なのだから。
毅然とした態度とMRIを
こうした頑固爺ちゃんと、我々はどのように付き合っていけばいいのか、「他人を攻撃せずにはいられない人」(PHP新書)などの著書もある
精神科医の片田珠美氏に話を聞いた。
片田氏:お年寄りというのがちょっと厄介ですね。なぜこういった行動をとるのかを考えると、原因は2つ。強い支配欲求と孤独によるものです。
特に支配欲求は、校長であるとか、官僚、大企業の部長職といったような、ある程度の肩書きのある人が定年後に起こりやすいのです。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560824834/
1が建った時刻:2019/06/18(火) 11:27:14.69 >>837
違法行為をしている商店街の店主は、客も同様に粗末に扱うんだよ
結果的に、安くてサービスの良い店(大型スーパー)に客は流れる
買わない奴を客扱いしない店には誰も行かない 爺さんが精神病なら警察はさらに精神病んでるだろ
言い掛かりで逮捕されたことあるけど爺さんは良心的 >>850
だからそれは一つの見解
風で飛ばないよう固定してるとも言える
片方の主張が正しいなんてことは無い
だからバカは、私刑に走る
アホなんだよお前みたいに >>849
なおさないから注意される
完全に一方的ならこの人はとっくに逮捕されてるから >>846
いや条例は無理だろ
個人が利する様な条例は聞いたことが無い
建前論並べても結局は道路占有して営業活動したいだけだからな
常設の営業活動とかハードル高すぎるぜ きちがいおじいさんに的にされたら、逃げることは不可能だ >>849 不退去と言うのは扉を開けてる以上難しい、それに往来妨害を撤去しろと主張するのは当然の権利だし。 存外、地元の評価でも冷ややかな目で視てますね、テレビや新聞の記事に釣られてない感じです。
そして商店街全てが悪いのではなく一部の商店に対する批判が大きくなってきましたね、
あえてどことは言わんけど、というフレーズは多く聞きました。
誰がテレビに売ったのか?犯人探し(推測)になっています。 きっかけを作ったのは商店街でもそんなきっかけて法律を大上段に
振りかざしてオラつく人はまあいないわな
自分がそれで転んだとかならともかく
他人の為に嫌われてもここまでやる勇気は私にはないわ >>852
思い込み、
軽犯罪法違反してるやつなんて100パーなのに
スーパーに流れる理由が単にお前が若いだけ
年寄りにはでかいひろいは面倒なんだよ
買わない奴は通行人だろ客ではないよ
死ねよ引きこもり じじいが全国の商店街たずねまわって
松阪はひどいとか言うなら
まとも
尊敬する
ただのちんこ 精神科医は商店街から袖の下もらってんのか?
共有財産を私的専有する商店街が元凶なんだろうがよ >>854
そもそも置いてあること自体が違法なんだけど
固定してるという事は悪質度アップだな >>843
どの部分が、どのように滅茶苦茶なのか分かり易く説明してくれ >>854 公道に固定しちゃ駄目だよね?そもそも不法掲示物なんだし。
それで怪我人出たら誰が責任取るの? >>848
商店街によほどの「大物」がいるんだろう >>846
商店街の総意なら崩れてますよ。
前スレで確認出来ます。 はいはいと聞くフリするのは最もやってはいけない対処のはずだが
勘違いすれば増長して要求がひどくなるし
逆上してたら更に悪化する。最悪、刺されるぞ >>845
悪の弁当屋総帥→支持・支援→次期市長選候補予定者
次期市長選候補予定者♀→夫婦→市議会議員♂
市議会議員♂→記者として所属→夕刊三重
夕刊三重→一面で爺さん叩き >>846
道路の占拠は警察が対応すべきだろ
噂の76条には、結構具体的に記述されてるし
まぁ話し戻すと、爺さんが悪くないって話ではなくて、店舗側も非はあるだろってのを言いたいだけ >>855
あほかよ、直さない方は逮捕されてるか?
>>857
日本語読めんのかよ、商店街組合の意見は個人より圧倒的に強いって決まってんだよ
>>859
は?
扉開けてたら不退去罪ならないとか
あほかよ 自分が違法なことすれば行政が悪いって、本物のキチガイじいさんだな >>862
なんだ、議論に負けると人格攻撃に訴えるだけか >>864
自分のコメントがどういう文脈で使われるか知らなかったのかな?
それともマスゴミから求められた役割を理解した上での発言か? マスゴミの偏向報道乙
マスゴミは日本のモラルハザードを狙ってるからね 今のこの店の状況はどうなってんの?
あいかわらず違法看板出し続けて営業してんの? >>724
なるほど、でもじいさんすでにやっちまったからな
それはそれ、これはこれ、じいさんも正義マンなのでそこは弁えてるはずだぜ おじいさん寂しいんだろう。
商店街近くのスナックで酒一緒に飲んだりするだけで
クレームなんてなくなると思うが >>879
ニュー速は老人を老害って叩きまくってるだろ、普通の反応だな。 ていうかこんな問題数十年前に取り組んできたところ多いのに
松阪って何考えてるんだ?
補助金貰うなら真面と処を視察に行けよ >>872
それは俺も同意、爺が実力行使するのはやりすぎ、店構えてなければ絶対に爺は法律で私刑の部分でやられる
>>867
鎖で公道にくくりつける事ってどうやんの?お前頭おかしすぎる
>>865
それはお前の見解でしかないよね
残念 >公道に固定しちゃ駄目だよね?
固定しようが固定しなかろうが駄目なもんは駄目だろう
あんたのこれまでの理論を自分で崩壊させるようなこというなよ
どうあっても「あら竹を叩きたい理論」の展開で頼むぜ コテハンさん >>870
はいはいは
あなたの言うことは理解できましたが
まったく納得してません
ってことで刺されないように毅然とした態度
で警察と連携する対応をするってこと >>876
因果関係無い事をさぞあるかのように書いて呆れられてるのに
勝ち認定
バカw >>878
テレビのコメンテーターと同じですよ、切り抜き、それも偏重された内容だけをみて
軽率なコメントを出してしまった単なるおっちょこちょいです。
サンジャポのテリーが奇跡的にバランス感のあるコメントをしてましたね。 あやふやな部分が有ることは一応社会的にもメリットあるんだが
それを自分の都合で最大限に利用しつづけるアホが出てきて破綻する
例えば路駐アウトでもたまにちょっとくらい或いは邪魔にならないスペース確保してりゃ普通は一々気にしない
でもそれを一日中やっちゃう奴やすれ違いにくいとこに止めちゃうのがいると許されなくなる
本来はアウトなんだからそれで指摘されたなら諦めろ 松阪市は何時まで昭和気分で商売してるんだ?
環境や景観、防災、減災
今の主流はこれだろ >>874 法に乗っ取った要求を受け入れれば良いだけぢゃん?
そもそも自分が権利の無い所に不法掲示物を出して置いて其を咎められたら不退去だとかさw
オウム信者が宗教弾圧はやめろーとか叫んでるのと何が違うのかとw 違法を無視して 放置しろとな?
精神科医に見てもらえw 聞くふりじゃなくてちゃんと聞けよ
利己主義は明らかに商売人の方だ >>887 え?画像で看板をポールか何かに鎖で止めてるぢゃんスレの画像とか見てないの? え?このおじいさん悪くないじゃん
商店街がのぼりや看板をなんとかすればいいだけ
年寄りいじめみたいだね >>894
警察に相談したとこまでは正しいその後は
法に則った手続きとってないだろ
お前頭おかしすぎるだろ >>880
多分、天然級にやらかしてるだけでなんの意図もないと思いますよw
なんせ目の前で歩道の真ん中に鎖で繋いだ看板を設置しててもレポーターやスタッフ、コメンテーター誰一人、
その行為が法令違反と気付かず全国放送しちゃうレベルですよ? >>68
屋根の柱にあたる、青色の棒、そんな場所に立てて良いのか?って思ったわ。
歩道が無茶苦茶狭くなってるし、点字ブロックのすぐ脇に立ってるじゃん。危ないだろ。
こういうの許すなよな、って思う。地域の政治が出来てないんじゃ無いか、松坂市。 >>899 いや私人が往来妨害を撤去しては成らないとかそんな法律ねーよ。 >>897
ポールは誰の持ち物ですか?公道であっても支柱は電力や商店街の持ち物の可能性ありますよね
そこから出てるのぼりは法的には樹木と同じでセーフになるんですが? >>893
あとバリアフリーを始め、人に優しい環境作りですね。
ほんと、嘆かわしいです。 >>903
往来妨害罪自体をお前は知らんのだな
刑法第124条から第129条までだから
まずは構成要件を調べてみろ
アホすぎるんだよ >>903
本当に往来を妨害してたか明日見てこいよ 私刑とか言ってるけど具体的にじいさんの行動でどこがあかんの?
いまいちじいさんが本当にどこまでやってるのかわかんないんだよね >>904
第三セクター事業です。
ちなみに老朽化したので松阪市に再整備を願い出ましたが10年経っても叶っていませんよ。 >>904 ポールの持ち主は関係ねーだろ?
したら民家の樹木と樹木の間にロープ張って蹴転がさせたらセーフとか有るか?お前はテロリストかw >>723
ぜひ通報して下さい
ニュースにはなっていないが、通報によって合法に状況を改善した例もありますからね >>912
ごめん日本語で、第三セクター方式でアーケードなど作ったものなら
支柱にのぼり巻くことは合法なんですが? なんか敗北受け入れられないキチガイが暴れるだけのスレになったな こんな取材受けてる時点でこの精神科医も正論おじさんの同類だろ >>913
民家の木と木にと紐張ってなんの罪になんだよバーカ
隣の家の木が道路に出てたらお前が勝手に切ったら当然犯罪だよ >>908 道路にロープ貼って転ばしたりしてるのは往来妨害に問われてるよ。 >>910 いや観光とか行かんて、んな何だか分からん弁当も買わんし。 友の会の皆様
ただいまーーー、帰ってきたで
まだ、やっててw
歩道の違法看板下げた商店街が、完全敗北でええんちゃうの?
まだ今日のスレ読んでないから、状況分かってないんやけど
もしかして、爺さんはまだ暴れてんか?
風向き変わるで 迷惑店舗に地元民も眉をしかめてんのに、5ちゃんにまで出張って「店は悪くない」と叫ぶ基地害店主。
誰もお前みたいな店主に直に言わないよ。
しかもマスコミまで口を揃えて店主擁護。臭いったらないわ。
腐った材料使い回しの賤しい食肉屋。 >>922
お前
>>913
になんて書いてんだよ
お前の頭の中身をオレに読み取れというのは不可能だよ
キチガイ >>911
悪いのは対応が適当な役所と警察と違法看板し続ける店
この人の怒り爆発はやりすぎって面はあるけど悪いことでもない
何度言ってもなおさない悪徳業者に丁寧に対応する必要あるか?
って理由だろうから納得はできるよ >>917
敗北とか言うのは何かの精神異常だな
ちんここすってーおじさんのちんここすったから負けって
ことはないだろ
はーめんどくさ 店舗が道路専有許可をとるなり看板やノボリを出さなきゃ良いだけの話だろ? あら竹商店が可哀想です
ネットリンチはやめましょう マスゴミ「正論が憚る世になったら俺らメシの食い上げですよ。このジジイやっちゃいましょうよ!」 >>912
三セクにしたとして利益でる様な体系になってるの?
補助金突っ込んで赤字とかなら目も当てられないよ
核となる収益は何なの? バカ知恵遅れのクズ「違法なんだ犯罪者なんだぁあああ〜〜」 >>923 いやだからそのロープが公道上に張られててそれが原因で人が転んだら往来妨害だろ?誤魔化して逃げようとしてんぢゃねーぞ。 >>934
アーケードを統一して維持管理するためだろよくある話 >>924
買えよ?
御得意の代休で
糞暇なんだろ?現場から報告してくれや もし警察が店に注意しても直さないなら、警察が舐められてるわけで、ふつうはありえないと思うんだけど あら竹が先にネットやリアルでリンチしてコネと権力使って爺叩いてたのに今更泣き言かよ >敷地から数センチでもはみ出た看板があれば押し戻し、幟が舗道に立っていれば「片付けろ!」と
B肉屋の味方のマスコミ、なんで違反を認めるのが当然みたいに言ってるんだ?
加害者のくせに「その程度で」なんて考えるのこそ穢れた血の思考だぞ。 >>916
違法です、現段階で公共物に対して無許可の占用になりますし。
国交省が上手にまとめたページがあったのですが…どこにいったかな? >>938
そこじゃないんだよ
ビジネスモデルが収益上がる仕組みにならないと三セクの意味がない
補助金ぶっこみ続けるようなら解体した方が良い
税金の使われ方が異常だからね >>942
流れに追いついてないけど、おじさん叩きじゃなくて被害者ヅラ始まったの?
「地元民はあら竹の味方!」とかデマ撒いて暴れてたのに。 困った精神科医にはハイハイと聞くふりをして毅然とした態度を >>25
なんで実情と報道がこんなに違うのか不思議だったが、ここまでマスコミがあら竹援護するってことは余程臭い出自なんかな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。