【2000万円騒動とはなんだったのか】老後「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」84.2% − FNN世論調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老後は「年金だけで暮らしていけると思っていた」人が13.9%だったのに対し、
84.2%の人が、「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」と答えている。
金融審議会のワーキンググループが、「老後30年生きると、さらに2,000万円が必要」などと試算した報告書を
麻生金融担当相が受け取らないとした対応について、「適切と思う」と答えた人は16.9%、「適切と思わない」は72.4%だった。
年金制度への信頼感については、「不信感が増した」は51%、「変わらない」は44.6%だった。
調査は、6月15日・16日の両日、電話調査(固定・携帯RDD)で行われ、全国18歳以上の男女1,024人が回答した。
https://www.fnn.jp/posts/00419388CX/201906171244_CX_CX 年金制度への信頼感については、「不信感が増した」は51%、「変わらない」は44.6%だった 年金だけで生きていくとどういうシナリオがあるかを描くべき。
一定の幸せを確保できるという。 え、なになに？
年金だけで生活なんて考えるなやっていう外堀を埋めてるの？ なにかね？
最近のマスメディアは"節約"ってフレーズはNGワードなのか？
昔みたいに「節約すれば」とか「身の丈にあった生活」のような話しが出ないんだよな
若い奴らも身の丈に合わないくせに、やたらと山の手内に住みたがり
生活が苦しいだの、保育園がないだのとほざきやがる
で、マスゴミそれを煽動するんだよな
ちょっとは頭使って埼玉や千葉に住めよとw もう日本はどうしようもないと思うよ
国が悪い政治が悪いっていうのは簡単だけど今の日本を立て直す事ができる政治家なんて世界探してもいないでしょ
国民の質が悪すぎるよ
こう言う事いうとまた文句言う奴いるだろうけど海外でここまで他責な国民性ってそうないよ >>460
年金以外に2000〜3000万必要って、これまでも普通に言われてたけどな。
主婦系の雑誌の家計特集とか、
おっさん系週刊誌にも載ってたし、
テレビでも情報バラエティーとかで何度も特集されている。
新聞でも所得代替率の話がしょっちゅう出ていた。
金融庁に他意はなく、これまで出てた情報をまとめただけと思うよ。
反響すげーな。 >>470
税金を５０％入れた時の数字だぞ
それが前提になってる
しかもピークにはほぼ1が一人を支える予定
どんだけの重税社会だよw
人類史上そんな重税社会は経験が無い >>460
軍人（が戦死した）寡婦年金がすごいらしいな 年金問題が露呈してから「借金はいくらしても借金じゃない」って言ってた人達見なくなったんだけど
こういう時こそ「問題ないから借金しまくって年金に充当すればいい」って感じで声高に叫ぶべきだろ
なんで必要な時に黙るんだよ >>487
消費税増税26パーセントも夢じゃないな もともと年金だけで生活できないとかみんなわかっていた事だろ
それを言いがかりで政局にしようとするマスコミや野党は頭おかしいのだろ 21世紀の日本人が考える人間らしい生活と高額医療と介護を諦めるなら
そこまで金かからんのだけどな。
「というかそうするしかないだろ？消費税40％にしてでも現状維持するの？」
と政治家や官僚がマジレスすると底辺ズが大発狂するというｗ 麻生のように棺桶に片足突っ込んだジジイが高給取りのポストに居座るのが悪い。
さっさと隠居しろ。 >>470
収支が合わなければ続くわけがない、いずれ支給の悪化は目に見えてる
お前は１円でも出せば破綻じゃないって言いたいだけだろ 当たり前だろ
2000万必要って言われて騒いでる奴はバカ 誰も思ってないだろw
たった2000万とか、笑うわ 受け取らないのは悪手だったわな
これまでも家計調査とかで分かってたことな訳だし
月5万の赤字とか、2000万必要とか
マスコミが飛びつきやすい表現を使っているのをどう評価するかってだけなんだよなぁ ざっくり、約１４％、まあ１０００万人以上がそう考えていたというなら
寧ろ、そこは国の説明努力が足りなかったとも言えるわけで、きっかけに
なったからよかったんじゃねーの
そこをバカだと煽るほうがバカだよ
無意味だからイデオロギーはやめな つまり16%の中の選りすぐりのバカがデモを起こしたわけだ。 だからって2000万もいるとは思わなかった、だろ？ 年金は、「な」「が」「い」「き」した【奴】ほど得をする制度である。
このたびは、９５歳まで 25万円/月 不足分−5万/月 の 一案件である。
※ 不幸にも65歳まで にお亡くなりになった方 → 丸損
※ ９５歳まで長生き＋２５万円/月ペース → 2000万円ふそく >>498
インフレなら支給維持される
デフレなら支給が悪化しても物価が上がらないから暮らせなくはならない とりあえず皆保険と介護保険をやめるべきってのが俺の意見だな。
ほんで高コストなのはどしどし自殺してもらってそれでも足りなければ
年金削減・増税を考えたい。 ジャップの年金無かった時代は山にジジババ捨ててたんだろ 2000万というひとつの指標を示してくれたのは良かったと思うよ
年金だけで悠々自適ですって嘘を言われ続けるよりは
年金だけじゃ生きていけないのはみんな知ってたけどあとどれぐらい必要かは誰も言い出さなかった
別に野等が発表しても良かったんだよ これが実態ですよって >>487
ここまで大人しく国が使いやすい国民もいないだろうよ 年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった
とはいえ2000万も必要だとは思わなかった
みたいな感じだろ 逆に夫婦で二千万では少なくないか？
住まいだってメンテが必要だし、ホームに入るならそれなりの金が要る >>509
インフレを加味した額がこの数字だぞ
なに勘違いしてんだよ
だから２７万円と政府は言ってるんだよ
今の価値なら１６万円程度が基準だろ 年金払わないのは損らしいからもう加入も自由でいいだろ >>512
まあ、2000万円あっても金融庁の思惑に踊らされて
虚業金融屋の餌にはビタ一文使わないがなw >>514
あばれたりはしないけど
妬みも酷いし 歪んでると思うわ >>494
それは無理だろ
北欧と比べられたら終わりだよw 共働きだった親に聞いたら余裕で年金だけで暮らせるわって言ってて安心した
なんかあの支出試算、食費高すぎないか？ >>513
もしかして、年金だけで暮らしていけると思ってた人？
うわぁ…… >>495
それをしれっと否定して受け取らない
麻生も麻生なんジャマイカw そもそもワーキンググループのもってきた報告書のモデルの老夫婦は
191880円x12x30=69076800円、
年金700万ほどもらってるから、年金なかったらオワッテル
しかも旨いもの食って、好きなものに使うけっこうなお小遣いだけに、毎月5万円足してただけなんだよな
90歳のジジババの食費64444円（笑
外食や出前とり過ぎかよ 消えた年金問題があったから、自民が過剰に反応しすぎたな >>136
論理的な話を自分で考えられない人はすぐ騙されるよな >>510
極論だろうけど概ね同意だわ
オレの親父は70だが妻の入院費月30万払ってる
立派だと思う >>518
だから積み増し年金で余裕なんでね
マックス掛けていればその程度のインフレなんてどうってことない ごく平凡な会社員だけど
独身だしあんま金使わんから30代半ばですでに貯金1000万近くあるで
2000万どころかこのペースだと5000万はいくわ 選挙前になるとこんなのばっかだな恥を知れ
蓮舫 「もっと公共事業に金を注げ」
https://i.imgur.com/unEyxZO.jpg
【れいわ新選組】山本太郎議員「自民党が土木・建築業界を切り捨てた」「公共事業は雇用につながるし、企業にもプラス」（参/東京）
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560665440/ >>518
政府が言ってるってなんのことだ？
まさか今回の報告書の話じゃないよな？ >>530
経済学部卒だ。
だからネットde真実経済学のレクチャーなら不要だぞｗ >>534
そこまで貯金出来る人は優秀なんだから、結婚して遺伝子残せよ だいたい2千万で入れる老人ホームはそこそこレベルだろ 年金だけで暮らしていけないのはわかってた
でも2000万円の金融資産を作らないといけないような
気がして焦った
毎月地味に１０万ずつ働いてるだけだから ・
１００歳まで生きるんでしょ。
２０歳で働きだして６０歳定年１００歳まで生きたら、
働く４０年、リタイア４０年だよね。
単純に考えて、稼いだ半分は貯めとかないとマズイって普通誰でも気づくよね。
・ こんなもんだよ
いま現在の現役の受給者、個人年金や預金に頼ってる人多い
ぶうぶう文句いってるの、そういう事情を知らないやつだろ
現行の支給額と物価を前提にしてもカツカツだぞ
貧乏人こそ国民年金払っとけ
満額の８０万で案外暮らせるぞ
>>481
ネットだと共済が厚生食い荒らしてるってことになってるが、逆だと思うがなぁ
共済の財務が良いから、悪いところと抱き合わせる話しは９０年代からあった 「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」から「だから老後に向けて貯金してた」
人が８０％だよね…？ずっと年金定期便だかが届いて「あなたの将来の年金支給額は現時点で月４万円です」
とか絶望的な金額がかかれてたやん >>528
桁間違っとるよ
一瞬何の話をしているのかと思った >>504
世の中にはどんなに丁寧に説明しても理解出来ない人間が一定数いるのが現実だから
政府の説明不足というよりも理解出来ない人間に問題があるのでは？ >>537
大臣が受け取る受け取らないに意味が無いのはわかるよな
試算は試算だ
将来最低限度の文化的生活に必要な額は２７万円だ >>532
社会保障費の総量規制、所定の予算内で効用を最大化しようとすると>>510になると俺は思う。
ジンケン死守するぞ〜ってコスト積み上げ方式でやっていったらキリがない。 これ前提が夫婦揃って95才まで
毎月支出が26万とかも
おかしい
せめて平均寿命で試算しろ 13.9% って、野党支持者より若干多いくらいか。
まあ、そのぐらいの間抜けは古今東西どの社会にも存在しているけどね 地方で仕事があまりなくて手取り給料12万円の奴は
職についてから60歳になるまでの約40年間
月6万円は貯金に回して残りの月6万円だけで生活しろってさ
それで月6万円で結婚して子供産んで親の介護もしろってさ
その上これからも増税するってよ
日本政府さんがそう言ってる >>5
今の高齢者に、実際に年金だけで暮らしている人たちがいるから。
その人たちが年金制度に文句を付けている。 政府が2000万必要って報告は間違ってるって言ってるんじゃないのかな >>528
金融商品を売りたいんだから金持ちをモデルケースにしたんだろ 30年間＋5万かかると総額2000万になるっていう至極まっとうな試算だしな 10％ぐらいの人は本当に年金だけで暮らせるぐらいもらえるので、
ほぼ全ての国民が年金で暮らせるか暮らせないか理解できてるということだな。
よかった、普通の頭があればわかるものな。 テロ朝の玉川なんか
地方へ移住して半自給自足の生活も素晴らしいと必死に勧めてるのに
そんなマスメディアが何で騒ぐのか不思議だわw >>1
あのね
84.2%の人が半信半疑でいたんだよ
で
2,000万円が必要と報告書が上がってきて
やっぱりねってこと
そして
その報告書を受け取らなかった麻生の行為を
72.4%の人が「適切と思わない」と思っている
ってこと
「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」
から2,000万円が必要って報告書に驚いていない
って事ではないんだよ もちろん、「退職金前提」やけど、
そんなに貰える人が少ないんだよ、今は。
昔は、国鉄とかに勤めてれば安泰だったが そりゃ収入が不足するなら生活保護で不足しないなら年金でいいからな
きちんと住み分けしてるのに年金だけみて社会保障がどうこう言うのは知識不足 今日もNHKニュース７は安倍、麻生、自民党議員のコメントだけ放送し野党の質問は１秒も流さない
異常すぎるわ >>510
介護保険と厚生のボーナス徴収が始まったのが2003前後でしょ？そこから料率まであがって現在として
所得からの搾取感高まってたし公定歩合低い現状元本確保しつつの老齢年金はリスク選択しないと現役が利益確保できない
昔から年金だけでは暮らせない、と民間生保が提案し続けてるけど現状の金利や社会保障だと貯蓄が積めないよ、やるせない さすがに８０過ぎれば食欲も体力ももたないから
金の使い道は孫に小遣いやる位では >>20
それよりこんなことで過剰反応してる政権が問題 >>554
報告書のページがどうしたんだ
1.3人の税金で一人分の年金を支払う予想に違いはないのだぞ
しかもほんの少し今より長生きになれば雪だるま式に負担は増える 絶対ウソだろ
なら「老後の蓄え」なんて言葉は存在しねーよ マスゴミが騒いで政権攻撃のネタにしたかったけど
不発だったって言うだけの話 やはり日本版ＢＩが必要かもしれない
年金を正しく積んできた人はプラスでもらえばいい
１人あたり月１３万円いや物価を考慮し１５万円
消費税２０％でいける気がする 家賃抜きで月8万円で生活出来るだろう。
朝は納豆に漬物に玉子。昼は菓子パン。
夜はオカズ一品だけでモヤシ中心の野菜炒め。翌日はカレー。翌日はレンジ温めるハンばーグ。翌日はシシャモ。翌日は魚の干物。翌日はレンジ温めるシュウマイ。
これをローテーションすればいいだけじゃねえか。 月26万は子育て世代の支出よりより多いという不思議。 2000万騒動って結局
野党の選挙対策だろ
ほかに攻撃材料ないから野党がマスコミ動員して騒いだだけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
