【2000万円騒動とはなんだったのか】老後「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」84.2% − FNN世論調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老後は「年金だけで暮らしていけると思っていた」人が13.9%だったのに対し、
84.2%の人が、「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」と答えている。
金融審議会のワーキンググループが、「老後30年生きると、さらに2,000万円が必要」などと試算した報告書を
麻生金融担当相が受け取らないとした対応について、「適切と思う」と答えた人は16.9%、「適切と思わない」は72.4%だった。
年金制度への信頼感については、「不信感が増した」は51%、「変わらない」は44.6%だった。
調査は、6月15日・16日の両日、電話調査(固定・携帯RDD)で行われ、全国18歳以上の男女1,024人が回答した。
https://www.fnn.jp/posts/00419388CX/201906171244_CX_CX >>532
社会保障費の総量規制、所定の予算内で効用を最大化しようとすると>>510になると俺は思う。
ジンケン死守するぞ〜ってコスト積み上げ方式でやっていったらキリがない。 これ前提が夫婦揃って95才まで
毎月支出が26万とかも
おかしい
せめて平均寿命で試算しろ 13.9% って、野党支持者より若干多いくらいか。
まあ、そのぐらいの間抜けは古今東西どの社会にも存在しているけどね 地方で仕事があまりなくて手取り給料12万円の奴は
職についてから60歳になるまでの約40年間
月6万円は貯金に回して残りの月6万円だけで生活しろってさ
それで月6万円で結婚して子供産んで親の介護もしろってさ
その上これからも増税するってよ
日本政府さんがそう言ってる >>5
今の高齢者に、実際に年金だけで暮らしている人たちがいるから。
その人たちが年金制度に文句を付けている。 政府が2000万必要って報告は間違ってるって言ってるんじゃないのかな >>528
金融商品を売りたいんだから金持ちをモデルケースにしたんだろ 30年間＋5万かかると総額2000万になるっていう至極まっとうな試算だしな 10％ぐらいの人は本当に年金だけで暮らせるぐらいもらえるので、
ほぼ全ての国民が年金で暮らせるか暮らせないか理解できてるということだな。
よかった、普通の頭があればわかるものな。 テロ朝の玉川なんか
地方へ移住して半自給自足の生活も素晴らしいと必死に勧めてるのに
そんなマスメディアが何で騒ぐのか不思議だわw >>1
あのね
84.2%の人が半信半疑でいたんだよ
で
2,000万円が必要と報告書が上がってきて
やっぱりねってこと
そして
その報告書を受け取らなかった麻生の行為を
72.4%の人が「適切と思わない」と思っている
ってこと
「年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった」
から2,000万円が必要って報告書に驚いていない
って事ではないんだよ もちろん、「退職金前提」やけど、
そんなに貰える人が少ないんだよ、今は。
昔は、国鉄とかに勤めてれば安泰だったが そりゃ収入が不足するなら生活保護で不足しないなら年金でいいからな
きちんと住み分けしてるのに年金だけみて社会保障がどうこう言うのは知識不足 今日もNHKニュース７は安倍、麻生、自民党議員のコメントだけ放送し野党の質問は１秒も流さない
異常すぎるわ >>510
介護保険と厚生のボーナス徴収が始まったのが2003前後でしょ？そこから料率まであがって現在として
所得からの搾取感高まってたし公定歩合低い現状元本確保しつつの老齢年金はリスク選択しないと現役が利益確保できない
昔から年金だけでは暮らせない、と民間生保が提案し続けてるけど現状の金利や社会保障だと貯蓄が積めないよ、やるせない さすがに８０過ぎれば食欲も体力ももたないから
金の使い道は孫に小遣いやる位では >>20
それよりこんなことで過剰反応してる政権が問題 >>554
報告書のページがどうしたんだ
1.3人の税金で一人分の年金を支払う予想に違いはないのだぞ
しかもほんの少し今より長生きになれば雪だるま式に負担は増える 絶対ウソだろ
なら「老後の蓄え」なんて言葉は存在しねーよ マスゴミが騒いで政権攻撃のネタにしたかったけど
不発だったって言うだけの話 やはり日本版ＢＩが必要かもしれない
年金を正しく積んできた人はプラスでもらえばいい
１人あたり月１３万円いや物価を考慮し１５万円
消費税２０％でいける気がする 家賃抜きで月8万円で生活出来るだろう。
朝は納豆に漬物に玉子。昼は菓子パン。
夜はオカズ一品だけでモヤシ中心の野菜炒め。翌日はカレー。翌日はレンジ温めるハンばーグ。翌日はシシャモ。翌日は魚の干物。翌日はレンジ温めるシュウマイ。
これをローテーションすればいいだけじゃねえか。 月26万は子育て世代の支出よりより多いという不思議。 2000万騒動って結局
野党の選挙対策だろ
ほかに攻撃材料ないから野党がマスコミ動員して騒いだだけの話 >>559
年金だけで暮らせるくらい払ってきた人だから文句も言いたくなるだろうよ >>574
俺が読む限りそんなこと書いてないから聞いてるんだけど、論点ずらさないで教えてくれ 金融機関に行くと、貯蓄型生命保険のポスターなんかで、その手のことは書かれてるからな。
安定した老後の為にはウン千万円必要、とか。 >>566
つまり日本人はもうアホしかいないから詰んでる >>576
このネタはそこそこヒットしたろ、だからといって野党に票は流れないから意味無いけどなw >>583
何を読んだんだ？
そういうのはネットでも公開されてるものだからurl書けよ >>585
うん、これだね。
山口二郎 @260yamaguchi 6月7日
12年前の消えた年金記録を争点とする参院選を再現せよ。
政府自身が争点を作ったのだ。
野党はこれを生かさなければ、永久に選挙で勝利することはない。
https://pbs.twimg.com/media/D8lebh2U8AA0aDB.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D8-3ohzVUAAmiSa.jpg この件に関しては「報告書を受け取らなかった」ことが唯一最大の悪手なだけで、報告書自体はそんな悪くないからなぁ。 「年金返せ」なんか言ってるやつって何もわかってないんじゃない？それは絶対損だろ
独身女子会社員のサンプル 8年以内に元がとれてる その後リターンばかりでおいしいね
https://fuelle.jp/save_prepare/detail/id=3146 >>572
野党とマスコミが直接関係ない麻生叩きを始めた
これはたまらんってことで、空気読んで、受け取らないということにした
そしたら空気読んだはずが逆だった
罠ではないが、罠にかかったようなもん >>589
ヒットするかしないかはマスゴミ次第だろ？w >>576
マスコミが完全にあほなだけだわ。
年金問題で騒いだら増税って話になるだけなのに国民が乗るかよ しかし食い物の話ばかりで冠婚葬祭費の話とか全然ない君達の日常、すごいわ笑 いま税込み年収200万円奴等はオオゼイいるんだぞ。
そこから税金引かれた手取りで俺みたいに貯金できる奴だっている。
手取りは年収は170万円で毎月14万円だ。
これでもやっていけてたぞ。 年金財源が厳しい中で在職老齢年金の支給停止を廃止しようとしているが進むべき方向に逆行している
老人の労働意欲を阻害すると言ってるけど別にいいじゃんｗ
逆にこの支給停止の対象を拡大して年金財源の支出を減らせばいいんだよ
今は厚生年金（共済含む）のある会社で働く人が対象者だけど、不動産所得、報酬も含めた
所得で算定すれば払う金額は減らせる
また今は事実上分離課税になっている株の譲渡配当についても総合課税にして所得判定すればいい
たかだか20％程度しか掛かっていない所得税を増やすことにもつながる
本来年金は無収入低収入になった場合に生活費を補填する福祉的な制度のはず
原点に立ち返って制度設計をやり直す時期が来たと言える
これをやると上級国民様の猛反発があるから既存権益とズブズブの自民には無理だろうな >>596
受け取らないが空気読んでるって
それ本気でいってるの? >>594
中央値を使わず平均値を使って露骨に煽っている報告書が悪くない？
野党は不安商法に加担する気なのか？ 貯金なしのナメプで生きられたら真面目に生きてきた人に失礼でしょうに 受け取って、それを認めれば良かったんだよ
隠す必要ないもん
やっぱ、騒いでるのって、一部のプロ市民とかクレーマーなんだね >>591
>>1に書いてある金融審議会の報告書だけど、url聞かないとどこにあるかも分からないの？ >>73
なんで増税なんだよ
年金わかってねえな？ 冠婚葬祭など欠席だよ。
俺なんか誰からも何の声も掛からない。
そういう生活。 同居やら子供からの仕送りがあった時代の年金は、老人の小遣いって言う感覚だったけど、
今は子供が自分の家庭周りで手一杯で、老後の親の面倒をみないパターンが増えただろ
これからも同様だから、結局年金とバイトで自立した生活をしていくしかない。 >>570
そしてそういう本音も官僚や学者の「無理っす」という試算も
「ジジとババとカタワに死ねいうんか！財源は誰か何とかしろ！」
「悪いのは全て金持ちと企業だ。」
「いや、ＭＭＴでいいんだよ」
という無意味な怒声にかき消されて消えていき、負担は増え続ける。
それでも足りないとマネタイズを始めて今度は円安税も開始。
こんなことを何十年とやってるｗ >>598
そこがミソで、マスコミはうまい具合に増税って話を出してない
テレビでも言ってる人はいないかった 将来の年金額は年金事務所からお知らせが来る
それと毎月の生活費と貯蓄額を考えればどうなるかはみんな覚悟している
それを国民はみんな年金だけで老後を送れると思っていた
国民を騙したとかマスゴミと野党のミスリードもいいところ 年金だけで暮らしていけるとは思っていなかった「ので、老後に向けて貯蓄している」
ってすると、少ないんだな、これが >>528
食費、二人で６万５千って普通か、やや切り詰めだと思うけど。
二人で１日６食でしょ？1食350円って贅沢とは言えない。 >>608
掛け金の増額なんてそれこそ無理なんだから、税金補填以外ないよ
それか少子化対策のスーパーミラクルを起こすか >>602
おまえ本当に、
「年金だけで暮らせるくらい払ってきた人だから」
だと思っているのか？
年金制度の仕組みが理解できていたら、
こんなアホなことは書けないはずだが。 当初、異様なほど発狂してたテレ朝の朝のキャスター…。今見れば誘導しようとした感満載なんだが 年金だけで暮らしていけるって 思考回路は中学生かよｗｗｗ >>601
日本を過大評価し過ぎ。
老人だらけで魅力のない国で税金まで上げるの？
底辺は国を選べないから関係ないけどな。 >>607
お前は何を読んでどの数字をどう評価したんだ
認知能力おかしんじゃねぇの
自分の発言見てみろ
何の情報も無い
適当なハッタリかましてるだけで何も知らない読んでないのがまるわかりだ 年金だけでは
無理だろうなとは
みんな分かってるんだけど
具体的に2000万円なんて言われたら
ショック受けるよ。
知り合いの若い子でも
無理かもしれませんって不安になってるよ。 民主党政権時代の大臣は
足りると思っていたのかあ？？？ >>617
麻生さんは年金制度わかってないって事？ テレ朝辞めたくなった社員もいるんじゃね
こんな薄っぺらい主張ゴリ押ししようとした自社の番組見てさ >>596
なるほど、野党嫌いの政権支持者から見ると、自分の監督省庁からでてきたものを受け取らないという行為が「罠にはまった」と捉えるのかw >>617
結局は貰えるかもらえないか
中身まで判断してる奴なんてほとんどいないよ
みんなが思ってるより人間は馬鹿 >>603
そうだよ
結果、逆に批判になったから君はそう思うんだろうけどさ 今日のNHKニュース７政府を代弁するかにように年金は安心という報道に終始
メインの蓮舫の質問は一切流さず安倍麻生の回答のみ
もう受信料払う必要ないだろ 適当な報告書で中身をちゃんと精査しないで、ただ2000万円たらねーで煽ったことと
麻生さんの対応がイマイチだっただけの話やん >>604
その意見間違ってるよ
中央値の方がヤバイから >>601
年金は取得に限らず上限20万円までにすればよくね？共済年金廃止で。
これも反対されるからできないか？
世代間ではなく同世代で高所得者からの所得移転に切り替えろよ。 >>1
>麻生金融担当相が受け取らないとした対応について「適切と思わない」は72.4%
>年金制度への信頼感については、「不信感が増した」は51%
政府の対応などほとんどの人が認めていない
普通の頭があれば当然のこと ミンス政権時なら、ここでマスゴミは
「安い年金で優雅に暮らす方法、海外移住のいろは」を特集してんだがなw 一番の馬鹿は野党
長妻なんて党から出たがっているのでは >>629
麻生がどうこうというか、末端の自民党議員が動揺しすぎて
麻生が抑えきれなかったんだろう
自民議員があほですわ >>621
俺はあんたの主張のソースを聞いてるだけなんだが
答えられないならそれでもいいけど 今もらっている人と今後もらう人は違うことぐらいわからんのか？ ●70歳からベーシックな医療費はタダ。高額な治療を希望すれ方は個人で。
●安楽死法成立
●日本版ＢＩで月１５万円を７０歳から受給できる
●つまり７０歳から国民総生活保護
●現在の年金制度は２０２５年で廃止し、これまでに積み立てた人はプラスで正しくもらえる
●消費税２０％
これでどうだ 暮らしていけると思ってた14％の人は高所得で納税額も多く共済年金の人達なのかな >>632
どうヤバいの？
老後の生活に必要（）な支出額は下がるだろ？ >>640
だから具体的に何を読んでどんな数字が書かれていたかひとつでも書いてみろってw 60歳以上の高齢者世帯の貯蓄額平均2,384万円だけどな 下品なミンスの選挙前の安倍たたき
まあ、ミンス下げにしかなってないけどな >>627
受け取らないという行為は麻生の失敗
意図的ではないが、そうなる流れにしたのは結果的に野党とマスコミ >>634
年金だけでも生活できる事を目指してるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
