X
【無人機撃墜】イラク軍上層部の政治的な決断？高高度を撃ち落すにはレーダー誘導の地対空ミサイルシステムSA-6またはSA-17が必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001チンしたモヤシ ★
垢版 |
2019/06/26(水) 06:56:07.51ID:QDb43wul9
イランが撃墜した米軍の無人機、その「空飛ぶ監視塔」の恐るべき能力

（中略）

WIRED.jp　TEXT BY LILY HAY NEWMAN　2019.06.24 MON 12:30
https://wired.jp/2019/06/24/iran-global-hawk-drone-surveillance/

BOBBI ZAPKA/U.S. AIR FORCE/REUTERS/AFLO
https://wired.jp/wp-content/uploads/2019/06/aflo_15704700.jpg
RAINER JENSEN/PICTURE ALLIANCE/GETTY IMAGES
https://wired.jp/wp-content/uploads/2019/06/GettyImages-1037759352.jpg

（中略）

●最新の空飛ぶ監視塔

（中略）

●過去に無人機を“コピー”したイラン

（中略）

●背景には政治的な決断？

「グローバルホークは非常に高い高度を飛行できることがセールスポイントのひとつで、通常は撃墜の心配はないはずです」と、フランケは言う。「そのようなシステムを撃墜するのは極めて難しいことではありませんが、比較的難しいことです。今回の撃墜の背景には、政治的な決断があったのは明らかです」

これに対してトランプ大統領は20日、「イランは非常に大きな過ちを犯した」とツイートした。しかしその後、「意図的だったとは信じ難い」とコメントし、攻撃的な論調を弱めたようだった。

アナリストらによると、イランに無人機を撃墜する迎撃技術があることは衝撃的ではないが、レーダー誘導の地対空ミサイルシステムが必要だったと考えられ、おそらくSA-6、またはSA-17地対空ミサイルのどちらかがロシアからイランに渡ったようだ。

より柔軟性のある熱追尾・肩撃ち式ミサイルシステムでは、高高度にあるターゲットを撃ち落とすことはできなかっただろう。言い換えれば、“本気”で意図的に狙わない限り、グローバルホークを撃ち落とすことはできないのだ。
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 06:59:09.63ID:aAWWJJrX0
イラク…？
0004チンしたモヤシ ★
垢版 |
2019/06/26(水) 07:00:57.78ID:QDb43wul9
>>1
イラク軍じゃなくイラン軍

スレタイ訂正
【無人機撃墜】イラク軍上層部の政治的な決断？高高度を撃ち落すにはレーダー誘導の地対空ミサイルシステムSA-6またはSA-17が必要
　↓
【無人機撃墜】イラン軍上層部の政治的な決断？高高度を撃ち落すにはレーダー誘導の地対空ミサイルシステムSA-6またはSA-17が必要

>>2
ありがとう
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:03:36.64ID:ip+S7+AB0
やっぱフセインは大量破壊兵器隠してるな
0008名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:05:34.66ID:dIW+IBSe0
どうせなら高価なセンサー積まないでドンガラ機体を
バンバン飛ばしミサイル全部使わせちゃえよ
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:08:38.33ID:i4e4JaDT0
イランはロシアのS400迎撃ミサイルをおもいっきり配備しまくっているので　もう地上からしか攻撃できない
パトリオットの数倍の距離と命中精度
地上戦はさすがにアメリカも仕掛けないだろ
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:12:46.06ID:NUPiwB/0O
こいやｺﾞﾙｧ!
あぁん!?やったんぞｺﾞﾙｧ!!

みたいなギリギリのやりとりをやってるわけね、つまり
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:21:08.87ID:p6ssx79m0
「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
https://fromyahoo.hatenablog.com/entry/72
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:22:43.16ID:77c+XZRu0
ロシアの地対空ミサイルは定評があるからなぁ
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:26:28.53ID:kHeHxCWx0
>>1
高高度を撃ち落とす自体が日本語じゃないんだが？

記者やめろや
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:36:07.35ID:qDBew1U+0
>>9
つい数年前まで自衛隊もパトリオットの迎撃ミサイル訓練して「すごい時代が来たもんだ」とか言ってたのが嘘みたい

ほんと軍事の世界って日進月歩だね。一年でぜんぜん違うね
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:37:46.94ID:4HaDYx+c0
>>4
間抜けにすぎる。

ちょっとでも見直さないのか？

それともイラクとイランの区別のつかない知恵遅れか。
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:38:11.34ID:s+tdkmCH0
イラク「やれ」
イラン「はい」
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:38:57.74ID:4HaDYx+c0
>>14
ここに来てのアメリカトランプのやる気ぶりがすごいから、ミサイルくらいは送っているかもよ。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:40:08.94ID:qgTUO8Wz0
領空侵犯してたなら撃ち落とされても仕方ない
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:41:26.86ID:N5Ii7kxH0
無理無理ｗ
おまけに陸上から撃って沖合34キロで撃墜されたというのがアメリカの主張なんだからｗ
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 07:42:19.52ID:12a5wkvb0
他国に近づく無人偵察機、そもそも撃ち落としていいよね
0024チンしたモヤシ ★
垢版 |
2019/06/26(水) 07:48:38.59ID:3jd9Z2fe9
>>15
ごめん。スレ立ての本数を少なくする。
スレ立ての頻度を下げて良く確認して立てる。
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 08:34:25.96ID:bSiZzeeF0
革命防衛隊でなくイラン軍で良いのか？
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 08:35:37.66ID:YvyeAVEK0
トライトンなんだから低高度飛んでたんだろう
P-8の補完だし
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 08:38:09.82ID:Dnssaj+10
>>9
イスラエルに配慮して
型落ちしか売ってないんじゃなかったのか
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 08:53:56.88ID:gumphkZp0
トランプさんはファイティングポーズを取って殴りかかる寸前までいったら急にやめて「お前は友人だ」とか言い出すんだよなあ、
北朝鮮でもイランでもそうだ、もうやるやる詐欺だつて見透かされ始めてる。
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 09:39:05.85ID:QVO5dwde0
ガネフ
ゲンフル
ゲッコー
ガスキン
ゴーフル

グラディエーター
ガドフライ
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 10:25:31.48ID:8WmPpCjA0
フランケが言うならそうなのだろうな
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 10:27:52.06ID:SqU3xu9+0
＞そのようなシステムを撃墜するのは極めて難しいことではありませんが、比較的難しいことです。

どっちないアル
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 23:27:59.58ID:x6UFo46i0
まだイランはF14使っているのか？。
勝負は見えているけど、F22やF35との
ドックファイトが見れるかな。
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/26(水) 23:43:26.95ID:9Gx31pkk0
>>1
イランとイラクの違いって「いばらぎ」と「いばらき」違いと言うことでOK
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況