【静岡】用水路で中学生25メートル転落死、県職員ら書類送検へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
用水路で中学生25メートル転落死、県職員ら書類送検へ
朝日新聞デジタル 2019年6月27日6時0分
https://www.asahi.com/articles/ASM6K727TM6KUTPB03R.html
昨年6月に静岡市清水区の用水路に男子中学生(当時12)が転落し、死亡した事故で、
静岡県警は柵設置などの安全対策を怠ったとして、用水路を管理する県中部農林事務所の元所長や
農地整備課の職員ら6人を業務上過失致死容疑で静岡地検に書類送検する方針を固めた。
捜査関係者への取材でわかった。
事故は昨年6月27日午後に発生。
県警によると、男子生徒は同級生と2人で現場付近で遊んでいた際、急斜面に設けられた
コンクリート製の用水路に落ち、約25メートルの高さを斜めに滑り落ちた。
119番通報を受けて病院に搬送されたが、頭の骨折などで死亡した。
同事務所によると、用水路は雨水などを調整池に排水するために昨年3月に造られた。
長さ約63メートルの水路(幅約1・2メートル、深さ約1・1メートル)が25メートルの高さから斜めに延び、傾斜は24度。
途中に障害物などはなく、滑り台状の構造になっている。
捜査関係者によると、現場には当時、人の立ち入りを防ぐ柵や進入禁止を呼びかける掲示は設置されていなかった。
事務所側は県警に「まさか進入するとは思わなかった」と説明したが、県警は、人が周辺に出入りし、
用水路に落ちる可能性も予見できたのに、必要な対策を怠ったと判断した。
同事務所は事故後、用水路前にバリケードやフェンスを設置するなどした。
滝本裕士・石川県立大教授(農業土木工学)は
「コンクリート製の水路であれば、数メートルの高さでも死を招きかねない。ましてや20メートル以上の構造物に柵も何も無いのは不注意すぎる」と指摘した。
◇ 現場となった用水路を最上部から見下ろした様子。現在は転落防止用のフェンスが設置されている=2019年5月27日午後2時30分、静岡市清水区、増山祐史撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190626003905_comm.jpg
◇生徒が転落した用水路の概略図
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190626003902_comm.jpg 岡山かと思ったのに
静岡だっせー
岡山の真似してんなよ これなら転落じゃなく浮き輪を持って滑りたくなるわw 中学生が危険を承知でふざけていたが正しいんじゃね?
自殺です。 深さ25mってどんな用水路だよダムかよ
って思ったら斜面か
滑り落ちる途中で体勢入れ替えて足から行けば助かったよなきっと >>3
まあそうだけど、少子化が激しいのでとろくさいのを間引いている余裕ないからな 用水路に落ちて救急車呼んで蒲原総合病院に担ぎ込まれた実績を持つワイ参上 深すぎんだろと思ってスレ開いたが斜めかー
こういうの見たことないな
よほどの山奥に作られるものなのかな 去年3月に完成したのにフェンスなして なかなかだな 足滑らして側溝に落ちて頭ぶつけたのかと思ったが、
滑って遊んでて勢い付けて頭ぶつけたのかな?
これで起訴はかわいそ過ぎる バカのためにいちいち対策なんて、やる方がかわいそう >>1
おらの田舎のダムにも有るぞ!!
でもだれも行かねー!!
山奥すぎるからなー!!
事故が起きてもだれも気づかね・・・・・
山の中で毎年T人や2人に自殺者の遺骨も見つかるらしいが報道もされない
そんなところは日本中にたくさん有る!!
有名なのは神戸港だろう!! 運良く浮いているのが見つかり回収されれば事件だが
見つからなければ無かった事、報道も無いにない!!
それと同じだ!! >>3
頭が悪いやつに予見しろっていっても不可能だよな やった本人が、「まさか死ぬとは思わなかった」って一番驚いてるだろうな こんな場所で遊ぶやつも遊ぶやつかとは思うけどフェンスはしとかないといかんね >>1
当時のスレ拾った
【静岡】排水路滑り落ち頭打つ 中学生が死亡
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530135628/
南矢部というと火葬場の近くかな
山を南に下るとアイスタがある >男子生徒は同級生と2人で現場付近で遊んでいた際、急斜面に設けられた
>コンクリート製の用水路に落ち
これ突き落とされたってことだろ? これ今でも横切ろうとした野生動物がどんどん落ちてると思う なんで石敷き詰めてあるんだよ
クッション敷いとけ! 用水路をウォータースライダー代わりに天国へフライングジャンプ、か・・・
まあいいだろう合格だ
そのわずかなほんの一瞬、彼には翼が生えていたという
「アイ、キャン、フライっ!!」 落ちたんじゃなくて、滑り台ごっこしていて、最後で頭を打っただけ? >>1
悪しき前例作るなよ静岡県警
普段人が来ない山の中まで何でも柵柵柵柵って・・・極一部のバカのためにこんなアホな事させる行政は世界中探しても日本だけだ 寧ろ安全に遊べるよう改造だな
プラスチック製にして一番下は少し深めに掘って水を溜めて
絶叫ウォータースライダーで売り込むべき >>5
もろ滑り台状態だったんだよなこれ。
しかもその時は上に柵も無かったという。
こりゃ県の責任は免れないわ。 滑り終わった最後はどうなってるんだろう?壁に激突かな >男子生徒は同級生と2人で現場付近で遊んでいた際
これは、イジメ殺人だろwww無能警察www このフェンス当時はないの?
そりゃ何かのきっかけで落ちるのは予想つくだろ >>54
そこで遊んでたやつが一番責任あると思うがな こんなとこで遊ばれて安全対策がなってねぇって言われてもな
砂防ダムにも柵つけろって言い出す勢い >>59
上の道からちょっとよろければここに落ちるようなとこなんだよハゲ。
知らないくせにバカってこれだから。
この子が落ちなくても他の誰かが落ちてたわ。 おれが職員なら死んだガキの親殺してるねまじで
罪の擦り付けもいいとこ >>63
決まってるもなにも>>1に書いてあんじゃん 上部のフェンス設置だけじゃ必ずまた事故が起こるよこんなフェンスは蔦類が絡まって劣化も早いし横方向にも何かしらのフェンスや大げさな看板設置しないと もう責任を明確化して裁判をスムーズにできるよう書類送検した感じかな 柵のひとつもないなら法的には過失だろうけど
この斜面で死ぬなよとも思うわ なにげに用水路って死亡例のTOP10に入ってるんじゃないか? >現場には当時、人の立ち入りを防ぐ柵や進入禁止を呼びかける掲示は設置されていなかった。
これ、たまたま中学生だったから被害者がアホって話しになってるけど
小さい子が入り込んで死んでたらまた印象も違っただろうに ttps://www.youtube.com/watch?v=Fm15FX4qPX4
動画でみるとスゲー長いな
あと、道路?のすぐそばじゃん
これで何故柵もつけなかったのかがわからん 中学生にもなって、そんな所から落ちたらどうなるか分からなかったのか? 柵も看板もないんじゃ責められても仕方ないな
夜とかだと気づかないで落ちる可能性もある わざと入って遊んでたのか知らずに転落して転がり落ちたのかで変わる 新潟県で
事故があって安全なように工事でなおした水路でのイベントで
警報音とか鳴らさないで水流して人が流された
ことあったよね。 >>85
そうなんだよ。どんなとこか知らないでこんなとこで遊ぶ奴がーとか
言ってる低能が多いけど、ここに柵を付けない県の方が基地外なんだよ。 人が来ると思わなかったはちょっと苦しいなあ
地元の子供ならいくことだってあるからな >>85
すごい滑り台だな
手足伸ばして壁に押し当てて減速できたら死なずに済んだろうか…
頭からだと無理か これで県職員書類送検されるんかw
バカって自分だけじゃなく意図せず他人まで潰しにかかるプロやな ベアグリルスなら 工 みたいな形になって助かってるよ
コイツはサバイバルゲームを見てなかったな
厨房くんよ今日から見なさい 滑り台状になってて頭から落ちたってことは
例えば近くで鬼ごっことかしてて不意に落ちたとかかねぇ 深さ25mなんてどんな用水路かと思ったら斜めだった
同じ勘違いをしている人がいて安心した
水路に落ちず草のところで転んでも大怪我しそうな急斜面 >>66
よろければ落ちるような所はいくらでもあるけど。道路の横ってその道路があるところが農地なんだろ
頻繁に人が来るような場所でもなく、わざわざ危険な場所に遊びにいったガキが死んだら、マスコミ様と
おまえみたいなのが得意気に吊し上げ。終わってるわ、この国
>>90
そういうことになるよな。なんでもかんでも注意書きに立入禁止
遊んでて死にそうな場所なんかいくらでもあるのに これで管理者の責任問われるなら、日本中の池や用水すべて埋めてしまえ >>98
有能な敵より無能な味方のほうが怖いっていうけど、こういうことだよな 人の立ち入りを防ぐ柵や進入禁止を呼びかける掲示は設置されてなかったからって勝手に他所の土地に入っていいのか? >>90
訴訟大国メリケンさんの前でそれ言えるのか こういうので死ぬ奴って、基本的な危機察知能力が欠如してるんだよね。 落ちてすぐならともかく、63mの斜面を滑り落ちてから下で頭打って死亡っておかしくね?
普通に10秒くらいかかると思うんだが >>115
私有地ではなく普通の道路から延びているように見える これ柵や蓋云々ももちろん必要だが
一緒に行った子がふざけて押してないよな? >>1
さすがにこの構造で、注意喚起もフェンスもないのはダメだな。
注意すればわかるとかそういう話じゃねーぞ。 >>85
中学生が落ちなくてもそのうち農家の人が落ちそう
大人やもっと体が大きければ途中でひっかかって助かったのかな >>127
>>85の動画見てみ
滑り台のようになってる >>119
この時期の用水路の底は藻や苔ですっげーヌルヌルだよ
滑り始めたら体制を立て直すのは無理だと思う >>25
おそらくヘドロとかで滑りがよすぎてどうしようもなかったんだろ
25mならあっと言う間だろうし 静岡山はやたら用水路多いからな、毎年大勢の人が転落して亡くなってる。 なんで下まで滑ってるんだよ
手足でブレーキかけろよ 中山間地ではよくある構造、柵無しも珍しく無い
見てわかる通り水路が無くても急傾斜なわけで中々予見できたかと言われてもそれ水路が悪いんですかね、と思わんではない >>137
それはお前にニートを脱出しろと言うのと同じことだよ >>3
まさに「フール・プルーフ」という概念があって、早い話がバカ対策なんだけど、最近はちゃんと研究されだしてる。 >>3
中学生にもなって写真のようなところに近づくのは間引かれても仕方がない。 写真見るとかなり怖いな 普通なら近付きもしないんだろうけど柵無しは危なすぎるわ >>64
面白いけど津波の映像は不謹慎だわなぁ
死人も出ただろうに 税金泥親が訴えてる訳でもないのにナイストスかよ
公務員全体で食い扶持クリエイトしていくシステムができてるんだよね
自己責任社会にはもう戻れない滅亡待った無し 「業務上過失致死」
さすがにこの罪名は違うと思うのだが 友達に砂防ダム教えてもらったときは大きな砂防ダムだったのでイワナとか穴場だったが高いし怖かったw
今の時代でも危険な場所に行きたがる子供いるんだな ヒキオタが遊び中の事故で死んだ中学生に「俺は生きている(キリッ」って悲しいマウント
泣きたくなるわw 自分で危険なとこに行っておいて行政の責任って何よ
無駄金過ぎるだろ 楽しく遊んで死んだんだからよかったじゃない
戒名に”滑台”って入れてあげて >>1
見ようとしたけどサイトがクソ重い
さすが朝日糞だな 思いっきり地元だった、いつの間にこんなの作ったん? 想像以上にトラップかつウォータースライダーだった
これは柵くらいつけないと危ないわ こんなの普通にあったわ
滑り台〜ってはしゃいで遊んだものだよ 工事した人とか監督とか完成した水路を見て何も思わなかったのかな
「これ落っこちたら死にますねw」
「はは、そんな馬鹿いねーよwww」 業務上過失致死って車で轢いたのと同じってことかい
重すぎねーか
親と学校の教育にも問題あんだろ
そっちも罪に問えよ >>85
これ完成したあとに見た職員は「これ落ちたら危なくね?」って思わなかったのか、誰が見ても思うだろこんなの。 スキースノボしたことあるやつなら分かると思うけど
25度って上から見たら直角か!?て思う程の角度
こんなとこ滑り落ちて体勢立て直すとか手や足突っ張ってスピード落とすとか無理
途中に数箇所網でも設置してれば良かったのにな 斜面の下に溜め桝みたいなのを作って水を入れておけば助かったかも知れんな >>85
こんなの無理じゃん
歩いてたら突然地面がなくなってるようなもん >>170
大人が見ても「ゾワッ」としそうなものに、柵設けない理由がわからんわ。
普通こういうの作ったら危険予知対策とかマニュアルにありそうなもんだけど。 老若男女誰が落ちてもおかしくなかったのに。
なぜ子供が悪者になってるのか。 岡山の行政とか肝が太いよな。
危険だらけなのに放置してるとしか思えん。 柵を付けるべき!
ってところは中学生なら
危険な場所だって解るだろ?
解ってて、【だからこそ】入ったんだろ?
死んだのは必然じゃねえか おまえらみたいに家にこもってゲームしたりアニメみて過ごすのがいいな 外は危険が危ないから家にこもって5ch、ゲーム、アニメが最高だな いくらなんでもこのクラスの水路に
フェンスも設置してないのは駄目だわ これよりももっと危険な滑り台が設置せれている公園があるんだとか 中学生の頃、もっと大規模な山水排水溝(幅3m 深さ3m 長さ500m 傾斜角15度)を滑って調整池にダイブする遊びを楽しんでたな。
排水溝は海苔がびっしり生えていて、滑る事で怪我はしないのだが、雨が降った後は水かさ増すので下級生が遊ぼうとしたら引き止めてたわ。 心霊スポットや噂話にはならないでほしいよな
田舎は心霊ネタも楽しみの1つにネタが完成しやすいし ホームが深い地下鉄の駅で
エスカレーターとエスカレーターの間の斜面を
滑り降りたい衝動に駆られる >>3
この場合は中学生だけれど、小学生の低学年や高齢者も想定される
ロクに仕事もしないで年収1千万をえているのは褒られたものではない 新御茶ノ水駅のエスカレーターを使うたびにクラクラっとする俺にはとうてい無理な遊び >>183
なんでお前らみたいなバカってここで滑って遊んでたって
結論ありきでしゃべってんの?低能だから他の要素は
想像もつかないの? >>1
ええ?なんで職員を送検するのは変だよ
レイプしてもお咎めなかったりするのに
最近は司法を思惑で悪用してないかい 本当に危険な場所なら小学生とかが死んでないとおかしいわな
あるいは老人とか。 >>1
用水路で25メートル転落ってどんだけ掘ったの?!と思ったらこういうやつなんだ 誰にもアンケート見せませんって謳っておきながら見せたやつは特に捕まりもせず高い給料もらってるんだよなぁ >>199
>> 事故は昨年6月27日午後に発生。
>> 用水路は雨水などを調整池に排水するために昨年3月に造られた。
用水路完成から4ヶ月、最初に引っ掛かったのが好奇心旺盛なおバカの中学生だった 岡山だかは街中の至るところに車が沈むような深さの用水路トラップがあるんだっけ? 写真のようにフェンスついてたんなら中学生が悪い
ついてなかったんなら100%県が悪い 俺がこの近所に住んでたら、着地地点を整備して滑り台にして遊んでるわ 岡山なら
フェンスなど不要!
無意味!
ナッシングアトオール!! 用水路に水コケみたいなの付いてるし、加速して岩へか…
ウォータースライダー状態だな! >>208
「事故発生の当時、フェンスは付いてなかった」
中学生が排水路に転落し死亡 70m滑り落ちたか 清水区
https://www.youtube.com/watch?v=EbTLE-A6Fkk 傾斜24度って、44パーセントの勾配じゃん。
日本一の激坂は37パーセント。
大して変わらん。軟弱だなぁ。 ポロっと落ちたら死ぬような砂防ダムみたいなのいくらでもあるやろ 田舎ではこういう怖ろしいトラップがふつうにあるので注意 過失致死は罪が重すぎるだろ。
どー考えても被害者の過失が大きいんだからちょっとした罰で十分
むしろ煽り運転の方の罪が軽すぎる。
煽り運転をした時点で被害者が怪我して無くても殺人未遂ぐらいの
罰を与えるべきだ。 >>209
その都度、検討してたら遅いだろうが
小学生や高齢者が死んでからじゃないと検討せんのか?
そんな仕事なら給料300万以下でいいだろ これ落ちたんじゃなくて滑り台にしたんだろ。
中学生のやりそうなこと。
つまり容易に予見できる。「まさか」とは思わない。 >>148
「業務上の」「過失により」「人を死に至らしめた」という点で過不足ないと思うけど、どういうのなら満足なの? >>201
禁固刑以上なら執行猶予付いても失職。ただし、失職の例外規定のある自治体もある
(失職の例外)
第8条 任命権者は、公務遂行中の過失による事故又は通勤途上の過失による交通事故に
係る罪により禁錮こ以上の刑に処せられその刑の執行を猶予された職員について、
情状を考慮して特に必要があると認めるときは、その職を失わないものとすることができる。
第6編 職 員 → 第5章 分限・懲戒 → 第5章 分限・懲戒 → 職員の分限に関する条例
https://www1.g-reiki.net/reiki646/reiki.html 川べりとか登山道とか火口とか全部柵しろってことか
人がくるし割りと死人でる危険地帯代表だぞ こんなとこの周囲に入り込めるのはおかしいな
柵無し用水路もこんな風に処罰するようにすれば良いのに >>45
画像を開くだけでなく本文も読んでからレスしろや こんなヌルヌルしたとこさすがの厨房でも滑り台にせんわ
ふつうにこけたんだろ A(気弱)「やめろよやめろよ」
B(アホ)「ハハハえーい」
ドーン
A「ギャー」
という場合には要約されてなんとなく馬鹿なAが勝手に自滅した印象になるな 実家の近所の用水路も昔は自由に入ってドジョウとか捕まえられたのに今は柵で入れなくなって子供の楽しみが一つ減ったわ。 >>232
構成要件として、被害者が無過失であることが求められるから、自治体側に100%の刑事責任を問うのは無理
恐らく刑事事件としては不起訴になるが、代わりに民事賠償で県の責任が問われる、ってことになるだろう 静岡県民の税金が、これでまたまた飛ぶw >>249
不起訴にするにも送検しなきゃいかんだろ。
業過以外につけようがあるまい。 中学生が自転車押して遊びに来てたんだって
覗き込むだけで足が震えるけど、男子って無鉄砲だからアホだとしんじゃうんだよね >>254
建造物じゃないから考えるなら軽犯罪法だろうけど、禁止の表示がないので
軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
三十二 入ることを禁じた場所又は他人の田畑に正当な理由がなくて入つた者
>人の立ち入りを防ぐ柵や進入禁止を呼びかける掲示は設置されていなかった どういう遊びをしてたのか気になる
トンボとかバッタを追いかけてたのかな? 動画で見るとすごく長いな
柵や注意札設置しなかったのも問題だがよくこんなところスライダーしたな
どうやって止まるんよ
https://youtu.be/Fm15FX4qPX4 上の段に何があるのだ 田舎では水は大切で下に落とすと戻せないから 横に取って溜池なり水田に入れて段々に落としていくんだわ 責任なんかねえだろ
本人が馬鹿だったことと馬鹿に育てた親が悪い 職員カワウソと思ったけど、これ設計から何から全てが悪いな
どう見てもウォータースライダー
んで転落じゃなくて自ら滑ったんじゃねえの? 池沼ギリギリの多い土地なんだろ
だからこそ柵しろ!なら
まあ、そうだろうなw
バカが死んだら迷惑だしな コンクリ製の土手面を滑ったのかと思ってたけど
ヤフー見たら滑り台状の水路なのか
こりゃ下が枡になってたら内壁に叩きつけられるかもな この厨房たちは「死ぬかもしれない危険」を求めてここに入ったのに
危険だから柵がどうしたとか的外れな意見ばっかで草 >>18
都市圏の人には何で電車内で痴漢する人がいるんだ? >>1
これは完全に水苔ウォータースライダー…スピードのるわあ… >>269
動機は当事者じゃないと分からん事だろ
県の管轄内で危険な場所の安全対策ができてないから送検されてんの
論点を理解してないだろお前w 危険!立入禁止の札立ててるだけで不法侵入になって訴えられなかったのにね これで過失致死とか無いわ
危ないのなんて見りゃ分かるだろ とにかく日本は行き過ぎた事無かれ主義で過剰なまでに神経質、不注意なバカに対しても過保護過ぎるんだよ
これを見てみろ、オランダのハーグだが都市部でも緑が多くて柵もほとんど無いぞ
http://www.youtube.com/watch?v=Pud08aYwnFo?t=1262
自転車もスピード出してるけど右側レーン通行が徹底されている
電車の線路敷を散歩してても邪魔じゃなければお咎め無し
これぐらいで丁度いいんだよ >>1
http://vp.city.shizuoka.jp/koe2015/detail.php?id=4197
清水区原にある農業用水路は蓋が設置されていないところがあり危険なので対策をお願いします。
対応・回答等
宅地化の進展により水路や側溝に蓋をしてほしいという要望がありますが、基本的に農業用水路は農業用に利用することから蓋はつけないことになっています。
このため、特に必要な箇所につきましては自治会からの要請により転落防止対策や溝蓋の支給等整備を順次進めているところですので、ご理解いただきますようお願いします。
担当課:経済局農林水産部農地整備課 >>266
中学生なら試すだろう
柵超える子もいる 柵や蓋をして周るより
バカをうろつかせない方が早い
キリねえんだよ 何かのはずみで落っこちたら最後・・・などという危険な場所にフェンスも設けないなんて施行側の落ち度だろ >>168
いやこれは滅多にない
似たような構造の小規模のものと混同してるんじゃね?
斜度は激坂レベルで25mあって一直線に落ちて岩は危険すぎる コケ生えて滑る時は、短い斜面でも全く上がれないほどツルツル
この距離だとすごいスピードになりそうだ 岡山なんか町中の柵より、誰も使わないような川原にどんどん公園を作り続けてる 誤って落ちたんだな。用水路に降り立つだけでも難しいし危険だし、
こんなとこ滑ったら大人でもやばい 将来の生活保護者が一人減ったんだと思うしかない(´・ω・`) >>286
河川敷の公園は遊水池の機能も兼ねてるんだぞ ノリが貼ってて予想以上に滑ったんだろう
大人ならせんけど子供やからな やっぱりチョコチョコ様子見に行かないと駄目だね
用水路というものは 足元不注意で落ちたなら、何が起きたか分からんまま滑っていくだろうな
ブレーキも何も無理そう そうはいうけどさ、最近こういうやつの管理って
ずさんになってないかい?前の方がちゃんとしてた気がするけど こういうところで冬にソリで滑って死にかけたけど、親にぶん殴られたぞ。 24度のゆるーい傾斜を25m転げ落ちるのに途中で止まれないような雑魚は早かれ遅かれそのうち死んでたやろ
ずっと体育1のクソ運動音痴なんじゃないの 子供が入ってくるのは当たり前に予想できるだろ。役人はちょっとした事でギャーギャーうるせえくせにこういうのは無頓着なんだな、前例ないと何にもできねえのか ここと同じか知らんけど、同じような所で事故あったよね >>85の動画見てもなんであんなところに近づくのかわからんわ(´・ω・`)
俺が幼稚園児の時でもガードレールのない道路の端の斜面なんて近づかないぞ
昨今の子育ての問題だな
危ないからとやらせないのでは、抑圧されてますますやってしまうから
自主性を大事にして、そのうち自分で問題にきづきしなくなるまで待つ
そしてこの子は気づくことなく死んだ 誰でも落ちる可能性のあった場所にたまたま子供が落ちただけなのに、なんで子供が悪いみたいになってんだ?
そもそも工事完了までのプロセスに普通はリスクアセスメントの工程あるでしょ。
無かったとしても普通は関係者の誰かしらが気づいて対策するべき案件。
金網つけるくらい大してお金も掛からないだろうに、なぜ怠ってしまったのか。 >>193
静岡県は比較的高いほうだが1000万円なんて、まずいかないし、行っても残業が多いブラック部署。 アホとかバカとか言うけどな
このスレの奴らの大半は知らんだろうか、水路に繁殖してる苔の滑り具合は半端無い
しかもこの水路、急角度なんで、ある意味金属滑り台に油塗ってるのと変わらんレベル
俺も昔、修理しようとして屋根に登ったら
苔が繁殖してて、凄い勢いで滑って地面に落ちそうになった 傾斜角24度らしいけど
道路で言ったら、恐怖感じるレベルの急角度
スキーでも上級者寸前 >>85
いかにもってところじゃなく、駐車場風の場所にいきなりあってびっくりした 斜度24度だとゆるゆるの坂に見えるけど、
コンクリートに苔や海苔でも付いてたら、どんどん加速してダイブしちゃう。
海のテトラポットや堤防の上とかも要注意。
コンクリートの表面にごく薄く付着している、見えない海苔の上に乗った瞬間、人でも車でも、そのまま海にダイブしちゃうから。 >>174
斜度25度迄は初級者コースだろ。
大体30度前後が中級者コース。
35度以上が上級コースだ。 事前に安全策施す意識なんかないから
日本の事業者は ああ,まあな…
これはアホな子なら滑り台に見えるかもなあ。 昔は不慮の事故ってジャンルで処理されてたよな。本人に責任全部背負わせて。 こんなことで書類送検してたら不必要な柵まで作ることになるよね ちょっと用水路の様子見てくる
/ / / / / /
/ / / / /
ビュー / /
/ / ∠二二\ /
/ / (( ・ω・`)) /
/ ~~:~~~/ /
/ ∠__:__> /
/ / (_)_(_ノ_ / /
/ / / / / 警察も送検とは思い切ったことをするな
立件されて有罪になったら何人か失職になるぞ どこかと思ったら船越か
あの辺は久能山に面しているから山も農地もあるが、比較的街中にも面しているから子どもが紛れ込んだのかな >>340
公務員は死刑,懲役刑,禁錮刑の有罪判決を受けたら執行猶予がついても失職するように法律で決まってる。
(国家公務員法76条,38条2号)
地方公務員も国家公務員法を準用する 1年前の事故だけど遊んで滑り台やったんだよね
んで最後の石積みに激突して頭蓋骨骨折と
間違って落ちたんじゃなくて自分から滑ったのではなくて? >>340
>341が説明してくれたとおり
業務上過失致死罪で有罪となれば、人によっては罰金刑よりも上の罪状となる可能性がある
ふじみ野市のプール事故以来、施設管理の不備は公務員にとって鬼門となっている
全国の公園から遊具が撤去されているのもこれが理由
今回は関係者以外は立ち入らないはずの場所なので厳しい気もするが、これで当事者にとっては命を賭けた戦いとなった >>341
地方公務員法では別に規定されているのであって「準用」ではないな。法律用語を持ち出して知ったかぶるつもりなら正しく使おう。
で、地方公務員法の失職規定には例外があって、本件職員が所属する静岡県ではどう定めているかな? 地方公務員法
(欠格条項)
第十六条 次の各号のいずれかに該当する者は、条例で定める場合を除くほか、職員となり、又は競争試験若しくは選考を受けることができない。
二 禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
職員の分限に関する条例
(失職の例外)
第8条 任命権者は、公務遂行中の過失による事故又は通勤途上の過失による交通事故に係る罪により禁錮こ以上の刑に処せられその刑の執行を猶予された職員について、情状を考慮して特に必要があると認めるときは、その職を失わないものとすることができる。
2 前項の規定によりその職を失わなかつた職員がその刑の執行猶予の言渡しを取り消されたときは、その職を失う。 確かにネットの解説などでは国家公務員法の準用とあるが、地方公務員法に定めがあるね
条例による例外規定も特別な温情措置であって、基本的には期待できない
前にどっかの自治体で死亡事故で執行猶予付きの禁固刑となり、多数の署名を集めて失職を免れた例があったが 地方公務員法の失職の規定はこっちか
(降任、免職、休職等)
第二十八条
4 職員は、第十六条各号(第三号を除く。)の一に該当するに至つたときは、条例に特別の定がある場合を除く外、その職を失う。 >>3
このようなことが予見できない関係者が馬鹿
お前みたいな奴 >>346
条例による除外は自治体で違うからね。
水戸市は執行猶予全般に例外を認める条例の規定があって、
戸籍だか住基だかの情報横流しして有罪になったけど平然と勤めてるのがいた。 地方公務員は国家公務員法をベースに作られてるしな
準用って別に法律用語って言うほどでもなくね >>230
お前ら下級平民だからね、平たく言えばフリーザ様んとこの契約社員ども以下 >>349
それはかなり緩い条例のように見えるね
まあ、施設管理は本当に鬼門 県の落ち度が認められることもあるんやな
大抵は泣き寝入りさせられるのにに 県の落ち度というか、県職員個人の落ち度を問われるのでこういう裁判は本当にきつい
負けると失職の危険がある よく話題に上がる児童虐待の対応の不備は、懲戒処分はあってもまず刑事では訴えられないから職を失うことはほぼない
一方で、このような不作為行為、命の予見がしにくい場合でも、管理責任として業務上過失致死傷罪が問われた場合、執行猶予が付いても禁錮刑以上で失職となる
まあ、バランスが悪い気もするけど施設管理はそれだけ厳しい >>230
危険なとこ全部整備してたら途方もない金額にならない? 南矢部にもあんなところがあったんだな
農地で工作物と言うと庵原をイメージしてたわ >>275
おまえは何を言ってるんだ?
日本だって路面電車はそこと同じだぞ?w
車も歩行者もいる道路を走るのだから柵がないのは当たり前だろ・・ >>26 これまさにこれ、どんな対策してものりこえて死ぬやつはいる
フェンス云々の話じゃないよな >>81 それなら保護者の責任だな
なんでも責任転嫁が流行ってるのが本当に良くない 最近の男子中学生本当に怖いよ
近所の中学校の生徒だったんだけど、友達とふざけることに夢中になってたらしくて
普通に交通量ある道路で、歩道との間にある縁石飛び越えて急に車道の真ん中まで飛び出して来られた時は心臓止まるかと思った
ハンドル切って衝突は避けられたけど、下手したら対向車まで巻き込んで大事故だったわ
そういうの幼稚園までだと思ってた >>366
最近の登下校中の中学生、小学生みたいなはしゃぎ方してふざけっこしてる。
どうみても中学生とは思えん。ヤンキーとか不良の全盛の時代とも隔世の感があるな。
けど、こういう飛び出しも多いよ。
https://youtu.be/FzuUn28QTpg
小学生までだろ?普通は。 ダムの壁の水ゴケを削って書いたであろう「〜参上」には目まいがしたな
カモシカじゃないといけないようなとこに書いてあった
報道されてないから死んでないんだろうな 大抵のダム湖の底には人骨が眠ってるものだよ
水を抜くと分かるから >>367
本当にそんな感じ
一緒にいる友達のことしか全然目に入ってないんだよね
基本的な危険に配慮するための教育が全く身についてないのと、生存本能が鈍りまくってるのとが一緒になってるような
店の駐車場でまだ小さい子を手も繋がずに目配りもせずに一人で歩かせてる親(酷いと本当にスマホ見ながら歩いてたり)とか見ると、ああいう親に育てられるとそういう中学生になるのかなとも思ったりするけど
やっぱり異様だよね >>5
お前いろんなとこに書いてるけどaが足らんぞ
馬鹿だろ 死ぬしかないような危ない人口物あるな
普段人がいないからって柵や表示無い そのうち道路で小石に蹴躓いて転んでも道路を管轄する〜とか何でもかんでも人のせいにする時代来るな ちょうど昨日この事故を思い出したところだった
フェンスない当時の画像は相当危なく見えた 船越にそんなヤバいとこあったのか
そりゃいつか誰か落ちて当然だね
ちびまる子でカネもうけばかりに夢中の裏側 バカが蔓延ると余計な安全策やら社会保障が嵩む
少子化ったって産みゃぁいいってもんじゃねえんだが
バカはすぐ交尾したがる
こうやって自然淘汰される分も含まれてんだろうな
オスガキなんて基本バカだよ、俺もそうだった
死んでないのはウンが良かった
それでいいのよ
運が悪けりゃ死ぬだけさ 中学生が遊んでたってのが水路に入って遊んでたのか
それともお花を摘んだり虫取りしてたら転んじゃったみたいなのか >>367
こんなんトラック後部は死角になるのに
中学生が飛び出るようにトラップしかけた
ドラレコ撮影者が悪すぎだわ
飛び出さないようにトラックに続いて動かないから
事故がおきてるんだわ 誤って落ちたのは事実なのか?
「これウォータスライダーだ!滑ろうぜ!」
な可能性は無いんか? >>387
3年間で300万人がしんでいる道路のほうが危険では? そもそもこんな構造じゃ、終端の河床が抉られて水路がすぐに
駄目になってしまう。
ちゃんとした減勢工を作れよ。
下が深いプールになってたら転落死は無かったよ。
(溺れ死ぬかもしれないが、それは別の問題) 死んだ中学生側の弁護士の勝利ですなあ(棒
ただの事故死にしか見えない
悪く言えば自業自得
でも親御さんは何かのせいにして心落ち着きたいんだよね
息子は役所に殺されましたとか言って >>396
水路の構造あれこれはわからんけど
溺死したらしたで結局こんなん作ったのが悪い!賠償しろ!で同じじゃね
しかし今日は過疎スレばかり引くなw
あげといてみようw なんで農地整備が設置してるもんのところに
農民でもない中学生がくるのか理解できんわ >>403
周りは畑しかないが、道路から遮る物も無く10mほどだし、数百メートル行けばもう住宅地だ >>404
よくわからんが普段から他人の土地にはいるんが常習になってるってことか? >>405
地元民じゃないけらそんな事知らんわ
だがこいつらは3か月前まで小学生だった奴らだ 滑ってる時「助けてー」と言うより「うひょー」という感じで滑ってたんじゃないか? まあ建物があるわけでもなく、柵も塀も注意を促す看板等も無い単なる斜面なら子供は平気で入っちまうだろ 大人でも農地は看板してても無断ではいってくるもんな
撮り鉄とか牧場に土足で踏み込むやつとか
子供はおとなよりさらに馬鹿だから農地にははいってくるわな
大人含め看板の有無関係なく他人の土地に無断ではいるなって教えないとな どんなに気安い場所でも死んだのは
この厨房だけだろ?
周囲には小学生以下だって住んでて
【自由に】行けたはずだ
でも、死んだのは厨房だけなんだよな?
な? >>47
多分それだろうね、わざと遊んでいたんだよ、きっと。と思った。 YouTubeでこういうところ滑り降りる映像あるもんな
影響されて挑んじゃったんだろうな
問題なのはいじめの可能性もあるところ
そこは捜査してください >>414
>>415
確かに落差はあるが、途中に障害物は無く
「足を下に滑って行った場合、滑落中に反転して頭が下になることはない」
と思われる。
脚を下にして滑って行ったとしてもこの落差じゃ死亡していた可能性
はあるが、その場合は死因は全身打撲になるだろう。
死因から考えて最初から頭を下に滑っていった可能性が高いが、
この落差のスライダーでそんなことやるかね?
自分の意思で滑るとしたら、まず間違いなく滑り台のように足を下にして滑る。
この写真にあるフェンスは、事故当時にはなかったものだ。
だが普通に足を踏み外したぐらいだと足から落ちるから、頭が下になることはない。
被害者が水路の方を向いているときに、上半身を後ろから突き飛ばされたとすると
辻褄が合うのだな。
一緒に遊んでいたという同級生を締め上げた方が良いと思う。 >>406
幼稚園のころから崖とか道路の端とかには近づかなかったわ 足からなら平気なの?苔でヌルヌルしてて止められない感じなの?ボブスレー的な? 岡山じゃ議員の子供が死なないとトラップは除去されないのに >>172
あぶねーなぁ。でも柵まで見積りとってなかったから予算ないわ。
来年以降だな。俺たぶん異動だから任せるわw >>417
ふざけて、押したように考えられるよね。 用水路がそこにあったのを知らなかったのなら仕方ない
知ってたなら用水路のあるところで中学生にもなって遊んでるのが悪い 死んだらいいような無能の年寄りが生き残り
将来有望な若者が死ぬ >>427
今、動画観たけど 県の設備が危険な状態だと訴えてる動画だった。本当に死ぬかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています