【維新公約】#年金は積み立て方式に #消費増税は凍結 ★ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/516659535962932321
維新公約、年金は積み立て方式に
消費増税は凍結
2019/6/27 02:00 (JST)
©一般社団法人共同通信社
日本維新の会が夏の参院選で掲げるマニフェスト（政権公約）の全容が26日、判明した。現役世代が納めている保険料を今の年金受給者への支払いに充てる現行の「賦課方式」から、自分が積み立てた保険料を老後に取り崩して受け取る「積み立て方式」への移行を提起。国会議員や公務員の給与を削減して財源を捻出し、消費税増税を凍結する。27日に発表する。
看板政策とする「身を切る改革」の必要性を改めて強調。国会議員の報酬と定数をそれぞれ3割カット、国家公務員の人件費を2割削減する。
年金支給年齢の段階的な引き上げ、税金と年金などの保険料を一括徴収する「歳入庁」設置も提案した。
★1のたった時間
2019/06/27(木) 02:11:44.50
前スレ
【維新公約】#年金は積み立て方式に #消費増税は凍結 ★ 2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561588460/ 維新はフェアだね、妥当だわ。
日本の常勤公務員は腐りすぎ。 ＞国会議員や公務員の給与を削減して財源を捻出し…
ヨシ！ ごちゃん見て決めたかのようなマニフェストだな(´・ω・｀) 完全な個人積立方式への移行は、考え自体はいいと思う
しかし賦課方式から移行するために
どうやって莫大な資金を工面するかが問題だな その意気やよし。公約破りは許されないぞ。キッチリ公務員を締め上げろ。 積立式なんてそれこそ「てめえの食い扶持はてめえでどうにかしろや」じゃん
自分で貯蓄しておくのと何が違うの？って話 >>14
そうなってたら爺さん婆さんの年金が子どもお駄賃くらいにしかならなかった
物価が違い過ぎる 今まで払ったのも元金だけで良いから返して下さいねー 維新の実績はすごいからね
大阪を観光客数日本一にしたり万博招致成功
カジノ都市としても成功は見えてるし
慰安婦像を設置したサンフランシスコとは
姉妹都市解消
そして今回G20の招致成功と自民党より余程仕事が出来る >>15
納得感が違う
幸福感の論理的な面って納得できるかどうかだから
北欧がカネやら責任やらガラス張りにして幸福度を上げてるのがこれ 公務員から一律じゃなく、年収700万以上のみ対象とした方がいい。
それなら20~30代公務員からの支持も得られる。現状だと公務員からの票は全く望めなくなる。 もういい、もういいよ。年金払うのやめるよ。今は
親元で食べさせてもらってるけれど、年取ったら
ナマボという選択肢があるのを知った。なんと、
生活費は面倒見てもらえるし、医療費はタダだって。
もうこの手を使わない手はない。受けて当然の権利だ。
誰にも渡さない。 日本の公務員って、なんでも隠してこそこそとやりたがるよな。
毛穴からいやらしさがにじみでてるわ。
自民党と官僚による独裁という悪夢を終わらせたい。 定年迎えたら個人資産の原則全没収こそが究極理想。
その代わり定年後の生活費は国が支給する。(配給制でも良い)
定年後に資産没収される決まりにしておけば、
嫌でも金使う様になるだろ。
没収しないから金使わなくなるんだよ。
老後の生活が保障されていれば、
気兼ねなく金使えるから当然の如く経済も上向く。
まぁ、本当は日本国の未来の事なんか
どうでも良いと思っている奴らが、
こんな特効策を打ち出すはずも無いけどさ。
特に貧民党はさ。 世界の年金制度の主流は社会保険方式と賦課方式なのに何をかえる必要があるのかね？
世界の年金制度の90パーセント以上が賦課方式だし 元本保証もない年金なんて詐欺の愚極だからな
至極真っ当だ。 まずは見なしも含めて公務員の給料下げてくれればいいよ
浮いた金を年金に回すとかやっていってくれればいい >>15
どこかの党は事実が書かれた報告書を揉み消しちゃったからねーw >>25 公務員が率先して、定年後、天下りやわたりで資産増やしてまんがなｗ
マジで、公務員のボーナス廃止か、基本報酬月額は3割削減でいい。 ネオリベに耳は貸さない方が良いぞ、安倍で懲りただろ。 >>15
積立方式は年金の運用が難しいのに推進派は理解してないね
経済危機かおこれば膨大な年金が一瞬で消えるのにね （´・ω・`） 「おまいらが今まで積み立てた年金はお年寄りにすでに使った。これからおまいらの年金を積み立てるからな」 爺婆にとっては今の年金は美味しい制度だからな。
ゴミみたいな掛け金だったくせに何十倍も受給してる
今の制度を維持したいから増税賛成ってジジババは結構多い。 >>1
20年で満期になる年金積み立てをたのんますわ
40代は何かと金がいるでな >>15
強制的な貯金箱みたいなもの。
個人で老後の為に金を管理している人なんて少数。国に一時的に預ける。 >>33
は？運用って？
まさかこの期に及んでまだ株に注ぎ込めとか言うつもりか？
キチガイかよ 不安を煽リまくって
問題を解決するのには
消費税を３０パーセントに上げるしかない 貰えなくなるよりはいいよねで
と 必ず言い出す
はじめから消費税増税する為の 布石
国民は嵌められたんだよ 政府自民に
３０に上げても 年金の為には使わないけどな これも決定事項 >>15
保険
同じ1000万収めた人でも、平均より早く死ぬ人もいれば平均より長生きする人もいる
平均より早く死んだ人の分を平均より長く生きた人に分配する。
それを同世代の人間の間だけでやり取りする。
氷河期世代は氷河期世代で分散
バブル世代はバブル世代で分散させる >>39
個人で老後の為に金を管理している人のほうが
圧倒的に多いだろ 今、年金を貰ってる団塊世代以上の奴らは年金の払いは義務じゃなかった奴ら何だろう？そんで昔の物価より現代の物価のほうが高いからって、それに合わせた年金の支給とかしてるんだろ？
そんで何も収めてない奴は無敵の生活保護で役満人生なんだろ？ 積立方式を政党として提案したのは維新が初？
世代間の不公平解消のためにも必須だとおもうんだが
>>12
日銀がいる
積立方式への移行が終わるまで特殊な国債を発行すればいい 先進国の中でも高すぎる公務員の給与と待遇は見直すのは必須だもんな。
そこを維持したまま税金が持つわけがない。
なりたい職業のトップに公務員が来る様な国では、先が思いやられる。 >>15
お金の管理ができてない人が大半だよ
30代以上でも貯金がほぼない人がけっこういるのが証拠
あればあるだけ使ってしまう人が多い >>25
そんなキチガイ政策だったら
定年前にみんな海外移住するわ 積み立て式って通常の経済成長したら、受け取り額少なくて死ぬけどいいの？ 地方公務員はその地方の同じ職種性別年齢の中央値と同等でいいだろ
その地方にない大企業に合わせた厚遇を受けれるのかさっぱり分からん >>51
そんなわけないだろ
経済成長したら株価もあがって通貨の価値もあがる。
運用益が膨らむ
支払った保険料が上の世代につかわれる（賦課方式）か、
自分たちの世代に支払われるかの違いだ 毎月いくら払うのか、いくら受け取れるのか判明したら検討するわ >>53
誤解してる人ばっかりだな
年金が長期で株式などで資金運用するのは積立方式でも同じ
賦課方式だと少子化になると積立金不足、現役世代の負担大になるし
世代間の不公平が問題になる これって同窓生同士で殺し合えって制度でしょ？最期の１人が総取り >>12
＞ 国会議員の報酬と定数をそれぞれ3割カット、国家公務員の人件費を2割削減する。 >>58
うん、だからやめれば公平だよね
積立なら民間でやるし 公務員の高すぎる給料見直して標準にすればかなりの財源が生まれる
それを年金や医療などの社会保険に回せば世の中結構変わる
大阪で実績出してる維新の議席増やしていけば近づいていく >>58
運用額の規模が全く違う
全額積み立てにしたら運用額は１千兆円超えるよ
そうなると運用先が難しいが積み立てのために国債発行して
その国債で運用すると言うマッチポンプ方式が取れる 国家公務員は減らした方が政策運営上良さそうだけど下級公務員の給料減らすんなら付随する余計な仕事も減らそうよ。
最近行政の仕事増えすぎ。利権ビジネスの為の無駄な政策増やされすぎ。 公務員は給料はリストラ無いんだからリストラの危険性ある民間より低くていい ただ給与が高いだけじゃなく非正規公務員の使い捨てられっぷりがヤバい。
保育士の格差とか人権問題レベル。
正規になりたくても無理矢理雇い止め期間設けられて阻止される。
正規のやつらは同じ職場で同じように仕事してて心が痛まんのかな？ 長生きすれば払った以上に貰えるんだから年金制度はいい制度だと思うんだが
保険会社の年金より 不公平な部分は国債で調整して良いと思うけどね
出生率2.1が実現すれば世代間の格差は無くなるんだから
それが実現するまでは国債で対応すりゃいい 【アベノミクス】夏のボーナス 国家公務員は平均67万9100円 過去最高★3
維新はこの予算案にちゃんと反対したの？ｗ >>70
それは非正規の問題で公務員に限った話じゃないと思う まあ、そもそも生活保護が悪いんだよな
あんなもんなくせばいいのに。
金なくて働かないなら野垂れ死ねばいいのにな
まじめに年金とか納めてる人が損する世界は無くすべき
権利主張する前に勤労と納税の義務を果たせと思うわ 地方公務員までグローバルな大企業の給料に連動なんておかしすぎるわな
その地方の企業の給料に連動で当たり前 >>72
積立方式でも株式や外債に投資するし運用益あるよ
賦課方式と積立方式は
どの世代の年金支払いに使われるかの違い
現行の賦課方式は少子高齢化になると破綻する
ねずみ講方式 >>76
自分が病気やらで働けなくなったら野垂れ死にだけどその覚悟はあるの？ >>50
海外へ逃げるのは勝手だけど、
死ぬまで働かなくちゃならないかもよ？
条件を多少緩和して、
資産没収額が多い人ほど生活費支給額が多くなる仕組みにしても良い。
といっても、せいぜい倍額程度でね。 凍結ってコトバずるいよね、今は見逃してやるってだけの先送りやん (´･ω･｀) >>80
国にもよるが海外の方が経済成長見込めるし
金利も高いし、株価もあがる。
相続税、贈与税もゼロか低税率の国が多いから、
それなりの資産あれば子孫まで安泰になる おっしゃ！あとは外国人参政権反対だったら問題無いけど大丈夫なの維新って >>77
地元企業の給料と連動だと企業業績伸ばす行政に本腰入れて取り組むだろうし
やりがいも民間との一体感も出来て地方活性化するんじゃね？w >>84
まとも、ねえ…？自分に都合がいい言葉はまともに聞こえるもんだよ インフレ社会じゃ、積立ては大損だろ
で、インフレを目標にしてんじゃなかったのか >>87
いやむしろこれで都合悪いやつなんている？ 維新は大阪で身を切る改革で実績残してるから一度やらせてみたいわ
とりあえず野党第一党にはなって欲しい 毎月100円積み立てていた老人の年金は数百円くらいで良いんじゃね？ 金融庁の審議会の報告書は投資で財を増やせと云う。
では４０１Kのスコアは果たして良いのだろうか？？
投資で財を審議会委員が投資で金を作れと云うなら、年金だって増やせる。
原資の大きさは桁違い。審議会委員の所属企業が年金を増やせばそれ良いのさ。
当然、融かしたら損失補填してもらうがな。 だからこれだとより多く積み立てられる人のほうが税金の恩恵をより多く受けられるから不公平だろ。
普通に税金出して年金を全員一律額で支給しますという公約で良いんじゃね？
維新は増税反対で緊縮反対？なんだから。 >>89
・主要政党の中で唯一「最低賃金」に触れてない（過去には最低賃金廃止を主張していたことも）
・解雇規制緩和
・政府保有の郵政・NTT株式全売却
どう見てもクソみたいなネオリベブラック政党じゃん。共産とはベクトルが逆なだけで過激さではいい勝負してるぞ。 >>78
運用で失敗したら叩くんだろ？
自分に得にならない限り文句言うだけなんだろ？
>>79
あるよ
ってかそうなったら死にたいわ >>90
その実績ってのは嘘だけどな。
大阪市は關の時点で大方改革をやりつくしてる。關の後であれば平松だろうが橋下だろうが借金が減るのは当たり前。
https://ameblo.jp/oneosaka-barabara/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
