【名古屋】#河村市長 「気持ちはようわかる」 #安倍首相 エレベーター“失言”に同情
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河村たかし名古屋市長＝名古屋市東区で2019年4月、三上剛輝撮影
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190701-00000072-mai-000-3-view.jpg
大阪市で6月28日に開かれた主要20カ国・地域（G20）首脳会議（サミット）の夕食会で、安倍晋三首相が大阪城天守閣にエレベーターが設置されていることを「大きなミス」と発言したことについて、名古屋市の河村たかし市長は1日、「首相の気持ちはよう分かる」と擁護した。報道陣の取材に答えた。
名古屋城天守閣の木造復元を目指す河村市長は昨年5月、「史実に忠実な木造復元を優先させる」として、新天守閣にエレベーターを設置しない方針を表明した。河村市長は安倍首相の発言について「文化や伝統を大事にしようという趣旨でしょう」と理解を示した上で、「本物を皆に見て触れてもらうのが本当のバリアフリー。エレベーターを作るのは冷たい考え方だ」と持論を述べた。
一方、市内の障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」の近藤佑次共同代表は「（首相発言は）信じられない。ジョークだとしても障害者をばかにしている」と反発。河村市長の発言についても「エレベーターをつけない方針なので、首相の発言に乗っかりたいのか」と批判し、「（名古屋城で）エレベーター不設置を認めると、今後の全国の事業にも影響する可能性がある」と話した。実行委は2日、エレベーター設置を求める市民の署名を市に提出する予定。
安倍首相は夕食会のあいさつで、天守閣が約90年前に復元されたことを紹介。その後、「しかし、一つだけ大きなミスを犯してしまいました。エレベーターまでつけてしまいました」と続けたことに、インターネット上などで反発が広がっている。【野村阿悠子】
7/1(月) 19:37配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190701-00000072-mai-soci >>1
もう城じゃなくなったからな
歴史的建造物を台無しにしたのはほんとだし 
差別にもほどがある 河村なんて無能の極致
大阪維新へのすり寄り、小池の都民ファーストへのすり寄り見ていれば
こいつにはうんざりする まぁ万里の長城をコンクリートで修復するような遺産を大事にしない行為
安倍嫌いだけどこれはスベったのをいじってあげるべき
乙武は北朝鮮のミサイルに固定して宇宙にでも打ち上げて貰うべき
歴史に名も残り当人もようやく満足するでしょう 名古屋城にエレベーターがついているのは大阪城に倣ったから 城にエレベーターって不似合い
台無しだわ
狭くて暗くて天井が低くて階段が急なのがお城のイメージ エレベーターつけるな！って声が大半。
共産党市議は障害者連れ回してビラを配ってるだけ。
メロリンキューも似たようなこと始めたらしいな。 安倍さんバリアフリーという言葉を知らないのに、自民党
参院選挙の公約には高齢者や障害者、共生社会の実現を
掲げている、お得意の言動不一致が炸裂 姫路城にエレベーター付いてるところ想像してみろよ、行く気がなくなるわ。
マスゴミはこういう時ほんと反対派の割合出さないよな。 >>17
日本の歴史的建造物を台無しにしたら
祝杯あげるような連中なんだと思ってる。
欧州は頑なに当時の構造を保存してるのに。 これで差別だとか言ってる奴ってサイコパスだろ いやマジで。
2011年から旭日旗を見て 急に発狂するようになったという韓国人そっくりだわ。 選挙前に言わなくていい、要らん事言う総理だってのは今更だが
どこまで恩恵に与れば気が済むんだろうね
こういう利権団体は エレベーター付けるなとギャーギャー喚いてるのは素人なんだよな
専門家はエレベーターあろうとなかろうと紛い物だというのを理解しているから気にしない ほんと情緒もへったくれもねえよ
片輪のクセに図々しい
そんなに上りたければ乗ってる車椅子ごと天主まで大型クレーンで吊り上げればええわ 健常者の多くは別に城の中に入って天井からイキッたりしたいと思わない
いや、入るにしても1Fで十分だ 忠実にの部分にエレベーターでクスッとくるだけで実際は配慮してエレベーターついてんだから揚げ足とる話でもない。マスコミが喰いついてるからな。 本物、というなら電気とか一切つけてはいけないことになるが >>25
そもそもエレベーター以前に鉄筋コンクリート製で忠実になんか再現されてない訳で いや、アベは成蹊のエスカレーターの幼稚園中退でしょ エレベーターにギャーギャー噛みついてたくせに
文化庁の質問に回答したの先月下旬だそうだな
それまで何してたんだと 例えばだけど、サグラダファミリアにエレベーターは絶対設置してもらいたくないな
そもそもそんなことを考える人は誰もいないだろうけど 名古屋城天守閣は詳細な記録が残ってるからそれに基づいて建設するが、それにあとから照明などを付け足すことは可能
しかしエレベーター設置となると基本設計から変って別物になる
ただ、石垣問題など他にも色々あるので、この話は無理かもしれないな これ、障害者団体が騒いでいるのかよ
車椅子を利用できないから
鳥取砂丘をコンクリートで固めろとか言い出しそうだなw >>35
何が嘘なんだ？
竹中の計画案見れば史実とは全然違うというのが分かるぞ
基礎はコンクリートだし、史実に無い階段が追加されていたりする 歴史的建造物とするか、それともお城の形をした展望台にするか LEDライトや火災報知器、スプリンクラーなんかも設置するんだろ？
そんなもの16世紀にあったのか？ >>38
「お城の形をした展望台」なら構わないけど
その場合は「大阪城」という固有名詞を使ってはならんよな 障害者思い上がりすぎだ
てめえが登りたいから歴史的建造物を台無しにしてもエレベーターを付けろとは >>39
消防法の関係で現存してる天守にも付いてるんじゃないの エレベーターつけろって言ってる奴は天守閣の中に設置するとでも思ってるのかね
大阪城のアレ見りゃ10人が10人即座に｢こりゃダメだ｣という代物だろうに 歴史的建造物に手を加えるのはダメ。
なんでも人権・安全・平和・消費者保護・環境を持ち出し、
無茶を通そうとする。 >>42
本物にこだわるならつけるなよ
なんでそんな都合いいの？ 河村が身勝手な主張をするのは結構だけど
愛知には障害者差別を禁止する条例があるからな
河村の望み通りにしたいなら名古屋は愛知から独立する必要がある もう障害者だけのバリアフリー城でも造れよ
エレベーターにエスカレーター、点字ブロックに盲導犬もOK
何でもござれだ >>49
障害者差別はよくないが。
エレベーターって火災発生時は、火災管制がかかって使用できないんだよ。
どうやって車いすの人を避難させるんだ？
会社で防災訓練とかやった経験ないのかな？ >>53
消火栓やスプリンクラーを設置するのに外観は変わらないが 新築の観光名所()だからエレベーターは要るやろw
復元という時点で歴史的な価値なんかねぇよw 木造の姫路城も松本城にもエレベーターはない復元ならつけられないのは当然 LEDライトや火災報知器、スプリンクラー持ち出す奴いるけど
この城の外観を損ねる度合いは比較にならんだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1886713.jpg >>55
だからそこの違いだよ
エレベーターは外観をぶち壊す
スプリンクラーと一緒にすんじゃねえって話 >>52
じゃあ今の高層ビルとかはどうやって避難させてるんだ？ 河村のクレーンで障害者を吊り上げると言うアイデアはちゃんと検討してるのかな？ >>46
「行きたいか行きたくないかではなく、社会参加の機会が与えられないのが障害者差別だ！」
こんな感じ >「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」
こういう障害者利権団体って姫路城にもエレベーター付けろって言ってんの？
姫路城にもスプリンクラーや消化器は設置されてるんだからエレベーターも付けろって？ >>62
要するに
「俺様の気まぐれにも常時対応きとけ」ってことな 障害者には悪いが何もかも障害者の都合には合わせられんよ
生活に必須なものはまだしも、観光なんて娯楽だし 街の風景を一望したいなら、エレベーターがついてる展望台行きゃあいいのに
なんでわざわざエレベーターのない城にエレベーター付けろ、付けなきゃ差別っていうんだろうかねえ？ >>68
名古屋城の内部を見たいんだからエレベーターつけろというのは当然の要求だろ
誰が景色見たいと言ってるんだよ。勝手に話を創作するなよ。 >>68
障害者差別反対という錦の御旗を使ったマウント取り 本当に城好きなら、障がい者でもエレベーターなしの城に行けばよい。 >>70
じゃあ非常用エレベーターも用意しよう。やはりエレベーターは必要だな。 >>67
その通りだな。なんでも自分たちの思うとおりになると思うのは弱者の横暴。 >>71
見れるとこいけばいいんじゃないの？
喫煙者がわざわざ禁煙の店でタバコ吸わせろとはいわんだろ？ 要望だすのは自由だ。高さ100mの城がいいという要望も自由だ。却下されるだけの話。 >>1
乗っかってくるのが乙武君と大阪松井と河村たかしですっかりネタ化してるのに青筋立てて絶叫するパヨクうざw 城じゃないんだよな
城を模造したビルディングだからw
金属製の階段や手すりを見てそう思いました 障害者がどうのってことじゃないんだよね
美術館とかはそりゃエレベーターでもなんでもバリアフリーにしたらいいけど城はできるだけ当時に近い状態であってほしい >>77
だからエレベーターを設置して最上階まで行きますよ。 >>83
どうやって？
天守の中にそんなスペース無いぞ これガチで城が好きな人ほどわかるってことだよな
エレベーター必要とかいってるやつ頭おかしいのか？ >>60
避難階段のバリアフリー化だろ。
天守閣を完全バリアフリー化するのか？ 障がい者に住みやすくするからこうなる
福祉、社会保障を減らせば自然と消える >>85
そんなこといちいち心配する必要はない。
大阪城のように外付けにしてもいいし、天守閣を広げれてもいい。
まずエレベーターありきで柔軟に発想することが大事 >>89
そうだな、お前の言う通りだわ
12メートルのエレベーターを裸で設置して名古屋城と名付ければ全て解決だ >>88
OK お前は医療費全額負担で介護サービスは拒否、年金等も受けとるなよ >>91
アホ？
もうちょっとまともなこと考えろよ >>1
左翼団体が障害者団体を名乗って頓珍漢な要求をすることの方がよっぽど障害者を馬鹿にしてる。 昔の殿様だって、毎日天守の階段を昇り降りして生活したんだから、それを体験するには同じように作るしか無い。 私は障害者だけど歴史的建造物にエレベーターは反対だ
台無し！ピラミッドにエレベーターあったらがっかりするだろ。 大阪城なんてガワだけ城だが
中身はビルみたいなもんだぞ
行ってがっかりしたわ >>31
設計当初からあると聞いたが ただし一方通行 アンチ安部って、一挙手一投足に逐一反応して
・・・
保守派以上に安部について詳しいw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
