X



【最高裁】神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目−「計画性、前科ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/07/03(水) 18:24:58.42ID:9qLkFOFg9
 神戸市長田区で2014年、小学1年の女児=当時(6)=が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告(52)について、最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。

 一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。

 裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。5裁判官全員一致の意見。

 一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。

 これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。 

7/3(水) 18:10
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000091-jij-soci
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:25:53.89ID:YbpAK0US0
ばらしてるのに死刑じゃないってどんな国だよ
金玉割引酷過ぎだわ
インド以下だね
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:26:09.36ID:mSwbkqJC0
長田区の人間はクズだな
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:26:41.52ID:o+tAerRr0
陪審員の子供が同じ目にあってもそういえるのかね
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:27:12.90ID:eWrN4PGp0
前から思ってたけど、計画なくやらかす人間の方がヤバいと思うんだけどね
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:27:19.74ID:SmRVTGfy0
民意なんかどうでもいいんだよ。裁判はプロの裁判官に任せろ。お前ら素人はすっこんでろ、って言うことだな。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:27:22.29ID:wCTQ+fhD0
>>5
ほんとそれ
犯罪者に甘すぎる
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:27:35.59ID:G62NHOka0
裁判員は前例に照らし合わすだけなんだから別に裁判員制度じゃなくていいな
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:28:24.10ID:w4wdq8XE0
裁判員裁判の量刑 いプロ裁判官が従わないなら裁判員裁判廃止しろ!
それこそ裁判員の労力と税金の無駄使いでしかない制度に堕してるだけ
0014
垢版 |
2019/07/03(水) 18:28:34.69ID:ppIZ8rui0
計画性が無いことを不当に軽視している!
これってすごいよね。
結果誘拐してレイプして殺しているのに、計画性なんて要素は大事なの?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:28:37.12ID:1WZLZWO00
>>1
わいせつ目的で誘拐して殺したのに初犯だから死刑にしないだと?裁判員は死刑にしたのに
被害者の命が不当に軽んじられている、こんな判決がスタンダードなら死刑を無くした方がいい
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:28:56.40ID:qP2GtZIP0
回避される傾向にあるってなんだ?お前の仕事は過去の傾向調べることが?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:29:01.09ID:/m+riRir0
>>5
裁判員は死刑が妥当とした
それを裁判官が無期懲役に減刑した
という話だよ?
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:29:36.51ID:SmRVTGfy0
いつまでたっても判例重視で民意が反映されない。裁判員裁判なんてお飾り。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:29:44.60ID:o+tAerRr0
小林薫なんかひとりでも吊ったのにな
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:30:29.46ID:1r5kJrd30
同じ女児殺害でも

一方は、死刑、もしくは無期
一方は、執行猶予付き
  (心愛ちゃんをころした母親)

納得できんわ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:30:38.62ID:w4wdq8XE0
お前ら勘違いするな
一審の地裁判決が裁判員裁判で高裁と最高裁はプロ裁判官の判決だ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:31:09.94ID:3JhrDNMb0
過去の判例や量刑考慮最終的にするのなら
裁判員の意味がない
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:31:15.12ID:zCJqJt490
これから大勢の外人が日本に放されるんだ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:31:20.21ID:/XOy31Nh0
>>20

同意
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:31:58.29ID:q9nXzoKk0
無期っていうのは期間が決まっていないだけ
明日釈放でもいいわけ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:32:12.36ID:1r5kJrd30
計画性がないように装った計画 かもしれん

人を殺した後で覚せい剤飲みまくるやつとか
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:32:38.67ID:JnJOJ1iC0
法曹界にも層化がのさばってるからなあ
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:32:50.85ID:lx10f99U0
いよいよ最高裁も腐ってきたな
意味も無い最高裁裁判官の国民審判を改正しないとね
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:33:03.73ID:Jk8hfa/S0
>>5
一審は死刑だろ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:33:05.03ID:1r5kJrd30
>>29
それは屁理屈で、現実は 30年以上が多い
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:33:10.29ID:sEAa4mUx0
>>2
マンコ割のほうが割引率大きいだろ
女が人殺しても大体無罪
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:33:14.86ID:LTWEIWJt0
>>18
国民感情に寄り添い過ぎると韓国と同じになってしまうぞ
機械的に処理するからこそ司法の公平性が保てるんだよ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:33:21.19ID:H8v1Ju3F0
最低でも85才まで外には出られないで懲役だからそれはそれでもいいんじゃね?

裁判官が判例主義なら裁判員裁判は不要だから終らせろよ。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:33:52.34ID:SjsLX2Nl0
裁判官の孫が犯されて殺されても同じ事が言えるの?
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:14.85ID:LTWEIWJt0
>>32
>いよいよ最高裁も腐ってきたな

お前らがいつもキチガイ呼ばわりしている地裁が死刑判決なわけだが?
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:18.69ID:NgURyrIU0
裁判員裁判なんてポッポのたわ言から始まったコトだろ
なら辞めても良いんじゃないか
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:19.39ID:SmRVTGfy0
>>36
国民感情じゃなくて民意、何のための裁判員裁判だよ。お前ってヴァカ?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:21.62ID:6GBlj1Vx0
>>1
被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。 

あのな・・
もうこれならAIにやらせろや
お前らの存在価値ゼロ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:22.00ID:3pjrRyYB0
計画性も前科もない人間が突発的にこれだけの犯罪をしているのは考慮すべき問題では
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:23.89ID:BFaWfyQU0
あいつの高校生の時の写真見たとき、どこかで見た顔だな、と思ったが、山川豊にそっくりだと気づいた。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:27.33ID:o44KHnp00
>>7
AIが判決出したらええがな
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:42.74ID:BHwmVRpD0
前例主義に則るなら、量刑決めるのに、裁判官なんて要らんだろ。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:34:47.54ID:2hQ+6pTr0
>>5
馬鹿発見
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:35:02.41ID:w4wdq8XE0
犯人の知能が計画性たてられないぐらいに低くいので計画性ないのは当たり前
シャバに戻ったら衝動的に同じことまたやりよるよ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:36:07.93ID:/MdsdP+B0
>>29
俺は一度は裁判員やりてーから俺に回って来るまでは
続けろ。俺が地獄に送ってやる。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:36:18.96ID:LTWEIWJt0
>>39
>裁判員の意味ないじゃん

裁判員は有罪か無罪かを判断するためにいるんだぞ
司法によって無実の罪に陥れられそうな人間がいるときにこそ
裁判員が役に立つの
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:36:20.48ID:PZqXvX6X0
裁判員制度の趣旨は無視されてもいいってか。
裁判官様はどれだけえらいんだよ。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:36:22.83ID:o44KHnp00
裁判員裁判なんかやめてしまえ
判決はAIが出せばよろしい
それなら裁判官もいらんやろ
検事も弁護士もいりません
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:36:35.96ID:5jBMuACx0
これ覆すなら今まで通り判例に従って裁判官がサッサと裁けばいいのに 裁判員制度なんて要りませんでした
罪もない子供をわいせつ目的で誘拐した挙句殺したクズの人権の方が大事なんでしょう
自分がこの殺された子の親ならたまんねーわ
家族の人生までぶっ壊しやがって
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:36:59.64ID:/w3kpoiX0
判例にならうなら、近い将来AIで、この職業は事足りるな。人間である必要がまるでない。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:37:02.42ID:SmRVTGfy0
最高裁の判事は長官の言うこと聞かないと自分が長官になれないから従う。こうやっていつまでもお座なりの判例主義。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:37:26.25ID:LSASVsrY0
建前
量刑に民意を反映させます
現実
他の判決に比べて量刑重いので破棄します
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:37:54.17ID:LTWEIWJt0
>>42
>国民感情じゃなくて民意、何のための裁判員裁判だよ。お前ってヴァカ?

裁判員は無罪の人が有罪になりそうなところを阻止したり
有罪の人間が無罪にされそうなときにそれを食い止めるためにいるんやで
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:38:36.50ID:8/wKfdwe0
>>1
裁判員制度はやめたら?
お前らのその前例主義を正すためのヤツだろ?
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:38:54.47ID:LTWEIWJt0
>>46
うん
将来的には人間の感情を挟まずにAIにやらせるのがいいと思うよ
ただ、いまはまだ実力不足
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:39:06.02ID:o44KHnp00
市民感情に即して決定した裁判員裁判の判決を
市民感情なんかまるで理解してない世間知らずの裁判官がひっくり返すて
いったいどうなってるの
日本も終わりだな
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:39:12.02ID:x1skD0bJ0
計画性がなければ減刑
>わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向がある
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:39:27.82ID:nbeJJOuE0
この素晴らしい判決を下した裁判官5名、名前を東京駅にでも掲示して表彰してくださるといいと思います
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:39:35.81ID:8JsosD2w0
上級審で死刑判決が覆ったとか割合にすれば10分の1程度だろ? 「裁判員裁判による第一審での死刑判決=死刑確定」、この方がよっぽど問題だわw
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:39:55.13ID:weZVTfEI0
死刑じゃないのは、冤罪だからでしょ。
小さい女の子を遅くまで外に追い出してたクズの母親も逮捕したらどう?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:40:38.78ID:PZqXvX6X0
>>60
外国の陪審制度と勘違いしてない?
日本の裁判員制度は量刑判断もすることに特徴があるんだが。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:40:40.47ID:LTWEIWJt0
>>55
うん
あと50年もすれば裁判官はAIに変わるだろうな
裁判官だけじゃなくてほとんどに仕事がAI化されるだろうけど
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:40:42.51ID:JnJOJ1iC0
遺体を聖教新聞で包んでたのに死刑にできるわけないw
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:40:52.29ID:vNpI5heY0
この事件よく覚えてるな
君野1人で死体遺棄まで出来たか不可解な事件だったよな
誰か別の犯罪組織の肩代わりで犯人に仕立てられると思ったわ当時
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:40:54.45ID:qS4ogg2C0
計画性だとか何だとか御託はいいんだよ
6歳の女の子をわいせつ目的で連れ去って殺したんだろ?
それだけで死刑に値する
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:41:34.65ID:XGcVOQIs0
 
去勢して無期懲役 or 金玉つけたまま死刑

の2者択一ぐらいでいいだろ。甘すぎる

 
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:41:44.00ID:hPFdDGHJ0
>>4
長田に住んでると言ったら軽蔑されたが長田高校卒と言ったら尊敬された
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:42:05.77ID:N+g+r1VP0
裁判員制度なんてやめちまえ
結局裁判官が市民感覚無視で決めるんだから
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:42:08.97ID:PY9hb38W0
>>65
裁判員裁判導入後、高裁の破棄率は半減して10%台

つまり9割近くは原審判決が維持されているわけだが
それすらも許せない、裁判員裁判(一審)の判断は絶対に覆ってはならないということなら
三審制の否定に他ならない。

憲法改正運動に身を投じて三審制を廃止することだね
そうしないとお前の不満は解消されない
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:43:03.39ID:LTWEIWJt0
>>74
そうなのか?
それはすまない
でも、だったら、いいじゃん
裁判に参加した結果、一般人でも無期が妥当だと判断したんだから
お前らだって、裁判に参加すると意見が変わるかもよ?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:43:38.57ID:nbeJJOuE0
こんな裁判官度も必要ないわ、罷免すべき
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:43:57.08ID:MsomQb/tO
>>1
フケロン元気〜?
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:43:57.75ID:nbuujtZrO
>>36
本件は韓国とは決定的に違う
感情的に無罪を有罪と言ってるわけではない
法律には初犯は死刑としないなんて記載されていない
逆に和歌山カレー事件のような決定的な物証なしで本人否認の死刑の方が怖いわ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:44:32.70ID:SmRVTGfy0
「最高裁が『裁判員裁判でも、過去の量刑判断を出発点として評議を行うべきだ』として慎重な検討を求めた

最高裁があえてこういうことを裁判員に忠告するってことは、
要するに「お前らど素人が民意だとかでくだらねーこと主張すんじゃねよ。判例に従っておとなしく判決出してろボケ」ってことだな
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:44:37.02ID:PZqXvX6X0
>>88
一般人は死刑が妥当と判断したけど、裁判官様の判例主義によって今まで通りの量刑に戻ったというニュースだが。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:44:42.74ID:/n1ox9uN0
1人殺した程度じゃ死刑にならんとか言ってええんか?
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/07/03(水) 18:44:49.11ID:aLkxRsmd0
死刑にしない理由が見当たらない
裁判長の子供や孫が殺されても無期に減刑するのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況