【週刊ポスト】廃止された議員年金 政府・与党が参院選後にひそかに復活の準備
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
廃止された議員年金 政府・与党が参院選後に復活の準備
7/8(月) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190708-00000003-pseven-soci&;p=1
参院選がスタートした。政府が躍起になって年金不足を否定しても、“年金の真実”を知った国民はなんとか老後資産を守りたいと生活費を節約して生活防衛に頭を痛めている。ところが、そんな国民の痛みを横目に、政府・与党内では廃止したはずの「議員年金」を参院選後に復活させ、国民の税金で議員の老後の生活保障を手厚くしようとひそかに準備を進めていた。
参院選公示前の6月28日、総務省に新設された「地方議会・議員のあり方に関する研究会」の初会合がひっそりと行なわれた。この日の会合では、地方議会代表が「議員年金復活」の法制化をこう主張した。「若い人が政治に参加する意欲を持てるように、早く国会で議論を進めてもらいたい」
「議員特権」と批判された国会議員と地方議員の退職年金は公的年金とは別の制度で、かつては「国会議員年金」は在職10年で年間約412万円、「地方議員年金」（在職12年以上で受給資格）は都道府県議に平均約194万円、市議なら平均約103万円が退職後に支給されていた。
しかし、小泉政権の年金改革で公的年金の保険料アップと年金カットが決まると、「議員だけ特権年金をもらうのはおかしい」という批判が高まり、2006年に国会議員年金、地方議員年金は2011年に廃止された。
議員も自営業者などと平等に国民年金で老後の生活を支えることになった。だが、それでは我慢ができなかったらしい。特権を復活させる動きが始まったのは、前回総選挙（2017年10月）で自民党が大勝した直後からだ。
「若くして国会に出た議員は退職したら全員生活保護だ。ホームレスになった人もいる。こんな国は世界中にない」
自民党の竹下亘・元総務会長がそうぶちあげると、手始めに地方議員の年金復活にとりかかった。同党地方議員年金検討プロジェクトチームで法案をまとめ、昨年12月に自公幹事長会談で法整備の方針で一致した。
国民年金では生活を支えられないというのであれば、公的年金制度全体を改めて国民全体にセーフティネットをかけるのが政治というものだろう。しかし、国民そっちのけで自分たちの老後保障に走ったのである。
◆次の国会でコッソリと
無論、賛成論ばかりだったわけではない。小泉進次郎氏ら若手の一部から「選挙で説明できるのか」と反対論があがったものの、全国1000近い地方議会が年金復活を求める意見書を次々に採択すると、県議出身の石田真敏・総務大臣が「地方議員の年金は復活してもいい。なり手不足対策の復活に反対というのは違和感がある」と推進を表明し、安倍首相側近で都議出身の萩生田光一・幹事長代行も「セーフティネットとしてあってもいい」と政府・与党一体で復活方針が事実上決まった。地方議員出身の自民党中堅議員が語る。
「もともとは参院選で地方議員に働いてもらうために今年の通常国会に法案を提出する予定だったが、統一地方選前に“議員年金復活”はやりにくいという政治判断で先送りされた。タイミング悪く金融庁の年金2000万円不足報告書問題に火がついてしまったから参院選では黙っているが、地方議会からの突き上げは強く、選挙が終われば次の国会で法案を成立させることが既定路線になっている」
推進派の石田総務大臣が、わざわざ参院選直前に冒頭の研究会を立ちあげたのも、議員年金復活の“アメ”をぶら下げて地方議員を参院選の票集めにフル稼動させる狙いがうかがえる。
※週刊ポスト2019年7月19・26日号 国民年金だけ加入者は、地元で当選した議員の議員年金を一緒にもらおう。 野田が定数削減は消費税10％と抱き合わせって決めちゃったから
これに関しては自民を責めるのは酷のような気がする 予定調和です
金で釣って評価を買う
派閥を増やせば政権安泰 アホみたいな額の還付するからダメなだけで普通に共済すりゃいいんだよ 寧ろ夜盗の議員資格を剥奪して余剰金を充てた方が無難に思えるが。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）nqg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) とりあえず、大学卒じゃないと議員になれない様にして欲しいわ
Amazonだって本社は大卒じゃないと履歴書すら送れないのに 特権年金許してはいけない
国会議員こそ国民年金だけにして低所得者の現状認識させとけ 年金は先生がた優先で回しますから
日本国民は2000万円不足どころじゃなくなります
って話？ >>1
年金は国内で統一して、それ以外は違法にしろ 「退職したら全員生活保護」二千万貯めて自衛するのが上級国民のあるべき姿では？ >>6
なるほど
主計局が消費増税と引き換えに予算をつけるという裏取引があったのか・・・ >>19
2000万円足りないってのは上級国民だけやで
そして上級国民は2000万円以上資産持ってるわけで
一般国民は最初から贅沢せずに暮らすから2000万も必要ない 議員年金だけにしたら
報酬は全廃で頑張った人だけが議員年金をゲットできる仕組み
議員年金を支払うか否かは国民投票で決める 年金を欲しがっているのは野党だぞ
自民党は事業とかで成功して議員に祭り上げられたのが多いから老後の心配はしない…でないと立候補しないよ
野党は労組とかの委員長がでるから 老後は国民年金なんだよ 人事的にもあとがつかえているから帰る所がない
昔から野党は三期出たら交代と言われてたんだ…年金が貰えるからな 国民年金 40年加入で 満額月額 6万5千円
議員年金 10年加入で 月額 30万円〜支給
どう考えてもおかしい 国民年金には入れるんだろ？
議員年金なんかなくても100年安心だな テレビで放映して
これが安倍の本性だ
というタイトルで >>1
権利の濫用だ！議員定数削減反故にしやがったんだから消費増税も反故にするのが筋ってもんだろ！ 財源を現職議員の給料と選挙供託金でやるなら復活させてもいいだろ 自民が勝てば議員年金復活する。自民公明に投票してはならぬ。 >>1
デュープスだらけの自民党！とっととくたばって死ねや！ >>27
ばーか、ならそのままにしてみろ。食っていけないから。 >>50
参議院の定数を増やそうとしているからな
しかも特定候補者枠でこれじゃ選挙じゃ無い >>7
維新に入れるわ
もう安倍政権見限る
議員年金に関しては立憲も共産も他の野党皆自民と足並み揃えるつもりだろ
維新一択 >>49
wikiより
受給資格：在職10年
在職時掛金：年間126万6000円。
受給額：最低でも年412万円（在職年数10年）。在職1年増える毎に年額8万2400円増えた。
在職56年だと年額約742万円になった。 国民には増税ばかりして、議員や企業、公務員は優遇するばかり 議員年金は退職後でなくて 65才になったら支給じゃなかったかな 自民も、これをやりそう、というと、議席を大幅に落とすだろう。負けるかも。
加入期間、給付額等が厚生年金と同等ならまだしも。厚生年金に混ぜちゃだめだよ。
【自分たちの分は自分たちで積み立てる】ように。 せっかく民主党が廃止した議員年金を自民は復活させようとしている
しかも庶民には老後に2000万用意しろ
公務員給与も民主党が下げたけど
官僚などから猛烈な抵抗を受けた
そして自民になってからは毎年のように公務員給与を上げ
社会保障費は削減、増税
自民党は庶民生活なんてどうでもいいんだよ
官僚とつるんで自分達さえ良ければどうでもいいと考えている >>17
いや、むしろ底辺業種３年の経験者とか、そんな条件でよろしく しかし、なぜか支持率が上がってしまう。まあ、世論調査とかウソだしｗ 議員の年金を議員が決める
公務員の給料を公務員が決める
嘘のような本当の国です 国会議員も一期だけだとそんなに収入ないらしいし、一期のみ救済の意味で年金はあってもいいと思う。 >>38
それ
国民年金では生活できない！というなら
国民年金を生活できるくらいまで上げればいいだけ >>1
＞「若い人が政治に参加する意欲を持てるように、早く国会で議論を進めてもらいたい」
若い人を政治に参加させたいなら、年金よりも供託金を廃止しろよ
供託金が無駄に高いから参加できないんだぞ
年金目的で政治家目指す奴なんているわけないろ
馬鹿じゃないのか >>52
自分らに都合のいい給付政策については
財源は一切問題になりません 民主党政権のときにも安住氏が議員年金復活をしてもいいって言っていたけどね(´・ω・｀) >>67
＞国民年金を生活できるくらいまで上げればいいだけ
いやいや、財源をどうするんだよ
できるなら、とっくにやっているよ あほう太郎の自分が年金貰ってるかどうかも知らないあんな発言あったのに許されるわけないだろｗ >>66
衆院で4年参院で6年だから他の年金で良いだろ？ 国民年金払えばいい話じゃないのか？
なんで必要なんだこれ >>10
ほんとその通りで、消費税反対とか言ってるやつが風俗立憲民主党に投票するとか言ってんの見ると「こいつら正真正銘本物の馬鹿だな」とつい口に出てしまう >>57
ソレなら56年も掛けたら掛け損だろ 被選挙権25才 在職56年 退職時81才
貰える年金は6年分の掛け金相当だから 14年生きなきゃ合わない、95才、無理やろ >>69
議員年金自体には俺も反対だが、議員年金と国民年金じゃあ、財源規模が違いすぎるんだろ
同列に語るのは間違い >>75
引退後も豪華な生活するためには必須なんです
そもそも国民年金じゃまともな生活はできません
元国会議員が毎日納豆とかありえないでしょ？ 家計消費が増税分切り下げて頑張ってるのに
本当に言ってるの？
終わるぞ？自民党 >>74
議員年金と国民年金じゃあ財源規模が違いすぎる
俺も議員年金には反対だが、議員年金ぐらいの財源ならなんとでもなる
国民年金はどうにもならない
できるならとっくにやっているよ
その方が選挙も有利に戦えるし このスレッドタイトルでは受け取るのは
与党だけに読めますが？
野党議員は全員受け取りを拒否する
党議拘束をして、実際受け取る段になっても
全額寄付するのですよね？
このスレッドタイトルではそうなりますよね？ >>7
大阪維新か東日本維新かを書いてくれないと間違えるよ やっぱり自民公明は詐欺師だね
維新もブレーン竹中の第二の自民だから入れるな >>58
シャープとか東芝といっしょだよね
いつか突然実はお金ありませんでしたって言い出すよ >>57
在職56年とか年126万円で掛け金7000万円越えるけど？
で年間756万円だと何歳まで生きれば掛け金より貰えるんだ？ ただ議員のなり手が居ないのは問題だな
どっかの党と違って中韓から金貰えるわけでもないし >>89
お金がなくなるとは想定外です！さらなる増税をします！が日本だからな 若い人に政治に参加してもらうのなら
年金復活させるより、日本の高すぎる供託金を廃止しろ
なぜそれができない 生活保護と議員年金なんて廃止してもっと国民の負担減らせよ >>17
大卒があほみたいな事言ってる現状みると中卒でも大した変わらんよ日本は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
