【財務省】麻生財務相「１０月に消費税１０％にしたあと１０年は増税しない」 改めて言及 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相が今年10月に予定する消費税増税後10年はさらなる増税が必要ないと発言したことについて、
麻生太郎財務相は9日の閣議後記者会見で「総理の答えと同じ考え」と述べた。
財務省は社会保障の安定財源として消費税の重要性を訴える立場。
だが、麻生氏は政権を支える閣僚としてさらなる増税議論を封じる首相の発言に同調した形だ。
3日の党首討論で首相は「私が責任を持てるのは安倍政権（の期間中）だが、例えば今後10年間ぐらい、私は上げる必要ないと思う」と述べた。
麻生氏は会見で、10％超の増税について「（政府が）検討しているわけではない」と説明した。
ただ、「責任を持てるのは安倍政権の財務相をしている間としか申し上げられない。
どういうことが起きるか予想が付かないから」と将来の議論に含みを残した。
https://mainichi.jp/articles/20190709/k00/00m/010/279000c
★１が立った日時：2019/07/10(水) 13:01:32.43
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562731292/ >>308
取るに足らない貧乏人から徴税するために中間層も道連れですかそうですか… >>329
中流から下流に落ちる世帯が大幅に増えるよな お前がかつて下野したのが分かってないんだな
なら財務省共々地に這うようやらかす所存だ >>20
消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
ｈｔｔｐ://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
ｈｔｔｐ://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。
第175回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐ://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。
第176回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。
第177回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党J-ファイル 2012総合政策集
ｈｔｔｐ://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180 安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。 >>3
アメリカは州によって違うが日本と同じぐらい。
欧州は軽減税率、非課税が有って平均税率は日本より安かったり… >>1
むしろ10年後にまた上げる気なのかよ
絶対自民入れないわ >>330
森永卓郎が「年収300万円時代を生き抜く経済学」って本を出したとき、そんな馬鹿なって
思ったけど、今や年収200万円台も珍しくないという恐ろしい世の中になってるからね。
この状況で、さらに下が見えてくるとか… >>328
そうとしか思えないよな。
ちょうど10年に合わして8年後に法律を通しそうだよ。 ベーシックインカム導入して20万支給してくれるならあげてもいいよ 10年後には15％？
り地域滅ぼした後で日本も滅ぶな ここまで嘘とわかる発言も珍しい
何回騙されるんだろう 今年末からの不景気突入が確定だな
また会社で目標未達に始まる怒鳴り声や涙の光景が来ると思うと憂鬱だよ
安倍は働いたことないから知らないだろうけど 消費税上げてもいいけど軽減税率だけはやめてほしい
これ何に適用するかで役人にものすごい利権を与える
軽減税率から外すと脅されたら新聞はもう逆らえないだろう
軽減税率のかわりに低所得者への減税や給付でいい 絶対にうそｗ
だってこいつらもうすぐ人気全うしても辞めるんだから関係ないし 消費税10%だと1万円使ったら1000円取られる
消費税がないと、1万円使ったあとに千円のランチが食べれる そういう問題じゃないだろ
景気ずっと落ちていってるのに10%にするとか選挙自民にには入れんよ 逆に税金上げないでも済むって言ってる奴らも社会保障費どうすんだ？って思うけど
共産党みたいに自衛隊廃止する気なら大丈夫かもなw >>222
企業は出ていかないよ
そもそも大企業はまともに税金払ってない 「責任を持てるのは安倍政権の財務相をしている間としか申し上げられない。
どういうことが起きるか予想が付かないから」
既に言葉に保険かけててわろたｗ
ほんと安倍政権クズばかり 「１０月に消費税１０％にしたあと１日で消費税を廃止しろ」。
【経済下振？】増税対策６兆円超でも消費悪化懸念■「あらゆる施策を総動員」（安倍晋三首相）思うような効果が得られるか予断を許さない
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562688942/
キャッシュレス決済に伴うポイント還元は、消費税の逆進性の緩和になどなっていない。
住宅ローン減税の拡充など税制上の支援など、消費税の逆進性の緩和になどなっていない。
消費税で、実質的な生活費は上がり、ますます国民は困窮する。
生活費が下がるような施策こそが、必要だ。
税金は、無から湧いて出てきたりはしない。
どこかに税金を注げば、どこかが重税に苦しむ。
その受益者と納税者の組み合わせに正当性はあるのか？
キャッシュレス決済を、なぜ、困窮する国民の生活費を削ってまで推進しなければならないのか？
住宅ローン減税を、なぜ、困窮する国民の生活費を削ってまで推進しなければならないのか？
自民党や公明党の考える「未婚・少子化対策」とは、単なる奴隷の調達だ。
なぜ、年収５００万円以下の恋愛すらできない貧困な国民が、他人の幼児教育無償化を負担しなければならないのか？
【氷河期】空前の売り手市場も恩恵皆無、"中年フリーター"「恋愛も結婚もできない…」「もう声をあげても無駄」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543731870/
【社会】未婚女性が結婚相手の男性に求める年収とは......理想と現実の大きなギャップ 年収500万円以上の収入を望んでいる ★2
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561754403/
自民党や公明党が嘯く「充実した対策」とは、
法人の売り上げ支援政策ばかりで、何ら、下級国民の貧困になど配慮していない。
このような「充実した対策」の財源など法人税に求めるべきだ。
日本に足りないのは、エネルギーや労働力や税金や技術や軍備が足りないのではない。
日本に足りないのは、分配の正義が足りないのだ。
国内の搾取の構造を維持するために、外へ外へと下級国民を経済的・軍事的侵略に駆り立てようとしたり、
移民を要求したりする日本の社会制度は、正されなくてはならない。 >>361
生産性の低い公務員や議員を食わすためじゃね？ 老人が年金や医療費で若者から搾取する構造になってるんだから、それを少しでも緩和するには消費税増税して所得税を下げるべき 789月を使って徹底的に財務省をつぶすべきだわ
二度と口がきけなくなるまで 隠れキリシタンヤクザの麻生太郎だけに、十字架の「十」に固執してるんだな？ こいつの娘はロスチャイルドの嫁だっけか
グローバリストたちに日本を売る役割果たしているよな
こいつもダボス会議で世界を支配する一員にでもなった気でいるんだろう 10年後つったら、口ひん曲がりの痴呆は本当にぼけてるか死んでますやんｗ
勝手なことぬかしてんじゃあねえよ、老いぼれ >>363
俺にマウントとっていじめるために生んだ子供だろうから 消費税は3％の時、税率を上げないっていう約束だったじゃないか >>369
だから、隠れキリシタンヤクザの麻生太郎だけに、十字架の「十」に固執してるんだって。 >>303
特別会計に切り込むと死人出るからなw
一般国民に知れるとマズイことだらけでw そもそも国の借金で破綻するが間違い
・日本の国債は100％円建て
・国債金利は世界一の低金利
・通貨発行権を持つ日本銀行が国債の半分を買ってる状態
・日本銀行が持ってる国債は返済不要
・海外からの借り入れゼロ
・海外に貸してるお金は世界一
借金が増えてる、未来に残すなと言うが政府の借金は民間企業や国民の資産になって
政府が借金減らすってことは、税金を集めることで民間企業や国民の資産を減らすってこと
借金返済は逆にデフレになって経済成長止まり国民を貧困化させて貧しくさせる愚策
20年間マイナス成長で実質賃金マイナスの国は世界中でも日本だけ（笑） いじめられた若者が歳をとって若い頃の仕返しとばかりに若者を苛める
そんな国 猿でもわかるMMT理論
・自国の通貨発行をできる政府と中央銀行は絶対にデフォルトしない
・平成14年に、海外の格付け会社が日本国債の格付けを引き下げたときに
財務省は日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられないと
はっきり答えてますw
（財務省は日本が財政破綻なんてしないと理解している）
・デフォルトしたアルゼンチン、ギリシャは外貨建て国債。日本とは条件が違う
・だから、財源の心配などは無く、いくらでも財政支出できる
・ただし、限界があり財政支出を拡大して需要超過になればインフレになる
・これ見ると税金要らないじゃんと答えるアホが出てくるが現実的に不可能
・なぜなら無税で財政支出続けたら消費や投資が拡大しまくってインフレが止まらなくなる
・税金にはインフレ止めて消費や投資を抑える効果と、所得格差を是正する2つの効果がある
・増税して緊縮財政やれば、需要が減りデフレになります（これが今の日本な）
・その反対、減税して財政支出やれば需要が高まりインフレになる
・税金には経済の調整弁の役割があり無税国家とか絶対にありえません
・政府の赤字（国債発行）は民間の企業や国民の資産や貯蓄になる
・政府の負債を減らすと言うことは増税して国民から資産や貯蓄を奪って需要を奪う
・つまり、国の借金（政府の負債）を減らすってことはさらなるデフレを加速させるだけ
・20年以上デフレで苦しんでるのは、有りもしない財政危機を煽って国の借金で破綻すると
増税＆緊縮財政をやってるから
・デフレで銀行は貸付先がないので信用創造ができない（世の中にお金を生み出せない）
・国が財政赤字拡大させて、財政支出増やしつつ、減税して需要を高めないとお金が回らない
・インフレにしたいなら、財政赤字は逆に増やさないとダメなのが分かるでしょ
・デフレ下で消費増税10％なんて、愚の骨頂。デフレを促進させるだけ
・20年間インフレを止め続けた結果が（国の借金で破綻すると言うウソプロパガンダで緊縮財政＆増税やった結果）
世界でもただ一国だけ20年間の経済成長率マイナスとかアホなことやってるのが今の日本 >>374
金額の大きさから考えてヤバさはパチンコ業界の比じゃ無いか…
恐ろしい世の中やで… 十年先の景気判断が確実に出来るのか。
さぞかし麻生セメントも儲けてるんだろうな。 >>379
今の若者が老人になる頃には社会保障制度が崩壊して下の世代から搾取することできなくなってると思う
若い頃は上に搾り取られて財産もなく、下からも助けてもらえないそんな谷間の世代が出来上がる ポスターにでかでかと書いた選挙公約ですら平気で無かったことになるこの国で
こんな10年後生きてるかもわからん爺の口約束に何の意味があるんだよ >>384
まぁ、この世代は勝ち逃げして
あとは知らんサヨナラですよ >>381
国の税収60兆円でシャッキンガーって言うけど、特別会計入れたら国は税金取りすぎて余ってる状態
いったいどこにぶんどった税金流れてるのかなw？
民主党もここに切り込もうとして官僚の抵抗にあって潰された説あるし 中国に呑み込まれて中国の税制になったら税金安くなるかも。 >>205
TPP反対って自民の選挙ポスターに書いてなかったっけ？ >>387
今の財務省の逆のことやればいいだけ
20年間緊縮財政＆増税したってデフレ不況深刻化しただけで、国が疲弊するだけ
>>380
ここに書いてあることやればいいだけ その頃には自分は関係ないしね。厄介な問題の先送りは政治家、官僚の十八番。 >>387
誰かの借金は誰かの家計や預金
政府の借金は民間の家計や預金に
政府が借金を増やすと民間の家計や預金が増える
政府が借金を減らすと民間の家計や預金が減る
この↑の事実を知らないバカが多すぎる １０年上げる上げないじゃなくてそもそも消費税はうんこだし
この時期に上げるバカはいないって話なんだが >>1
10%にした段階で日本経済は終わりだから
ってドラゴンが言ってた なんでバカはすぐ法人税増税とかいうの？
世代間格差を減らすには消費税増税、所得税減税、法人税減税＋最低賃金増加だろ
働いてる人を罰するような税金へらしてみんなに平等にかかる税金増やせよ >>317> >>266
他方で政権を取ってパフォーマンスだけで結局官僚に騙されて消費税８%に道筋つけた民主党のことも忘れてはいけない あとmmt主張する奴はアホすぎる
あれは机上の空論で現実では無理 一つも中身がない発言だな。選挙の応援に呼んでもらえなくて暇か？ 民間の資産が増えると、その中の一部が国債を買い支えられるので、その逆じゃない。
わざわざ高い金利で外貨建て国債を出す国があるのは、
国内民間資産で国債を買い支えられなくなり、海外に売るしかなくなるから。
政府が国債を増やせば民間の資産が増えるのなら、
高い金利で外貨建て国債を海外に出す国があるわけないじゃん。
日本も国内に金融資産が少なかった頃は、アメリカや世界銀行などの海外から、
莫大な外貨を借り、国内のインフラを整えていた時代があった。
戦後に国内金融資産が壊滅状態になったので、国債売ろうにも国内じゃうれなかったせい。 消費税は上げない前提で導入したはずだし、高速道路も無料にする前提で作ったはずだ。
いうのもばかばかしいいが、憲法に書くべきだ、国民は政治家の約束を信じてはならないと。 >>398
収入に関係なく平等に取ったら税金の意味半減だろ。頭ダイジョーブ？ >>399
だが民主政権の付した景気条項を削除した安倍政権のことはもっと忘れてはいけないな 10年は増税しない？ｗ
それでもつなら今年無理やりしなくても景気ましになってからでもいいだろうに >>400
消費税増税を主張してるお前も底抜けのアホ
若者から効率的に経済的に搾取する方こそ消費税 消費税は不公正、不公平な税だ。
国の成長を阻害し、機会均等を奪い、チャレンジする精神を奪う。
人権泥棒の手口でありナチスの手口だ。 >>398
現政権は消費税増税したらかわりに所得税減税してくれるって約束してるの？
どうせ所得税減税なんてしてくれないんだから消費税減らす変わりに法人税増やせよって話なんだが >>407
収入多いやつは支出も多いだろ
所得税、法人税の最大の問題は所得がなくて働いてもないけど資産はものすごく持ってる高齢者へ課税することができない点だってわかってんの？
結果として貧乏人から税とって金持ちに分配することになってる あと10年も財務相やらんやろ
実質的には3年後には可能性があるってこった 累進性の強化、景気によるバラン調整機構を持った税制が必要。
法人税大幅増税も必要。 (´・ω・｀)一般大衆はお金というものに支配されている
(´・ω・｀)お金という仕組みにそろそろ気づくかな >>412
法人税増やしたら給料増える余地ないだろ
法人税増やすくらいなら最低賃金上げろ >>174
しかも、〜上げます やった後に「やっぱり消費税も上げます」をやるまでがワンセットというね。。。 消費税が完全かつ最終的に間違ってることは消費税導入後の経緯を見ればわかる。
背任罪で財務省を刑事処罰すべきだよ。
少数者の消費より、多数者の消費がでかいというぐらい簡単な話。 そう、財務省は日本を壊すためにわざとやってる背任罪だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
