【選挙】地方に１人区、参院選の欠陥 専門家「自民が有利」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASM7N2WDKM7NUTIL004.html
地方に１人区、参院選の欠陥 専門家「自民が有利」
有料記事
関口佳代子
2019年7月23日0時9分
２１日に投開票された参院選は「一票の格差」が最大で３・００倍だった。このことをめぐる訴訟が２２日に起こされ、各地の高裁で争われることになった。ただ、専門家は「参院の選挙制度をめぐっては他の問題もあるのに、なかなか注目されない」と指摘する。
「参院選の最大の欠陥は、一つの選挙区から１人が当選する『小選挙区』と複数の候補が当選する『中選挙区』を組み合わせていることだ」
政治学者の菅原琢さんはこう話す。
参院選では選挙区から７４人、比例区から５０人の議員が選ばれた。選挙区は都道府県を基本に、人口に応じて１〜６人が割り当てられ、「１人区」は３２選挙区。２１日の選挙では自民党の候補がこのうち２２選挙区で当選し、与党勝利の原動力となった。一方、複数の候補者が当選する選挙区では与党系の候補が２３人、野党系の候補が１９人当選し、あまり差がつかなかった。
１人区は、衆院選などで用いら…
残り：1411文字／全文：1788文字 野党が勝てない=選挙制度が悪い
こういうのもう止めようや >>1
川崎、神戸（尼崎）、京都は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. ルールは勝ち組が決める
自民党が不利になるようルール変更するわけがない
マスゴミなんて飴と鞭で懐柔できるしな
自民党の悪政は今後も続くぞ まぁ自民が有利である以上そう簡単には変わらんからなぁ
決めるのは与党である自民だからね
ミンスも元自民だから地盤を手放すのが嫌で変えなかったし むしろ比例制を止めよう
赤い小池なんて比例で生き延びてるようなもんだし 小選挙区は死票が多いからな
比例代表のみでやれば得票数の割合が反映される 選挙制度のお陰で民主党が政権を取ったことがあるこを忘れているのかな まともな人であれば、どんな人でも当選の可能性はあるんじゃないか？
今回の選挙で、野党連合の人も当選しているわけだし
制度を批判するのは、ちょっと違うんじゃないかな >>2
野党連合にしたら得票数すら自民に負けちゃったから、言い訳に必死なんだよ 別に自民有利じゃないだろ、実際過去に民主が政権取ってるんだし。 >>1
だから道州制にしろよ
いつまでもこんなことやるから
天下りも増える >>1
だから言ってるじゃん。
クッソ田舎の選挙区を合区しろってよ。
議席数増やすのに賛成したのは反日パヨクどもだろ。 >>13
小選挙区、中選挙区による当選割合を前提とした、定足数や評決数のルールがたくさん残ってるから、そちらを考慮しないと議決システムが機能不全起こす >>13
選挙は人を選ぶものであって、政党を選ぶものではない。 全体の得票2割程度で圧勝してそれを民意だと言う選挙制度
おかしいと思わない方がおかしいと思うけどねえ
まぁおかしくと言っても変わるとは思わんけど 1人区小選挙区はホントつまらない
選びたいのに、選択肢無いんだよ むしろ１人区は野党に有利なはずだよ
政権側は常に批判にさらされるんだから >>25
あれ？
今回の比例区は野党連合が無様に敗北したおかげで、得票数も与党過半数超えじゃないか？ 小選挙区が不利言うなら、じゃあその作った奴は誰やねんいう話なるし。。。
スレタイに結論書くなら>>1にその理由を述べた箇所を抜粋とかして欲しいわ
引用元なんか入って見るの面倒臭いわ >>23
日本は選挙はアメリカ型の人を選ぶものなんだけど議会はイギリス型の政党重視タイプって違いがある
だから選挙も比例って「政党を選ぶ選挙」に変えちゃっても問題なし >>25
棄権した奴まで計算に入れて2割とか言ってる方が意味分からん。 米上院みたいにシンプルに各県1人ずつ、ただし東京はゼロでいいと思う 野党が地方のこと考えた政策をうてば野党有利になるのに
なんで制度のせいにするの？ どういう制度なら野合が勝てるのか。
どうやったら○×ゲームで勝てるのかみたいなもんだな。 参院選なんて地域別比例代表だけでいいような気もする 比例だけにしちゃえばいいんじゃね。
それか減らすのではなく増やす方向で1人区を減らすか 要は、投票率や得票率に関わらず反自民党勢力が
多数になるような選挙制度であるべきだ、というのが
パヨク界隈の主張なわけでしょ。 カネがかかりすぎるって批判されて中選挙区やめたんだよ。
なんならまた中選挙区にもどしたっていいんだぜ。 都道府県別に代表を割り当てるというのは、明治時代に徴税力の均衡を考えて作ったばかりの頃の都道府県だったら機能したんだろうね
今は繁栄県と没落県の差が大きすぎて県境の区割りだとどうしても歪みが出る 今のおまエラは民意を反映した結果じゃないと言いたくて言いたくてたまらんのやろｗ
言ってもええからな、日本には言論の自由があるからな アホか
三人区に必ず公明割り込むのがはるかに問題
自民票にも紛れ込む神の手ならぬ仏の手 >>43
俺は中選挙区のほうがいいと思うがね
選挙費用は金持ち有利にならないよう上限を決めりゃいい 正直さあ
過去の票の格差のせいで生じた、農業重視工業軽視
このツケダレがはらうの？与党も野党もマスゴミも地方の農家もみんな死ね >>39
中選挙区だと見たこともないもない
候補者に投票しなきゃならなくなる。 任期を考えたら衆院は政党本位で参院は人物本位の選挙にするべき。
衆院：ほぼ現行制度のままで比例の枠を増やす
参院：1区あたり3人以上の大選挙区に一本化 なるべく民意はしっかり反映すべきだな
文句のあるやつはおとなりに移民でいけばいい
あっちは一党独裁であるw べつに小選挙区にしたかったわけでなく、県ごとの人口の不均衡が年々大きくなっていって1人区が増えちゃった結果なんだよね 保守派が利権争いで金をばらまくから 金がかかっただけ
今なら通報されて終わり >>1
野党が勝てる世界線まで旅を続けてろ。
この世界線からは早くいなくなってね。 最近の理想モデルが経済発展で成功したお隣の国であるしな >>56
野党の農業所得保証っていうばらまき忘れたの？ ＞各地の高裁で争われることになった。
地裁ではなくいきなり高裁なの？ >>40
西岡が参議院議長だったときに参議院の完全比例代表制移行を私案として発表してたね >>1
衆院の小選挙区制度もそうだけど、自民党に有利な選挙制度に改悪してるんだよな
こういうのをゲリマンダーって言うんだっけ？ 小沢が衆議院を小選挙区にしたせいで今の硬直した政治体制になっている
自民内でも執行部に逆らえない 組織票が有利の間違いだろ
創価学会や連合や自治労などの組織票が物を言うからな
個人で当選は不可能だろ >>39
死票だらけになるからな
完全比例代表制にするか中選挙区制に戻せば良いのにね >>1
選挙制度ガー！
これってパヨクの決まり文句だよね 比例代表を並行実施しているからだろ
死票率が低くなる３人区の複数票投票制に移行しろよ 自民が有利でもいいよ、でも
昔の総理はみんなもっとマシだったな
土下座外交、企業優先はあったがもっと自制が効いて
極端な国民や野党の反発は無かった
あったのは金権政治に対する批判で日本人の生活苦とか
そういう不満はあまり無かった
それが橋本の消費税導入から始まって
小泉当たりから派遣や非正規の問題が出始めて
安倍が更に日本人の生活を困窮に貶めている。 自民が有利なんじゃなくて最大党が有利なんや。我田引水みたいに言うなボケ。 >>50
小選挙区だと自民と立憲の2人しか出てない事が有る
薄氷は自民を意味するから立憲を選ぶしか無くものすごく納得が行かない >>25
棄権した奴は現状維持を選んだんだから
２割＋５割で７割じゃねーか なんだかんだ自民議席を減らしてる野党統一候補も惨敗（それでも巻き返したが）
にも関わらず安倍さんじゃないとダメvsアベ政治を許すな
もうね、アホかと。
あと公明党を改憲勢力と報道してるのもな。 選ぶのは国会議員なのに地区ごとに区切る意味がわからない。
全国区でいいでしょ。
党に関わらず見所がある者には投票したい。
選挙公報とHP見て政策で決めるから、辻説法や握手、大物や人気者の応援なんかどうでもいいし。
比例も良くない。
自分で当選する力もない者が残って劣化を招く腐ったみかん。 もうインターネット投票解禁
全国一区でガチンコ勝負で、得票数上から順に定数まで当選
これでいいべ？
地方への利益誘導は知事にでも任せとけ
選挙も街頭演説とか、駅前巡りとか、選挙カーとかやめちまえ
言いたいことは、全部、インターネット上で配信、
放送で配信しろ
選挙にかかるカネも圧縮できるだろ
人気投票、衆愚政治になる？
そんなん、アホな国民がアホな行動した結果なら甘んじて受け入れろ
それが嫌なら国民もアホになんないよう行動しろ むしろ東京は東西に分区すべき
１人しか選べない県もあるのに東京は６人も選べて平等な選挙になってねーじゃん >>25
頭悪そうで生きるのに辛そうですね
違う国に移住した方がいいんじゃね >>71
最大の組織力を持ってるのが自民党なんでしょ？ ま、これはあるけどね
お前らはすぐ思考停止して怒るだけだから、文句言うなとなるんだろうけど
オレが選挙に行かないのは絶対に自民候補が勝つに決まってるから
バカバカしいんだよね >>70
あれは、州に基本的な主権があって連邦政府は各州の
合意によって成立しているという建て前があるからできること。 >>25
たいがいの選挙はそんなもん。辺野古反対が民意だ、
と強弁する沖縄県知事選挙だってそんなもんだよ。 >>59
公職選挙法に選挙争訟の第一審は高等裁判所って書いてある
地裁からチンタラやってられないような重大案件は一審でいきなり高裁と法で定められていることがチラホラある じゃあ東北を全部二人区にしよう
自民党の落選した奴殆ど当選する事になると思うけど
この専門家的には大歓迎なんだろうな でも、出来もしないことを言っている人も通ってしまう可能性もあるから
そこは投票する側の責任になってしまうのかな 合区は間違いなくこれ以上やりたくないはずなのでもう大都市部の定数増やしてくしか手がない状態 >>61
2009年総選挙ては民主党が圧勝したけど。 >>3
政党支持率からしたら1人区の22対10のが正しく、複数人区の23対19というのが歪んでいる
都道府県単位をやめて全国を人口でほぼ均等に分けて1人区にするべき >>1
これで野党が大勝してたら何も言わんのだろ？ 都道府県や市町村の最低人口を設定して、それを下回れば強制的に周辺自治体と
合併するというのを制度化すれば良いよ >>75
確かに
地元での知名度とか糞みたいな基準で有利になるのも世襲の自民党に有利だしな >>1
負けてからルールが悪いと屁理屈をこくほど落ちぶれ果てたのか、朝日は。 >>89
圧勝とかいうほどじゃない、野党の自民･公明の議席も多くて今なんかよりずっと与野党のバランスが取れてたよ 消費増税の「賛否」拮抗＝比例得票総数で
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019072201046&;g=pol
増税凍結の野党の比例票が約２４４８万７０００票で、自公両党の
約２４２４万８２００票をやや上回ったってよ。
比例の得票数では野党が勝っている。 >>91
自分たちにとって気に食わない結果だと
声を大にして喚き散らす人たちですから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
